“ATRASO INCREMENTA DESCUENTOS POR IRPF”
El Este
ASPRO, Asociación de Policías de Rocha, uno de los dos
sindicatos del departamento, expresó su satisfacción porque, tras
negociaciones, se destrabó el pago de los viáticos por el plan Verano
Azul.
Evanir Méndez, secretario general, dijo a El Este que “es un
logro importante que permite que los funcionarios policiales cobremos
este dinero”.
Por otro lado expresó que existe preocupación y malestar en
estos trabajadores porque el servicio 222 se paga con atraso y ahora se
están pagando dos y hasta tres meses juntos. “El problema es que esto
hace que se supere en mucho la franja para el IRPF y eso hace que los
descuentos sean muy grandes”, agregó el policía.
“EL QUE TRABAJÓ MÁS, COBRARÁ MENOS”
El viernes pasado liquidaron el 222 con atrasos, algunos de
los cuales vienen desde octubre del año pasado. Se ha dicho que la
Jefatura de Rocha no tiene responsabilidad en esto, que el ministerio
del Interior y el de Economía han estado haciendo un manejo del dinero
perjudicial para los policías .Es cierto que los ministerios son
responsables pero también la Jefatura lo es.
Se nos pagó por parte de algunas instituciones, que son las que
supuestamente pagan atrasado ,el 222 de octubre y noviembre . Al
policía se le paga en enero lo que se le debió pagar en noviembre o en
diciembre y los que estamos en zona de costa nos vemos mayormente
perjudicados porque se nos suma para el IRPF.
Al hacer la liquidación de esta manera en enero nos
sobrepasamos mucho de la franja porque se suman dos meses y entonces
quien más horas hizo, quien más trabajó cobra menos. Recordemos que
este servicio lo cumplimos en nuestras horas de descanso.
“EL SUELDO DE ENERO DIEZMADO”
Los policías nos están planteando a la organización sindical
esta situación que les preocupa muchísimo porque al cobrar el sueldo de
enero se verá diezmado seriamente por haber aumentado la franja y eso
sí es responsabilidad de las autoridades de Jefatura.
Reitero que me consta que el trabajo de nuestros compañeros de las
oficinas del 222 ha sido hecho en tiempo y forma, haciendo el mayor
esfuerzo y elevando la información en los tiempos correspondientes al
ministerio del Interior para que se haga la liquidación.
El problema es que aparentemente no se le ha cobrado en tiempo y
forma a las instituciones o estas no han pagado en plazo los servicios
prestados de acuerdo al artículo 222.
Los policías somos los encargados de hacer cumplir la ley. No
están ajenas a cumplir la ley las instituciones públicas y privadas que
contratan servicios amparadas en el artículo 222.
Nosotros no queremos eludir el pago de impuestos, el problema
es que se nos liquida de una forma que nos perjudica como trabajadores.
Negociaciones realizadas por parte de nuestro sindicato
Aspro, con asesoría del ministerio del Interior, permitieron que se
decidiera que el lunes 27 se remitieran a Rocha los viáticos de Verano
Azul correspondientes a enero para el pago a los policías. Esa es una
buena noticia para la familia policial.
Buscar este blog
martes, 28 de enero de 2014
INTENDENTE BARRIOS: FIRMAS CONTRA FLECHADO EN CHUY “EL PORCENTAJE DE FIRMAS PRESENTADO NO ALCANZÓ, ESE ES EL MENSAJE”
El Este
“No hay razones para cambiar la decisión adoptada cumpliendo con todas las normas constitucionales y con la representatividad que dan las mayorías”, dijo a El Este el intendente Artigas Barrios al comentar la entrega de 3820 firmas contra el flechado de la avenida internacional de Chuy.
El lunes 20 una delegación de la lista 71 del Partido Nacional encabezada por el diputado José Carlos Cardoso hizo entrega de las firmas al jefe del ejecutivo departamental.
La Junta Departamental de Rocha votó a fines del año pasado el proyecto de flechado del lado uruguayo de la avenida Brasil. La decisión generó tensión entre los ediles oficialistas y los de la oposición que calificó de autoritaria la decisión por desconocer, se afirmó, la voluntad popular representada por 1200 firmas de vecinos contrarios a la medida.
El tema estuvo varios meses a estudio de una comisión en la que se recibió al Director de Tránsito de la Intendencia el que, según los ediles opositores, dijo que no estaba de acuerdo con el flechado.
La comisión, con votos de ediles de todos los partidos solicitó la opinión de los taximetristas de Chuy y de la Asociación de comerciantes de Free Shops quienes expresaron su rechazo al flechado. El edil frenteamplista Herman Alsina planteó sacar el tema de la comisión y votarlo, votación en la que el Frente Amplio impuso su mayoría favorable al flechado.
DIPUTADO CARDOSO: “ESTE ES UN MENSAJE CONTUNDENTE”
El Partido Nacional y la lista 71 en particular decidieron impulsar un referendum para que la ciudadanía decida. El intendente Artigas Barrios advirtió el 10 de diciembre que a su juicio el recurso de referendum estaba mal planteado y que haría consultas respecto a cuántas firmas se necesitaban para impulsarlo.
“Para nosotros las firmas recogidas, que no dieron para plebiscitar la medida, igualmente constituyen un mensaje contundente de la sociedad a los efectos que las autoridades revisen la medida” dijo el diputado Cardoso en declaraciones publicadas por El Este el martes 21 de enero.
El intendente dijo anoche a este matutino que remitirá las firmas recibidas a la Corte Electoral y aseguró que el criterio que él maneja y que “parecen aceptar los impulsores de esta medida” deja en claro que las firmas entregadas no son suficientes . “Sería un mensaje negativo que debilitaría mucho la imprescindible autoridad de cualquier gobierno , porque para algo están los gobiernos,si porque se presenta un número de firmas ,se decide cambiar una decisión que fue adoptada por la Junta Departamental que es la que representa a toda la ciudadanía, con el voto de una mayoría de sus ediles”, expresó el jefe del ejecutivo departamental.
“Se ve que la gente les pidió apoyo y se sintieron comprometidos a apoyar.
Pero no se asesoraron bien antes de empezar”, sentenció Barrios.
“MUY LEJOS DE LO QUE PIDE LA CONSTITUCIÓN”
He resuelto enviar las firmas a la Corte Electoral porque de acuerdo a mi criterio, al de varias personas que he consultado e incluso creo al criterio que hoy aceptan quienes han impulsado este referéndum , las firmas no alcanzan.
Son algo menos de tres mil firmas del departamento y 863 de turistas que sin ninguna duda no tienen ninguna validez ni jurídica ni política. Al turista que va un día al Chuy si le piden que firme lo hace, pero es alguien que visita, no que vive.
Esas firmas están muy lejos de lo que la constitución pide que es el 20 por ciento de los habilitados en el departamento para votar que estaría en el orden de las 12 mil.
Puede decirse que es un número importante y que dos mil de ellas fueron recogidas en el Chuy lo cual deberá verificar la Junta Electoral si resuelve la validez de todas, pero supongamos que son todas válidas . Son 2100 firmas, en el Chuy viven unas doce mil personas, votan más de nueve mil.
Se puede decir que es un mensaje político del 20 por ciento de la ciudadanía pero fíjese que para que la ciudadanía resuelva sobre el tema se necesitaría como mínimo ese 20 suponiendo que fuese a nivel local pero después tendría que votar más del 50 por ciento para cambiar una decisión del gobierno.
“SERÍA UN MENSAJE NEGATIVO DEJAR SIN EFECTO LA MEDIDA”
Creo que sería un mensaje negativo que debilitaría mucho la imprescindible autoridad de cualquier gobierno , porque para algo están los gobiernos,si porque se presenta un número de firmas se decide cambiar una decisión que fue adoptada por la Junta Departamental que es la que representa a toda la ciudadanía, con el voto de una mayoría de sus ediles.
Podrá cambiarse una decisión cuando al ser aplicada no resulta y ahí, si no resulta o resulta inconveniente sí se podrá decir que es un capricho del gobierno, que es una actitud de tozudez pero no porque haya un porcentaje de personas que no comparta la medida.
Si el porcentaje fuese un sesenta por ciento o un cincuenta y pico uno pensaría esto es distinto, acá hay una cantidad de gente, tanta como la que se necesitaría en una votación para cambiar.
“VAMOS A ESPERAR A QUE TERMINE LA TEMPORADA”
Por lo tanto no corresponde que en el momento cambiemos la decisión y porque no es un capricho y esta no es una cuestión deportiva , la mayoría del municipio de Chuy está convencido que esto va a ser beneficioso para el funcionamiento del tránsito en la avenida principal a pesar de eso no se va a poner en vigencia ahora. Primero no se quiso implementar porque se estaban recogiendo las firmas aunque nada impedía que se hiciera . Razonamos que lo mejor era dar tiempo a que las firmas se recojan y que alcancen o no.
Si bien no alcanzan y podríamos poner en vigencia el flechado ya como estamos en plena temporada pensamos que no es el momento de hacer cambios. Después de la temporada se pondrá en vigencia y vamos a tener tiempo de experimentar si funciona o no, y si no funciona y genera problemas se cambiará y a lo mejor los que estaban en contra después ven que funciona, que mejora el tránsito y van a aceptar también.
Lo único que corresponde ahora es bueno, no se han conseguido las firmas , no hay razones para cambiar la decisión que la Junta Departamental junto con el ejecutivo y el municipio adoptaron cumpliendo con todas las normas constitucionales y con la representatividad que le dan las mayorías que tiene.
“No hay razones para cambiar la decisión adoptada cumpliendo con todas las normas constitucionales y con la representatividad que dan las mayorías”, dijo a El Este el intendente Artigas Barrios al comentar la entrega de 3820 firmas contra el flechado de la avenida internacional de Chuy.
El lunes 20 una delegación de la lista 71 del Partido Nacional encabezada por el diputado José Carlos Cardoso hizo entrega de las firmas al jefe del ejecutivo departamental.
La Junta Departamental de Rocha votó a fines del año pasado el proyecto de flechado del lado uruguayo de la avenida Brasil. La decisión generó tensión entre los ediles oficialistas y los de la oposición que calificó de autoritaria la decisión por desconocer, se afirmó, la voluntad popular representada por 1200 firmas de vecinos contrarios a la medida.
El tema estuvo varios meses a estudio de una comisión en la que se recibió al Director de Tránsito de la Intendencia el que, según los ediles opositores, dijo que no estaba de acuerdo con el flechado.
La comisión, con votos de ediles de todos los partidos solicitó la opinión de los taximetristas de Chuy y de la Asociación de comerciantes de Free Shops quienes expresaron su rechazo al flechado. El edil frenteamplista Herman Alsina planteó sacar el tema de la comisión y votarlo, votación en la que el Frente Amplio impuso su mayoría favorable al flechado.
DIPUTADO CARDOSO: “ESTE ES UN MENSAJE CONTUNDENTE”
El Partido Nacional y la lista 71 en particular decidieron impulsar un referendum para que la ciudadanía decida. El intendente Artigas Barrios advirtió el 10 de diciembre que a su juicio el recurso de referendum estaba mal planteado y que haría consultas respecto a cuántas firmas se necesitaban para impulsarlo.
“Para nosotros las firmas recogidas, que no dieron para plebiscitar la medida, igualmente constituyen un mensaje contundente de la sociedad a los efectos que las autoridades revisen la medida” dijo el diputado Cardoso en declaraciones publicadas por El Este el martes 21 de enero.
El intendente dijo anoche a este matutino que remitirá las firmas recibidas a la Corte Electoral y aseguró que el criterio que él maneja y que “parecen aceptar los impulsores de esta medida” deja en claro que las firmas entregadas no son suficientes . “Sería un mensaje negativo que debilitaría mucho la imprescindible autoridad de cualquier gobierno , porque para algo están los gobiernos,si porque se presenta un número de firmas ,se decide cambiar una decisión que fue adoptada por la Junta Departamental que es la que representa a toda la ciudadanía, con el voto de una mayoría de sus ediles”, expresó el jefe del ejecutivo departamental.
“Se ve que la gente les pidió apoyo y se sintieron comprometidos a apoyar.
Pero no se asesoraron bien antes de empezar”, sentenció Barrios.
“MUY LEJOS DE LO QUE PIDE LA CONSTITUCIÓN”
He resuelto enviar las firmas a la Corte Electoral porque de acuerdo a mi criterio, al de varias personas que he consultado e incluso creo al criterio que hoy aceptan quienes han impulsado este referéndum , las firmas no alcanzan.
Son algo menos de tres mil firmas del departamento y 863 de turistas que sin ninguna duda no tienen ninguna validez ni jurídica ni política. Al turista que va un día al Chuy si le piden que firme lo hace, pero es alguien que visita, no que vive.
Esas firmas están muy lejos de lo que la constitución pide que es el 20 por ciento de los habilitados en el departamento para votar que estaría en el orden de las 12 mil.
Puede decirse que es un número importante y que dos mil de ellas fueron recogidas en el Chuy lo cual deberá verificar la Junta Electoral si resuelve la validez de todas, pero supongamos que son todas válidas . Son 2100 firmas, en el Chuy viven unas doce mil personas, votan más de nueve mil.
Se puede decir que es un mensaje político del 20 por ciento de la ciudadanía pero fíjese que para que la ciudadanía resuelva sobre el tema se necesitaría como mínimo ese 20 suponiendo que fuese a nivel local pero después tendría que votar más del 50 por ciento para cambiar una decisión del gobierno.
“SERÍA UN MENSAJE NEGATIVO DEJAR SIN EFECTO LA MEDIDA”
Creo que sería un mensaje negativo que debilitaría mucho la imprescindible autoridad de cualquier gobierno , porque para algo están los gobiernos,si porque se presenta un número de firmas se decide cambiar una decisión que fue adoptada por la Junta Departamental que es la que representa a toda la ciudadanía, con el voto de una mayoría de sus ediles.
Podrá cambiarse una decisión cuando al ser aplicada no resulta y ahí, si no resulta o resulta inconveniente sí se podrá decir que es un capricho del gobierno, que es una actitud de tozudez pero no porque haya un porcentaje de personas que no comparta la medida.
Si el porcentaje fuese un sesenta por ciento o un cincuenta y pico uno pensaría esto es distinto, acá hay una cantidad de gente, tanta como la que se necesitaría en una votación para cambiar.
“VAMOS A ESPERAR A QUE TERMINE LA TEMPORADA”
Por lo tanto no corresponde que en el momento cambiemos la decisión y porque no es un capricho y esta no es una cuestión deportiva , la mayoría del municipio de Chuy está convencido que esto va a ser beneficioso para el funcionamiento del tránsito en la avenida principal a pesar de eso no se va a poner en vigencia ahora. Primero no se quiso implementar porque se estaban recogiendo las firmas aunque nada impedía que se hiciera . Razonamos que lo mejor era dar tiempo a que las firmas se recojan y que alcancen o no.
Si bien no alcanzan y podríamos poner en vigencia el flechado ya como estamos en plena temporada pensamos que no es el momento de hacer cambios. Después de la temporada se pondrá en vigencia y vamos a tener tiempo de experimentar si funciona o no, y si no funciona y genera problemas se cambiará y a lo mejor los que estaban en contra después ven que funciona, que mejora el tránsito y van a aceptar también.
Lo único que corresponde ahora es bueno, no se han conseguido las firmas , no hay razones para cambiar la decisión que la Junta Departamental junto con el ejecutivo y el municipio adoptaron cumpliendo con todas las normas constitucionales y con la representatividad que le dan las mayorías que tiene.
lunes, 27 de enero de 2014
Argentina se sume en la incertidumbre cambiaria
La flexibilización de la compra de dólares oficiales no transmite aún confianza
Cristina Fernández acusa a los bancos de “hacer todas las maniobras especulativas”
Francisco Peregil Buenos Aires
El País de Madrid
El Gobierno argentino, con todas sus idas y venidas, anuncios y desmentidos, tropiezos, silencios
y recaídas, intenta manejar las riendas de la inflación real (en torno
al 25%, 15 puntos más que la inflación oficial) y del dólar paralelo
(12,25 pesos, cuatro más que el oficial). Puede que sea demasiado poco y
demasiado tarde lo que hace. Y a buen seguro esta no es la forma más
ordenada de afrontar un cambio en la política cambiaria. Pero el
Gobierno ha comenzado a desandar el camino que inició el 28 de octubre
de 2011, cuando inició las restricciones en el acceso a la compra de
divisas, conocido popularmente como cepo al dólar. El primer intento
serio de domar el dólar paralelo -que llegó a alcanzar un valor de 13
pesos el jueves pasado- se acometió el lunes, cuando el Gobierno abrió
en la dirección de Internet de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) el formulario
para comprar dólares al cambio oficial (en la actualidad, ocho pesos
por dólar), mucho más barato que el paralelo, también llamado dólar blue.
más información
- Los argentinos podrán comprar hasta 2000 dólares al mes
- El Banco Central vuelve a vender dólares para evitar la devaluación del peso
- La crisis cambiaria sacude a Argentina
- El peso argentino se derrumba
- Argentina toma más medidas para acelerar la devaluación de su moneda
- Las restricciones a la compra de dólares elevan las protestas en Argentina
El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, anunció junto al director de la Afip, Ricardo Echegaray, que solo se podrá comprar un máximo de 2.000 dólares por persona física.
Y deberá hacerse a través de una cuenta bancaria, nada de efectivo. La
operación tendrá un recargo del 20% del dinero que se haya comprado.
Ahora bien: a quienes depositen esos dólares durante un mínimo de un año
en una caja de ahorro o en un depósito fijo bancario, no se les
aplicará ese 20% de recargo. Y si se retiran los dólares antes de
cumplirse el año, el ahorrador deberá abonar ese 20%.
El consultor y profesor de Economía de la Universidad de Buenos Aires (UBA) Eduardo Levy Yeyati
indicó ayer a este diario que medida coloca “el cepo al dólar” donde se
encontraba en junio de 2012, cuando el Banco Central prohibió la compra
de dólares para atesoramiento. “El Gobierno está reculando en su
política. Intenta controlar el dólar blue. Pero aún es pronto para ver si consigue controlarlo”.
Podrán comprar divisas los trabajadores y pequeños
empresarios que ganen el equivalente a dos salarios mínimos por mes, o
sea, 7.200 pesos (unos 900 dólares en el cambio oficial). Los
contribuyentes sólo podrán destinar a la compra de divisas hasta un 20%
de sus ingresos habituales. Por tanto, sólo podrán acceder a los 2.000
dólares mensuales quienes tengan un salario de 80.000 pesos mensuales
(10.000 dólares en el cambio oficial).
De momento, el efecto de la medida fue acogido con escepticismo. El dólar blue subió unos 20 céntimos respecto al viernes anterior. Y la mayor parte de las sucursales bancarias situadas en el centro de Buenos Aires se negaron a vender dólares a los clientes
que llegaban con sus formularios debidamente cumplimentados. Las
entidades alegaban que aún no habían podido adaptar sus sistemas
informáticos o argumentaban que aún no habían recibido indicaciones
claras del Banco Central.
Podrán comprar divisas los trabajadores y pequeños empresarios que ganen el equivalente a dos salarios mínimos por mes
Desde que Fernández sufrió en las elecciones
legislativas del 27 de octubre su peor derrota electoral -la que daba al
traste con cualquier intención de presentarse a un tercer mandato en
2015- la presidenta no ha hecho más que ir entregando torres y caballos a
los reclamos que venía haciéndole la oposición: prescindió del
secretario de Estado de Comercio, Guillermo Moreno, brazo ejecutor de la
política de manipulación de los datos del crecimiento y la inflación;
alcanzó un principio de acuerdo con Repsol para indemnizarla por la
expropiación de YPF, nombró un nuevo jefe de Gabinete, Jorge Capitanich,
y lo autorizó a ofrecer una conferencia de prensa cada día. Y la semana
pasada, permitió que el peso se depreciara como no se recordaba desde
2002, a pesar de que Fernández siempre había dicho que nunca permitiría
una devaluación.
Un economista europeo afincado en Buenos Aires indicó
bajo la condición del anonimato que tanto la “flexibilización del cepo”
como la devaluación de la semana pasada sirven para acercar los
indicadores económicos del país a la realidad. “Pero sólo son medidas
coyunturales”, añadió. “Si se pretende que la inflación no se coma ahora
los efectos de la devaluación se necesitan otras medidas estructurales.
Y, sobre todo, se necesita un gran pacto de Estado entre el Gobierno,
los empresarios, que deberían comprometerse a no subir los precios, y
los sindicatos, que deberían sacrificarse un poco también a la hora de
firmar en los próximos meses los convenios salariales”. Levy Yeyati se
muestra escéptico ante un posible pacto. “No me queda muy claro si hay
interés en la oposición. Y tampoco creo que el Gobierno tenga
disposición de hacerlo”.
La presidenta Cristina Fernández, que se encontraba en La Habana durante un viaje oficial, arremetió en su cuenta de Twitter
contra los bancos. “Parece que algunos quieren hacernos comer otra vez
sopa, pero además con tenedor. ¿Quiénes? Los mismos de siempre”, señaló.
Para después añadir: “Los que se quedaron con tus ahorros en el 2001 y
te lo tuvimos que pagar nosotros”. (…) “Los bancos: Sólo a través de
ellos se pueden hacer todas las maniobras especulativas de los mercados.
Con la complicidad, claro, de grupos económicos, exportadores e
importadores, entre otros”.
De momento, el clima no invita al diálogo.
Policía acusado por joven en Santa Teresa evalúa contrademanda
Durante ocho horas y media, la jueza Laura Sunhary tomó declaración a dos indagados y otros diez testigos a raíz del video sexual protagonizado por una joven en el camping de Santa Teresa.
Los indagados, un policía y un soldado acusados de abuso por la joven, asistieron junto a sus abogados y sus superiores directos. El efectivo policial es el mismo que cambió la carpa de la chica para otro lugar más iluminado.
Además, desde Montevideo fue un micro contratado con cinco amigas de la joven que fueron citadas a declarar por cruces de información telefónica.
Según pudo saber Subrayado, el abogado del policía indagado no descarta realizar una contrademanda por injurias hacia su defendido.
Este martes declararán otros cuatro testigos citados por la jueza Sunhary. Tras esta instancia se verá si el caso se archiva o si hay nuevas indagatorias.
MALDONADO Detienen a mujer por mendicidad abusiva
La República
Una
mujer mayor que mendigaba en Maldonado fue denunciada por ingresar a
una casa y fingir enfermedades que no tenía. Finalmente quedó en
libertad.
Según informó este lunes FM
Gente de Maldonado, la mujer se vendaba los brazos y manos, salía a
reclamar limosna por las calles y reaccionaba contra aquellos que no le
entregaban dinero.También probaba suerte en las viviendas, tocando la puerta y diciendo que padecía una cruel enfermedad.
En una de estas incursiones, según narra FM Gente, la mujer no fue atendida, tanteó la puerta de la finca que estaba abierta e ingresó a la misma.
Los propietarios de la casa llamaron a la policía, que la detuvo y constató que no padecía ninguna enfermedad y las vendas eran falsas.
La Justicia dispuso la libertad de la mujer, pero que no volviera a repetir estas acciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)