Frente Amplio con grandes chances de ganar hoy elecciones en Costa Rica

Tres millones de costarricenses participan este domingo de las elecciones presidenciales. El frenteamplista José María Villalta tiene importantes chances de romper con 50 años de bipartidismo. Montevideo Portal dialogó con el Jefe de Campaña de Villalta, Wiliam Ulloa, quien habló del modelo uruguayo.

La gran novedad en el escenario político costarricense es el avance del izquierdista Frente Amplio, que buscará culminar con años bipartidismo en el país centroamericano.
Su candidato, José Villalta, es un joven abogado de 36 años, electo diputado en las elecciones anteriores. Villalta fue designado candidato a la Presidencia en marzo pasado, y desde esa fecha su popularidad crece en Costa Rica.
El candidato se hizo conocer en los primeros años de 2000 en la militancia contra el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana. El planteo principal de Villalta es la búsqueda de una Costa Rica integrada, haciendo hincapié en la eliminación de la pobreza que afecta a más de un millón de costarricenses y la creación de puestos de trabajo.
Además de Villalta, se presentan, el oficialista Johnny Araya y el liberal Otto Guevara. Araya, un ingeniero de 56 años centra su discurso en la experiencia del partido de gobierno y se define como “la opción más equilibrada”. Fue alcalde de San José de Costa Rica entre 1998 y 2013. Su tío, Luis Alberto Mongue presidió la nación entre 1982 y 1986.
En estas elecciones las encuestas jugaron un papel importante, dado que existe aún un alto número de indecisos, y en general se espera que exista poco margen entre los candidatos. Antes de la veda, el diario La Nación se negó a publicar una encuesta que había contratado, señalando que “poco contribuiría al proceso cívico” y mucho a la “especulación malintencionada”, lo que provocó el rechazo público de la consultora que realizó el estudio.
“Esto nunca había ocurrido, en el único caso que pasó algo similar fue en el '98, que no se hizo un estudio al final, pero por razones económicas del periódico”, afirmó el dueño de la consultora, Carlos Panigua al diario Costa Rica Hoy.
En conversación con Montevideo Portal, el Jefe de Campaña de José María Villalta, William Rodolfo Ulloa, señaló que se dio una campaña polarizada, en la que las encuestas mantienen al Frente Amplio entre el primero y el segundo lugar.
“La gente está expresando un alto rechazo al continuismo y la opción de cambio que se está observando, porque es un cambio verdadero es la candidatura de Villalta”, señaló.
William Rodolfo Ulloa contó que el Frente Amplio se creó en octubre de 2004, y que en las últimas dos elecciones sólo obtuvo un diputado. “Por eso hay cierta sorpresa en cómo ha logrado el Frente Amplio y José María Villalta colocarse en el primer lugar en las encuestas en pocos meses”.
“Por primera vez desde 1948 aparece un partido progresista, en un sistema que había sido bipartidista. Está creciendo la oposición a la manera de hacer política de los mismos de siempre”, afirmó.
“Esta ruptura de la población que pide un cambio verdadero está muy condicionada por unas políticas neoliberales que durante 30 años han llevado al crecimiento de la desigualdad social y al incremento de la pobreza, como resultado de estas políticas privatizadoras y de apertura en el mercado”, agregó el Jefe de Campaña.
Para Ulloa “hay una reacción del electorado contra la corrupción galopante del partido de gobierno. Lo que más se reclama es medidas urgentes para combatir la corrupción y la pobreza”.
Ulloa señaló que la juventud del candidato le dio un “significativo apoyo entre los jóvenes” que son un 40% del padrón electoral.
“Del otro lado sí hay un intento de descalificarlo por la edad, pero José María es un muchacho con condiciones extraordinarias, que nos ha permitido, que gane el apoyo de la población”, agregó.
Consultado sobre cuál es el sector más difícil para convencer, Ulloa respondió: “los sectores más pobres de la población, que son presas del clientelismo, de la compra de votos mediante ofrecimientos como viviendas o dinero en efectivo. El partido de gobierno sacó de la manga un bono alimentario, que consiste en una cantidad de dinero a los más pobres”.
En cuanto al modelo político con el que identifica el proyecto del Frente Amplio, Ulloa respondió Costa Rica es un país "con una población muy similar al Uruguay y con condiciones de pluralismo en su sistema político con algún parecido a Uruguay. Si hay un modelo al que nos podamos parecer es al de Uruguay o Brasil. Somos parte del Foro de San Pablo y estamos ubicados en el marco del cambio progresista en toda América Latina”.

Montevideo Portal | Pablo Méndezpablomen@montevideo.com.uy

Productores contra Aratirí Más duros que el hierro

INFORME

Ventajas económicas que anunció el gobierno por Aratirí no convencen a productores agropecuarios

 

 Por Nicolás Delgado 

El Observador

El pueblo se parece al edén que el presidente José Mujica imagina en cumbres internacionales. Los hombres trabajan la tierra, las mujeres crían niños, sobra tiempo para compartir y no hay demasiadas distracciones para despilfarrar dinero. Valentines tiene tres almacenes, una escuela y una comisaría con pocas preocupaciones: el año pasado hubo un solo robo y la Policía encontró pronto a los bandidos. Los niños, como en un poema bucólico, juegan con ramas en las calles al son del trinar de los pájaros, o pasean a caballo. Pero la aldea esconde un secreto: de los 250 habitantes, decenas trabajaron para Aratirí algunos meses y hoy están en seguro de paro, cobrando $ 15 mil.
Los que probaron el fruto de la minería quieren que el árbol les siga dando de comer. Pero el resto, la mayoría de los productores agropecuarios y de los peones que han crecido a lomo de caballo, no quieren escuchar ofertas. El ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, recordó esta semana que los que tengan que dejar de ser productores porque la Ley de Minería de Gran Porte establece que el uso del subsuelo es propiedad del Estado “deberán ser indemnizados”. Este mes, el gobierno firmará el contrato con Aratirí para ejecutar el proyecto de minería a cielo abierto que afectará áreas en Florida, Durazno, Treinta y Tres y Cerro Largo; entre ellas, la zona de Valentines.
La mayoría de los productores y trabajadores de Valentines con los que habló El Observador mantienen su postura: no quieren saber nada con mineras ni indemnizaciones. El ministro mencionó ofertas tentadoras. La minera pagará por mes 900 dólares la hectárea a los productores afectados (15 veces lo que se paga hoy, como lo establece la ley). Pero muchos de ellos insisten en que la tierra que los vio crecer y que esperan dejarles a sus hijos no tiene precio. Y la paz, tampoco.
Cristina Ramírez, propietaria de 600 hectáreas entre Valentines y Cerro Chato que fueron reclamadas por Aratirí, se niega a entregar su tierra. La productora ya recibió un cedulón intimándola. “No nos tienta la supuesta inversión ni el supuesto canon, porque lo que queremos es seguir trabajando como estamos trabajando, con producción intensiva e inversión en genética. No nos interesan los millones que promete Aratirí, sino preservar el medio y que quede algo para los que vendrán”, dijo a El Observador.
Como otros productores, Ramírez descarga su bronca contra Aguerre. “El ministro vino y no quiso hablar del tema porque estaba desinformado. El hombre está diciendo que los campos acá están por debajo de la media de producción del país y eso no es así. Los campos nuestros tienen índice Coneat 100”, expresó.
Sin embargo, el principal problema no es la propiedad de los grandes productores, sino la de los minifundistas, como Hugo Silvera, un hombre de 34 años que se crió en Valentines y vive en la casa que su padre le dejó, con cuatro hectáreas al fondo, donde cría algunos animales. “Si llegan a explotar y no queda nada, ¿qué hacemos?”. La pregunta es recurrente entre los pequeños productores de la zona y los trabajadores rurales.
“El grande puede vender y se puede ir para otro lado. Pero los chicos, ¿qué hacemos? Yo en mi casa estoy entre que la arreglo y no arreglo. Cuando llegué era un ranchito. De a poco hicimos la casa y vamos luchando. Lo que tengo es gracias al campo. Yo siempre trabajé en el campo, desde niño”, insiste y aclara, con un poco de vergüenza, que no tiene estudios pero que él va a dar pelea para defender su pueblo.
Sus cuatro hectáreas no fueron reclamadas por Aratirí. Pero si el proyecto se ejecuta, quedará rodeado de minas y camiones. El ingeniero agrónomo y consultor Eduardo Blasina piensa en este tipo de productores cuando evalúa los principales daños que podría causar la explotación minera. “Si vos no tenés hierro y estás al lado, estás jodido, porque vas a tener las explosiones, los camiones, el polvo, gente que no sabés quién es y que va a pasar para arriba y para abajo, todas las contras y ninguna a favor. Siempre hay uno que queda al borde del proyecto y que se jode”, explicó Blasina a El Observador.
El proyecto prevé una zona de amortiguamiento del impacto. Sin embargo, Blasina destaca que inevitablemente quedará alguien al borde del área minera y que no contará con sus beneficios. “La explosión va a hacer temblar los vidrios, las vacas van a estar estresadas, vos vas a estar estresado. Tu calidad de vida se fue al carajo. Eso es inevitable. Es como que vivas en un balneario y te digan que al lado vas a tener una fábrica que va a tirar humo negro y va a hacer ruido todo el día. Capaz que la fábrica es bárbara para el conjunto del país, pero a vos te jodieron”, graficó el consultor agropecuario.
La minera utilizará 43 mil toneladas de TNT por año. Aratirí planea explotar las minas por unos 20 años.
“El estrés empeora el desempeño sobre el animal. Es posible que las vacas se preñen menos. Una vaca que está escuchando tres explosiones por día gana menos peso y tiene peor desempeño que una vaca que está tranquila”, explicó Blasina, quien, de todas maneras, prefiere la cautela antes de opinar sobre el impacto integral del proyecto sobre el país: “Si tengo que definirme a favor o en contra, no sé. Capaz que se saca el hierro, te deja un vagón de guita y queda un lago en el que hacen windsurf. No sé cómo será dentro de 30 años. Lo que sé es que hay gente que se jode”.
Además de Silvera, de su esposa y de su hija, se perjudica Gilena Andrade, su esposo Omar Andrade, sus hijos, nietos y bisnietos. La familia Andrade vive a la entrada de Valentines, a unos 1.000 metros del cerro Mulero, de donde Aratirí prevé extraer hierro. Si el proyecto avanza, las detonaciones cortarán el trinar de los pájaros. “Envejecí trabajando en estancias”, dice el hombre de 63 años, que hace cuatro décadas llegó a esos pagos. “Muchos van a trabajar unos años, ¿y después?”, se pregunta.
“¿Y después?”, es la pregunta más recurrente en Valentines. La incertidumbre y el miedo se convirtieron en resistencia. Pero “si me pagan bien, lo vendo”, dice Omar Andrade sobre su rancho. Muchos, por lo bajo, lo admiten. Otros dicen no tener precio.
José Fernando Larrosa fue uno de los primeros en oponerse al proyecto. Sus padres tienen campo en la zona requerida por Aratirí y él arrienda unas 170 hectáreas cerca de Valentines. “Estamos frente a dos modelos totalmente distintos, uno renovable y sustentable, como el que tenemos ahora, y otro extractivo, de corto plazo y depredador, que va a dejar un pasivo ambiental importante. Luego de la explotación te entregan un cráter. Entonces, no es un tema de ponerle precio, sino del modelo de país en el que yo creo. Uruguay está preparado para producir alimentos naturales. Ese será nuestro sello de distinción. Si me tengo que ir de aquí, me voy a ir. Pero lo que tengo bien claro es que mis hijos saben de mi lucha y mis nietos no me van a poder decir ‘vos no hiciste nada para detener esto’. ‘No me tocó: hice la guerra con un escarbadientes y perdí’, les responderé”. Luego sentencia: “Mis costumbres y mis vivencias no tienen precio. Yo elegí esto”.
Larrosa es de los productores más escépticos: “No hemos sido capaces de controlar la contaminación del río Santa Lucía, de donde se abastece de agua la mitad de la población del país, ¿y me vas a decir que aquí las consecuencias van a ser moderadas y poco significativas?”.
Otros, en cambio, esperan la oportunidad para vender (ver recuadro). Se está de un lado o se está del otro. Y una vez que muerde la tentación, se abandona la paz y los hombres se dividen en pro Aratirí o contra Aratirí.

Fuerzas Armadas:Constanza Moreira quiere recortarlas; Huidobro la trató de “ignorante supina”

Subió de tono la polémica en el FA por tamaño de FFAA

 Mujica a favor de una "rectificación"

El Observador

• 
  Eleuterio Fernández Huidobro

La propuesta de la precandidata a la Presidencia por el Frente Amplio (FA), Constanza Moreira, de recortar los recursos de las Fuerzas Armadas para financiar incrementos presupuestales a la educación generó una dura polémica pública entre figuras del gobierno y la coalición de izquierdas. El ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, trató a la senadora de “ignorante” por decir que hay 26 mil militares y que no sirven para nada, y descartó de plano hacer lugar a su planteo de reducir los cuadros. Pero consultado por El Observador el presidente José Mujica, sobre si está bien el tamaño de las fuerzas castrenses, contestó, aunque sin abundar: “Pienso que probablemente necesitan rectificación”.
De la polémica también participaron el grupo frenteamplista  Ir, que lidera el exsecretario general de la Intendencia de Montevideo, Alejando Zavala, y el diputado de Asamblea Uruguay Alfredo Asti.
Todo comenzó cuando, por la red social Twitter, la cuenta de Ir intercambió mensajes con el diputado Asti. El grupo de Zavala se quejó porque el legislador astorista llamó “voluntaristas seudoradicales” a quienes apoyaban el planteo de Moreira. El intercambio continuó hasta que Asti pidió debatir más con la derecha y menos a la interna de la coalición.
El viernes 31, Moreira escribió una columna titulada “Fuerzas Armadas: los puntos sobre las íes”, en donde repasa su idea e intenta responder a la polémica planteada en las redes sociales. Se pregunta allí si se necesitan 26 mil efectivos militares. “Alentamos a sostener el debate público que la sociedad uruguaya se merece sobre este tema. Hoy, la guerra es contra la pobreza, la ignorancia y el atraso; no hay ningún enemigo ‘externo’ a la vista que justifique el abultado presupuesto que se dedica al rescate de rehenes o a las brigadas de perros que detectan explosivos”, escribió Moreira.
Ayer, en una tarde en la que asumieron el nuevo comandante del Ejército, Juan Villagrán, y el jefe del Estado Mayor de la Defensa, Milton Ituarte, fue consutado Huidobro sobre la propuesta de Moreira y los grupos que apoyan su candidatura. “Eso está fuera del programa del FA. Y cuando se discutió en el Congreso (del FA) perdió por paliza”, dijo el ministro.
“Es un insulto y de una ignorancia supina decir que no sirven para nada (las Fuerzas Armadas)”, insistió Huidobro en rueda de prensa cuando terminó la ceremonia que impuso en el cargo a Villagrán.
Mujica, en cambio, dejó abierta la puerta para modificar las Fuerzas Armadas. Cuando salía del acto en el que impuso en el cargo a Ituarte, dijo, consultado por El Observador: “Hace muchos años cuando yo era jovencito, hubo en una América Latina una revolución que se ufanaba de transformar los cuarteles en escuelas. Era gente que soñaba en pila. Unos años después, calladitos la boca, tuvieron que hacer unos cuarteles que les volaba la bata”.
Como si fuera poca la polémica, en la tarde de ayer el nuevo comandatante del Ejército dijo a la prensa que no había “más para decir” sobre los desaparecidos de la dictadura. El precandidato del FA,Tabaré Vázquez, había reafirmado en su primer acto electoral, la semana pasada,  su compromiso de  continuar con la búsqueda de restos de detenidos-desaparecidos.

Llaman en Malasia a preservar unidad nacional

Kuala Lumpur, 1 feb (PL) Desde el primer ministro Najjb Razak hasta líderes opositores coinciden hoy en Malasia en llamamientos para que prevalezca la unidad nacional y la armonía interreligiosa, amenazada en los últimos días por preocupantes tensiones. El gobernante del país pluriétnico y confesional de mayoría musulmana instó a poner fin a lo que calificó de "políticas de odio" reiterando su propósito de promover un entorno de reconciliación. Puso énfasis en el compromiso de de todas las fuerzas políticas en evitar la propagación de calumnias que enrarecen la convivencia política y racial. Este ángulo de recientes declaraciones se vincula con versiones de que se creará una policía especial islámica a raíz de ataques con bombas incendiarias a fachadas de iglesias, una iniciativa rechazada de inmediato por el ex primer ministro Mahatir Mohamad, que condujo a un desmentido oficial. Un titular del gabinete ejecutivo, Musa Aman, se pronunció en el advenimiento del nuevo año lunar por encontrar la fortaleza en la diversidad y mantener la unidad y la armonía como pilares del progreso y crecimiento del país. En idéntico sentido se manifestó el presidente del Partido Progresista del Pueblo, de derecha, M. Kayveas, para dejar, dijo, un legado de paz a las futuras generaciones. Abdul Khalid Ibrahim, autoridad del Estado Selangor se refirió a los grandes beneficios que se pueden obtener de varias celebraciones culturales, sobre todo por lo que ayudan a un mayor entendimiento, tolerancia y aprecio mutuo, respetando las diferencias. tgj/hr

Hija adoptiva de Woody Allen lo acusa de abusos sexuales

Redacción

BBC Mundo

 Domingo, 2 de febrero de 2014

Woody Allen es señalado por abusos sexuales por su hija adoptiva, Dylan Farrow, por primera vez en una carta pública con la firma de la joven.

Dylan Farrow, hija adoptiva del director de cine estadounidense Woody Allen, publicó una carta en la edición digital de The New York Times en la que relata los supuestos abusos sexuales a los que la sometió el cineasta cuando ella tenía 7 años.

El caso salió a la luz en 1993, en medio de la batalla legal entre Woody Allen y Mia Farrow por la custodia de la menor.

El cineasta siempre negó las acusaciones y los cargos se retiraron por inconsistencia de las pruebas, por lo que Allen nunca fue imputado.
Tras guardar silencio durante años, Dylan Farrow cuenta ahora en primera persona los hechos que, según su relato, ocurrieron en una ocasión en el ático de la casa donde vivían, pero se repitieron en distintos momentos y contextos de la vida familiar, siempre a espaldas de la madre.
"¿Cuál es su película favorita de Woody Allen? Antes de responder, usted debería saber esto: cuando tenía 7 años, Woody Allen me tomó de la mano y me llevó a un ático oscuro, casi un closet, que estaba en el segundo piso de nuestra casa. Me dijó que me acostara sobre mi vientre y jugara con el tren eléctrico de mi hermano. Luego me agredió sexualmente", escribió Farrow, que ahora tiene 28 años, en la nota hecha pública el sábado.
Según señala en la carta, los constantes abusos sexuales a los que la sometió Allen la marcaron mientras crecía y le llevaron a sufrir desórdenes alimenticios y a tener problemas para relacionarse con hombres.

Sin respuesta

"Se han escrito infinidad de pizas sobre este caso, pero es la primera vez que Dylan Farrow misma escribe del asunto en público"

Nicholas Kristof, columnista de The New York Times

Los representantes de Allen no han ofrecido declaraciones después de conocerse la carta por el periódico neoyorquino.
The New York Times informó que Allen rehusó hacer comentarios. La negativa a responder se repitió, hasta el momento, ante otros pedidos de medios de comunicación internacionales.
"Se han escrito infinidad de pizas sobre este caso, pero es la primera vez que Dylan Farrow misma escribe del asunto en público. Es importante destacar que Woody Allen nunca fue imputado y ha negado reiteradamente cualquier acusación", advierte Nicholas Kristof, columnista del periódico, en cuyo espacio se publicó la carta.
Y agrega: "Merece la presunción de inocencia" hasta que haya una causa legal que pruebe lo contrario.

Polémico homenaje

Según recuerda desde Los Ángeles el periodista de BBC Mundo Jaime González, la misiva de Farrow se publica después de las críticas que el pasado 12 de enero lanzó Ronan Farrow -hijo de Woody Allen y Mia Farrow- contra su padre, a raíz del premio a la trayectoria que el director recibió en la última entrega de los Globos de Oro.

En las páginas de The New York Times, la hija adoptiva de Allen y Farrow dice que alza la voz para ayudar a aquellas personas que ocultan abusos.

Durante la gala de estos premios, la actriz Diane Keaton recibió el galardón en nombre de Allen y le rindió un sentido tributo en el escenario.
Ronan Farrow, en cambio, utilizó su cuenta en la red social Twitter para reiterar la acusación de que el director de cine había abusado de su hermana Dylan.
"Me perdí el tributo a Woody Allen. ¿Pusieron la parte en que una mujer confirmó públicamente que él abusó de ella cuando tenía siete años?", preguntó Farrow con ironía en su tuit.
Ronan Farrow no tiene contacto con su padre, quien se separó de su madre en 1992, después de que ésta descubriera que Allen mantenía una relación oculta con la hija adoptiva de Mia Farrow y el compositor André Previn, Soon-Yi.
El periodista Kristof apunta, en su introducción a la carta, que la voz de la hija del realizador debe ser oída tras el debate surgido a raíz de los Globos de Oro.
En el escrito, Dylan menciona por nombre a algunos actores de talla de Hollywood, como Cate Blanchett o Alec Baldwin, a los que increpa por "hacer la vista gorda" y seguir trabajando para Allen.
La última película de Woody Allen, "Blue Jasmine", está nominada a tres premios en la próxima edición de los Oscar, entre ellos el de mejor actriz principal para Blanchett y el de mejor guión original, para el propio Allen.