IMPORTANTE CURSO GRATUITO DE CAPACITACIÓN PARA COMERCIANTES Y SUS EMPLEADOS

PARA SOCIOS DEL CENTRO COMERCIAL E INDUSTRIAL DE ROCHA

EL  CENTRO URUGUAYO DE GESTION (C.U.D.E.G.) lanza el primer curso del año 2014 para todos los socios del Centro Comercial e Industrial de Rocha y sus empleados.
Será dictado por profesionales en el tema, de forma totalmente gratuita, con entrega de diplomas.
Se realizará los días martes 18 y miércoles 19 de marzo a la hora 19.
Este curso es considerado de gran utilidad como herramienta de trabajo.
Se agradece confirmar asistencia al 4472-2253 o al 095 31 91 61
Gracias.
Los esperamos a todos.
Dario Asti
Coord.Instit.Centro Comercial Rocha
Tel.095 31 91 61
Detalle de los temas que se desarrollarán en las dos jornadas.

Liderar Equipos Eficientes y Eficaces

   ¿Qué es un equipo?
Trabajo en equipo
Grupo
Objetivos
Cohesión grupal necesaria para ser un equipo
Las normas y reglas consensuadas por el grupo y que dan un marco normativo
Distintos tipos de equipos
Ventajas del trabajo en equipo
Proceso de formación de un equipo
Para elegir a los miembros
Roles imprescindibles
Tamaño de un equipo
Sensibilidad necesaria del líder
Emprenda la tarea de liderar un equipo sobre claridad en:
Etapas en la generación de equipos el desarrollo de los equipos
Lo que deberíamos hacer al inicio
En relación a la alta dirección
Desarrollar un equipo de alto rendimiento
Estrategias para equipos de alto rendimiento
Conflictos en los equipos
Tipos de problemas que pueden aparecer
Para solucionar conflictos y dificultades
La evaluación como forma de solucionar los conflictos
Sea un mediador entre las fracciones y personas
Cómo evaluar el desempeño de un equipo
Usar indicadores apropiados de desempeño
Seleccionar los métodos de evaluación

PROPONEN CREAR UN BANCO DE RECURSOS PARA ATENDER DESASTRES CLIMÁTICOS

El Este


El edil nacionalista Cosme Molina calificó como catastrófica la situación provocada en el departamento de Rocha y el país por las tormentas y lluvias de los últimos meses.
 “Este clima vino para quedarse y de ahí es que voy a realizar algunas propuestas, por ejemplo, prevenir”, dijo el representante de la lista 71 quien recordó : “durante este año y el anterior siempre estábamos recalcando y reclamando la limpieza de cunetas, limpieza de cañadas en la ciudad de Castillos, en Aguas Dulces. Lo dijimos en el mes de noviembre, vamos a esperar a la gente con un balneario limpio, ordenado y lo que pedíamos era eso, limpieza de cunetas, limpieza de cañadas”.
 “Era evidente que estas lluvias y esto que vino iba a causar estos estragos. Pero podíamos haberlo solucionado en parte si hubiésemos tomado esas medidas, tanto en la ciudad de Castillos, en Aguas Dulces, en Valizas, sabemos también de Lascano, en La Paloma”, agregó.
“Se pudo  por lo menos disminuir el riesgo teniendo limpias las cañadas y las cunetas y eso no se hizo en forma porque lo vimos en Aguas Dulces, fueron dos máquinas a trabajar durante 15 días , limpiaron una cañada y el resto no pasó nada y hoy estamos con las consecuencias del caso, pero en fin, hay que empujar el carro todos juntos ahora”,sostuvo.
UNA PROPUESTA AL GOBIERNO DEPARTAMENTAL
“Propongo formar un banco de recursos porque la situación va a seguir. El banco de recursos, estaría por ejemplo actuando así, que la Intendencia tenga bloques, que tenga chapas, que tenga Portland que se puede conseguir a través de ANCAP y también colchones, por ejemplo, porque estas crisis golpean justamente a los más necesitados a los que están en los barrios más bajos”.afirmó.
 Molina recordó que desde 1986 el Estado tiene asegurados por ley el 1% del Presupuesto Nacional para emergencias, lo que en este momento equivale a 140 millones de dólares.
“En este momento el gobierno, Diego Cánepa tiene 140 millones de dólares. Él como Presidente del Comité de Emergencia a nivel nacional tiene esos fondos para volcarlos a las Intendencias”, dijo, “para que estas tomen las decisiones que ,digo yo, debería ser primero por el camino de la acción social y luego después comenzar tanto con la reparación de carreteras, como caminos vecinales y las distintas ciudades del departamento”,enfatizó.
El edil Cosme Molina solicitó que su propuesta del banco de recursos le fuera remitida al intendente “a fin de que si le sirve la idea, es lo que estamos aportando como un recurso para los próximos tiempos que se nos vienen”.
Reiteró que además de ese banco de recursos el tema central es “prevenir, limpiar cunetas,limpiar cañadas,trabajar para estar lo más prevenidos posible”.

¿Por qué los burros rebuznan? Esteban Valenti

Uy press

Y, en primer lugar porque son burros. Lo que no justifica que algunos periodistas ocupen su lugar en la escala zoológica. Ahora polemiza conmigo sin mencionarme. Obviamente me refiero a Gabriel Pereyra y El Observador en su sacrosanta campaña por el tema de PLUNA.

Cuando los desvelos y la campaña terminen, porque todas las cosas humanas tienen su fin, se habrá producido el mayor fenómeno mediático de la historia nacional. Nunca desde que existe la prensa en la Banda Oriental, incluso antes en la colonia, hubo tanto espacio destinado a un tema como el caso PLUNA.
Y algunos no pierden la oportunidad de tratar de ocultarse inventando argumentos. Como se les terminó la Vista fiscal, porque quedó al desnudo totalmente la inconsistencia de sus pruebas, si alguna vez pudieron llamarse de esa manera, ahora todo queda librado a la especulación.
Gabriel Pereyra y El Observador publica una columna bajo el conmovedor título "¿Por qué los acusados le hacen esto a Tabaré Vázquez?" y agrega preocupado "LA TAN MANIDA SOLIDARIDAD ENTRE COMPAÑEROS SE CAE A PEDAZOS Y EL CASO PLUNA SE CONVIERTE EN UN SÁLVESE QUIEN PUEDA"
Algunos pasajes del rebuzno:
"No son muchos, pero los efectos son grandes en un momento en que comienza la campaña electoral. Por un lado hay algunos que intentan defender la patética farsa que montaron para hacernos creer que había existido una subasta sobre los aviones, que fue un engaño"
"Algunos intentan restarle responsabilidad a los exjerarcas de Economía y del Banco República diciendo que nunca hubo otras ofertas además de la de Cosmo y que no había más que elegir por esa. El argumento, chabacano, tiene dos pequeñas fallas: 1) si fuera así, precisamente eso fortalece en los magistrados la idea de que se la dieron a Cosmo porque no había otro a quién dársela y 2) el propio Calloia fue el encargado de afirmar en su momento que había otras ofertas en curso.
O sea, que si los defensores de si había o no más de una oferta, deberán debatirlo con Calloia"
Veamos, que hubo interesados y que el gobierno brindó las más absolutas posibilidades para que todos los que quisieran se presentaran a la subasta de los aviones, es indiscutible, lo demuestra por ejemplo que el fideicomiso autorizó que empresas de seguros avalaran la garantía para participar del remate, las gestiones realizadas para que llegara una supuesta remesa de 20 millones de euros como aval de Mont Fortelco, es otra demostración que lo que se quería era que hubiera competencia. Lo que el gobierno no podía era forzar, obligar a nadie a presentarse.
Que los jerarcas involucrados declararan a la prensa que había otros interesados, era elemental, o en su Manual Básico de Lecciones de Vida y Suicidios, que utiliza Pereyra no figura que si alguien va a vender un triciclo, hace lo posible y lo imposible para que haya y para que parezca que hay puja e interés y por lo tanto interesados. Imaginen para vender 7 aviones...
Muy diferente es que se hubieran hechos gestiones ante el BROU o ante el MEF y se hubiera perjudicado a otros oferentes o potenciales oferentes. Eso si hubiera sido ilegal. Pero sencillamente no sucedió y de esa manera se cae el argumento central del fiscal. Y eso lo sabe perfectamente Pereyra, por eso rebusca.
En cuanto a las declaraciones de Fernando Calloia que si no lo hubiera llamado el ministro de Economía no hubiera dado el aval, es tan elemental, tan básico que cualquiera que conozca un ápice de como funciona el Estado, sabe que hay circunstancias extraordinarias en que los jerarcas asumen sus responsabilidades, sobre todo en materia de plazos. Nadie negó en todo el proceso que no se aceleraron los plazos y que con las garantías requeridas se otorgó el aval. Y las garantías se demuestran por el hecho indiscutible que se comenzaron a pagar las cuotas de los 13.700.000 dólares del aval.
Que la Suprema Corte de Justicia haya declarado que la ley de liquidación de PLUNA es inconstitucional, no debía ser previsto o incluirse como una garantía en una operación bancaria.
Nadie descarga nada en nadie. O lo que propone Pereyra es que Calloia mienta para cubrir a un compañero ante la justicia. Porque eso es lo que dice, encubierto en su Manual Básico de Vida y el Suicidio, del cual seguramente Pereyra debe ser el autor.
O lo que Pereyra pide es que los imputados faciliten todo para que la causa termine y no afecte el proceso electoral. Porque también se desprende de sus palabras. La justicia no importa, las pifias históricas de un fiscal que dice en su Vista que se favoreció una empresa sobre otras tres y queda en blanco no importa, lo que importa en la nueva moral "básica" es que todo se adapte a los procesos electorales.
Lean esta frase del artículo de Pereyra: "¿Qué estará pensando Vázquez ahora? ¿Por qué le tiran con este brulote que si bien comenzó a gestarse con la concesión a Leadgate fue cerrado desastrosamente en esta administración? ¿Por qué los compañeros no se la hacen fácil y liquidan de una vez este asunto en vez de hacérselo reventar, otra vez, en medio de la campaña?"
Es patético, Pereyra defendiendo los intereses electorales de Vázquez y dando lecciones de moral de izquierda y de solidaridad entre compañeros.
Si lo que estuviera en juego no fueran cosas mucho más importantes que esta polémica, nada menos que la independencia de poderes y la imparcialidad obligatoria de un fiscal y por lo tanto el funcionamiento de la Justicia, hasta se podrían dejar pasar estas manipulaciones. Pero esta campaña es inseparable de todo este proceso. Los burros también rebuznan cuando hay gato encerrado.
 Y para que no queden dudas les ofrecemos esta pieza de antología:
¿Por qué los acusados le hacen esto a Tabaré Vázquez?
Gabriel Pereyra
LA TAN MANIDA SOLIDARIDAD ENTRE COMPAÑEROS SE CAE A PEDAZOS Y EL CASO PLUNA SE CONVIERTE EN UN SÁLVESE QUIEN PUEDA
Por más convencida que una persona esté de suicidarse y se arroje de un sexto piso, cuando llega al suelo pone las manos. Eso se llama instinto de supervivencia y es una de las características inherentes a la condición humana.
Si algunos dirigentes del Frente Amplio hubiesen leído menos sobre el hombre nuevo y la sociedad del pan y las rosas y un poco más sobre estas cuestiones que hacen a los hombres sin importar lo que piensan, quizás no estarían dando el espectáculo lamentable que siguen dando en torno al caso Pluna.
No son muchos, pero los efectos son grandes en un momento en que comienza la campaña electoral. Por un lado hay algunos que intentan defender la patética farsa que montaron para hacernos creer que había existido una subasta sobre los aviones, que fue un engaño.
Algunos intentan restarle responsabilidad a los exjerarcas de Economía y del Banco República diciendo que nunca hubo otras ofertas además de la de Cosmo y que no había más que elegir por esa. El argumento, chabacano, tiene dos pequeñas fallas: 1) si fuera así, precisamente eso fortalece en los magistrados la idea de que se la dieron a Cosmo porque no había otro a quién dársela y 2) el propio Calloia fue el encargado de afirmar en su momento que había otras ofertas en curso.
O sea, que si los defensores de si había o no más de una oferta, deberán debatirlo con Calloia.
En estas horas se conoció la información de que en el juicio, Calloia dijo ante los magistrados que si el entonces ministro Fernando Lorenzo no lo hubiera llamado él no habría dado el aval. O sea, fue una decisión política, para nada técnica. ¿Se callarán ahora quienes apelan a cualquier argumento para tapar la mayor patinada política de los últimos años en asuntos públicos?
Pero además ¿dónde queda aquí la solidaridad personal con el compañero? ¿Los que marcharon hacia la casa de Lorenzo marcharán hacia la de Calloia en repudio?
Pero incluso aquella renuncia de Lorenzo que fue tomada como una actitud elogiable en lo personal y en lo colectivo porque dejaba limpio el camino al gobierno, tuvo luego un segundo capítulo que fue la jugada jurídica de tratar de declarar inconstitucional el delito por el que se lo quería procesar. Y con eso se postergó el fallo. O sea, se lo iba a hacer reflotar en medio de la campaña. Si los procesan no será solo pasar dos veces por el mal trago, sino que será hacerle pasar uno a Mujica y el otro a Tabaré Vázquez en medio de la campaña.
Y luego fue Calloia que pidió separar las causas de los jerarcas públicos de la de los directivos privados de Pluna, o sea, más postergación.
¿Qué estará pensando Vázquez ahora? ¿Por qué le tiran con este brulote que si bien comenzó a gestarse con la concesión a Leadgate fue cerrado desastrosamente en esta administración? ¿Por qué los compañeros no se la hacen fácil y liquidan de una vez este asunto en vez de hacérselo reventar, otra vez, en medio de la campaña?
El candidato puede estar muy molesto o menos molesto si comprende que todos los esloganes se caen a pedazos ante la condición humana, y que luego de la caída inevitable, sobre el final, todos ponen las manos.

Obispo Sturla contrario a bajar la edad de imputabilidad

Obispo Sturla. Imagen: Captura TNU

NO A LA BAJA

07.03.2014

MONTEVIDEO (Uypress) — El obispo Daniel Sturla, quien será investido como arzobispo de Montevideo el próximo domingo, se manifestó contrario a bajar la edad de imputabilidad.

Entrevistado por InfoTNU el miércoles 5, Sturla habló sobre diversas problemáticas sociales y remarcó que considera como temas "más urgentes" a "la familia y la educación". También añadió que debe ponerse el foco en "la gente que va quedando excluida de realidad social, como la que vive en asentamientos, y lo unido a ello: deserción escolar, delincuencia de menores...".
Consultado por esto último, se manifestó "contrario a la baja de edad de imputabilidad".
"Entiendo la postura de quienes la defienden", dijo, "pero yo soy salesiano, he trabajado con chicos muy difíciles, de sectores complejos, marginados, y hay que estar muy en la piel de esas situaciones".
Por ello, "no creo que la baja de edad (de imputabilidad) sea positivo", concluyó.
El jueves, entrevistado en Canal 4, reiteró que al "trabajar mucho con chicos, algunos difíciles, entiendo que hay otros caminos (que no son la baja de la edad de imputabilidad)".
En este sentido, añadió que rebajar la edad de imputabilidad "no creo que sea el camino ni el mensaje positivo sea para estos jóvenes", sumado a que es una medida que "puede criminalizar" a la juventud.

El domingo cambia la hora

A las dos de la madrugada habrá que retrasar el reloj 60 minutos

El Observador

• 
  
  

Este domingo 9 de marzo terminará el horario de verano, por lo que a las dos de la madrugada habrá que retrasar el reloj 60 minutos.

Según informó UTE, la medida de cambiar la hora hizo que la empresa de energía eléctrica ahorrara unos US$ 8 millones.