Analistas políticos de EEUU saludan la "corajuda" decisión de Mujica

GUANTÁNAMO

Afirman que permitirá la reapertura de negociación comerciales con Estados Unidos. Será el "legado" de Mujica, aseguró catedrático de la Universidad de Georgetown

El Observador

 

• 

“Que lo haga”, fue la conclusión de varios analistas políticos extranjeros a propósito de la decisión del presidente José Mujica de dar refugio a cinco reclusos de Guantánamo.
Silvia Pisani, corresponsal en Washington del diario argentino La Nación, dijo que la postura de Mujica es “consecuente” con su pensamiento sobre los derechos humanos y que tiene “coraje” al aceptar “semejante cuota” de presos.
Cuatro de los cinco prisioneros que serán acogidos por Uruguay son considerados de “alto riesgo, ya que es probable que representen una amenaza para EEUU, sus intereses y sus aliados”, de acuerdo a los documentos clasificados del Departamento de Defensa de Estados Unidos, divulgados por el Miami Herald.
Pisani afirmó en una entrevista en Club de Prensa: “Algo que nos está enseñando este señor es que la defensa de derechos humanos tiene un costo y no siempre es algo que solo se hace con amigos”.
Por su parte, Héctor Schamis, catedrático de la Universidad de Georgetown, expresó que el refugio de presos de Guantánamo le servirá a Uruguay para reabrir negociaciones comerciales con Estados Unidos en momentos en los que el “Mercosur no se sostiene” por las trabas de Argentina y Brasil. La decisión será, a su juicio,  “un legado de construcción de institucionalidad muy importante” que dejará a Mujica “en el bronce”.
La analista política Muni Jensen agregó que Uruguay debe asumir el reto como parte del “laboratorio social interesante” que ha asumido este gobierno.
Solo el analista del Cato Institute, Juan Carlos Hidalgo, se mostró contrario a la ayuda de Mujica al presidente estadounidense Barack Obama en su intención de cerrar Guantánamo. “La defensa de Mujica en derechos humanos es muy selectiva”, opinó. Y agregó: “Si se trata de EEUU, sí cree que hay abuso de derechos humanos, pero es uno de los presidentes que más apoya a Cuba y a Venezuela”.
De acuerdo a los informes militares, los prisioneros que vendrían a Uruguay fueron combatientes y presuntos terroristas capturados en zonas de conflicto en Afganistán, en donde recibieron entrenamiento en manejo de armas y como potenciales terroristas suicidas.
Todos ellos fueron transferidos a la prisión de Guantánamo a mediados de 2002, por lo que están próximos a cumplir 12 años de reclusión.

24 de marzo del 1976 NUNCA MÁS.POR DIE Por Victoria Servidio.

Médica,escritora,poeta, libre pensadora .

Cosquín ,Córdoba, Argentina.



Escrito el 24 de marzo de 2012



    decían los militares por ese entonces-- nosotros somos derechos y humanos ...

    decía cierta gente sobre lo que sucedió algo habrán hecho, por algo será...

    Festejaron la bicicleta financiera de MARTINEZ DE HOZ, se olvidaron de las víctimas en sus viajes de compras a MIAMI y festejaron a grito pelado el mundial del 78--el que no salta es un holandés...

    salieron a la Plaza de Mayo, pobre plaza, a apoyar al EBRIO de Galtieri por la locura de la guerra de Malvinas.

    salieron con la vuelta a la democracia, con la democracia se come, se educa, preámbulo presente

    no salieron cuando Alfonsín se mojó los pantalones y promulgó las leyes de OBEDIENCIA DEBIDA Y PUNTO FINAL, luego de HABER REALIZADO un juicio a las Juntas de gran seriedad y prestigio que se puede leer en el libro NUNCA MÀS , DONDE INTERVINIERON VÍCTIMAS, VICTIMARIOS, JURISTAS ,PENSADORES EN FIN, PARA QUE EL JUICIO ME DIGO....

    SALIERON CON MENEM A festejar la CONVERTIBILIDAD del CAVALLO CORDOBÉS , EL UNO A UNO Y EL VOTO CUOTA ... SE TRAGARON EL INDULTO POR LOS HECHOS DE LA TABLADA.

    ÚNICAS QUE PERSISTIERON EN LUCHA PACÍFICA EN SU RONDA DE LOS JUEVES LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO, lástima que hoy hay varias líneas , en fin , divide y reinarás....

    salieron con las cacerolas por el corralito donde nos encerró el mismo CAVALLO que trajo como solución el vivo cara de tonto DE LA RÚA, a continuación el caos, saqueos todo el pueblo desbordado sacándose la bronca de años,violencia más muertes impunes y diciendo que se vayan todos, conclusión, un presidente cada día hasta que a el sr DUHALDE se le iluminó la cabeza ,vaya que es grande , con una lámpara de Aladino y trajo un pajarraco de las tierras del sur. EL SR PINGÜINO.

    ahora todos a la plaza somos K y C de la Càmpora, acaso no se acuerdan que a Cámpora lo usaron bien de forro, sobre todo el compañero PERÓN, quien lo sacó a la calle junto con su patria socialista el 20 de junio del 1973,habiendo asumido el doctor el 25 de mayo del mismo año. Traición en Ezeiza , derecha contra izquierda ,pero de eso no se habla, no se acuerda EL CAMARADA VERBITSKY el libro que escribió sobre el tema. Comandado por OSINDE CON EL MÁS rancio SABOR DE FACHO. PERONISTA ,con CARGO POLICIAL O MILITAR, organizó todo el circo donde cantaba desesperado Leonardo Favio esquivando las balas , nadie entendía nada, pero llovían los muertos ...

    Saben esto los PENDEJOS DE LA LA CAMPORA ???

3- Conclusión PERON de nuevo al sillón por poco tiempo, POBRE PARO EL CHAMPION y nos dejó DE HERENCIA maldita A UN BRUJO Y UNA BAILARINA,LOPECITO Y LA ISABELITA ,POBRECITA ,FUE LA PRIMERA QUE ORDENÓ QUE SE LIQUIDARA LA GUERRILLA. LOPEZ REGA DUEÑO DE LAS TRES AAA, QUE LLEGARON A DESBARATAR CASI EN SU TOTALIDAD A LAS HUESTES GUERRILLERAS ANTES DEL GOLPE, SALVO A ALGUNOS CAPOS Y LOS QUE PUDIERON RAJAR..ENTONCES QUIÉNES FUERON LOS MUERTOS Y DESAPARECIDOS.LOS QUE PENSABAN EN UNA PATRIA DIFERENTE, LOS ALLEGADOS , A LOS QUE JUGARON MÁS BIEN O MAL,LOSESTUDIANTES,PROFESORES,PROFESIONALES DE BUEN PENSAR,LOS GREMIALISTAS, LA MAYORÍA DE LA GENTE HONESTA ....LABURANTE Y SACRIFICADA ...?????

    pobre guerrilla aprendices, visionarios pero sin experiencia y la empezaron mal con el secuestro y muerte de ARAMBURU, el de la Libertadora ,para saldar deudas antiguas y sobre toda una necrológica, la desaparición del cadaver de la EVA. POBRE EVITA MONTONERA LE DECÍAN...

    y la masacre de TRELEW, y muchas más, la traviata de Rucci 23 agujeritos montoneros al pobrecito del sindicalista ... .en fin años de plomo para concluir en el silencio de los inocentes de las hs del proceso interrumpido por el motor de los Falcons verdes allanando, saqueando casas, llevando y matando gente,muchos campos de exterminios, viajes al mar en fin más y más...

    llegò el GRAN MOSQUETERO, NÉSTOR KISCHNER, ya poseedor de fortuna (leer a BAYER,sabe Mucho de esta familia, autor de la Patagonia Rebelde) quiso hacer un gobierno popular Y LE SALIÓ POPULISTA,,LO CONSIGUIÓ CON EL 24 % DEL ELECTORADO, GRACIAS A QUE EL ATORRANTE DE MENEM, MUCHO MÁS VOTADO, NO SE PRESENTÓ AL BALLOTAGE .CÓMO PUDO GANAR ESE TURCO MENEM después de vender, continuando la obra de los milicos más de medio país,TERMINAR DE LIQUIDAR la industria nacional, privatizar las grandes empresas del Estado, hacer el show de lo importado pero malo, cómo se explica que haya ganado ,con qué piensan los argentinos, y así entra el pinguino a la ROSADA ,discursero que HASTA A MÍ ME HIZO LLORAR, y lo primero QUE CAZÓ FUERON LOS DERECHOS HUMANOS, SE HABÍAN HECHO TANTOS DESASTRES QUE CUALQUIER COSA QUE HICIERA VENDRÍA BIEN .

    Hasta tiró el cuadro de Videla, y suspendió las aberrantes leyes de punto final obediencia debida e indulto y vamos a tribunales de nuevo a bailar con una SUPREMA CORTE NUEVA-.. .

    algunos juicios llegaron a buen puerto ,otros están dando vuelta y hasta se debe tener EN CUENTA que muchos protagonistas de los hechos si no se murieron ya están en eso por eso cárcel domiciliaria o especial.

    en fin un buen avance conque el presi se metió más de media Argentina en el bolsillo, curioso gran parte que antes decían por algo será y los que no asistían a recordatorio del 24 de marzo ni por las putas,cambiaron de repente de parecer ,somos todos montoneros,COMPAÑEROS ... .

    aún en ese tema hay deudas pendientes y sobre todo en los niños que se robaron y no son muchos los encontrados.

    demagogia perfecta para un pueblo bipolar, inestable total, hipócrita, una iglesia que habiendo SIDO asidua colaboradora de los milicos, mató a los sacerdotes que de buena fe trabajaban por el pueblo.

    años pasados espero que llegue la justicia porque un pueblo vulnerable y sin justicia no puede edificar cimientos fuertes.

    Ahora quedan los desaparecidos y muertos en democracia, son muchos, y los muertos por malas políticas de gobierno. Señores desde que nacemos somos acreedores de derechos humanos, derecho a la vida sana ,a la salud, a la educación, a la vivienda digna, a la libre expresión, a deambular por las todas las rutas del país, a la cultura en todas sus ramas , A LA JUSTICIA . Aquí sí que si tardaron desde 1976 al 2003 para levantar las banderas de los derechos humanos de las víctimas del MAYOR GENOCIDIO perpetrado en tierra argentina, cuántos años más tardarán para que podamos gozar del derecho a la vida que asegura la CONSTITUCIÓN.

    por eso digo QUE NUNCA MÀS se vulnere ningún derecho humano, CUALQUIERA QUE FUERE .

    LA PRESIDENTA que habla tanto de su fallecido esposo, necrofilia argentina, que mire la vida en los jóvenes.

    ellos son el futuro pero no solo los de la Cámpora que comanda su hijo, total todo queda en familia como en la época de las monarquía, muerto el rey que viva la reina y sus herederos.

    PRESIDENTA usted sabe mejor que yo que los intereses los manejan mejor los de afuera.

    EL IMPERALISLMO DEL COLOR QUE SEA,que de nosotros y que como en una nueva conquista y en los años del bicentenario de la independencia se quieren llevar el oro,la mar en coche ,etc y hasta el agua de las fuentes .Ya que somos un país de riqueza acuífera minera y a la tierra nuestro baluarte en años anteriores , la contaminaron con el guano sojero, y cuesta más comer un asado que un pollo brasilero.

    mire al futuro de todos no solo al suyo, su familia, entorno,chupamedias ,de quienes hoy le lamen los pies tenga cuidado porque entre tanta corruptela ,parentela y otras telas se puede dar vuelta y encontrar un puñal.

    país de traiciones y traicioneros, coimas,coimeros, conveniencias , anuncios, componendas ,ponga en orden la casa pero no como lo hizo el gallego ALFONSÍN ,hasta yo que soy libre pensadora la apoyaría si me demuestra más humanidad ,capacidad y no solo entregar subsidios.

    en la ARGENTINA hay déficit habitacional, haga planes de vivienda y que en vez de recibir un CHEQUE los hombres usen sus manos en mezclar la cal y la arena y construyamos cada cual en lo suyo otro país más sano, feliz y que le de posibilidades a todos y no a unos pocos.

    victoriaservido @yahoo,com.ar

CAMA PRESIDENCIAL EN “SANTA TERESA” Por Julio Dornel.

                                                  Escritor y periodista Julio Dornel

La Fortaleza de Santa Teresa, uno de los mayores monumentos de nuestro patrimonio histórico, fue el escenario elegido por las autoridades uruguayas, para que el Presidente brasileño Emilio Garrastazú Médici, descansara por algunas horas antes del encuentro con el mandatario uruguayo Jorge Pacheco Areco. La expectativa que despertó en aquella oportunidad el encuentro presidencial, motivó una gran movilización en el norte rochense, con la presencia de los principales medios de la prensa norteña. Se vivían momentos muy difíciles en ambos países lo que generó diversos comentarios de la prensa internacional sobre el verdadero alcance del encuentro presidencial. El mismo se realizó el 11 de mayo de 1970 y según trascendidos periodísticos, los presidentes Pacheco y Garrastazú habrían acordado “entre otras cosas”, que Brasil invadiera nuestro país en caso de que la izquierda ganara las elecciones el año siguiente. Cabe señalar que también en esa oportunidad fue inaugurada la Rodovia SILVA PAIS, BR 471, con un acto oficial sobre la línea divisoria que todavía no era flechada.

En la nota gráfica se puede observar la cama con medidas especiales, instalada en la habitación destinada al breve descanso del presidente norteño. No recordamos como ingresamos a la “suit” presidencial, para obtener la nota gráfica, que acompañó la crónica publicada en LA MAÑANA y EL DIARIO.

Murió Adolfo Suárez, el piloto de la Transición española

Sandra Lafuente P.

Madrid

BBC Mundo

El arquitecto, el piloto, la figura clave de la Transición a la democracia en España. Un hito. Una persona de consenso y diálogo. En la revisión en retrospectiva de la historia contemporánea de España, esos son los calificativos que suelen acompañar a Adolfo Suárez.

Ocupó cargos de importancia en los últimos tiempos del largo régimen militar de Francisco Franco y en el Movimiento Nacional, la organización que lo sustentaba, pero terminó convirtiéndose en el primer presidente constitucional electo de la joven democracia española.

Admirado y denostado, sorprendió a los demócratas que pensaron que sería una continuación del franquismo y traicionó a sus antiguos compañeros del régimen militar.
Fue considerado hostil para todos a quienes perjudicó con las reformas que comenzaban a desarmar el franquismo, sobre todo el ejército y la iglesia.
No prestó la atención debida a su partido, la Unión de Centro Democrático, un aluvional partido fundado con urgencia con ideologías del espectro político del centro y la derecha, y al final no pudo manejar las contradicciones internas y su desmembramiento.
Legalizó el Partido Comunista y convivió con su militancia, pero el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) pidió una moción de censura en su contra que, si bien no prosperó, atizó su deterioro.
Y hoy, con todo el agua que ha corrido, es uno de los icono mejor comprendidos y casi pontificado cuando se habla de la Transición.

"No sabía funcionar en democracia"

Una figura que solo podía mandar con la brevedad que piden los tránsitos: lo hizo durante cuatro años y siete meses, con cinco cambios de gabinete.
Renunció a la presidencia del gobierno el 29 de enero de 1981, con un tremendo desgaste político y personal, en medio de una importante crisis económica y el distanciamiento del rey Juan Carlos, quien lo había designado como presidente de la monarquía.

"Fue un personaje trágico en muchos sentidos. Conocía mejor que nadie los mecanismos políticos de la dictadura y por eso pudo desmontarla; en cambio, no sabía funcionar como político democrático"

Javier Cercas, escritor

"Fue un personaje trágico en muchos sentidos. Conocía mejor que nadie los mecanismos políticos de la dictadura y por eso pudo desmontarla; en cambio, no sabía funcionar como político democrático", le dice a BBC Mundo Javier Cercas, autor del libro Anatomía de un instante, sobre el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, cuando Suárez era todavía presidente en funciones, y la fragilidad de esos años.
"No era un buen parlamentario, no sabía cómo funcionaban los partidos políticos. Destruyó un sistema político que conocía a la perfección y construyó un sistema político que desconocía por completo. Esa es su tragedia. Por eso su carrera como político democrático fue tan breve", añade Cercas.
Pero, valora el escritor, Suárez fue "el fundador de la democracia", porque logró "algo imposible": pasar de un régimen militar a una democracia sin pasar de nuevo por una guerra o un conflicto de gran magnitud.
Para Manuel Campo Vidal, periodista y autor de la biografía Adolfo Suárez, un presidente inesperado de la Transición, Suárez fue el actor principal, el director y el guionista de ese período, como dice a BBC Mundo.

Capacidad de adaptación

Suárez consiguió ascender en el régimen de Franco. Llegó a ser gobernador civil de Segovia y presidente de la estatal Radio Televisión Española. También avanzó en el Movimiento (el partido único del franquismo) hasta la vicesecretaría general.
Tenía 43 años cuando el rey Juan Carlos lo designó, en julio de 1976, como jefe del segundo gobierno de su reinado como sucesor de Franco, nombramiento en el que intervino Torcuato Fernández, presidente las Cortes y también procedente del régimen.

"De joven, me lo confirmó su hermano Hipólito, decía: ‘Yo de mayor seré presidente del gobierno’"

Manuel Campo Vidal, autor de la biografía de Adolfo Suárez

"De joven, me lo confirmó su hermano Hipólito, decía: ‘Yo de mayor seré presidente del gobierno’ ", comenta Campo Vidal.
Suárez había nacido en Cebreros, una localidad de Ávila, en Castilla y León, en septiembre de 1932. Se licenció en Segovia como abogado y se doctoró en Madrid, donde comenzó a vincularse con la estructura franquista en 1958.
Ese vínculo es, en opinión de Campo Vidal, una respuesta a la "vocación política" de Suárez, que decidió desarrollar dentro del propio régimen "sin ser un falangista". "Era un hombre católico pero abierto, no era un fascista", apunta.
Que el rey lo nombrara como presidente del gobierno obedeció a esa "capacidad de adaptación de Suárez", dice.
"El rey sabía que la monarquía solo podía sobrevivir en democracia y Suárez resultó ser el hombre ideal porque conocía el régimen que debía quedar atrás, porque tenía claras las metas y los objetivos a los que quería llegar y porque tenía capacidad personal de seducción y valentía política", completa con BBC Mundo.
Javier Cercas ajusta: "El rey sabía que (Suárez) era un hombre muy ambicioso y muy obediente y que haría lo que él quisiera. Pero con el tiempo ambos se enfrentaron porque Suarez empezó a ir por su lado y eso al rey no le gustó mucho".

Las reformas

El rey le dio a Suárez el título de conde.

En junio de 1977, ocurrieron las primeras elecciones libres en España desde 1936 y Suárez las ganó con UCD.
El Congreso conformado tras esas votaciones aprobó una nueva Constitución, el 6 de diciembre de 1978, hoy vigente.
Tres meses después, el 3 de marzo siguiente, convocaban nuevas elecciones y Suárez las volvía a ganar, ahora como presidente constitucional de una monarquía parlamentaria, pero ya no con mayoría absoluta. La izquierda ya había ganado espacio en las elecciones municipales del año anterior.
Tres mandatos en menos de cinco años: una Transición.
En ese periodo, comenzaron las reformas importantes que desmontaban el franquismo y le dejaban "muchos frentes abiertos", en palabras de Campo Vidal.
"Un héroe de la traición", agrega Javier Cercas. "Traicionó su propio pasado equivocado para construir un futuro acertado. Sin esa traición virtuosa y el coraje que hace falta para cometerla, la Transición habría sido imposible".
Legalizó el Partido Comunista y otros partidos, promovió la ley del divorcio, se hicieron los Pactos de la Moncloa, acuerdos para la reforma económica y cambios jurídicos como la eliminación de la censura previa, la legalización del derecho de reunión, manifestación, propaganda y asociación y la tipificación de la tortura como delito. Se hizo la Ley para la Reforma Política y se aprobaron los estatutos de autonomía de Cataluña y el País Vasco.
Campo Vidal también recuerda la negativa de Suárez a sumar a España a la OTAN y un abrazo al líder palestino Yasser Arafat, asuntos que disgustaron a Estados Unidos e Israel.

El retiro

Cómo lo recuerdan en la calle

• Carmen Sáez, 69 años, jubilada: "Uno de los políticos más dignos de la Transición. Le voté siempre por sus valores democráticos y por su sentido del Estado. Esa dignidad se expresó cuando renunció como presidente y en los acuerdos para llegar a una unión de todos los partidos. Estuvo por delante de los intereses personales y de partido. No tuvo mucho apoyo, tuvo mucha crítica, sobre todo del Partido Socialista. Creo que no se portaron bien con él".

• Tomás Rosa Tejada, 57 años, portero de un edificio de Madrid: "Lo recuerdo como una buena persona y un buen político, de los mejores que ha habido. Se preocupaba mucho por todo. El cambio se vivió bastante, la tranquilidad en la calle, podías hablar".

• Tomás García Venegas, 76 años, jubilado: "Un tío estupendo, un hombre que trajo la democracia. Un gran político, me parece honrado, no como estos que tenemos ahora que uno roba y el otro también. Suárez dimitió porque la izquierda se ha portado muy mal. También seguramente habría gente de la derecha que no le dejaría seguir".
• José Antonio Ruiz, 46 años, retirado: "Fue una figura importante en el periodo de la Transición. Supo llevar muy bien lo que era el franquismo y toda la represión a la democracia y traspasar una cosa de mucha presión sobre el pueblo a relajarnos más, a saber enseñarnos los primeros pasos de la democracia. No deja de ser el presidente que tuvo que sufrir y padecer todo el proceso de cambio. Tuvo que dimitir porque, al ser de los primeros, se ejercía mucha presión sobre él".

El recrudecimiento de la violencia del grupo separatista vasco ETA, las presiones de los militares, la división de su partido, la falta de sintonía con la Corona y la crisis económica son elementos a los que se atribuye la dimisión de Suárez de la presidencia en enero de 1981.
Fue en la sesión de investidura del sucesor de Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, cuando ocurrió el breve intento del golpe de Estado, con el teniente coronel de la Guardia Civil, Antonio Tejero, como cara visible.
El libro de Cercas gira en torno a ese momento en el que Suárez se quedó sentado en su escaño con aparente parsimonia, mientras hubo una balacera en el hemiciclo. Recientemente se supo de una conversación en la que Suárez se enfrentó a Tejero, en medio de la crisis, mientras el militar blandía una pistola.
Ese año, el rey le dio el título de conde de Suárez. Fundó un nuevo partido con viejos compañeros de UCD, el Centro Democrático y Social (CDS), con el que compitió de nuevo a las elecciones, en 1982, votaciones en las que arrasó Felipe González por el PSOE.
Suárez quedó como diputado por Madrid ese y dos periodos más, pero en 1991 renunció al partido y a la política por los malos resultados electorales en las municipales.
Su última aparición pública fue en 2003, cuando acompañó a su hijo en su postulación como candidato a presidir la comunidad autónoma de Castilla La Mancha por el conservador Partido Popular.
Dos años después, sería él quien anunciaría que su padre padecía Alzheimer, la enfermedad neurodegenerativa cuya complicación originó su deceso. La opinión pública lo olvidó bastante. Él mismo también participó del olvido: en los últimos años ya no se acordaba de que había sido presidente.
En 2008, el Partido Popular y el PSOE se peleaban por cómo rendir honores al expresidente en un museo de la Transición que se creaba en su ciudad natal.
"Como ya no competía con nadie desde hace muchos años, ha empezado a ser elogiado por personas que más bien lo denostaron en su momento", dice Campo Vidal.
Javier Cercas no duda en que ahora va a ser "santificado".

Una conmovedora carta de una joven con cáncer

Magalí Di Lullo: "Tengo cáncer, pero mi sonrisa brilla igual".

clarin.com

Estudio Licenciatura en Economía, tengo 20 años y soy una paciente en tratamiento oncológico. Mi historia comienza en julio de 2013, con preocupantes síntomas: dolor de tórax y sangre al toser. No quería ir a la guardia del hospital porque aún tenía exámenes finales por rendir. ¡Siempre fui tan estricta con mis estudios! Además, no pensaba perderme mis clases de danza jazz y el nacimiento de mi primera sobrina. No obstante, mi papá logró llevarme “de los pelos” . Finalmente, me internaron y, tras varias semanas de análisis médicos, el 13 de agosto me diagnosticaron un tumor en los pulmones “más raro que perro verde” según muchos oncólogos. ¿Era una pesadilla o una broma de mal gusto? Nada de eso, sólo la cruda realidad.
Cuando entendimos (mi núcleo familiar y yo) a lo que nos enfrentábamos, decidimos armar un equipo.
Para ganar necesitábamos estar juntos y fuertes.
No tardaron en alistarse a la tropa el resto de la familia y amigos.
Los tres primeros ciclos de quimioterapia fueron durísimos, casi insoportables; el malestar era constante. Perdí varios kilos, un novio que no supo acompañarme, un cuatrimestre de facultad, un viaje proyectado con amigas y también mi pelo largo hasta la cintura. Pero tanto sacrificio tuvo sus frutos: la tomografía de control mostró una remisión parcial de la enfermedad.
Sin embargo, la alegría duraría sólo 6 días.
La mañana del 13 de noviembre me desperté sin poder movilizar mi brazo y mi pierna izquierdos. Los médicos nos informaron que un ACV hemorrágico se desencadenó debido a lesiones que tenía en el cerebro, provenientes de la misma enfermedad.
Lo que recuerdo de los días posteriores al derrame es una tristeza desgarradora. Estaba hemipléjica, en silla de ruedas … ¿Cómo iba a luchar contra el cáncer así? A esa instancia para mí todo estaba perdido. Mi cuerpo maltrecho me quitó la esperanza; ya no tenía ganas de vivir, maldecía abrir los ojos cada mañana.
El dolor del alma puede ser incluso peor que el dolor físico.
Únicamente quería estar y llorar con mi familia, rogarles que terminaran con aquella tortura.
Siempre creí tener dos pares de padres: por un lado mis papás y por el otro mis hermanos, que por la diferencia de edad, me cuidan como a una hija. Me pidieron que siguiera peleando por ellos, si ya no podía hacerlo por mí misma. Y después de sentirme tan golpeada por la vida, me consideré afortunada por tener el amor incondicional de seres tan maravillosos.
Comencé entonces la rehabilitación al mismo tiempo que las sesiones de rayos.
Gracias a la ayuda de mis kinesiólogos, mi terapista y mi hermano (que tomó el rol de personal trainer), hoy me quedan muy pocas secuelas y soy totalmente autónoma. No puedo correr, pero sí caminar.
No puedo bailar con técnica, pero sí a mi manera.
No puedo tocar canciones difíciles en guitarra, pero sí otras más sencillas.
Después de otros tres ciclos de quimio, tuve una progresión de la enfermedad. Era momento de cambiar el tratamiento. Actualmente estoy tomando pastillas, que al menos espero puedan frenar el avance.
En sólo o cho meses mi vida cambió drásticamente. Creo que el cáncer es tan temido porque te carcome física y mentalmente, te da batalla y algunas treguas. A mí me hizo caer muchas veces, y me hará caer otras tantas, pero un colchón de afectos siempre amortiguó y amortiguará las caídas.
Con todo esto encima, reflexiono y digo: seamos más humanos. ¡No seamos omnipotentes!
Nuestra vida es finita, ¡vivamos el ahora! No podemos ser presos de la vorágine de la sociedad que sólo piensa en el futuro, en el éxito individual, olvidándose del prójimo, de quienes necesitan una mano. Para los que padecemos esta enfermedad es muy importante la solidaridad de nuestros pares. Disfrutemos del calor del sol, de la sonrisa inocente de un niño, de las carcajadas de nuestros amigos y de los abrazos sinceros.
Eternamente agradecida a mis médicos, enfermeras, familiares, amigas, cadenas de oración y mensajes de aliento.
Hacen que mi sonrisa siga brillando. Seguiré en la lucha, aprendiendo que el hoy es un regalo. Justamente por eso se denomina “presente.”
Magalí Di Lullo maggie.bd15@hotmail.com