Buscar este blog

domingo, 15 de junio de 2014

La izquierda está nerviosa Editorial de Semanario Voces




Pasaron dos semanas de las elecciones internas,se comienza a vislumbrar un panorama más claro.
El caballo ganador al que casi todos apostaron no es certeza de un triunfo seguro y peligra la carrera.
Por suerte se descartaron algunas yuntas viejas y se apunta a reforzar el equipo con un pingo más joven.
¿Es suficiente? ¿Se podrán torcer los pronósticos?
La duda es si cuando la maquinaria frentista entre a funcionar en serio será capaz de lograr el tercer gobierno.
Las tendencias actuales muestran que no se gana en primera vuelta y la mayoría parlamentaria está en duda.
La oposición tiene un viento bárbaro en la camiseta y los militantes frentistas se muestran alicaídos y escépticos.
Cualquier similitud con el 2009: ¿es pura coincidencia?
Lo peor que se puede hacer es propaganda maniqueísta.
Ellos y nosotros, buenos y malos, derecha e izquierda.
El cuco de la coalición rosada no asusta más a nadie.
Salvo a los que ven sus cargos o prebendas en peligro.
La defensa del status quo y la reiterada herencia maldita ya no tiene capacidad  de atraer y  enamorar a la gente.
Acá se trata de reconocer que los diez años de gobierno producen desgaste y que muchas veces metimos la pata.
Que avanzamos, sí. Pero ni tanto ni tan rápido como debíamos y que aún resta mucho por hacer por el país.
Que quedan graves problemas y las soluciones no son patrimonio exclusivo del Frente, los contrarios tienen ideas para aportar, a veces mejores que las nuestras.
Hay un marco del sistema en que vivimos que deja poco margen para que, gane quien gane, patee el tablero.
No asimilemos restauración con barbarie, no es creíble.
Y la lucha por la cabeza de nuestros compatriotas pasa por recuperar para la izquierda la credibilidad perdida.
Nuestro pueblo no es tonto, apostemos a su inteligencia.


La FIFA desenmascarada por un humorista inglés


Tiene un programa en HBO Estados Unidos, y le dedicó su último show a Sepp Blatter y su “grotesco” organismo. Mire el video subtitulado


"El soccer, en Estados Unidos, es algo para entretener a las niñas  de 10 años, pero en el resto del mundo es algo diferente", le explicó el anfitrión del show Last Week Tonight, John Oliver, a su público. Les habló de cómo se vive el juego como si fuera una religión, y que de esa religión, la FIFA era la iglesia y que esa iglesia era poco menos que un emblema del mal.

Por espacio de 13 minutos, el humorista británico se dedicó a despedazar al organismo cumbre del fútbol mundial y sus métodos dañinos e inescrupulosos.

“Este es mi dilema: la copa mundial de fútbol es algo que me apasiona, pero está organizada por estos tipos: la FIFA. Para quienes no la conozcan: es una organización grotesca”. Para que los televidentes entendieran, Oliver les explicó que los brasileños eran los más entusiastas fanáticos de fútbol en el mundo e inmediatamente les mostró las imágenes de los disturbios en distintas ciudades como protesta a la organización del Mundial.

“¿Por qué van a estar en contra de ser los anfitriones de una fiesta del deporte que aman?”, se preguntó. Y entonces empezaron a aparecer las respuestas que  para muchos conocedores son obvias, pero dichas todas juntas y expuestas con tanta gracia, constituyen un argumento muy contundente en contra de la organización política del fútbol.

Para empezar: el dinero. Se habla de los US$ 11 mil millones que costará el Mundial, y de cómo se gastarán, incluyendo  los US$ 270 millones que costó el estadio de Manaos, a donde “es casi imposible” acceder por tierra, y es una ciudad que no tiene un equipo en la primera división del fútbol local. “Será el cagadero de aves más caro de la historia”, resume Oliver.

También se ocupa del tema de que los países que organizan las copas no ganan dinero. Que quien lo gana es la FIFA, y explica la situación con una analogía: “Piensen en dinero como bello púbico y a la FIFA como cera. Cuando se vayan se van a llevar todo el dinero consigo, te van a sacar dinero incluso de lugares donde no sabías que tenías dinero”.

Otro tema interesante que Oliver sacó a colación: las leyes FIFA. En 2003 Brasil aprobó una normativa que prohíbe beber alcohol en las canchas de fútbol, pero como uno de los espónsores de la FIFA es Budweiser, el organismo del fútbol le obligó al Senado de Brasil a modificar la ley. “FIFA luchó para proteger a Budweiser de una ley hecha para proteger a la gente. Y lo peor es que triunfó”. El humorista también recuerda las “leyes FIFA” que se aplicaron en Sudáfrica, por las cuales dos ladrones de Zimbabwe fueron condenados a 15 años de cárcel por robar a periodistas extranjeros. Cometieron el delito un miércoles, fueron arrestados el jueves y condenados a 15 años el viernes. “Eso es como esa comida china que pedís y te la traen en cinco minutos. Algo no está bien. No hubo tiempo para prepararla bien”.

Oliver prosigue y habla de los escándalos de corrupción que salpican a la institución, del hecho de que Blatter dijo que la FIFA era una organización sin fines de lucro y resulta que tiene una fortuna de US$ 1.000 millones. También arremete contra la estética del salón de conferencias de la FIFA y el hecho de que el mandamás se llame Sepp y que haya dicho que la manera de que el fútbol femenino fuera más popular sería que usaran los pantalones más cortos.

También recordó que en 2022 el anfitrión será Qatar, al que pintó como un país con temperaturas de 50 grados y un régimen de trabajadores semiesclavos, del que se calcula que morirán 4.000 trabajadores para terminar los estadios.

El show fue muy gracioso y también muy oportuno.

El FA como partido gastó $ 7,7 millones de pesos en la campaña electoral

Vea el desglose de en qué se gastó y de dónde surgieron los recursos para hacerlo.

Frente Amplio
dom jun 15 2014 15:04
 
El Frente Amplio como partido sin contar las campañas específicas de Tabaré Vázquez ni Constanza Moreira, gastó $ 7.749.990 en la campaña electoral, unos US$ 337.000 según informaron hoy en el Plenario Nacional.
De este monto $ 3.966.233 fueron destinados a publicidad en radio, televisión, rodante, volantes y cartelería mientras que $ 2.175.529 fueron destinados a infraestructura y logística de actis y actividades. Además se gastaron $ 748.538 en telefonía, locales, actividades y alimentación en apoyo a coordinadoras y apoyos departamentales. Solo en la preparación y distribución de listas durante el 1° de junio incluido el alquiler de vehículos etc.se gastaron $ 320.029 y se dieron como adelanto a sectores para la impresión de hojas de votación $ 273.646. También se desembolsaron $ 188.347 en transporte, alojamiento y alimentación derivadas de giras y $ 77.668 en compra de materiales para venta.
Según la rendición de cuentas presentada, los $ 7,7 millones se obtuvieron de esta forma: $ 3.779.849 de recursos centrales del Frente Amplio, $ 3.717.844 de "fondos electorales" estimados, $ 175.585 de aportes de candidatos, $ 48.043 fueron contribuciones y $ 28.669 vinieron de la venta de materiales.
La presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier destacó que con la presentación de las cifras el partido busca transparentar los gastos de la campaña. Días atrás Xavier reclamó que el Partido Nacional y el Partido Colorado divulguen las cifras de cómo se financiaron para las elecciones 2014.

Frente Amplio aprobó fórmula Tabaré Vázquez con Raúl Sendic

Con 158 votos afirmativos en 161, el Plenario del Frente Amplio aprobó la fórmula Vázquez-Sendic. En primera instancia, el Frente Líber Seregni se abstuvo y luego votó a favor.

Tabaré Vázquez y Raúl Sendic en el Plenario del Frente Amplio. Foto: Valeria Gil
dom jun 15 2014 13:17
 
El plenario del Frente Amplio proclamó este domingo la fórmula Tabaré Vázquez-Raúl Sendic.

La fórmula fue aprobada por 158 votos afirmativos en 161. En primera instancia, el Frente Líber Seregni se abstuvo y luego votó a favor.

Sendic manifestó estar "tremendamente" emocionado y conmovido. Por su parte, Vázquez sostuvo que se trata del cierre de una primera etapa en democracia con respeto y alegría.

"Deposito en Raúl (Sendic) la total confianza y el compromiso no solo con palabras sino con hechos", dijo Vázquez y añadió que Sendic "tiene la experiencia necesaria y puede lograr consensos no solo dentro del Frente Amplio sino también fuera".

Vázquez destacó la gestión en Alur. "Desde abajo se hizo un proyecto que cambió la vida de los ciudadanos del Norte del país".

El candidato presidencial por la coalición de izquierda destacó que su ahora compañero de fórmula "tiene más que credenciales" para serlo.

"El Frente Amplio actuó con seriedad. Primero definió el programa y después los candidatos", añadió. Subrayó que se le dedicó todo un año de trabajo al programa y que "fue discutido ampliamente en los comités de base".

Según Vázquez, el Frente "siguió todos los pasos para demostrar que brinda seguridad a los uruguayos". Sostuvo que en el FA "se resuelven las cosas con participación y no a dedo".

Destacó que la cartelería es importante, pero "más lo es el militante".

Se comprometió a salir a recorrer todo el país: "Queremos ir casa por casa. Esto es la herramienta fundamental que nos llevará al triunfo".

sábado, 14 de junio de 2014

Votos de Larrañaga son “el botín de captura” y “van a ir todos por él”


Los politólogos Daniel Chasquetti y Rafael Piñeiro conversaron con No toquen nada tras los resultados de las internas. La victoria de Lacalle Pou, indica que “todos van a ir por los votos de Larrañaga”, consideraron los expertos.


Por: Redacción 180Publicado el: 7 de junio de 2014 a las 10:54
El abrazo de Larrañaga y Lacalle Pou en la sede partidaria (Adhoc ©Javier Calvelo)
El abrazo de Larrañaga y Lacalle Pou en la sede partidaria (Adhoc ©Javier Calvelo)

“Si los equipos de campaña hoy están pensando en algo, es en ir a comerse los votos de Larrañaga. Porque son los que quedaron mal representados”, dijo a No toquen nada el politólogo Daniel Chasquetti.
“Uno podría decir que los votos de Constanza no están bien representados por Tabaré, son votos que están a la izquierda, se podrá escapar alguno a Asamblea Popular, pero no van a ser muchos. Los votos de Amorín Batlle se pueden escapar, tal vez, pero son pocos. Y el Partido Colorado va a armar una fórmula como para retenerlos. Entonces todos van a ir por los votos de Larrañaga. Porque además es centro, no está con la baja de imputabilidad, muchos de sus dirigentes ven las cosas de otro modo, distinto a como lo ve Lacalle Pou”, desarrolló Chasquetti.
Además, consideró que Larrañaga “va a volver a la política” y debe “rápidamente arreglar” con Lacalle Pou.
“Me parece que hoy el punto débil de Lacalle Pou son los votantes de Larrañaga, que son el botín de captura y que van a ir todos por él”, aseguró el politólogo.
Por otro lado, dijo que "Bordaberry tenía pensada la estrategia para competir con Larrañaga, y Tabaré Vázquez también”
Por su parte, el politólogo Rafael Piñeiro, manifestó que con el bajo porcentaje de gente que votó en las internas es “más sesgado” y “dificulta más” saber lo que va a pasar en las nacionales, pero que la campaña de Luis Lacalle Pou “ha sido vista como muy eficaz”.
“Muy eficaz para votantes identificados con el Partido Nacional en elecciones de voto voluntario. Tenía la posibilidad dado el resultado que se veía en las encuestas de incorporar nuevos votantes, que no necesariamente iban a votar y con eso mejorar su nivel de votación, sin tener que ir a comer votantes de Jorge Larrañaga”, destacó Piñeiro.
Expresó que el triunfo de Lacalle Pou conforma un escenario para octubre con dos ejes de competencia “bien delineados”, en donde se enfrentan la renovación versus la continuidad.
“En los tres ciclos electorales anteriores, lo que podemos encontrar es que, en promedio, el Partido Nacional lleva aproximadamente a junio entre seis y siete de cada 10 votantes de octubre. El Partido Colorado entre cinco y seis. El Frente Amplio lleva cuatro”, señaló Chasquetti de acuerdo con Piñeiro en la dificultad para delinear un panorama hacia octubre.