Buscar este blog

jueves, 18 de septiembre de 2014

Editorial de El País: "El flagelo de la mediocridad" "Las falsedades del Frente Amplio"


Editorial

El País


Dos falsedades han marcado el discurso del Frente Amplio en las últimas décadas. Una, que en sus filas se encontraban los profesionales más capaces, los más aptos para desarrollar la función de gobierno. La segunda, que ese partido impulsaba la máxima participación de la sociedad, que la gente de todos los ámbitos se comprometiera con la cosa pública, para resolver los problemas del país.
Si ambas cosas eran ya muy discutibles tras casi 10 años de gobierno, en los últimos tiempos ha quedado claro que directamente son mentira. Y que la visión que domina a esa coalición es un culto a la mediocridad y un castigo a quienes cometen el pecado de tener talento y ganas de aportar, sin tener puesta la camiseta del Frente Amplio.
En las últimas horas quien debió padecer las consecuencias de esta política es Juan Dubra. Con 42 años, Dubra es una de las figuras más destacadas en la economía nacional. Tiene un doctorado de la Universidad de Nueva York, estudios en Stanford, en el IMPA de Brasil, ha asesorado a empresas como Microsoft, a la ONU, y es reconocido por sus pares como uno de los mejores profesionales de su generación. Todo muy lindo hasta que cometió el error de apoyar a Luis Lacalle Pou, y comprometerse con la realidad política nacional.
Días atrás, en una entrevista con un medio argentino, Dubra dijo lo que todos saben. Que el crecimiento económico de Uruguay no es debido solo a las políticas del Frente Amplio, sino que en muchos aspectos el país que dejó el gobierno colorado en 2004 tenía ya las condiciones prontas para el despegue que continuó. Esta verdad, reconocida hasta por el vicepresidente Astori y Tabaré Vázquez, desató una tormenta. Una ola de políticos de tercer orden y activistas de internet, lanzaron una despreciable serie de ataques, agravios y ofensas, basados en lecturas parciales y maledicentes sobre sus palabras.
No es el primero que debe enfrentar este tipo de campaña. Lo mismo le pasó a quien aspira a ser ministra de economía de un gobierno blanco, Azucena Arbeleche. Economista de carrera académica envidiable, técnica indiscutible, supo desempeñarse en un cargo clave para el país durante más de 10 años, con gobiernos de todos los colores. Sin embargo bastó que anunciara que se la jugaba a entrar en política, para que una serie de mediocres y envidiosos, muchos de los cuales hasta pocos días atrás sacaban cartel con el resultado del trabajo de Arbeleche en la gestión de deuda, lanzaran en su contra todo tipo de ataque y agravio. Incluso Astori, en un gesto que lo pinta de cuerpo entero, le lanzó calificativos que jugaban al filo de un machismo sectario, rancio y caduco.
Esto es fácilmente asociable a lo que pasó meses atrás, cuando un dirigente del Pit-Cnt lanzó una andanada de insultos contra la organización Un Techo Para Mi País, a los que acusó de ser "aburridos", "chetos de pocitos" a los que mandó a "laburar". ¿Cuál fue el pecado de estos jóvenes voluntarios? Dedicar su tiempo a tareas solidarias y a preocuparse por el prójimo y la cosa pública. Eso que gremialistas y políticos "de izquierda" siempre han dicho impulsar, y que justifica según ellos que sindicatos y organizaciones estudiantiles funcionen en base a Asambleas donde los 4 que se quedan hasta las 3 de la mañana a votar, valen más que los miles que prefieren quedarse en su casa.
Mientras sucede esta caza de brujas para expulsar a los capaces y formados que quieren aportar, el país debió afrontar otra cachetada. El regreso al ruedo político del exministro Lorenzo, quien pese a estar procesado por el caso Pluna, se lanza como candidato a diputado y recorre los medios reivindicando un lamentable gestión, que ha dejado un agujero de cientos de millones en las arcas públicas. El discurso de Lorenzo es tan expresivo como indignante. Según dice, él hizo todo para "resolver un problema" que tenía el país, y no entiende por qué solo debido a que las cosas salieron mal, él no puede seguir dedicado a la política. Y de paso, conseguirse unos fueros que lo salven de una eventual condena.
Si esa es la noción de eficiencia, capacidad y responsabilidad política de quien fue presentado durante años co-mo la gran luminaria en materia económica en el Frente Amplio, está claro por qué quieren expulsar de escena a todos los valiosos con quienes compararlos.

Diario La República:"Lacalle recula,desautoriza a otro asesor"

Revuelo

Volantazos “por la positiva”

Publicado el 18/9/2014 - 6:00
Diario La República
Reculada
Pese a estrategias, Luis Lacalle Pou se vio obligado a desmentir a sus asesores. Idas y venidas, versiones de prensa y la presión en las redes sociales lo hicieron salir al cruce y echar por tierra su maniobra.
Juan Dubra había dicho días atrás al sitio argentino Infobae que “hay una idea de que Uruguay no existía antes de 2004 y eso es mentira”. El joven, eventual candidato a presidir el Banco Central en un gobierno blanco, había dicho que “el país estaba muy bien antes de 2004 y que Uruguay no creció por lo que hizo el Frente Amplio”.
Las declaraciones fueron más que polémicas, y desde todas las áreas salieron las críticas. En las redes sociales, militantes y dirigentes frenteamplistas condenaron con dureza sus afirmaciones y su desconocimiento de que desde 2004, unas 850 mil personas pudieron salir de la pobreza. El perfil técnico del asesor y su falta de destreza política lo abrumaron y lo forzaron a cerrar su Twitter.
Tal situación no pasó desapercibida para el candidato blanco, quien según publicó El País este miércoles, habría tenido la intención de respaldarlo en el ciclo de conferencias con presidenciables organizado por Deloitte y El Espectador.
“Lacalle Pou saldrá hoy al rescate de Juan Dubra, uno de sus principales asesores. Afirmará que el crecimiento económico de la última década no es mérito del Frente Amplio y se valdrá de indicadores para demostrarlo”, aseguró el diario, pero la realidad fue todo lo contrario.
El martes, en el programa “Uruguay decide” de canal 4, Lacalle Pou se vio obligado a desmarcarse de las declaraciones de Dubra. Consultado al respecto, dijo no haber leído las declaraciones de su asesor. “No lo leí, pero es obvio que no estaba el país bien” agregó, echando por tierra un eventual salvataje al novel economista.
Asimismo, el candidato afirmó que no desea que se repita la situación en la que quedó el país en 2002 y señaló que el FA “hizo bien en crear el MIDES y hacer esas transferencias, cosa que votó su partido”.
Lejos de Bianchi
El candidato también reivindicó la aplicación del Plan Ceibal y con ello volvió a desmarcarse de los dichos de su asesora en Educación y eventual senadora, Graciela Bianchi. En “Uruguay decide”, defendió el programa implementado por el Frente Amplio y reiteró que “lo mantendrá y mejorará” en el caso de llegar a la Presidencia. “La posición es esta que digo yo”, dijo al ser consultado específicamente por los dichos de la ex directora del liceo Bauzá.

Ignacio De Posadas desata conflicto en el Partido Nacional

POLÉMICA
La República

De posadas

El candidato a la vicepresidencia por el Partido Nacional, Jorge Larrañaga, criticó “en nombre de la fórmula” la participación del ex ministro blanco Ignacio de Posadas como abogado de la empresa que lleva adelante un millonario y controvertido contrato con Ancap.
Según informa Búsqueda, el estudio que integra De Posadas (Posadas Posadas & Vecino) asesora al sector privado en el contrato firmado en 2010 entre Ancap, PetroEcuador y la trader multinacional holandesa Trafigura, cuyo paso por algunos países de América Latina le ha deparado varias denuncias de corrupción.
De Posadas fue ministro de Economía del gobierno de Luis Alberto Lacalle (1990-1995) y desde entonces es una figura destacada en el Partido Nacional. El ex dirigente defendió públicamente la legitimidad del contrato, pero las críticas al negocio de parte de Larrañaga trajeron nuevos temas de tensión en la campaña.
En nombre de la fórmula blanca, Larrañaga calificó al negocio de “lamentable” y habló de la “duplicidad” de De Posadas que “por momentos se pone el traje de político en la prensa y en otras ocasiones usa la política para la defensa de intereses particulares en el marco de su profesión”.
Según el dirigente blanco, el abogado está cometiendo “una interferencia política manifiesta e inaceptable”. Larrañaga destacó que, en teoría, el contrato de Ancap tenía el objetivo principal de generar negocios de Estado a Estado, y eliminar los intermediarios. Sin embargo, explicó, se terminó dándole el negocio a Trafigura como intermediario, por 6.400 millones de dólares.
Uno de los principales defensores del proyecto fue Raúl Sendic, primero como ministro de Industria y luego como presidente de Ancap. El actual candidato a vicepresidente del Frente Amplio elogió el negocio porque permitía “la independización de las transnacionales e intermediarios” y habilitaba a la integración entre países “amigos”. En su momento, Sendic dijo que la idea original era que Ecuador entregara el crudo a Uruguay para refinarlo. Una vez refinado se abastecía el mercado local, en tanto que el restante combustible volvía a Ecuador como parte de pago.
Sin embargo, Posadas. Posadas & Vecino declaró en estas semanas que el objetivo del contrato nunca fue la refinación, y en ese sentido señaló que Ancap “no tiene la capacidad” para refinar los volúmenes pactados ni las condiciones térnicas para refinar puso el crudo ecuatoriano. Todo lo cual era de conocimiento de PetroEcuador”. La investigación está actualmente en curso en el Parlamento. El estudio jurídico salió de defender a su cliente, pese a las señales de que Trafigura está bajo sospecha, incluso para el gobierno de Ecuador.
En una visita desarrollada a Uruguay en 2010, el presidente Rafael Correa dijo que esta corporación de origen holandés es una organización “mafiosa”.

Lacalle Pou puso luces de alarma sobre la economía. Anunció cambios en la política fiscal "desde el día uno"



Política monetaria del FA "perdió credibilidad" por "inoperancia"

El presidenciable blanco y su candidata a ministra de Economía criticaron la política monetaria del gobierno y anunciaron cambios inmediatos en materia fiscal. Lacalle Pou puso luces de alarma sobre la economía.

Lacalle Pou junto a su compañero de fórmula, Jorge Larrañaga. 
Foto: @espectador810
El País
 
Para Luis Lacalle Pou es "notorio" el crecimiento macroeconómico del país en los últimos años. También es destacable que Uruguay fue el país que recibió más inversión extranjera en la región durante este período. Sin embargo, ayer, en una actividad organizada por radio El Espectador y la consultora Deloitte, el candidato criticó la forma en la que el gobierno manejó la economía.
"Obviamente, gran parte del crecimiento (de los últimos años) está dado por el exterior", consideró, y mencionó en ese sentido el "manejo monetario" que realizó Estados Unidos, así como el precio que han alcanzado las materias primas uruguayas.
Lo único que elogió del gobierno en ese sentido fue la "conducta macroeconómica" por su "seriedad" y su "continuidad a largo plazo", y no perdió oportunidad de atribuir ese logro a Azucena Arbeleche, su candidata a ministra de Economía y exdirectora de la Unidad de Deuda, que estaba sentada a su lado en el hotel Dazzler.
Según supo El País, hasta anoche Lacalle tenía previsto servirse de algunos indicadores para afirmar que el crecimiento económico no había sido bien aprovechado por el Frente Amplio, algo que uno de sus asesores, Juan Dubra, afirmó días atrás al portal Infobae. El candidato prefirió omitir esa información, que generó polémica en las redes sociales.
De todas formas, alegó que "la economía no es un fin en sí mismo", y en ese sentido, apuntó: "Cuando vemos un crecimiento en producto bruto, un crecimiento en inversión, pero eso no permea en desarrollo humano, ahí es donde está la gran restricción de nuestro país". Luego agregó que "el problema más grande (de la economía) es la distribución de oportunidades".
Además, Lacalle marcó otras "luces de alarma" a pesar del crecimiento. Mencionó que el ingreso de divisas por concepto de turismo viene en caída, habló de "crecimiento nulo en la industria manufacturera" (con algunas excepciones, como la refinería y la celulosa), y se refirió al aumento de los seguros de paro, de 26 mil en 2011 a 31 mil actualmente.
Puso énfasis, también, en que varios "indicadores sociales" no mejoraron a pesar de la bonanza económica: la cantidad de personas que viven en asentamientos ("en franco crecimiento", aseguró), la cantidad de personas que aún viven con una necesidad básica insatisfecha, la pobreza infantil.

Cambios.

A la luz de esas críticas, el presidenciable consideró que es necesario introducir "cambios" en materia macro-económica, y advirtió que deben ser inmediatos.
"No se puede esperar. Obvio que no. Es más, este gobierno debería estar haciendo cosas respecto al déficit. Y a la inflación, que ha tomado medidas coyunturales y no de fondo. No soy muy optimista en ese sentido, no creo que este gobierno tome medidas. Sobre todo cuando uno prende la televisión y ve lo que se está gastando en publicidad. No parece que haya una voluntad de cuidar el erario público", planteó.
Y continuó: "Desde el primer minuto de nuestra gestión hay que hacer algunas medidas". Entonces anunció una "coordinación" entre la política fiscal, la monetaria y la salarial, para evitar los "desequilibrios" que hoy se reflejan en el déficit fiscal y en el nivel inflacionario.
"Y hay que cumplir con lo pautado. Si dicen estar en ese registro, que se actúe en consecuencia", reclamó, en relación a la inflación. "La inoperancia en ese sentido hace perder credibilidad. Y todos sabemos que en la ciencia económica, la falta de credibilidad es sustancial".
Arbeleche reforzó el concepto de su líder. "Está clarísimo que desde el día uno hay que implementar cambios. En particular, en política fiscal que actualmente no es sostenible. En segundo lugar, con los guarismos inflacionarios, que hace tiempo, más de tres años y medio, que están lejos del rango pautado por el Banco Central".
Igual, la economista aclaró que los cambios serán graduales. Por ejemplo, dijo que se proponen bajar un punto y medio del déficit fiscal, pero hacerlo a lo largo de los cinco años que dure el gobierno.
Sobre la política monetaria, insistió: "Es muy importante ganar credibilidad desde el día uno. La política monetaria ha perdido credibilidad". En ese sentido, cuestionó que se haya cambiado el instrumento monetario, y advirtió que si es ministra "revisará" el mismo. Consultada acerca de cómo definirá el rango meta de la inflación, contestó que lo establecerá con los "excelentes profesionales" del Banco Central.
Si acceden al gobierno, los blancos planean basar su conducción económica en una política monetaria "restrictiva" y en ahorros fiscales en distintos rubros, entre ellos, la reducción de los cargos de confianza.

Los números de Da Silveira


La educación "es más un tema de evaluación de resultados que de presupuesto", consideró ayer Lacalle Pou. A diferencia del Frente Amplio, los blancos entienden que no se debe asignar presupuesto en función de cierta porción del producto. "Ponerle un porcentaje es despersonalizar la educación", señaló.
Pablo da Silveira, su candidato a ministro de Educación, agregó en ese sentido: "Esos números no nos importan, nos importan otros números, como por ejemplo la tasa de deserción que aspiramos lograr. Nadie nos pregunta sobre eso", alegó. En ese momento el periodista Emiliano Cotelo intervino para preguntarle, justamente, a qué cifra de deserción estudiantil apuntaban, pero entonces Da Silveira debió confesar que no lo sabía. "Estamos trabajando sobre eso", reconoció. Igual se mantuvo firme en que "gastar dinero debe ser un medio, no un fin en sí mismo".
Gastos en publicidad

Jorge Larrañaga anunció ayer que están haciendo un "estudio" sobre el gasto en publicidad estatal de parte de las empresas públicas y la administración central, y que ya se puede afirmar que en lo que va del año se gastaron US$ 40 millones de dólares. "Vayan tomando nota", incitó.

VANDALISMO. “PORQUE A BECHO LE DUELEN VIOLINES”. Por Julio Dornel.

                                                     Escritor y periodista Julio Dornel





Hace algunos días el vandalismo se hizo presente en la ciudad de Lascano, atacando en esta oportunidad el monumento a “BECHO” (Carlos Julio Eismendi) que fuera inaugurado el 19 de octubre del año 2013 en la Plaza de los Estudiantes. La obra pertenece a la escultora Natalia Rodríguez, teniendo como gestores de esta iniciativa a Rodolfo Pica y Carlos Castillos. La información que recorrió los medios del departamento nos llegó a través del periodista Carlos Castillos quien señalaba que “el hermoso monumento a BECHO EIZMENDI (el del violín), que se instaló en la plazoleta cerca del Liceo de Lascano, fue blanco del vandalismo. Es una pena. No se sabe cómo ocurrió, pero le arrancaron el arco del violín y lo enchastraron. (Capaz que fue un temporal, pero no parece). Es una pena. Becho no le hizo daño a nadie y solamente existió en este mundo para compartir su talento y llenar de música aquellos espacios por los que pasaba. Y bueno, en su memoria, habrá que restaurar lo dañado y que siga allí, siempre presente”.