Buscar este blog

lunes, 17 de noviembre de 2014

Jueces pueden llegar al paro total en reclamo de haberes


La Asociación de Magistrados del Uruguay, el gremio que reúne a los jueces del país, resolvió que su comisión directiva aplique las medidas que crea necesarias, que pueden llegar al paro total de actividades.

Publicado el: 17 de noviembre de 2014 a las 09:50
Por: Redacción 180
Palacio de los Tribunales (s/d Presidencia)
Palacio de los Tribunales (s/d Presidencia)

Así lo confirmó a No toquen nada Ricardo Míguez, presidente de la gremial, luego de la asamblea del sábado.
La asamblea se convocó ante la falta de solución del conflicto que enfrentan los jueces con el poder ejecutivo, por incumplimiento de la ley de presupuesto de 2010.
“Se empezó a cobrar ese dinero y en determinado momento por una ley se nos dejó de pagar. Listo. Tuvimos que hacer las acciones judiciales, obtuvimos las dos sentencias de inconstitucionalidad, pedimos a la Suprema Corte de Justicia que pagara. Pero la Suprema Corte carece de recursos y se los solicita a Economía, nosotros no tenemos independencia económica”, afirmó.
“No es un aumento salarial. Nosotros estábamos cobrando el dinero por tres meses y se dejó de pagar. En nuestras familias fue un impacto grande, muchos tuvimos que acudir a préstamos”, señaló el juez.
El gobierno les aumento el sueldo de hecho al subir el sueldo de los ministros en la ley de presupuesto de 2010. Luego, con otra ley se los quitó. La principal razón del conflicto es la “contumaz negativa” por parte del Poder Ejecutivo de cumplir con la ley de presupuesto quinquenal de 2010 y con las sentencias de inconstitucionalidad de los artículos 14, 15 y 16 de la ley 18.996.
El gremio resolvió que las medidas se tomarán progresivamente y, en caso de paro, tendrán en cuenta la posibilidad de mantener guardias gremiales para asuntos que impliquen salud y seguridad.
“Las medidas pueden ser suspensión de audiencias, de trámites, de sentencias, hasta el paro total de actividades”, explicó Míguez.

Amado: El PC está más cerca del FA que del Partido Nacional

OBJETIVOS. "ES FUNDAMENTAL TENER PUENTES CON EL FRENTE AMPLIO"
La República
Entrevista de Ricardo Portela

amado
Jura y rejura que no tuvo la intención pero cuando se lo vio junto a Tabaré Vázquez fue como si un misil pegara en la línea de flotación de una manera de ver la política que para Fernando Amado ya es arcaica dentro del partido Colorado. Dice esperar a que le digan que se vaya de Vamos Uruguay y no le teme a eso y se siente más cerca del Frente Amplio que de los blancos.
Asegura que el Partido Colorado está en una “crisis de identidad’ por una política de relacionamiento que no se condice con la historia del partido Colorado. “No es cierto que los blancos sean nuestros primos hermanos ideológicos… eso terminó siendo un excelente invento para el Frente Amplio que lo transformó en un disparo para matar a dos pájaros. Para mi lo más correcto ideológicamente sería ver a colorados y frenteamplistas por un lado y a los blancos del otro lado. Lo digo por razones de historia comunes’, afirma.
Hablaba de tender puentes. ¿Quién dinamitó esos puentes?
Creo que se fueron dinamitando paulatinamente con el tiempo y a partir de una estrategia política de relacionamiento partidario que se estableció hace más de dos décadas. Había una realidad política bipolar y en ella había un partido con el cual no era necesario tener puentes de relacionamiento y sí una lógica de cooperación política con el otro partido que era el Nacional. Yo creo que es un proceso largo con ingredientes políticos circunstanciales y que para mí es una lógica que llama la atención que alguien del propio partido Colorado se moleste y cuando otro siente la necesidad de regenerar francamente esos puentes.
Yo me pregunto, ¿cómo no ha de haber necesidad de tender puentes con una fuerza política que hace casi 10 años que está en el gobierno y es muy probable que esté cinco años más en el gobierno con un Vázquez presidente y que además representa el 50% de la población y que en tres elecciones consecutivas ha representado a la mitad de la población? Es raro.
Se ha dicho en los últimos tiempos desde la dirigencia de Vamos Uruguay que usted no representa a nadie ¿Representa a alguien usted?
Yo soy un militante y legislador colorado. Diputado reelecto además que, en todo caso, representa bastante el sentir de su grupo político. Por supuesto que a la reunión con Vázquez no fui en representación ni del sector ni del partido Colorado, sino a título personal. Por otro lado, hay autoridades constituidas en el partido y que son ellas las que lo representan. Sin embargo, sería hipócrita no pensar que por mi condición de dirigente político y de legislador es natural que se generen todo estos comentarios.
Pedro Bordaberry dijo que la confianza que había entre ustedes se ha erosionado. ¿Esta se puede regenerar?
Eso lo dirá el tiempo. Siento que con Pedro (Bordaberry) hemos tenido situaciones similares; enfrentamientos políticos fuertes que nunca son asépticos y hacen que muchas veces, más allá de la tolerancia mutua, es natural que generen enojos. Nos pasó más de una vez y la hemos sabido sortear. El tiempo dirá si esta vez pasa lo mismo.
Recordando precisamente estos hechos; primero la ley de matrimonio igualitario, luego la ley del aborto, la de la marihuana más tarde e incluso sus críticas al partido de la concertación a nivel departamental, ¿por qué cree que su reunión con Vázquez fue la gota que derramó el vaso?
La verdad, lo desconozco. No me imaginé que iba a generar tanta intolerancia y tanta violencia de parte de compañeros. Yo lo tomé con mucha naturalidad. Ahora, yo estoy dispuesto a asumir el costo político que sea porque estoy convencido que es fundamental tender puentes con el Frente Amplio.
Cuando dice que está dispuesto a asumir el costo político, ¿cuál sería ese costo?
Lo que sea.
¿Qué lo expulsen del sector?
Y sí, puede ser. Yo he sentido que hay un ambiente bastante difícil en Vamos Uruguay.
¿Se siente incómodo hoy en Vamos Uruguay?
Sin dudas hay intenciones de que me sienta incómodo y se busca que abandone el sector. Y si bien hay un liderazgo muy claro de Pedro (Bordaberry) en Vamos Uruguay, yo hice Vamos Uruguay desde el día uno, junto a él, a Germán Coutinho, a Max Sapolinsky y a otro más. Me siento parte de la construcción de Vamos Uruguay, entonces digo que a mí no me van a llevar puesto con declaraciones que rozan a veces lo agraviante. Yo le di mucho tiempo y energía al sector, pero si creen que yo ya no formo parte, espero que me lo digan de frente y directamente. Es lo mínimo que espero.
¿Ha vuelto a hablar con Bordaberry luego de la reunión con Tabaré Vázquez?
No. Me encontré con algunos compañeros del sector en el Parlamento pero con Pedro, no. Yo siento, además, que comuniqué en tiempo y forma que me iba a reunir con Vázquez y punto. El propio Pedro lo ha dicho públicamente que le parecía natural que dos políticos se reúnan. Y en cuanto a mi permanencia en Vamos Uruguay quiero decir que yo he transitado políticamente con las mismas actitudes y si ahora quieren prohibirme el ejercicio de mi libertad, que me lo digan. Los que han cambiado son ellos y no fui yo. Hay que terminar con este culebrón venezolano.
Aparte de tener los dos unos padres que no creyeron en la democracia, ¿qué otra cosa lo une a Pedro Bordaberry hoy?
(piensa)…y bueno, hace más de 7 años que venimos caminando en el mismo trillo político. Levantamos las mismas banderas de renovación del partido para las elecciones del año 2009 y de tratar de generar un liderazgo más horizontal y…
…y hoy eso se mantiene?
No, ha ido cambiando y sería absurdo negarlo. Hay una primera etapa de Vamos Uruguay hasta el 2010 que incluye la fundación, su armado y su crecimiento político. Después, en los últimos años hubo necesidad de adoptar un posicionamiento político sobre temas concretos que generaron diferencias. Pero ojo que todos sabían cómo yo pensaba en todos los temas. Me duele que ahora expresen sorpresas y molestias con mis actitudes cuando no es más que lo que siempre pensé. No busco perfilismo, sino que soy coherente con lo que pienso.
Entonces el que cambió no fue usted.
Yo no cambié nada. Sigo siendo el mismo. Lo que he tenido es el, digamos, atrevimiento ‘entre comillas’ de decir lo que pienso y sostenerlo. Si es un pecado y es malo para el sector ser coherente con lo que uno piensa, entonces alguien cambió y no fui yo. Es muy contradictorio lo que pasa hoy en Vamos Uruguay donde, originalmente, se hacia énfasis en el respeto y en la diversidad dentro del sector.
El 30 de noviembre: Amado votará en blanco
¿Por qué no votará al partido Nacional y sí votará en blanco?
Votaré en blanco y de manera entusiasta por dos razones. No voto a Luis (Lacalle Pou) por muchas de las cosas que fueron el sentir y la prédica del propio Pedro (Bordaberry) que durante la campaña lo insinuó fuertemente. Dijo que Lacalle Pou no tenía experiencia ni estaba pronto para ser presidente. No lo dije yo, lo usamos en la campaña, lo dijo Pedro y lo dijo Vamos Uruguay. Además tengo muchas diferencias ideológicas con Luis aunque creo que es un tipo que tiene un gran futuro político y es muy probable que en el futuro sea presidente de la República.
Ponerle freno al FA
¿Por qué no votará a Tabaré Vázquez?
No voto a Vázquez porque no quiero agrandar la legitimidad que ya tiene. Que no se vaya a creer que él representa incondicionalmente más que lo que lo votaron en la primera vuelta. Creo que es importante ponerle obstáculos a la tendencia del Frente Amplio a comportarse a veces como el dueño de la verdad, algo típico de los partidos del poder y muy cercano al autoritarismo. Ojo que lo mío es de esencia batllista: la obsesión de cortar el poder, evitar su acumulación. El resultado ideal e imaginario que tengo es que el resultado del balotaje sea igual al obtenido el 26 de octubre: que los frentistas voten a Vázquez, los blancos a Lacalle y los colorados votando en blanco. Ese sería el rol que nos debería caber porque en este balotaje los colorados no estamos representados por ninguno de los dos.
Amado sostiene que hay crisis de identidad: El partido Colorado tocó fondo 
¿Hay una crisis de liderazgo en el partido Colorado?
Creo que no. Lo que hay es una crisis de vida del partido Colorado; que está en una crisis existencial y de identidad. Tocó fondo. Estoy convencido sí que no fue por la conformación de la última fórmula presidencial que obtuvimos el 13% de apoyo. El problema nuestro es de crisis de identidad por una política de relacionamiento que no se condice con la identidad histórica del partido Colorado. No es cierto que los blancos sean nuestros primos hermanos ideológicos. Eso de la familia ideológica  que anunció crudamente (Julio María) Sanguinetti en su momento, en realidad terminó siendo un excelente invento para el Frente Amplio que lo transformó en un disparo para matar a dos pájaros. Para mí lo más correcto ideológicamente sería ver a colorados y frenteamplistas por un lado y a los blancos del otro lado. Lo digo por razones de historia comunes. El Frente Amplio y los colorados tenemos confianza en el Estado mientras que los blancos no, porque desconfían del Estado. Nosotros y el Frente Amplio pensamos históricamente que vale más una sociedad homogénea y los blancos siempre sostuvieron que era más importante la teoría que una sociedad rica se hace igualitaria, por el solo efecto de su riqueza.
En realidad lo que ha pasado es que el FA le ha robado al batllismo su electorado y varias de sus banderas. Nosotros perdimos electorado con el Frente Amplio y no con los blancos y eso queda evidente porque los proyectos sociales del partido colorado y del partido nacional son tan distintos que los que nos votaron a nosotros antes, ahora votan al FA y no al partido Nacional.
Usted dijo que en la reunión con Vázquez tuvieron muchas coincidencias en temas políticos nacionales. Usted votó además muchos proyectos de ley propuestos por la izquierda y ha compartido muchas posiciones políticas. ¿Quién de los dos se acercó más al punto de coincidencias; usted o el Frente Amplio?
Hace tiempo que vengo dando señales de la necesidad de llegar a este punto. Yo hice mucho más que el Frente Amplio por las coincidencias. El Frente Amplio lo único que obtuvo del partido Colorado era una actitud de prescindencia. Estoy muy seguro de haber dado esos mensajes o señales de acercamiento porque creo en ello, además.
¿Qué tan efectivo será su rol de interlocutor que le ha concedido Vázquez si la relación con su bancada está tan deteriorada?
Luego del ballotage y que Vázquez sea eventualmente confirmado presidente hay una situación que se cristalizará y ya no será el candidato. Seria muy incoherente que el partido Colorado y toda la oposición no buscaran al diálogo. No sé si será efectiva mi gestión aunque habrá cambios en mi partido el próximo 6 de diciembre, pero creo que igual yo voy a estar en el parlamento.
¿Cómo se ve en su futuro cercano?
Me veo con mucha actividad, como siempre, desde el Parlamento. Tratando además de generar este tipo de diálogo con el gobierno electo e impulsando y apoyando las cosas que creo buenas pero enfrentando las que no vea correctas. Y me veo también en el lugar histórico de responsabilidad que tenemos de entender la situación actual del partido Colorado para poder cambiarla. No podemos seguir con la ficha de que el partido Colorado es el mismo del siglo XX porque la gente nos puso en otro lugar del tablero político. Ya no somos una fuerza política que tiene 30 o 40 diputados. Somos un partido, lamentablemente lo digo y con dolor, menor, aunque con una historia impresionante. Creo que tenemos que ser conscientes de la realidad y ubicarnos en el momento para entender lo que nos pasa. El partido tiene que cambiar en un mediano plazo y no en uno corto, porque esto último fue lo que nos ha herido y siempre nos hizo retroceder. Primero lo que tenemos que hacer es cambiar la cabeza.
¿Es necesario también el cambio de personas, de los referentes políticos?
Eso se da naturalmente. El proceso de liderazgo es muy dinámico y es natural que se concrete y más en un partido que está en crisis como el nuestro. Realmente lo importante es el cambio de posicionamiento estratégico e ideológico de nuestro partido. Nuestro destino no debería ser regalarle la cancha al Frente Amplio sino disputársela palmo a palmo.
¿Y dónde quedará la consanguinidad con el partido Nacional?
Eso es un grueso error porque es como cambiar la identidad del partido para dar una pelea de coyuntura. Ya está, tocamos fondo. Hace 15 años que la ciudadanía nos da el rol de peso político menor, entonces hagamos lo que debemos hacer enfrentando al núcleo del electorado del partido Colorado que ha quedado presa de esa lógica bipolar de los años pasados y que es más antifrenteamplista que colorada y que hasta dice muchas veces que le da lo mismo votar a un colorado o a un blanco. ¡No, le tiene que dar muy distinto y le debe dar problemas si piensa que es lo mismo un colorado que un blanco! Por eso digo que hay que hacer un trabajo de largo plazo y no volver con la política del `yaísmo´, de la inmediatez.

La Protección Ambiental y Desarrollo Sustentable” Por Julio Dornel.

                                                Escritor y periodista Julio Dornel





Desde su aparición en la tierra, el hombre se ha dedicado a contaminarla, destruyendo las riquezas naturales y confirmando la sentencia de Maurice Maeterlinck, de que “el hombre que ha sido el último en llegar a la tierra, será el primero en abandonarla”. Ante esta dramática realidad, recogemos un trabajo del Coronel Germán Legelen, Sub Jefe del Departamento de Estudios Históricos del Estado Mayor del Ejército, quien analiza la dimensión del problema y sus posibles planes de protección ambiental:
No hay duda que en las próximas décadas los problemas ambientales serán de tanta gravedad, (o más aún), que los relativos a la salud humana, y en muchos casos íntimamente relacionados con esta.
Por ejemplo, el agua potable es un recurso que ya escasea en varias partes del mundo, y en consecuencia los problemas derivados ya ocasionan millones y millones de muertes anualmente.
Por otra parte, el agua es un recurso que en Latinoamérica aún no lo valoramos como corresponde. Mientras que esta región del mundo representa el 15 % del área terrestre del planeta, y solamente el 8,5 % de la población mundial habita en ella, en cambio tenemos una extraordinaria abundancia de agua, salvo excepciones en algunos lugares puntuales: en Latinoamérica está la tercera parte de los recursos renovables de agua de todo el mundo, lo que es mucho decir.
La principal reserva renovable de América y el mundo, el Acuífero Guaraní es capaz de abastecer con diez litros de agua potable diariamente a todos los habitantes del planeta, sin perder su capacidad. Todo esto, siempre que lo conservemos adecuadamente, que se le dé el uso correcto. En Uruguay ya se han realizado varias conferencias promoviendo el buen uso y conservación del Agua y de los recursos naturales en general.
Según datos de UNESCO, a mediados de este siglo más de sesenta países tendrán graves problemas de agua, y miles de millones de personas padecerán sus consecuencias. Es hora que nos dediquemos a fomentar el aprecio por este valioso recurso, y estoy seguro que cualquier persona consciente de sus responsabilidades puede tener un papel de fuerte liderazgo si se propone enfocar esta área como una de sus principales actividades voluntarias.
Otro tema de gran importancia es el Cambio Climático: el aumento en la concentración de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en la atmósfera ha generado el fenómeno llamado Cambio Climático. Si bien el Protocolo de Kioto establece normas a ser acatadas por todos los países para poder reducir las emisiones de GEI, aún no se ha implementado efectivamente, y las consecuencias de este calentamiento global son catastróficas a mediano y largo plazo. Los estudios indican que realmente se verán las consecuencias en las próximas décadas si no se toman las medidas adecuadas. El calentamiento de varios grados del planeta producirá daños enormes y en diversas manifestaciones.
Una de ellas será el incremento del nivel medio del mar en alrededor de un metro (o quizá aún más) para finales de este siglo. Esto significa, para dar un ejemplo, que aquellas zonas donde el agua del mar las suele inundar los días de viento, dentro de poco estarán permanentemente bajo agua. Es sólo un ejemplo, pues mucho más grave será para todos aquellos países con costas oceánicas casi al nivel del mar, como en Asia, donde se verán afectados muchos millones de personas.
El trabajo de protección ambiental estará siempre sujeto a considerar y promover el desarrollo, de manera que ambas cosas sean compatibles y posibles, o sea lograr el llamado Desarrollo Sostenible, o Sustentable.

Líneas de trabajo en algunas de las temáticas ambientales Agua, Suelo y Clima:
Temas en los cuales se ha trabajado y se espera intensificar y ampliar la tarea mucho más aún:
Agua:
Panorama general de la situación mundial en materia de agua potable: Actualidad y Perspectivas de futuro. Incidencia del Agua Potable en la salud humana.
Medidas y consejos a ser aplicados para un mejor aprovechamiento del recurso, y para evitar su contaminación por diversos agentes, tanto en el corto como mediano y largo plazo.
Los Acuíferos y demás reservas de agua dulce. Su importancia actual y futura. Su valor económico y estratégico. La necesidad imperiosa de la conservación y buen uso de las aguas. Uso racional.
La mayor reserva de agua potable del planeta: el Acuífero Guaraní: un reservorio de un millón y medio de kilómetros cuadrados, debajo de los territorios de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay. Qué podemos hacer para ayudar en su conservación y mantener su extraordinario potencial de explotación.
El extraordinario Patrimonio de Uruguay: el Acuífero. Necesidad de un marco legal común y eficaz que regule, controle y conserve este vital recurso.
Suelo:
La erosión: Prevención, educación. Control y asesoramiento en las prácticas de cultivos agrícolas: Millones de toneladas de suelo productivo se pierden anualmente arrastrados hacia océanos y mares.
La contaminación de los suelos por plaguicidas agrícolas, productos químicos en general, prevención y educación. Normativas vigentes en diversos países. Normas Internacionales.
Clima:
El Cambio Climático: La Cumbre de la Tierra de 1992 y sus resultados : el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC). Los avances en el estudio del fenómeno y la situación actual. Problemática futura.
Protocolo de Kioto: en que consiste, y que se logra mediante su aplicación. Avances y planes al respecto. Acatamiento: dificultades de cumplir sus metas.
Como podemos contribuir a mitigar los efectos del aumento de los GEI. Medidas simples que contribuyen, tanto a impedir la liberación de los Gases de Efecto Invernadero como también a “fijar” dichos gases, o sea “extraerlos” de la atmósfera, disminuyendo su concentración.
Cuáles son los GEI (gases de efecto invernadero) y de qué manera se liberan a la atmósfera.
Incidencia en Uruguay del Cambio Climático. Beneficios y perjuicios. Liberación y Fijación de Gases de Efecto Invernadero en Uruguay”.


ALBIO PEREYRA DE AVILA. MODERADO OPTIMISMO ANTE LA TEMPORADA. Por Julio Dornel.

                                                    Escritor y periodista Julio Dornel





Pese a los anuncios oficiales sobre la habilitación del régimen de “free-shops” para el comercio brasileño, los operadores locales aguardan con moderado optimismo el comienzo de la temporada veraniega, mirando con recelo el anuncio de algunas medidas del equipo económico. Para Albio Pereyra de Ávila (sector gastronómico) “se debe encarar con moderación el inicio de la temporada, teniendo en cuenta que en la anterior tuvimos un incremento importante de visitantes, generado fundamentalmente por turistas brasileños, atraídos por los precios que ofrecía el comercio uruguayo. Las circunstancias no son favorables y se puede producir un cambio negativo, generado por la política económica del gobierno norteño con motivo de las correcciones que viene anunciando para los próximos meses. De concretarse las mismas se podría volver a las temporadas anteriores donde las devaluaciones impuestas iban determinando el vaivén del auge comercial. De esta manera se notará la ausencia masiva de los argentinos, que solamente marcarán su presencia en el mes de enero y primera quincena de febrero. También debemos considerar la anunciada apertura de los “free-shops” del lado brasileño lo que podría potenciar a quienes se acojan al régimen, lo que sería fundamental para intensificar la corriente de uruguayos y argentinos hacia esta frontera. De concretarse esta aspiración del comercio brasileño, entraría en escena un importante generador de turistas al ofrecer artículos importados a precios realmente competitivos. Si bien nos falta mucho para transformarnos en la frontera turística que todos queremos, es evidente que la concreción de este proyecto podría cambiar la realidad del comercio brasileño”. Haciendo referencia a las obras municipales que reclama la población, Albio Pereyra señaló que “no podemos negar que la Prefeitura está trabajando con muchas dificultades económicas para encarar los reclamos populares, por lo cual será fundamental la pronta habilitación de los “free-shops”, cosa que podría suceder el próximo año. El próximo 27 de noviembre se realizará una importante reunión de caracter informativo donde las autoridades escucharán a las fuerzas vivas y ofrecerán detalles sobre el funcionamiento del nuevo régimen comercial. Pensamos que su habilitación es una realidad, aunque nos falta saber el alcance de su reglamentación, teniendo en cuenta la reciprocidad que debe existir con el sistema que funciona en Uruguay. De todas maneras estos anuncios han generado una corrida inmobiliaria que supera la normalidad del mercado, pero concretando varias operaciones en la zona céntrica del municipio norteño. En la actualidad sobre la línea divisoria resulta muy difícil acceder a un inmueble dentro de los precios que venía manejando el mercado en la temporada anterior. Otro factor que viene teniendo amplia repercusión en esta frontera está relacionado con el parque eólico que se está instalando a pocos metros de la línea divisoria del arroyo Chuy. Se trata de la mayor inversión norteña en esta frontera, agregando un nuevo elemento para la inversión inmobiliaria. Debemos tener en cuenta que su habilitación final nos pone en contacto con la red Nacional de Energía, integrándonos definitivamente al sistema de interconexión con las grandes capitales”.


jueves, 13 de noviembre de 2014

SEMBLANZA Por Oscar Bruno Cedrés Roberto Méndez Benia: Médico, político, un pintoresco personaje rochense.


Hoy la semblanza va dedicada a uno de esos típicos personajes de nuestro Rocha, profesional de la medicina, político, con pro y con contras, sin punto medio, o se le admira o se le critica ferozmente, el Dr. en medicina Roberto Méndez Benia, el “Loco Roberto” o “El caballo romántico”.
Nació en Montevideo el 9 de agosto del año 1944, por lo que ya pasó los 70 años, en la zona de Gral. Flores y Garibaldi, su mamá por entonces era Nurse del Hospital Pereyra Rosell.
Fue alumno de la Escuela No. 4, Lavalleja, del Barrio Lavalleja de nuestra ciudad, siendo algunas de sus sufridas maestras Irma Borsani, Lidia Lovisetto, Antonia Magliano de Martínez.
Cursó secundaria en el Liceo Departamental No. 1, donde ya ejercía su actividad gremial estudiantil integrando listas en las recordadas elecciones para integrar la directiva de la Comisión de estudiantes y luego su carreya prosiguió en la Facultad de Medicina de la Universidad de la República donde se recibió de médico.
Jugador del Lavalleja de Los Tres Barrios, lo hizo en cuarta división, la que dirigía el recordado Luciano Ernesto Muniz, junto a él lo hacía su querido hermano, Julio, otro personaje comarcal, que era entreala.
Fueron campeones y Roberto conserva aún la medalla que recibió por esa obtención. Jugaba de back adelantado, jugador fuerte, físico grande, pasaba o la pelota o el contrario, las dos cosas imposible, de ahí su sobre nombre de “El Caballo Romántico”. “Caballo” por su reciedumbre en la marca, en el juego, “Romántico” porque además estudiaba y eso en el barrio, ante sus compañeros y amigos lo distinguía.
Su “carrera” futbolística la terminó en el Club Social y Deportivo Tabaré, club para el que pidió pase pero nunca defendió.
Según cuentan, en los “picados” que se hacían en la vieja cancha de Rampla, en la zona de La Estiva entre los muchachos de los Tres Barrios y los locales, el último que jugó Roberto no terminó bien, ya que él agredió fuertemente a un rival (le dio una piña) y salió como un veloz atleta rumbo al Barrio Lavalleja, escapando parece que a la reprimenda que le decía iba a dar su contrincante.
Roberto Méndez también jugó al fútbol de salón, lo hizo defendiendo al equipo del Centro Social Obrero.
Ha sido en muchas oportunidades médico de las selecciones de la Liga Rochense de Fútbol, también de varias instituciones como Palermo, Tabaré, Lavalleja, entre otras.
Estuvo en las finales del torneo de selecciones del Interior de 1984, cuando Rocha representado por la Federación Departamental, obtuviera por segunda y última vez el preciado título de campeón del Interior allá en tierras fraybentinas, la noche del gol del fronterizo puntero Paulo Píriz Santana, Paulinho.
También ha estado al servicio del equipo profesional rochense, el Rocha Fútbol Club, en diversas oportunidades, como en el actual Torneo Apertura, junto al técnico José Luis Bitabarez.
De su pasaje junto al fútbol rochense el Dr. Roberto Méndez Benia destaca a varias figuras como grandes exponentes de nuestro balompié; Denis Alfredo Milar, el “Minino” Daoiz Molina, los hermanos González, el “Loco” Víctor Luján Guala, el “Cepillo” Correa, el chuinse Paulinho, el recordado Carlos Julio Revelez el “Tero”, entre otros.
Dentro de su carrera profesional en la medicina recuerda a varios colegas como Pedro Tuana de Las Piedras, al “Reo” González de San Carlos, a Danubio Viera de Castillos, a Selva Amaral, a Conrado Bonilla que ocupara cargos en el Ministerio de Salud Pública en gobiernos del Partido Colorado, al Dr. Tabaré Vázquez actual candidato a Presidente, que fuera compañero en la Facultad.
También la política ha ocupado un lugar preponderante en su vida, fue candidato a Intendente dos veces, la primera en 1985, en ambas oportunidades por el Partido Colorado, fue Convencional Nacional y además integró el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado supliendo al economista Mosca que era Ministro.
De su agitado pasaje político le quedan como referentes el emblemático Adauto Puñalez Lascano, los ex Presidentes Julio María Sanguinetti, Jorge Batlle y Tabaré Vázquez, y los rochenses Octavio de los Campos e Isidro Cardoso y el dirigente nacional Víctor Valliant.
Hoy ya jubilado y para no dejar de ser el controvertible Dr. Roberto Méndez, actúa en política en filas frenteamplistas, sigue como colaborador médico del Rocha f.c., pasa las mañanas en programas periodísticos radiales polemizando, y se le ve en las reuniones de la “Barra” del Polito Calabuig junto a otras destacadas figuras del fútbol local.
Noviembre/14
O. Bruno Cedrés