CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO “INTERNACIONAL”. PROYECTO PARA LA COMUNIDAD DEL BALNEARIO. Por Julio Dornel.

                                               Escritor y periodista Julio Dornel

El Club Social y Deportivo Internacional de La Barra ha puesto a consideración de sus allegados y habitantes del balneario, una nueva propuesta deportiva a nivel local, apuntando al desarrollo gratuito de varias disciplinas.
Para Pablo Priliac, principal dirigente de la institución, “estamos dando un nuevo paso  hacia  la concreción final de un proyecto que venimos elaborando hace mucho tiempo, apuntando a que la población del balneario se involucre en el mismo. Pretendemos promover una política deportiva totalmente gratuita, teniendo como objetivo principal equipar la casa de la cultura para la prestación de estos servicios, mediante la compra de mobiliario y materiales didácticos, brindando además un espacio seguro para otras actividades deportivas. Hemos participado en algunas regatas con la presencia del competidor Ramón Díaz, que integrara la selección uruguaya que participó en el mundial de Brasil. Para facilitar la presencia de los jóvenes estamos ofreciendo un paquete gratis de actividades en yudo y canotaje, con la inscripción de un elevado número de participantes. Nos preocupa fundamentalmente sacar a los jóvenes de la calle y canalizar su entusiasmo en la práctica de algún deporte, teniendo en cuenta que son muchos los que no practican el futbol. También estamos formando una comisión con dirigentes de la Barra do Chui (Brasil)  para habilitar una escuelita de futbol para lo cual hemos mantenido contactos con el Club Beira Mar de aquel balneario, quienes nos cederían las instalaciones de la institución y las canchas que tienen en las proximidades del balneario”.

SE VIENE EL FESTIVAL DEL ASADO CON CUERO DE LASCANO

LA ESPIRAL DE VIOLENCIA Con pena y sin miedo Por: Eduardo Sanguinetti, filósofo rioplatense

Francia todavía no se recupera del atentado a la revista satírica Charlie Hebdo, el más sangriento de los últimos 40 años.

Entre todos los comunicados de condolencia con el gobierno de Francia, expresando el rechazo por el atentado al semanario, hago mención al de la presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejería, por denotar una ausencia de fanatismo en desfavor de millones de seres islámicos, al margen de creencias y descreencias, pues soy un agnóstico declarado, considerando a las religiones, como el “opio de los pueblos” (Karl Marx dixit): “La violencia, proceda de donde proceda, siempre resulta injustificable -indica la presidenta de la cámara-. Ante este tipo de actos, sólo cabe reafirmar nuestra apuesta por la defensa de todos los derechos humanos sin excepción y nuestro compromiso con la libertad”.
No está de más aclarar que Marx no sentía tanto que la religión fuera mala, sino que al calmar el dolor de los pueblos, evitaba que lucharan para salir de las causas de ese dolor: “La alienación religiosa tiene su origen en la alienación económica y no podrá superarse mientras no se supere ésta… La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu. Es el opio del pueblo”.
Aparentemente, el terrible atentado a la revista Charlie Hebdo lo han cometido fundamentalistas islámicos, que no difieren de los fundamentalistas de otras religiones y creencias por cierto. Un ataque que no tiene justificación alguna, como sucede con absolutamente todos los actos de esta naturaleza. No obstante, no me parece admisible que la solidaridad con el semanario francés se manifieste oponiendo la atroz frase del “ojo por ojo” al multiplicar las caricaturas del semanario que satirizan al profeta Mahoma, congregando a multitudes en las calles a pedir venganza y terminar con todos los inmigrantes de origen musulmán. Ahora bien, claman también por la defensa de la libertad de expresión, tan ausente cuando hay que denunciar genocidios que se producen hoy, ante los ojos del mundo, como el del pueblo palestino, entre tantos otros. Pareciera que los asesinatos gozan de status ¿o no?
Han comparado los asesinatos cometidos con los atentados del 11-S de 2001. Creo que quienes lo hacen están animados de las peores intenciones. Antes de malinterpretar mi argumento y calificarme de tarado, hagan el ejercicio de ponerse en el lugar de un islamista: sería hipócrita no admitir que la política exterior de Estados Unidos, en complicidad con la europea, es determinante: se han inventado guerras preventivas dejando a naciones del Islam, como Irak, Libia, Afganistán, etc., en peor situación que antes de los conflictos; se han cometido violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos; se han realizado torturas, se han documentado y no se juzgó a sus autores; se han cometido miles de asesinatos con drones infringiendo el Derecho Internacional.
Se podría afirmar que los asesinos son de origen islámico, pero los autores intelectuales y sus jefes ¿a quién responden?, ¿quién se beneficia con estos atroces asesinatos? ¡Que persista la memoria! El miedo al Islam se ha expandido como una peste. De más esta decir que fueron atacadas mezquitas en Europa luego del atentado al medio francés y que nadie se solidarizo con los fieles de la fe islámica.
Manifiesto, en plena libertad de expresión, tan ausente en las corporaciones económico mediáticas de esta región, salvo en este medio plural, que admite la diferencia, sin dar espacio a fundamentalismos y a la diferencia, mi total y absoluto rechazo a los asesinatos en la revista Charlie Hebdo, sin importar su procedencia: nadie puede quitar la vida a nadie. Pero, Marine Le Pen, líder del Frente Nacional, propuso convocar a un referéndum para que los franceses se pronuncien sobre la aplicación de la pena de muerte en el país. La dirigente expresó un fuerte mensaje de “preocupación” por el “nivel de infiltración del Islam radical en nuestro territorio y todos los medios deben ser puestos en marcha para proteger a nuestros ciudadanos”.
Y por supuesto, este atentado alienta y da espacio a que desde las oscuras trincheras del “orden”, se resuciten ciertos impulsos mesiánicos de higiene étnica y religiosa, arribando al indeseado estadio en que la incertidumbre, ante la intolerancia, se sublima en cruzadas sangrientas y absurdas.
Basta de venganzas y atentados a la vida, en nombre de ninguna fe en la que incluyo el culto al dinero, en una guerra de fuegos cruzados, donde ya nadie sabe quién mira a quién.

Las redes sociales cambian el levante: ahora los jóvenes antes de salir saben a quién conocerán

Verano 2015.
El uso de la aplicación Tinder es furor en la Costa este verano y está acabando con el típico chamuyo bolichero. Ahora, ya desde la playa, chicos y chicas eligen con quién pasarán la noche.

Las chicas están acostadas boca abajo apuntando con la cola al sol. Tienen los codos apoyados en la arena tibia y entre las manos, el celular. Todas hacen un movimiento idéntico: deslizan el pulgar por la pantalla como si pasaran páginas pero lo que pasan son fotos de muchachos que tienen un perfil en Tinder. Eligen como si fuera un catálogo: ven si les gusta, qué tienen en común, a qué distancia están de ellas en este preciso momento. Eligen, esperan ser correspondidas y, si todo camina, pasan a whatsapp y se citan a la noche. Es que mucho de ésto tiene hoy el levante en vacaciones. Ya no es tanto salir, tomar para tener coraje y ver quién pica. Ahora muchos eligen a través del celular con luz de día y mar de fondo, sondean y filtran mientras cae el sol y definen el partido a la noche con alguien que, de alguna manera, ya conocen.
Hasta hace poco tiempo, formar parte de un sitio de citas online generaba prejuicios: “voy a parecer una soltera en oferta”, “seguro que los hombres que están ahí pierden aceite”, “si me encuentra alguien del trabajo me muero”. Pero en sólo dos años, Tinder y su fórmula hicieron metástasis por los smartphones del mundo: según sus creadores, hay 13 millones de “matches” (coincidencias entre dos personas que se gustan) por día. ¿Tanto? “Sí. Yo, de repente, empecé a ver mucha gente normal -dice Cinthia (24) y hace comillas con los dedos-, teniendo citas a lo loco por Tinder. No eran nerds ni desesperados. Y me puse a pensar: los que están en pareja no pueden participar porque te escracha y yo, soltera, me la estaba perdiendo por prejuiciosa”, sonríe.
Levantar por Tinder pone en interacción a otras redes sociales y chats. Funciona así: se baja al celular y se sincroniza con los datos públicos de nuestro perfil de Facebook: no, no aparece nada en el muro. Sólo arma un perfil nuestro en base a nuestros amigos, intereses, edad, viajes, y a nuestra ubicación. En base a eso y a nuestras preferencias –podés elegir rango de edad y que esté cerca, en la playa– aparece un catálogo personalizado de gente que podría ser compatible: si no te interesa deslizás la foto hacia la izquierda, si te gusta apretás corazón verde. Cuando dos usuarios se califican con corazón, pueden chatear.
Martina (22) está usando Tinder en vacaciones: “Tenés mas opciones, no te quedás con el único que se animó a encararte. Elegís primero si está bueno y después, cuando pasás a whatsapp, medís otras cosas: si es un tarado, psycho killer, gracioso. En esta instancia, lo descartás si tiene muchas faltas de ortografía: sino, limpiaparabrisas”, se ríe. “También te ahorrás tener que comerte dos horas de chamuyo de alguien que no te interesa: cuando llegás al boliche la mitad del levante está hecho y es raro que te vayas con manos vacías. Además me da tranquilidad: estás fuera de tu ambiente, pero vas a la cita sabiendo más o menos quien es, qué hace, tenés amigos en común en Facebook, tenés su contacto”.
Los usuarios de Tinder dicen que el código es que no haya vueltas: “Mientras no hay un encuentro cara a cara no te exponés, entonces no hay frustración ni rebote. ¿No te gustó? Next”, dice Mariana (30), mientras en las playas del sur de Pinamar. Joaquín (22), el único que se anima a opinar de los varones, interrumpe: “A mí me parece que las vacaciones se pueden convertir en una gran fiesta, podés conocer también en la playa: abrís el Tinder, ves quién está cerca y apuntás”.
También tiene sus detractores: “Me parece levante de laboratorio: no tiene espontaneidad, miradas, no sabés si es un tanque. La gracia es descubrir a la otra persona, no pedirle un CV antes de chapar”, opina Esteban (36) en La Luna, adonde vienen mayores de 25.
La noche comienza y Gustavo Palmer, histórico DJ y alma del boliche Ku, lo dice: “Comienza la noche en Pinamar”. Para algunos esta noche será como en los viejos tiempos: tratar de hablar con alguien, convidar trago, bailar, probar con un beso. Otros habrán venido con el camino allanado: es la hora de concretar lo que ya empezó hace rato. w

Murió Rod Taylor, protagonista de 'Los pájaros'

LOS ÁNGELES (Uypress) - El actor, célebre por su papel en la película 'Los pájaros' de Alfred Hitchcock, murió en su casa de esta ciudad por causas naturales.

Taylor en Los pájaros

El actor australiano Rod Taylor falleció el miércoles por causas naturales, a sus 84 años en su residencia de Los Ángeles, según informó su representante a la prensa local. Falleció rodeado de su familia y amigos, indicó la misma fuente.

Su hija Felicia emitió un comunicado en el que destacó que "la actuación fue la gran pasión de mi padre".

Taylor protagonizó más de 50 películas; la más célebre a nivel mundial fue Los pájaros (Alfred Hitchcock, 1963), en la que bajo el personaje de Mitch Brenner compartió rodaje con la actriz Tippi Hedren, una de las musas de "Hitch".

Otra de sus películas más recordadas en Hollywood fue El tiempo en sus manos (1960), de George Pal basada en la novela novela La máquina del tiempo de H.G.Wells.

Su último papel cinematográfico fue como el primer ministro británico Winston Churchill en Bastardos sin gloria (2009), de Quentin Tarantino. Por esta actuación ganó un premio del Sindicato de Actores.

Taylor en Bastardos sin gloria

md