La jueza recibió el lunes 19 los resultados de
las pericias de ADN a la mochila que portaba la joven y que fue
encontrada días atrás a metros del lugar donde fue hallado su cuerpo. La
magistrada ordenó ayer la detención de una persona, luego de realizar,
durante toda la mañana, una reconstrucción de las últimas horas de la
joven argentina en la playa de Valizas, Rocha.
El detenido,
oriundo de Aguas Dulces, jamás fue interrogado por la jueza suplente
Marcela López, quien se retiró del caso el sábado 10 por sufrir una
lumbalgia.
Otras dos personas de ese balneario quedaron en
libertad pero serán indagadas hoy. Esas dos personas ingresaron a la
sede por una pelea donde quisieron matar a una mujer sofocándola en al
arena. A la jueza Urioste le llamó la atención ese caso porque Lola fue
muerta de esa manera en la tarde del domingo 28.
Además, un
testigo crucial del caso Lola también será interrogado hoy por la
tenencia de 80 plantas de marihuana, señalaron las fuentes del caso.
A
partir de las 7.30 horas de ayer, la jueza Urioste, la fiscal Sierra,
el abogado de la familia Chomnalez, Jorge Barrera, el abogado Ángel
Sosa, representante de uno de los indagados, e investigadores
policiales recorrieron la playa entre Valizas y Aguas Dulces por donde
caminó y perdió la vida Lola el domingo 28 de diciembre pasado.
En
la reconstrucción, la jueza y la fiscal utilizaron los aportes de las
dos personas que encontraron el cuerpo de Lola, un pescador y su hijo,
así como también fueron utilizados testimonios de otros testigos, como
el de un carpintero que la vio caminar por la playa, un changador que
pintaba el techo de un rancho de Valizas y la madrina de Lola, entre
otros.
La declaración judicial de la madrina, a la que tuvo
acceso El País, señala que Lola bajó a la playa a eso de las 14 horas
después de comer un revuelto de verduras. A esa hora también bajó a la
playa el hijo de la pareja de la madrina, un adolescente de 14 años que
estuvo en calidad de detenido y luego fue liberado por la Justicia.
“V. y Lola no salían juntos, no hacían planes juntos. Se llevaban pero no eran amigos”, explicó la madrina en la sede.
En
la mañana de ayer, durante la reconstrucción, la jueza Urioste pidió al
hijo del pescador que explicara cómo llegó al cuerpo de Lola junto con
su padre. El adolescente conoció a la joven argentina en la noche del
sábado 27 de diciembre de 2014, un día antes de su desaparición.
En
su testimonio en el juzgado, la madrina dijo que, en la noche de ese
sábado, salió a caminar con Lola y que el hijo de su pareja se acercó
con otro adolescente a quien no conocía. “Había un nene esa noche, que
no es D. (un amigo del hijo de su pareja). Yo no registro el nombre. Con
una gorrita, bronceado, como un chico local de la altura de mi
hijastro”, relató la madrina.
En otra parte de su testimonio, la
madrina dijo que ese adolescente no se presentó ni saludó a Lola.
“Cuando el chico nos ve, se despide de mi hijastro. Le pregunté a V. por
ese chico. Él me dice que era amigo de D. de la escuela. No hubo una
presentación formal. Era un chico de 14 años y no hubo un ‘hola que
tal’, reiteró la madrina de Lola.
La defensa de la madrina le
preguntó si sabía que ese mismo adolescente fue el que encontró el
cuerpo de Lola tres días más tarde de ese cruce en las calles de
Valizas. “No sé nada de eso. Recién me entero que quien descubre (el
cadáver de la joven argentina) es un niño que se llama J.”, respondió
la madrina en alusión al hijo del pescador.
La indagatoria a la
madrina duró 28 minutos. Poco tiempo después, la entonces jueza de
Rocha, Marcela López, dejó en libertad a la madrina, así como a su
pareja, de 40 años, y al hijo de este hombre. Todos volvieron a
Argentina. Ese adolescente amigo del hijastro de la madrina, junto a su
padre, detallaron en la mañana de ayer a los operadores judiciales cómo
siguieron las huellas, supuestamente de Lola, hasta encontrar el cuerpo
de la joven.
El pescador dijo que salió a buscar a la joven
porque su desaparición había conmocionado a su familia, ya que uno de
sus hijos había conocido a Lola y había estado con ella el sábado 27 de
diciembre junto con otros adolescentes.
Un caso muy complicado
La playa de Valizas estuvo ayer agitada. Mucho
movimiento desde las 6 de la mañana. La nueva jueza a cargo del caso
Lola, que sigue impune a más de veinte días de haberse cometido el
homicidio, inició acciones que su antecesora no había previsto.
Entre
ellas la reconstrucción de las últimas horas de la joven argentina. Fue
así que junto a la fiscal, investigadores y abogados de las partes
trató de reconstruir el trágico paseo, que terminó en una dolorosa
muerte. Una clave de dicha instancia era determinar cómo un pescador y
su hijo llegaron hasta el lugar donde estaba enterrado el cuerpo, una
zona inaccesible de la playa. La nueva instancia suma datos al
expediente.
Hallan rastros de ADN de otra persona
Pericias efectuadas por Policía Científica a la
mochila, un pareo, una toalla, un libro y el monedero de Lola Chomnalez
detectaron la presencia de un ADN que no pertenece a la joven. Este ADN
fue cotejado con una decena de muestras relevadas a 10 personas que
declararon como indagados con la anterior jueza Marcela López. Además se
cruzará en los próximos días con las muestras que se levantaron ayer a
una decena de personas que declararon en la sede penal de Rocha.
Según
informó ayer Subrayado en su página web citando fuentes policiales y lo
confirmó El País mediante fuentes del caso, las pericias de Policía
Científica encontraron ADN de otra persona en la toalla de Lola. El
hallazgo de la mochila en la tarde del miércoles 14, a 17 metros de
donde fue ubicado el cuerpo, le dio un impulso al caso. Por primera vez
la Policía tenía posibilidades de encontrar pruebas materiales que le
permitirían tener posibilidades de identificar al victimario de la joven
argentina. Dentro del monedero de Lola no se encontró dinero. Su
madrina declaró en la sede judicial que Lola llevaba $ 2.000. El día
antes de su desaparición, sábado 27, Lola cambió US$ 100 en Tres Cruces.
La desaparición del dinero reforzó la hipótesis de que la adolescente
pudo haber sido ultimada en una rapiña. Sin embargo, a los
investigadores les llamó la atención la saña empleada para asesinarla.
LAS CLAVES DEL ASESINATO
La hora exacta de la muerte
Lola Chomnalez llegó a Rocha a las 15 horas del
sábado 27 de diciembre y falleció entre las 13 y las 16 horas del
domingo 28, según estimaciones de médicos forenses que analizaron el
cuerpo. La Justicia de Rocha pidió al Instituto Técnico Forense que una
junta médica determine la hora exacta de la muerte de la joven. Las
conclusiones de ese estudio no llegaron aún a la sede.
El hallazgo del cuerpo de la joven
El cuerpo de Lola fue encontrado el martes 30 de
diciembre por un pescador y su hijo en una zona de difícil acceso.
Apenas se veía un trozo muy pequeño del short de la joven. Los restos
estaban enterrados debajo de un montículo de arena. En las vías aéreas y
bronquios los médicos forenses encontraron una gran cantidad de arena.
Lola murió sofocada. En su cuerpo no había rastros de violencia sexual,
según el dictamen forense.
No aparece el cuchillo del agresor
Además de puntazos en el brazo derecho, la joven
sufrió un traumatismo de cráneo supuestamente por un puñetazo. El o la
homicida intentó degollarla con un cuchillo y no pudo hacerlo. Apenas le
lastimó la piel. Dos días después de aparecer el cuerpo, la Policía
ingresó al rancho donde estuvo hospedada Lola y se llevó todos los
cuchillos para periciarlos. Esa arma y unas sandalias de la joven
argentina todavía no fueron encontradas.
Un agente encuentra la mochila
El miércoles 14, un efectivo de una unidad
especial de la Jefatura de Montevideo encontró la mochila Jansport, de
color rosado, que perteneció a Lola Chomnalez. Dentro de la mochila se
halló un monedero vacío —según la madrina Lola llevaba unos $
2.000—, un pareo y un libro de Julio Cortázar. La Policía Científica
encontró muestras de sangre en la mochila de Lola. Los resultados de las
pericias fueron enviadas al Juzgado.
