El video de Punta del Diablo causa indignación en la red

En Twitter y Facebook los usuarios repudian que se difunda la filmación a una joven que es abusada por tres hombres

El Observador


Luego de que se difundiera el video que muestra cómo una chica es abusada por varios jóvenes en Punta del Diablo (Rocha), comenzaron a sumarse las reacciones repudio en Twitter y Facebook.
La situación fue filmada y divulgada por la aplicación de mensajería de telefonía celular Whatsapp, lo que motivó la denuncia el pasado viernes 16 de enero ante la división Delitos Informáticos de la Jefatura de Montevideo. La policía ya tiene identificados a los hombres que hicieron el video.
A modo de escrache, se compartió en Facebook la foto de los jóvenes que realizaron la filmación. En una de las cuentas, la publicación fue compartida mil veces y sumó 460 “me gusta” en pocas horas.
En Twitter se sumaron mensajes repudiando el abuso y pidiendo que los responsables sean identificados.
“Lo preocupante es que en la mente de algunas personas el video de whatsapp de punta del diablo entre en la categoría ‘videos graciosos’", escribió un usuario de la red.
Algunas organizaciones como Cotidiano Mujer aprovecharon la notoriedad del caso para difundir un mensaje contra este tipo de situaciones: “¡Atención! Filmar sin consentimiento, manosear y compartir, son delito. Está mal. ¿Se entiende? #YoNoComparto” publicaron en su cuenta oficial de Twitter.
En Argentina lo vinculan con el caso Lola
Varios medios argentinos, entre ellos el diario Clarín y el canal de noticias C5N, dan cuenta de la noticia en sus portales.
“Cerca de donde mataron a Lola, una chica fue abusada y filmada”, titula Clarín en su edición web.
En la crónica se señala que el hecho ocurrió en un balneario cercano al que fue asesinada la adolescente argentina.

Hombre se fugó de la cárcel para atacar a su ex pareja

Una locura

Un hombre se escapó de la chacra policial en la que estaba recluido en Mercedes y se dirigió directamente a la casa de su ex pareja, a quien atacó varias veces con un cuchillo. El ataque fue interrumpido por el hijo de ambos, de 10 años, que intentó evitar la muerte de su madre.

Un hombre se escapó de la chacra policial en la que estaba recluido y se dirigió directamente a la casa de su ex pareja, a la que atacó varias veces con arma blanca. El ataque se produjo frente al hijo de ambos, de 10 años, que impidió que el hecho culminara en un homicidio.
Según informó la Jefatura de Policía de Soriano, un hombre de 39 años e iniciales C.F.G.A. se escapó del Centro de Reclusión N°2, una chacra policial de media seguridad, donde se encontraba preso desde setiembre de 2014 por un delito de "violencia privada". Luego de fugarse, el hombre se dirigió directamente la casa de su ex pareja en la ciudad de Mercedes, una mujer de 36 años e iniciales L.B.F.P.
Al llegar al lugar, el hombre atacó a la mujer con un arma blanca, ocasionándole heridas cortantes en ambos brazos y "herida corto contusa profunda con compromiso tendinoso en uno de ellos".
De acuerdo a la crónica del portal Agesor, en el transcurso del ataque el hijo de ambos se interpuso e intentó que el hombre dejara de atacar a la mujer. Ante la invertención del niño, el atacante cambió de opinión y se retiró del lugar.
La Policía logró capturar al hombre minutos después, incautándole el arma. El caso ya está en manos de la Unidad Especializada en Violencia Doméstica y la Justicia.

Concertación: Se complicó el Partido. TERCERA CANDIDATURA EMBARRA LA CANCHA Miguel Manzi

Proyecto Montevideo

Una alternativa para La Ciudad

Sobre el autor

Miguel Manzi, 55, abogado, inicié mi actividad política en 1980 militando por el "NO" contra la dictadura. Fui diputado de la "Lista 85" del Partido Colorado. Emigré en 1995, viviendo en Bolivia, EE.UU. y Honduras, donde culminé mi periplo como Representante del BID, a cargo de 120 operaciones por 1.000 millones de dólares. En 2011 renuncié al BID y regresé a Uruguay, retomando la actividad política en torno al Proyecto Montevideo, cuya información completa está en http://miguelmanzi.com/

Espíritu integrador y de mayorías

22.Ene.2015

El próximo 3 de febrero se reunirá la Convención Departamental de Montevideo del Partido de la Concertación (PdlC), para nominar a los candidatos a intendente por los dos partidos que constituyen la nueva coalición: Ney Castillo por el Partido Colorado, y Álvaro Garcé por el Partido Nacional. Eso y no otra cosa es el PdlC: la coalición de colorados y blancos, para disputar y bien gobernar la Intendencia de Montevideo. Esta afirmación no es materia opinable, es una cuestión de hecho: (i) porque así lo establece el acuerdo político aprobado por ambos partidos; (ii) porque la convención del PdlC se compone en mitades iguales por ciudadanos colorados y blancos, puestos ahí por ambos partidos; y (iii) porque ambos partidos resolvieron abstenerse de presentar sus propios lemas en las montevideanas de 2015 en función, precisamente, de concurrir coaligados en el PdlC.

UNA DECISIÓN ORGÁNICA

En el Partido Colorado, la decisión de coaligarse con los blancos para las departamentales de Montevideo recorrió todos los caminos de la institucionalidad partidaria. Cada uno de los avances sospechosos de causar estado, fue discutido en el Comité Ejecutivo Nacional y ventilado en la Convención Nacional. Al mismo tiempo, el proceso fue desmenuzado a través de los medios y objeto de abundantes intercambios en las redes sociales. Por último, la decisión final sobre este gigantesco hecho político, fue adoptada por la Convención Nacional por mayoría aplastante. En efecto, en la votación llevada a cabo el 14 de septiembre de 2013, a la que concurrieron 560 convencionales de 600, votaron a favor de la Concertación 530.

OTRA DECISIÓN ORGÁNICA

Una vez aprobada la constitución del PdlC por la Convención Nacional, el 30 de noviembre de 2013 las asambleas de Vamos Uruguay y de Batllistas de Ley, los dos sectores visibles del Partido Colorado, por separado pero de manera acordada, proclamaron al Dr. Luis Alberto "Ney" Castillo como candidato a intendente de Montevideo en el Partido de la Concertación. Estas proclamaciones no cumplían todavía con las formalidades de la orgánica partidaria. Pero pasadas las internas y elegida la nueva Convención Departamental de Montevideo, este cuerpo, "órgano superior del Partido para la actividad política departamental", en vibrante sesión del 11 de diciembre de 2014, resolvió "expresar su apoyo a la candidatura del Dr. Luis Alberto "Ney" Castillo a la intendencia de Montevideo en las elecciones departamentales que se llevarán a cabo en mayo de 2015". Listo el pollo y pelada la gallina. Todo amplia, abierta, democrática y participativamente discutido y resuelto, con pleno conocimiento de causa de todos los involucrados, masticado y madurado en un proceso extendido en el tiempo. Hasta aquí venimos bien.

TRIPLE CANDIDATURA, MÚLTIPLE CONFUSIÓN

Aunque la legislación electoral admite la presentación de hasta 3 candidatos por lema, el PdlC tiene solo 2, por aquello de que es la coalición del Partido Colorado y el Partido Nacional. Ahora bien: ante el espacio "disponible", algunos ciudadanos alentaron la expectativa de patrocinar a un tercer candidato, independiente, en el sentido de "a-partidario". Pero tal especie no tiene lugar en el sistema democrático representativo como se lo ha practicado hasta ahora en este país. En nuestras prácticas sempiternas, y consagrado en nuestra ingeniería normativa, los partidos políticos son engranaje indispensable para construir la voluntad política del soberano. En los países serios (y el nuestro todavía pasa por serlo), la política es partidaria, porque la democracia representativa es partidaria. Puede irrumpir un "outsider", sí, pero amparado en la estructura de un partido, que a su vez responde por el candidato. El partido no garantiza el buen gobierno, pero sin partido el candidato solo se representa a sí mismo y a sus intereses. Si el PdlC sobrevive al parto, y crece, y madura, es posible que llegue a albergar a otros grupos y sectores distintos de los partidos fundacionales, que puedan proponer y disputar las candidaturas que proponga el lema. No es el caso ahora. Quienes defienden la tercera candidatura a-partidaria, argumentan: (i) que podría arrimar algunos votos; (ii) que para los votantes frenteamplistas decepcionados, votar a un candidato colorado o blanco sería un salto demasiado largo, pero podrían votar a un candidato a-partidario; (iii) que un creciente número de ciudadanos no se siente colorado, ni blanco, ni frenteamplista, y quiere sencillamente un buen gobierno. Pues bien: ninguno de esos argumentos de ocasión, ni todos juntos, sustituye las garantías del sistema de partidos, en el que reposa la democracia representativa tal como la conocemos y la practicamos en este país hasta ahora. Y no me suena que convenga contrariar 180 años de trabajosa construcción civilizatoria de un plumazo, entre gallos y medias noches, medio de prepo, medio clandestino, a horas de vencimiento de los plazos legales para el registro de candidatos, sin discusión alguna. Tal es la amenaza contenida en la citación a la Convención Nacional del Partido Colorado para el próximo lunes 26 de febrero.

UN EJÉRCITO DE ENANOS

En lo que toca al Partido Colorado, el "Acuerdo por Montevideo" establece expresamente que para habilitar una tercera candidatura en el PdlC, la propuesta debe someterse a la decisión de la Convención Nacional, la que resolverá por mayoría de presentes. Tal el único punto del orden del día en la citación a la Convención para el próximo lunes, inválida por vicios formales. En efecto, además de antedatada y distribuida sin la debida anticipación (no es difícil anticipar una magra concurrencia), la citación fue cursada por la Mesa del Comité Ejecutivo (Presidente de Turno y Secretario General), que carecen de facultades para hacerlo; es atribución del cuerpo y no de la mesa. Bizantinismos, dirán algunos; se pasan la Carta Orgánica por las partes, diría Fernández Huidobro; partidicidio, digo yo. En efecto, en este Partido Colorado del 13 por ciento, no tenemos margen para la moña de más. La cúpula se vino abajo, como el techo de la Sala de la Convención. No hay campeones solitarios. Somos un ejército de enanos, que solo puede hacerse fuerte apostando al colectivo. Abriendo, ventilando, discutiendo.

DEFENDER AL SISTEMA

El lunes no se va a discutir la "autorización de la tercera candidatura", sino una candidatura en concreto, la de un empresario que parece que está dispuesto a financiarse la campaña. No hay un colectivo organizado que lo patrocine; no tiene un manifiesto o proclama que lo inspire; no responde a ningún grupo, idea, propuesta o interés conocido, público y visible. No responde por sus actos ante nadie más que sí mismo. ¿Cómo y por qué el Partido Colorado y el Partido Nacional habrían de darle la "chapa" de candidato a intendente para Montevideo por el PdlC? No estoy en contra de este aspirante en particular, ni de los empresarios en general, ni de la plata, ni de la ambición, ni de la vanidad. Pero miro los cambios cualitativos que están cursando en el mundo, y no puedo menos que valorar la seriedad institucional que todavía nos distingue en la región. El desafío es ver el bosque y no distraerse con el árbol. Enfocarse en la médula del problema y no en sus lateralidades. Estamos hablando del sistema democrático representativo, no de un partido, ni de una elección, ni mucho menos de un aspirante a candidato. Una candidatura personal a fuerza de chequera, con ser desquiciante, no es lo peor: lo peor es el antecedente, la puerta abierta a males infinitamente mayores, de los que es criminalmente ingenuo pensar que el Uruguay está a salvo. La Convención Nacional del Partido Colorado tiene la palabra. 

NUEVO VIDEO SEXUAL "¿Y si fuera tu hija, tu hermana, y si fueras vos?"

Opinión - OPINIÓN/CARINA NOVARESE

Lo que no tienen en cuenta los que suben videos íntimos es que en tiempos virales se pasa de abusador a abusado en segundos .La culpa no es de Internet. La culpa es de mirar para el costado. Opinión Carina Novarese

+ Carina Novarese @carinanovarese -

El Observador

• ©
  

Esto te puede pasar a vos, a tu hija, a tu hermana, a tu amiga o a la vecina o a cualquier mujer -u hombre- que ni siquiera conocés. La escena es bastante común y cuando digo común no incluyo ningún tipo de juicio de valor: una mujer joven está en una situación íntima con su pareja, novio o simplemente con el hombre con el que eligió intimar, en un lugar público. Tal vez tomaron alcohol, un poco más de lo aconsejable; tal vez no.
De repente alguien los filma con un celular o pequeña cámara. Y además los amenaza con que pronto esas imágenes estarán en Facebook, Instagram. Es decir, estarán en todos lados.

Algo así, con detalles que faltan, es lo que sucedió hace poco –no sabemos exactamente cuándo, porque el video que se distribuyó vía Whatsapp no lo establece– en algún lugar de Punta del Diablo. No vi la filmación y no lo hice a conciencia: me negué a colaborar ni por un segundo con la dinámica viral que impulsa estos fenómenos.

Pero por supuesto escuché los detalles y vi en Facebook la cara sonriente de un hombre joven –pero no un nenito imberbe– con una amplia sonrisa. Es uno de los tres que filmaron a esta pareja; en realidad filmaron a la mujer, porque el hombre que la acompañaba rápidamente huyó de la escena y la chica quedó ante estos tres “cineastas”, que no sólo se reían de ella en una posición más que vulnerable –estaba en ropa interior y parte de su pecho había quedado a la vista– sino que la amenazaban entre carcajadas con escracharla vía redes sociales.

Algo que no dije hasta ahora, pero que queda claro desde el principio del video, es que ella no quiso ser parte de esa situación. Ella dice NO. Ella dice, con voz confundida, “¿me estás jodiendo?”. Más allá de cualquier detalle escabroso, de esos que todos los que miran estos videos están buscando, ella dice NO. Pero su NO, no vale. Los hombres la siguen molestando, la tocan, la acosan y, claro que sí, abusan de ella. A veces no queda claro, pero no se necesita una violación consumada para que se produzca un abuso.

Este video anda en la vuelta hace más de una semana. En estos largos siete o más días, casi nadie reaccionó más allá de las charlas de oficina.

Una compañera del diario compartió en Facebook el post de su prima, indignada por la impunidad del hombre sonriente que miraba a la cámara mientras tocaba a la mujer. En esa publicación estaba la captura de pantalla de la cara del tipo, sonriente. Otros dos, los que se reían y gritaban y amenazaban, estaban detrás de cámaras. Todos cómplices.

¿Cuánto le lleva a una sociedad con un mínimo de conciencia reaccionar contra actitudes detestables como esta? Aparentemente mucho más de una semana. El Observador informó hoy que la mujer hizo la denuncia el 16 de enero ante la división Delitos Informáticos de la Jefatura de Montevideo, pero cuando el periodista que sigue el caso le preguntó a esa división si había denuncia –eso fue el miércoles 21–, se le dijo que no y que, por eso mismo, la Policía no podía hacer nada.

Incluso si la mujer no hubiera denunciado –aunque lo hizo–, ¿no tiene la Justicia uruguaya mecanismos para analizar el caso de oficio? Sin duda podría servir de lección dolorosa para otras personas sonrientes que buscan reírse barato sin pensar en las consecuencias para otros y para ellos mismos.

Pudiste haber sido vos, tu hija, tu hermana, tu amiga del alma o cualquier desconocida con la que te cruzás en la calle camino al trabajo. Y también podría haber sido un hombre, acosado por hombres o mujeres. No importa el género en estos casos. Lo que importa es que situaciones como esta dejaron hace tiempo de ser bromas pesadas para convertirse en abusos pesados y graves. El problema es que buena parte de la sociedad en la que vivimos –y no solamente los jóvenes que utilizan estas tecnologías– está en un estado de inconsciencia y paralización ante los ataques a la privacidad.

No es Internet, ni los celulares inteligentes, ni las cámaras HD las que amenazan las reglas de convivencia. Es la costumbre de mirar para otro lado, de pensar que a mí o a mi hija o a mi hermana no les va a pasar, porque nosotros “jamás haríamos algo así”, porque “nosotras somos vivas y educadas”.

Error. Esto le puede pasar a cualquiera. Y la única manera de pararlo, o al menos de intentarlo, es educar a nuestros hijos y educarnos a nosotros mismos para que entendamos todos en qué situaciones pueden generarse estos descontroles. Para que además comprendamos que podemos pasar de abusados a abusadores en minutos o segundos.

Hace poco le pedí a mi hija que si quedaba en medio de una situación similar o incluso si veía que un grupo de amigos o conocidos filmaba algo que no debe ser filmado, porque pertenece al ámbito privado de cada uno, manifestara con firmeza su discordia. Le dije: “antes de irte armá lío”.  No se trata de salir corriendo de ahí para evitar formar parte de algo con lo que no se está de acuerdo. Se trata también de intentar pararlo. “No hagas esto, estúpido/a”.

La mujer abusada en este caso no será la única perjudicada, aunque seguramente en una sociedad con tendencias claramente machistas habrá quien cuestione su moralidad, su “viveza” y su supuesta disposición a la situación en la que, involuntariamente, quedó inmersa. Al menos yo espero que ella no sea la única víctima y que los que cometen estos actos tontamente graves, también paguen ante la Justicia.

Solo de esta manera comenzaremos a entender que las cámaras existen e internet permite subir un video en 10 segundos y Whatsapp o Facebook hacerlo viral en cuestión de minutos, pero que todo lo anterior no es un pase libre para joderle la vida a tantas personas, sin importar su estilo de vida, sus decisiones íntimas y su ética elegida.

Circula video de mujer abusada sexualmente en Punta del Diablo. Implicados a la Justicia

Tras denuncia

La joven es abordada por un grupo de muchachos mientras se encontraba con un joven en un descampado semanas atrás. Pese a su negativa, la filman y el video fue difundido por redes sociales. Cinco hombres están identificados y serán remitidos a la Justicia. 

Foto: Archivo

El País

La Jefatura de Rocha y el Departamento de Delitos Informáticos del Ministerio del Interior trabajan junto a la Justicia en torno a una denuncia que realizó una joven por un video que circula en las redes sociales en el que aparece ella junto a otro joven en un descampado de Punta del Diablo y es filmada por un grupo de muchachos pese a su explícita negativa.

Según informa Subrayado, citando fuentes del Delitos Tecnológicos, hay cinco personas que están identificadas y se espera que en las próximas horas declaren ante la Justicia. Se trata de los tres que aparecen en el video además de otros dos que estaban en el lugar pero no fueron captados en la filmación. 

En Delitos Informáticos dijeron a El País que la denuncia fue concretada en la Jefatura de Rocha y posteriormente se efectuó otra en esa dependencia debido a que se trata de un video que fue divulgado en redes sociales e involucra aspectos tecnológicos.

La Justicia ya fue notificada del caso que es investigado y podría tener novedades en las próximas horas. Si bien la denuncia fue por la divulgación del video en Delitos Informáticos, allí no descartan que a raíz de esto se puedan configurar "otro tipo de delitos", dijeron.

En el video se observa que la joven está con una musculosa y sin short, pero en ropa interior en un descampado junto a otro joven que tiene la bermuda baja y son abordados por un grupo de muchachos que los filman. Rápidamente la joven mira a quien la filma y le dice: "Podés dejar de filmar el video ese, por favor". Pese a ello, la filmación continúa y un joven sostiene: "Esta va directa para Instagram".

Seguidamente quien filma la toca en el busto. Y prosigue el diálogo: "Salí de acá", dice ella. "Pará, en serio, por favor", le repite la joven al que filma. Sin embargo este, que se había alejado un poco se acerca nuevamente y dice: "Bo, ¿estas bien boluda? Mirá a la cámara (...) Saludá. De Instagram va para Twitter y de Twitter me lo publican en Facebook y después lo pasan para Whatsapp y de Whatsapp para Youtube y somos re popu. Mínimo un millón de reproducciones", agrega quien filma. En tanto, la joven interrumpe reiteradas veces elevando el tono de voz diciendo: "No, en serio, por favor no". El que filma vuelve a intervenir y dice "En serio, ¿tenés novio boluda? ¿Algo para la cámara? Va para el 12 esto" y así finaliza el video.