Buscar este blog

miércoles, 28 de enero de 2015

Renuncia de Bianchi, vía para cambiar ley de cuota

El Parlamento volverá a discutir sobre la presencia femenina

El País

La renuncia de Graciela Bianchi a asumir su banca en el Senado y optar por la Cámara de Diputados, disparó una idea en los promotores de la ley de cuotificación política: promover cambios en la iniciativa de forma tal de impedir, por ejemplo, acuerdos políticos que lleven a que una mujer deje su lugar a un hombre en el Parlamento.

Graciela Bianchi optó por ir a Diputados y no al Senado. Foto: A. Colmegna
DANIEL ISGLEAS
 mié ene 28 2015
 
Bianchi, que en las elecciones del 26 de octubre fue electa para un lugar en el Senado por el movimiento Todos Hacia Delante de Luis Lacalle Pou y, a la vez, como diputada por Montevideo en la lista 404, debía optar por una de las dos bancas y lo hizo por la de Diputados. Con esto, dejó el lugar en el Senado a su primer suplente, Álvaro Delgado. En los hechos, la presencia femenina en el Senado perdió a una de sus integrantes.
Esa situación motivó a la senadora colorada electa Martha Montaner, una de las que promovió el proyecto de cuotificación política de género por la cual en todas las listas en las pasadas elecciones hubo una mujer cada dos candidatos hombres, a lanzar la idea de hacerle cambios a la ley.
Una iniciativa sobre la cuotificación "va a volver a ser presentada en la próxima legislatura" porque "va a haber que arreglar falencias como, por ejemplo, en cosas como estas".
Una de las modificaciones que se maneja es precisar en la ley que toda la línea que corresponda a una mujer en las listas al Senado y Diputados, es decir la titular y sus suplentes respectivos, sean del mismo género.
A su vez, Lilian Celiberti, integrante de Colectivo Mujer, consideró que la decisión de Bianchi deja al descubierto imperfecciones en el texto de la norma que obligó a los partidos políticos a incluir una mujer cada dos hombres en las listas.
Celiberti sostuvo a Montevideo Portal que "si el espíritu de la ley es incrementar la participación de las mujeres, una mujer debería tener como suplente a una mujer".
Celiberti adelantó que las organizaciones que impulsaron la campaña "Poné tu cuota. Mujeres a la par" impulsarán en los próximos años un nuevo proyecto de ley para "mejorar" el actual sistema de cuotas.
El tema también fue abordado con los presidentes de todos los partidos el día en que la actriz británica Ema Watson visitó el Parlamento en su calidad de embajadora de ONU Mujeres, recordó el portal.
La senadora electa Verónica Alonso lamentó la decisión de su compañera de bancada. En lo personal, Alonso admitió que le hubiera gustado compartir el Senado con Bianchi "porque es una mujer valiosa. Entiendo el acuerdo con el sector. No soy quien lo tiene que explicar".
En tanto, el dirigente colorado Max Sapolinski comentó a El País que "sin pretender involucrarme en otros partidos, (la decisión de Bianchi) no ayuda al concepto de cuota de género. Más allá de las reacciones que se esgriman, se le planteó una situación a la ciudadanía que después terminó en otra cosa".
Sapolinski añadió que la decisión de Bianchi "no ayuda a la búsqueda de la participación" de la mujer, y que "se tergiversa el objetivo de la ley".

"Esto ha sido un paso atrás, una trampita"


Las senadoras electas Verónica Alonso y Martha Montaner consideraron perjudicial para el objetivo de la ley de participación femenina en cargos políticos la decisión de Graciela Bianchi. Alonso, compañera de partido de Delgado y de Bianchi, sostuvo que "esto no es algo bueno. No le hace bien a ella ni a nadie. No lo veo como algo positivo", confió a El País. "Es como una pequeña trampita" a la ley, consideró. Montaner, a su vez, indicó que "siempre" fue "respetuosa de las internas de otros partidos y las decisiones tomadas", pero dijo que "si buscamos una representación mayor con una herramienta como la ley de cuota, estos casos son un retroceso, un paso atrás", subrayó, para decir que Bianchi "tendrá sus motivos para hacerlo".

Video sexual: "Hubo actos obscenos en lugar público"


Según fallo, los procesados violentaron libertad sexual de la adolescente

La jueza penal del Chuy, María Noel Tonarelli, consideró que los dos jovenes procesados por el delito de atentado violento al pudor filmaron y abusaron de una adolescente alcoholizada que había mantenido relaciones sexuales con un hombre momentos antes en un descampado del balneario Punta del Diablo.

Video se viralizó luego que los procesados lo compartieran en redes sociales. Foto: Captura
EDUARDO BARRENECHEmié ene 28 2015
El País
 
"Surge probado por las imágenes aportadas a esta instrucción y de la declaración de los participantes y testigos, que B. y F. se acercaron a la víctima y le manosearon los senos contra su voluntad y contra el expreso pedido de que dejaran de hacerlo. Se ve en las imágenes que ambos le extraen el seno de sus ropas y se lo tocan, mientras ella se encontraba en el piso y pidiéndoles que no siguieran e intentando retirar sus manos". De esa forma la magistrada Tonarelli hizo lugar al procesamiento de los tres jóvenes solicitado por la fiscal Gabriela Sierra.
Entre las 8 y las 9 horas del viernes 2, cinco turistas salieron del Baile "Club" de Punta del Diablo en una camioneta y un auto en dirección al camping. Los dos vehículos se detuvieron tras ver sus ocupantes a una persona en un terreno que se encontraba a unos metros de la calle donde transitaban. Al acercarse, los jóvenes observaron como un hombre se retiraba del lugar abrochándose una bermuda roja. Una adolescente se quedó sentada en el piso con "su ropa interior semi baja y sin su pantalón".
El auto de procesamiento de los tres jóvenes fechado el lunes 26, al que tuvo acceso El País, señala que a dos de los indagados se les imputó un delito de atentado violento al pudor por abusar de la joven mientras que un tercero fue acusado de exhibición pornográfica por difundir el video en "redes sociales".
La jueza Tonarelli explicó en el fallo que la tipificación del delito de atentado violento al pudor "protege" la libertad sexual de las personas y agrega que este ilícito se ejecuta mediante "abusos deshonestos violentos, ajenos al coito, con actos obscenos, por ejemplo, la palpación de senos y glúteos".
Al respecto, la magistrada cita al cetadrático penalista Miguel Langón.
El joven que filmaba le dijo a la adolescente que las "imágenes iban para Instagram, Twiter, Facebook, Whatsapp, Youtube y canal 12". Los hechos, dice la jueza, provocaron que se juntara gente en el lugar y los indagados se retiraron de allí cuando dos de sus amigos fueron a buscarlos y los disuadieron de seguir.
"La denunciante y los indagados se encontraban alcoholizados", agrega Tonarelli.

Exhibición.

A., el joven que filmaba, compartió las imágenes filmadas a través de Whatsapp, con un grupo de ocho amigos, luego de lo cual el video se hizo viral, difundiéndose ilimitadamente "a través de este medio y de Facebook", dice el fallo.
Por esos hechos, surgen "elementos de convicción suficientes" para procesarlo como presunto autor de un delito de exhibición de pornografía en tanto "se ha ofrecido públicamente imágenes obscenas a través de Whatsapp".
"Esta figura delictual tiene como bien jurídico tutelado la protección del pudor público y la conducta debe ser ultrajante, o sea constituir una ofensa grave al pudor", dice Tonarelli, citando otra vez a Langón,
"Esta magistrada entiende que las imágenes difundidas por A. ofenden gravemente el pudor, en tanto el hecho de que la joven de 19 años se encuentra semidesnuda, en el piso, en estado notorio de ebriedad, que se le acerquen tres hombres desconocidos y dos de ellos descubran sus senos y se los manoseen, constituyen sin lugar a dudas acciones obscenas y atentatorias del pudor y de las buenas costumbres", reza el documento.

Confesión.

Días después, la víctima presentó una denuncia en la Seccional 2a de La Coronilla y solo dijo que había sido extorsionada por un grupo de jóvenes a mantener relaciones sexuales o éstos colgarían el video en la web.
El viernes 16, la joven realizó una segunda denuncia policial —esta vez en Montevideo— donde dice que los jóvenes colgaron el video y ahí admite haber sido manoseada.
Los efectivos de Rocha rastrearon la matrícula de la camioneta y detuvieron a los acusados.
El abogado Martín Alberti, defensor de dos procesados, adelantó a El País que apelará el fallo porque en el video filmado "no hay pornografía". El abogado de otros de los indagados, Angel Ferraz, no apelará porque coincide con la tipificación otorgada por la jueza y la fiscal sobre la conducta de su cliente.
Los dos abogados defensores consideran que la joven también incurrió en delito al mantener relaciones sexuales en un lugar público.

La justicia excarceló al joven procesado


Apenas tres días estuvo en una chacra carcelaria de Rocha el joven M.R.F.C., quien fuera procesado el sábado 24 con prisión por un delito de atentado violento al pudor. El acusado fue remitido a la cárcel porque tenía un causa abierta por lesiones en Pando.
El abogado defensor del joven, Ángel Ferraz se dirigió a la sede de Pando y allí se enteró que la sentencia de la causa por lesiones había sido dictada con el beneficio de mantener la pena en suspenso. Ello significa que vencido el período de vigilancia del joven, se extinguió el delito y, como consecuencia, también la pena.
Ferraz se comunicó con la jueza de Chuy, María Noel Tonarelli, y le informó que el término de vigilancia sobre su cliente había vencido el 14 de febrero de 2014. "Ello significa que se produjo la extinción del delito y, en consecuencia, mi defendido no arrastra en este momento ningún antecedente" penal, señaló Ferraz en su escrito. El abogado solicitó a la jueza la excarcelación de su defendido por no tener ningún antecedente y recordó que éste "está sufriendo una prisión preventiva cuando pudo haber sido procesado sin prisión si la sede de Pando hubiera efectuado las comunicaciones del caso".

martes, 27 de enero de 2015

Acude al banco con el cadáver de su madre para retirar dinero


En Estados Unidos


Acude al banco con el cadáver de su madre para retirar dinero
Policía Plymouth
 
espectador.com 

David Vanzo, un estadounidense residente en Minnesota, ha sido detenido después de haber acudido al banco con el cadáver de su madre para retirar 850 dólares de una cuenta conjunta.
En palabras de las autoridades, todo ocurrió cuando Vanzo se presentó en una sede bancaria junto con su madre (Caryl Vanzo, de 90 años) a quien arrastraba en una silla de ruedas. Sin embargo, y aunque todo parecía normal, una de las empleadas contactó con la policía al ver que la mujer no se movía y, a primera vista, parecía que tampoco respiraba.
De acuerdo a El Diario de Nueva York, las sospechas policiales terminaron materializándose cuando las autoridades se percataron de que, apenas siete horas después de acudir al banco, Vanzo informó de la muerte de su madre por causas naturales.
Finalmente se presentaron en su hogar, encontraron el cadáver de la anciana y detuvieron al sujeto.
Tras el arresto, el hombre señaló que tenía una cuenta compartida con su madre y que “dio su vida” por mantenerla con él. Sin embargo, las autoridades lo han encarcelado basándose en el hecho de que había retirado anteriormente de la cuenta de anciana más de 70.000 dólares sin motivo alguno.

Derechos de autor CRISIS EN SECTOR(ES) DE CONSTANZA MOREIRA

La Diaria, 26 de enero 2015

Pedido de Constanza Moreira de no utilizar su nombre ni sus “íconos” generó molestia en agrupación que respaldó su candidatura.
La decisión de la senadora Constanza Moreira de respaldar la candidatura a la Intendencia de Montevideo del senador socialista Daniel Martínez no dejó indemne a Casa Grande, espacio conformado por la mayoría de las agrupaciones que respaldaron su candidatura al Senado en octubre. Si bien algunos grupos, como Magnolia y Alternativa Frenteamplista, se pronunciaron por Martínez al igual que Moreira, el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) lo hizo por la candidatura de Lucía Topolansky, y otros, el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), Izquierda en Marcha y Lucrecia Barredes (LB), se inclinaron por una tercera candidatura, que se concretó en el nombre de la dirigente del PVP Virginia Cardozo.
La agrupación LB se conformó a partir del grupo de Facebook Redes por Constanza, que está actualmente integrado por casi 1.500 personas. De ellas, cerca de 60 resolvieron conformar una agrupación política y se pronunciaron por la candidatura de Cardozo.
Moreira declaró a Brecha que tanto el PVP como el PST estaban afuera de Casa Grande por opción propia y en forma “unilateral”. “El PVP tomó una decisión por sí y ante sí por Virginia Cardozo, nombre que nunca estuvo en las negociaciones. Así que ahora tienen una candidatura de partido, aunque se sumen otros grupos. No fue una decisión colectiva. Los que tomamos decisiones colectivas seguiremos trabajando juntos. Casa Grande sigue, pero ahora sin el PVP”, sentenció.
Por otra parte, la semana pasada Moreira escribió una carta que se publicó en el grupo de Facebook Redes por Constanza, titulada “No en mi nombre”. Allí, la senadora sostiene que como el grupo “proclama y promueve la candidatura de Virginia”, considera necesario “ir deslindando” su nombre de las Redes. “Es importante que usen ahora sus propias señales de identidad; y esto comienza por el pedido que les hago de no usar más mi nombre para promover lo que yo no promuevo: es una suerte de ‘falseamiento ideológico’ que perjudica a todos”, señala Moreira. Agrega que esto “se hace extensivo a un conjunto de íconos y símbolos que son de hechura propia: la canción de Samantha Navarro, las consignas -desde Ponte el alma, Ilumina tu parte, Yo me animo y vos también- que son patrimonio de Casa Grande”. “Tomar decisiones propias implica también crear sus propios íconos, sus propias consignas, sus propios liderazgos. No en mi nombre. El vínculo de representación es frágil, e implica un reconocimiento de las partes. Este vínculo, hoy, está roto. La autoridad sobre el propio nombre sólo la tiene su dueño/dueña vivo: yo, en mi caso. A partir de ahora, la página que administran no deberá usar más mi nombre, y les ruego oficialicen esta desvinculación lo antes posible”, solicita la senadora.
Isaura Fabra, de la agrupación LB, aclaró a la diaria que Redes por Constanza no se pronunció por ninguna candidatura, y que Moreira confunde ese grupo de Facebook con la agrupación LB. De todos modos, sostuvo que hay mucha gente de Redes por Constanza que está “muy enojada” porque entiende que no se le dio participación en el proceso de elección de la candidatura a apoyar en Montevideo. Dijo que se supo que Moreira apoyaba a Martínez cuando “muchos grupos” de Casa Grande aún no tenían una definición. “En Redes por Constanza la gente estaba muy enojada porque no quería lo de Daniel Martínez y muy enojada por cómo se decidió”, afirmó Fabra.
Respecto al cambio de nombre que solicita Moreira, Fabra consideró que es “atendible” y que ya se está pensando en otro nombre para “migrar el grupo de Facebook”. Además, Fabra sostuvo que “la gente se indignó” por el pedido de Moreira de no utilizar los íconos, porque éstos fueron “de hechura colectiva”. “La gente. se indignó porque reclamara como propias. cosas que son colectivas”, afirmó, y a modo de ejemplo, aseguró que el nombre “Casa Grande” lo inventó ella misma.

Jueza pedirá ADN a tres hombres que declaran por crimen de Lola

Nacional - JUSTICIA


Buscan agotar las líneas de investigación, mientras la Policía busca a “Huguito”


Las líneas de investigación del crimen de Lola Chomnalez, la adolescente argentina de 15 años asesinada el domingo 28 de diciembre entre Valizas y Aguas Dulces, se agotan, pero la Policía y la Justicia intentan no dejar ningún cabo suelto. Por eso, esta mañana declararán en el juzgado de Rocha tres nuevos indagados, a quienes las jueza Silvia Urioste les pedirá una muestra de ADN para cotejar con la sangre encontrada en la mochila de la víctima.

El ADN hallado en la sangre es la única prueba firme para encontrar al autor del homicidio y, al mismo tiempo, para descartar la participación de los sospechosos. Todos los indagados aceptaron hasta ahora aportar muestras de ADN, que se extraen con un hisopado bucal para que Policía Científica lo coteje con la sangre encontrada en el pareo, la toalla y el libro que llevaba Lola en su mochila. Ninguna de las muestras extraídas coincidió con el ADN encontrado, reveló el informe de Policía Científica que llegó ayer al despacho de la jueza Urioste. Por eso, los 10 indagados hasta ahora, entre ellos la madrina de Lola y la pareja de la madrina que la acompañaron durante sus últimas horas de vida, perdieron su calidad de indagados y quedaron libres de responsabilidad penal.

La Policía pretende obtener y cotejar el ADN de todos los hombres que estuvieron en el escenario del crimen para descartar su participación en el homicidio.

Para extraer el ADN de un indagado, la Justicia necesita su autorización. La jueza se lo pedirá a los tres indagados que declararán hoy en Rocha.

Algunos de ellos ya declararon en calidad de testigos, informaron fuentes del caso a El Observador. Los tres estuvieron en (o cerca de) el escenario del crimen y uno de ellos aportó información sobre la presencia de “Huguito”, un hombre al que la Policía aún no ha identificado y sobre el que algunos testigos han aportados datos contradictorios.

Uno de los testigos declaró que “Huguito” estuvo recluido en el Comcar y que se lo vio en la zona a fines de diciembre, cuando desapareció Lola.

Sin embargo, la Policía verificó en la lista de reclusos del Comcar y ninguno llamado Hugo salió con medidas transitorias o logró la libertad a fines del año pasado. De todas maneras, las fuentes policiales consultadas advirtieron que el buscado “Huguito” puede no llamarse necesariamente Hugo, por lo que su identificación y búsqueda se torna más compleja.

El positivo o el freezer
El ADN encontrado en la mochila de Lola también está siendo cotejado con el de todos los procesados del país. El Ministerio del Interior cuenta desde 2011 con un banco de datos de huellas genéticas, integrado por el ADN de todos los que han sido enjuiciados desde entonces.

Esa pericia científica puede aclarar el caso incluso muchos años después. Sobre esto, ya existen antecedentes. A la hora 17.50 del martes 9 de octubre de 2012, un hombre encontró un feto en una volqueta en Montevideo. Tras varios interrogatorios en el barrio, el caso quedó congelado. Pero cada mes, Policía Científica cotejaba el ADN de los dos fetos encontrados en la volqueta (junto a uno, había otro) y el de otros bebés y fetos encontrados en volquetas con el banco de datos de los procesados. Dos años después de que aparecieran los dos fetos, la pericia dio positiva: el ADN de una mujer procesada con prisión por narcotráfico el 14 de febrero de 2013 coincidía con el de los bebés. La mujer vivía a cinco cuadras de donde aparecieron los fetos. A pedido de la fiscal Ana Tellechea, la jueza Julia Staricco la procesó con prisión en octubre del año pasado por un delito de aborto.

De la misma manera, el crimen de Lola podrá aclararse si el asesino es procesado por otro crimen y sus datos genéticos ingresan al banco. Ante la falta de otras pistas firmes, la pericia puede servir tanto para inculpar como para descartar sospechosos.


Asesinato con más difusión mediática de la década

lll Natalia Martínez tenía 19 años el 19 de enero del año 2007, cuando desapareció luego de salir del boliche La Rinconada, en Piriápolis (Maldonado). Desde entonces, la Policía emprendió la búsqueda de la joven, cuyo cuerpo fue encontrado el 10 de febrero cerca de la Laguna del Sauce. Los informativos de televisión le dedicaron 16.163 minutos al caso, según la empresa auditora multimedios Foco. La desaparición de la adolescente Lola Chomnalez, el 28 de diciembre pasado entre Aguas Dulces y Valizas, el hallazgo de su cadáver –dos días después–, y la investigación sobre el crimen, ya han ocupado 26.289 minutos en los informativos centrales de televisión abierta, convirtiéndose así en el crimen con mayor cobertura en informativos de televisión de la última década. La empresa Foco atribuye las amplias coberturas mediáticas que merecieron ambos casos a “el síndrome de la mujer blanca desaparecida”.