Una amenaza a la educación de calidad

Los acuerdos de libre comercio, como el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS) o, más recientemente, el Acuerdo sobre Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), plantean importantes retos de cara a la construcción y a la consolidación de sistemas educativos públicos, especialmente en los países del sur.
Estos acuerdos, una vez firmados, obligan a los gobiernos a garantizar a los proveedores de servicios transnacionales el acceso a sus mercados nacionales por tiempo indefinido, limitando la capacidad de regulación estatal. En el caso de la educación, dichos riesgos se multiplican por el papel estratégico que ésta desempeña en la promoción de la equidad social y la distribución de oportunidades, así como por su condición de derecho humano fundamental.
Los defensores del libre comercio consideran que la liberalización del sector educativo permitirá diversificar la oferta educativa y fomentar la competencia entre proveedores -lo cual, consideran, es sinónimo de la promoción de una oferta de calidad-. Ahora bien, la comunidad educativa es más bien escéptica respecto a esta tesis. La intromisión de los acuerdos comerciales en el campo educativo genera serias preocupaciones.
En primer lugar, respecto a la capacidad de regular de los estados. Los compromisos de liberalización adquiridos en el marco de acuerdos comerciales limitan la capacidad de los gobiernos a la hora de introducir nuevas regulaciones en el ámbito educativo, ya que éstas pueden ser consideradas “barreras comerciales” innecesarias. Nos referimos a temas clave en la regulación de todo sistema educativo, como pueden ser los requisitos de calificación del profesorado, o procesos de certificación de nuevos proveedores. Los acuerdos comerciales también pueden impedir que los gobiernos establezcan límites a las operaciones de los proveedores con fines de lucro, o al porcentaje de beneficios que éstos pueden repatriar en concepto de regalías.
Además, el control de la calidad. En ese sentido, desde el punto de vista del libre comercio, determinadas normas y procedimientos para la evaluación y acreditación de la calidad pueden ser percibidos como barreras comerciales. Además, la teoría de que a más proveedores, más competencia y, por ende, mejor calidad de los servicios no tiende a funcionar en el campo educativo, y menos aun en entornos con regulaciones débiles. De hecho, es habitual que los proveedores educativos con fines de lucro (sean transnacionales o locales) ofrezcan peores condiciones laborales a los docentes, tengan educadores con un nivel de calificación más bajo, o cuenten con infraestructuras más deficitarias en lo que respecta a laboratorios, acceso a bibliotecas, etcétera. Por ejemplo, en la Universidad Europea de Madrid (que pertenece a la empresa International Laureate) sólo 17,6% de los profesores tiene el título de doctor, mientras que la media en las universidades públicas españolas es 70%.
También afecta a la perspectiva del desarrollo. La apertura del sector educativo al comercio internacional puede dificultar la emergencia de una oferta local propia y adecuada en los países del sur. En palabras del profesor Philip Altbach, del Boston College, en un contexto de apertura comercial “los países en desarrollo estarán en desventaja considerable. Las instituciones académicas locales tendrán dificultades para competir con los proveedores internacionales que optan por crear instituciones en su país”.
En su momento, el AGCS de la Organización Mundial del Comercio (OMC) encontró mucha oposición en la comunidad educativa internacional y, como consecuencia de ello, muchos países se comprometieron a no ofrecer ni demandar la apertura comercial del sector educativo. No obstante, los países más interesados en la comercialización de servicios (incluyendo los servicios educativos) se han propuesto continuar avanzando en su liberalización mediante un nuevo acuerdo comercial con menor alcance territorial, el TISA.
Por los motivos expuestos brevemente en este artículo, los países deberían excluir la educación de las negociaciones del TISA. La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por su sigla en inglés), en el comunicado que emitió al término del Congreso Mundial de la Educación Superior en 2009, recomendó a los países miembros que no adquirieran compromisos de liberalización en el marco de la OMC. Ahora bien, más allá de esas medidas reactivas, cabe decir que la mejor vacuna contra los efectos de los acuerdos de libre comercio reside en la construcción de sistemas educativos públicos y de calidad. Es más que probable que los proveedores transnacionales con fines de lucro no encuentren muchas oportunidades de negocio en los países donde la oferta pública es suficiente, diversa y de excelencia.
Finalmente, oponerse al TISA (como al AGCS en su momento) no debe confundirse con oponerse a la internacionalización de la educación. Más bien al contrario. Los intercambios con fines no comerciales entre profesores y estudiantes de diferentes países, así como los consorcios internacionales para la creación de programas de estudio o de proyectos de investigación, no hacen más que reforzar el intercambio de ideas y la calidad de los sistemas educativos. Por lo tanto, la cooperación internacional es otro de los instrumentos de los que dispone la comunidad educativa para oponerse a las dinámicas de transnacionalización del sector que se plantean desde una lógica meramente comercial o lucrativa.

Antoni Verger desde Universitat Autònoma de Barcelona, España

Cotejo de ADN del hijastro de la madrina dio negativo; no hay sospechosos

El crimen de Lola cayó en un círculo vicioso judicial

El País

La prueba de ADN del hijastro de la madrina de Lola Chomnalez dio resultado negativo, según confirmaron a El País fuentes judiciales. De esta manera, quedó descartada la participación del adolescente de 14 años en el homicidio ocurrido en Valizas el pasado 28 de diciembre.

La adolescente había llegado a Valizas el 27 de diciembre para veranear en la casa de su madrina y durante ese día estuvo con el joven. Al día siguiente salió a caminar por la playa y desapareció. Su cadáver fue hallado el martes 30.

Una de las pistas iniciales de la investigación —como ocurre en todo asesinato— apuntaba al entorno familiar; pero tras este resultado, esa línea se cierra, dijo a El País el abogado de la familia de la madrina de Lola.

"Definitivamente, con esta prueba de ADN se cierra el capítulo de la investigación sobre la familia", sostuvo el abogado Gustavo Bordes. "Esperamos que si falla cualquier otra línea, la conclusión no sea nuevamente volver al entorno familiar", agregó.

Bordes dijo que cuando fue notificado de los resultados de la prueba de ADN, "quería informar primero a la familia, pero la prensa se enteró antes".

Fueron los padres biológicos quienes accedieron voluntariamente a que se le practicara el examen de ADN al adolescente. Un perito forense tomó anteayer una muestra de la saliva con un hisopo.
Cotejo.

El ADN se cotejó con los registros de dos manchas de sangre halladas en el interior de la mochila de Lola: una en un documento de identidad y otra en una toalla. Esas muestras estaban en buen estado, según fuentes policiales consultadas por El País.

Sin embargo, no se puede establecer fuera de toda duda que esa sangre sea la del homicida.

La mochila de Lola estuvo bajo arena durante dos semanas y la sangre podría pertenecer a cualquier persona que hubiera estado en contacto con ella en ese período, o antes.

Culminada esta instancia, el caso del asesinato de la joven argentina vuelve a comenzar, como una calesita, después de que declararan ante el juzgado de Rocha decenas de personas, y varios otros fueran detenidos, interrogados y posteriormente liberados por falta de pruebas.

Transcurridos más de cuatro meses, la investigación se complica no solo por el paso del tiempo, sino porque los miles de turistas y trabajadores zafrales que se encontraban en Valizas en verano, y que podían tener algo que ver con en el crimen, ya se han marchado, quedando en el balneario unos 500 pobladores permanentes.
Citados.

"Este caso ya no se mueve hasta fin de mes", sentenció una fuente judicial consultada por El País.

Recién en la última semana del mes de mayo el caso volverá a moverse, cuando sean trasladadas al despacho de la jueza Urioste cinco personas que declararán, en su mayoría por primera vez.

Uno de ellos es Guido Berro, médico legista y exdirector de la Cátedra de Medicina Legal de la Facultad de Medicina.

Berro había presentado meses atrás un informe pericial. En el documento, Berro había indicado que quien mató a Lola Chomnalez "es una persona de complexión chica" que "nunca tuvo la intención de matar a la joven ni de violarla".

Desde el punto de vista administrativo, se abrieron dos tipos de expedientes en este caso: uno para las declaraciones y las actuaciones vinculadas a los mayores de edad y el otro para los menores.

Mientras tanto, en Argentina, el padre de Lola, Diego Chomnalez, y su abuela Beatriz, convocaron a una marcha frente al Congreso de Buenos Aires.

La movilización fue convocada para la tarde del 3 de junio. A través de Twitter, ambos exhibieron una foto con el cartel de la convocatoria.

Esta movilización será en protesta no solo por la muerte de Lola, sino también por la violencia contra las mujeres.
Autorización.

Durante su declaración ante la jueza Urioste, la familia indicó que nunca se negaron a extraerse muestras de ADN. Es más, cuando en enero se comenzaron estos exámenes, la madrina de Lola y su esposo fueron los primeros en acceder a las pruebas.

No obstante, los efectivos que se encargaron del procedimiento no lo hicieron con el menor. "No hace falta", dijeron los policías en su momento.

Según indicaron fuentes judiciales, no le sacaron muestras en aquel momento porque la Policía supuso que el joven era hijo de la pareja, cuando en realidad es solo del hombre.

La madre del adolescente fue quien autorizó finalmente que se le realizara la extracción a su hijo. (Producción: Diego Píriz)

SEMBLANZA por Oscar Bruno Cedrés Dr. Mario Anza León: “Abogado, deportista, político.”

                                       Escritor y periodista Oscar Bruno Cedrés

Un protagonista de nuestro tiempo, un personaje de nuestra sociedad en el último medio siglo, de familia con arraigo y tradición en Rocha.
Nos reunimos una fría mañana de este otoño en su Escritorio de la calle Gral. Artigas, donde hizo un alto en sus tareas profesionales, para que nos contara su vida, su proficua vida.
Nació en nuestra ciudad el 19 de noviembre del año 1938, hijo del conocido profesional Dr. Mario Anza Vigliola y de doña Brenda León.
Alumno de la Escuela No. 7, Artigas, del Liceo Departamental de Rocha y de la Facultad de Derecho donde cursó la carrera de abogacía.
Tres hijas, Denise abogada, Leticia socióloga y Fiorela también abogada.
Hincha en Rocha del Palermo y simpatizante del decano River Plate, en Montevideo fue hincha de Peñarol hasta el año 1956, en el que su amigo el “Paleca” Cordone lo hizo del Defensor de Punta de Las Carretas y en el basquebol en la capital simpatizante del Club Tabaré.
En su carrera profesional tuvo como referentes a su padre Don Mario Anza y a sus profesores de la Facultad los Dres. Adolfo Vidar, Adela Reta y Ramón Valdez Costa.
En la política sus comienzos fueron al lado del líder nacionalista independiente, el Dr. Javier Barrios Amorín, luego siguió en el socialismo, donde sus referentes lo fueron el Dr. Emilio Frugoni y José Pedro Cardoso, con Zelmar se acercó formalmente al Frente Amplio, también por las circunstancias vividas por nuestro país estuvo al lado del caudillo blanco Wilson Ferreira, siendo para Anza el Dr. Tabaré Vázquez en la actualidad el dirigente político más importante.
El Dr. Anza integró por dos períodos la Junta Departamental de Rocha, como Edil.
En la faz directriz, Marito fue Presidente de la Asociación de Estudiantes Liceales “José Enrique Rodó”, Presidente del Club Social Rocha, integrante del Rotary Club Rocha, integrante de la Directiva del Centro de Estudiantes de Derecho de la Facultad en Montevideo.
En lo deportivo Mario Anza en su juventud fue jugador de básquebol en nuestra ciudad, defendiendo al Peñarol de la calle Julián Graña teniendo entre otros como compañeros al “Flaco” Larrosa, a Clelio Cabral, a Pablo Pereyra, a Oscar Graña, el popular Furlong, también defendió la casaca tricolor del Rocha Athletic Club, el de la calle Treinta y Tres  junto Luisito  Machado, el “Flaco” Homero Rodríguez Tabeira, el “Gringo” Dominicci, Carlos Cola, el “Mimo” Silvera, Milton Fabra, el “Chuleta” Ureta, el “Oso” Silva, luego defendió al HD, o como se le conocía popularmente el “Hueso Duro”, con el “Pollo” Teibo, la “Vieja” Vilizzio, el “Calengo” Graña, “Perico” Graña, Enrique Larzabal. 
También jugó en los seleccionados de Rocha en torneos departamentales y de la zona este, como la del año 1955, con la dirección técnica del capitalino Arturo Pérez, con Icaro Méndez, Dionicio “Pico” Onandi, el “brasilero” Onelly Correa, el “Canuto” Machado, los hermanos Pablo “Quitín” y José Luis “Pepe” Pertusso.
Al fútbol jugó en Montevideo en un cuadro de rochenses, siendo algunos de sus integrantes Onelly Correa, “Buby” Mora, el “Loco” Amaral.
También Anza fue hombre de la “paleta”, la que practicó en el Club Deportivo Unión de nuestra ciudad, en el frontón privado de Lorenzo en la capital y también en el Club Euleskalerría.
En lo directriz y en lo que se refiere al fútbol, fueron varios los cargos y organismos en los que ha estado vinculado, Presidente de la Liga Rochense de Fútbol por varios períodos, de donde recuerda con afecto al delegado de Palermo “Cacho” Latorre, el delegado de Lavalleja el maestro Diego Corbo Lorenzo y su compañero del consejo, como tesorero, el “Pelado” Rodríguez.
Ocupó la presidencia del Palermo Fútbol Club, la institución de su predilección en nuestro medio.
Fue el primer Presidente de la Federación Rochense de Fútbol, cuando se crea la Confederación  declina ser Presidente, integró además el Consejo Ejecutivo de la O.F.I. como vice y también como vocal junto a su coterráneo el Gral. Alfonso Féola y al entonces Senador Cigliutti.
Del fútbol rochense recuerda y destaca a grandes figuras como el “Nito” Vera, a Nelson González, la “Vieja” Waldemir Vilizzio, el “Cholo” Erley Pérez, Florencio Enrique Longeau “Castrito”; los hermanos Juan María el “Nino” y Servando, el “Tito” González, y más adelante en el tiempo a Carlos Julio Revelez, el “Tero”.
Finalmente Marito Anza nos deja una reflexión sobre su vida: “La vida me ha enriquecido enormemente, muchas amistades, muy profundas y he tenido la oportunidad de ser solidario con mucha gente. Siempre hay cosas inconclusas como por ejemplo la de tratar de hacer renacer el Club Social Rocha que en su origen tuviera a José Aldunate, que fuera su primer Presidente y a mi padre, el Dr. Mario Anza, que fuera el segundo Presidente, que es en la tarea que estoy hoy.”
A Marito Anza, un referente notorio  de la sociedad rochense, hombre con caracteres  populares, con quien supimos compartir tiempos en la Liga Rochense, él en la presidencia, nosotros como representantes del club Lavalleja, también buenos momentos en reuniones sociales, va nuestra semblanza.
Mayo/2015

Amado y Batlle culpan a Bordaberry por la crisis del Partido Colorado

Baja votación


El diputado colorado, Fernando Amado, escribió una carta abierta a los dirigentes de su colectividad donde dice que Bordaberry hizo un "ejercicio errático" de su liderazgo y culpó al "revanchismo" de Sanguinetti y Batlle. Para Batlle, el problema es "una crisis de conducción". 

El expresidente, Jorge Batlle, sostuvo que la crisis del Partido Colorado no se inició "en esta elección departamental sino que es una crisis de conducción" y aseguró que "si hubiera Concertación en todo el país, hubiera sido mayoría en casi todos los departamentos".

"La crisis está en otro lugar del Partido Colorado, no está en esta elección departamental. Para mi la crisis del Partido Colorado es una crisis de conducción porque si fuera así no tendría ninguna explicación que obtenga el 20% en la elección nacional en Rivera y ahora tenga por encima del 50%", sostuvo Batlle en declaraciones a Radio Montecarlo.


Batlle opinó que más allá de la decisión de Pedro Bordaberry, de alejarse del liderazgo, el futuro del Partido Colorado está "en nuevos valores en todo el país que serán los próximos dirigentes".

Respecto a Montevideo, el expresidente dijo que muchos de "los colorados de Montevideo, dirigentes y no" votaron por Novick "porque lo sentían una persona muy vinculada" a esa colectividad.

A su juicio, los candidatos de los partidos tradicionales Álvaro Garcé (Partido Nacional) y Ricardo Rachetti (Partido Colorado), perdieron votos "con un hombre que no era resistido por ningún partido", aunque con el correr de la campaña y las críticas recibidas "se terminó enfrentando al Frente Amplio".

"(Novick) llegó para quedarse. ¡Cómo no va a ser así si la Concertación es el camino para todo el país!".

Y añadió: "Si se hubieran hecho concertaciones en todos los departamentos, seguro hubiera sido en mayoría en casi todos".

El diputado colorado, Fernando Amado, dijo que con los resultados de las elecciones departamentales "una larga agonía llega a su fin" en la que el Partido Colorado "tocó fondo", un destino que no pudo evitar el "fugaz intento de renovación" de Pedro Bordaberry que "no logró sobreponerse a las fuertes y extemporáneas batallas de los expresidentes". "Estamos en el abismo, no hay espacio para medias tintas", escribió Amado.

"Perdimos la aprobación de las grandes mayorías populares por hacer, paulatinamente, un ejercicio del poder ligado más al otorgamiento de prebendas y cargos que a contemplar las necesidades de la gente. Abrazados a los poderosos olvidamos a los que solamente tienen en sus manos el voto y, naturalmente, no nos votaron más", sostuvo el legislador en una carta publicada por La Diaria.

Añadió que parte de la responsabilidad de que ahora el Partido Colorado esté "en el fondo del abismo" es de un "espíritu revanchista ejercido con soberbia y despecho" cuyo "papel estelar han desempeñado con particular empeño nuestros líderes históricos, Julio María Sanguinetti y Jorge Batlle".

"En el escenario anterior surgió un fugaz intento de renovación: Pedro Bordaberry, que no logró sobreponerse a las fuertes y extemporáneas influencias de los ex presidentes empeñados en sus imaginarias batallas. Tampoco el ejercicio errático de su emergente liderazgo lo ayudó mucho y éste terminó enredado, auspiciando la idea de la Concertación, pero sin fuerzas para materializarla adecuadamente. En ese desvarío ocurrió la caída de Ney Castillo y se ambientó la candidatura de Edgardo Novick, lo que él mismo califica ahora como una muy mala solución", opinó Amado.

El legislador siguió criticando duramente a la Concertación, calificándola como un "fracaso total" y "es el último eslabón de esa larga cadena de intentos fallidos", algo que ya había hecho al momento de su creación.
A continuación la carta completa publicada por Amado en La Diaria:

Debemos recordar el 10 de mayo de 2015 como una fecha importante en la historia de nuestro Partido Colorado. Una larga agonía que llega a su fin. Termina la penitencia que la sociedad nos ha impuesto. Tocamos fondo, y yo diría: ¡¡por fin!!

Perdimos la aprobación de las grandes mayorías populares por hacer, paulatinamente, un ejercicio del poder ligado más al otorgamiento de prebendas y cargos que a contemplar las necesidades de la gente. Abrazados a los poderosos olvidamos a los que solamente tienen en sus manos el voto y, naturalmente, no nos votaron más.

Ya en el llano, nos ganó un espíritu de revancha ejercido con soberbia y despecho aplicado a demonizar al Frente Amplio, con la pretensión de convertirlo en el enemigo. El Partido Colorado ha estado ganado por el espíritu revanchista, cuyo papel estelar han desempeñado con particular empeño nuestros líderes históricos, Julio María Sanguinetti y Jorge Batlle.

No supieron procesar el desplazamiento paulatino de que fueron objeto y se empecinaron en su incapacidad de reconocer un nuevo tiempo. Parece mentira ver como nuestros ex presidentes siguen describiendo un mundo de Guerra Fría tratando de descubrir los escondites marxistas. Mientras Raúl Castro y Barack Obama se dan la mano frente al mundo entero, Sanguinetti y Batlle siguen acusando al Frente Amplio de comunistas, dictadores, totalitarios e intolerantes. Quieren la revancha contra algo que ya no existe.

No terminan de entender por fin que quienes nos desplazaron del poder no son los viejos tanques rusos, ni los barbudos de Sierra Maestra, ni los bolcheviques comunistas dispuestos a arrebatarnos “los medios de producción”. Nos desplazó una organización política profesional que fue construyendo su legitimidad sobre el enorme desgaste del Partido Colorado en el poder. Lograron ser una alternativa a tanto cansancio.

En el escenario anterior surgió un fugaz intento de renovación: Pedro Bordaberry, que no logró sobreponerse a las fuertes y extemporáneas influencias de los ex presidentes empeñados en sus imaginarias batallas. Tampoco el ejercicio errático de su emergente liderazgo lo ayudó mucho y éste terminó enredado, auspiciando la idea de la concertación, pero sin fuerzas para materializarla adecuadamente. En ese desvarío ocurrió la caída de Ney Castillo y se ambientó la candidatura de Edgardo Novick, lo que él mismo califica ahora como una muy mala solución.

La Concertación es el último eslabón de esa larga cadena de intentos fallidos. Un fracaso total que intentó ver de nuevo el escenario en términos de revancha. Ya lo advertimos en su momento y bastante sufrimos por eso. Decíamos, y hoy lo comprobamos, que ese ensayo sería el amargo final de las familias ideológicas, cuyas consecuencias serían de enorme gravedad. Hoy, lamentablemente, lo estamos constatando y pagando un precio muy caro para nuestra querida colectividad.

Por eso hoy, en esta hora tan difícil decimos con toda claridad y firmeza que se terminó la hora de la revancha. Esa bandera nos condujo hasta aquí. Y desde aquí, desde el llano, es que empezaremos a construir un Partido que apueste a la alternativa. La revancha se perdió, sólo nos queda pelear por la alternativa. Y que quede también muy claro: nuestra apuesta es al trabajo duro y frontal para lograr sustituir de forma total y definitiva a la actual conducción partidaria. Sin concesiones y sin miramientos. Estamos en el abismo, no hay espacio para medias tintas.

Debemos construir una organización política diferente, con otra mirada, con otra cabeza. La “cortina de hierro” de Churchill ya no protege a la sociedad del Frente Amplio. Más bien esa cortina divide hoy a los uruguayos de los colorados. Es hora de darse cuenta y seguir adelante. El camino será largo, tal vez ni en uno ni en dos años, posiblemente ni en uno ni en dos períodos de gobierno lo logremos, pero sólo lo haremos apostando al camino de construir una alternativa real. Apostando a ser, nuevamente, un partido de ideas y sueños, no de cargos.

¿Y por qué creemos que esto es tan importante? Porque estamos convencidos que la alternativa al Frente Amplio pasa por la reconstrucción de una vigorosa organización política que apele a la memoria histórica del Partido Colorado para evitar los principales daños que quienes hoy nos gobiernan introducen en el país.

Porque claro que hay problemas y diferencias importantes con el Frente Amplio.

La fuerza política gobernante es un racimo de grupos que la está obligando a cuadricular el Estado para repartir de manera obsesivamente exacta las parcelas de poder de cada quien. El Frente Amplio en el gobierno nos obliga a los uruguayos a pagar viejas deudas contraídas a lo largo de las décadas, viejas alianzas con grupos corporativos, que por definición no persiguen el interés general. ¿O acaso no estamos pagando los uruguayos la soberbia de los gremios de la educación? ¿O acaso no estamos pagando la impunidad de las empresas públicas cuando Antel vilipendia nuestros recursos para construir un estadio? ¿O acaso no vemos cómo el gobierno sucumbe a la presión explícita de grupos empresariales con quienes no tienen prurito en mostrar su relación particular? ¿O acaso no vemos la incapacidad para introducir reformas en el Estado que viejas alianzas traban sistemáticamente? ¿O acaso no vemos cómo estos diferentes grupos de interés están frenando el desarrollo del país, de la sociedad? Todas estas cosas nos hacen diferentes y vaya si vale la pena luchar por ellas. Pero desde la madurez y la realidad. No debemos lograr vencerlos porque sean marxistas, comunistas, dictadores, antidemocráticos, peronistas, populistas o revolucionarios, sencillamente porque no lo son. Sí son jugadores en una creciente “piñata” del poder.

Construir el Partido Colorado de la alternativa es nuestro principal desafío. Desde el fondo del abismo en donde nuestro divorcio con la sociedad nos ubicó remontaremos las más altas cumbres para volver a afirmar más temprano que tarde que el Partido Colorado victoriosamente va.

Aníbal Pereyra: "Podía habernos pasado lo que pasó en Maldonado"

El entrevista con El Observador, el intendente electo de Rocha explicó las claves de su triunfo electoral y cómo evitaron las fugas de votos hacia los blancos.

Aníbal Pereyra explica cuál fue la clave para ganar la Intendencia de Rocha y evitar que los votos se fueran a filas blancas. Horas después de haber logrado la victoria, revela cómo convivirá su liderazgo con el de su predecesor, Artigas Barrios.
De las últimas ocho elecciones nacionales y departamentales, el Frente Amplio ganó siete en Rocha. ¿El departamento se tornó frentista?
En Rocha gana el Frente, pero de ahí a decir que es frentista... Hay un margen de votantes que fluctúa. En 2010 tuvimos 26 mil votos y ayer 23 mil. ¿Fue una pérdida? Hay gente que vota candidatos. Esta elección era como la prueba del cuatro para el Frente en Rocha, porque no estaba el Chueco (Artigas Barrios, intendente desde 2005, reelecto en 2010) como candidato.
¿Barrios es el principal líder departamental?
El Frente sigue teniendo una gran diferencia entre las elecciones nacionales y las departamentales. Pierde votos en las departamentales. Pero en las dos elecciones pasadas (2005: 47% y en 2010: 52%) el Chueco tuvo una votación superior a las nacionales. La gente ve al Chueco como un caudillo. El Chueco demostró ser el primer referente de izquierda en Rocha y lo sigue siendo.
La primera medida que ha tomado es proponerle que integre su gabinete. ¿Cómo se articularán ambos liderazgos?
El Chueco es una persona con cabeza muy abierta, que trabaja en colectivo. No tengo miedo a que pueda quitarme peso como intendente. Definí al Chueco porque interpreté lo que me decía la gente en la calle, no solo los frenteamplistas. La gente de Rocha lo ve como un líder de gestión, como un tipo que puede seguir aportando. Parte de su gabinete va a quedar y otra parte se va a renovar.
La diferencia con el Partido Nacional fue la más pequeña desde 2005: 2.000 votos (4%). ¿Cómo lo interpreta?
Podía habernos pasado lo que pasó en Maldonado. Después de una gestión reconocida de cambios reales hay un retroceso.
¿Por qué no pasó en Rocha?
Las tres candidaturas del Frente en Rocha lograron una síntesis que abarcó todo el espectro electoral. No fueron candidaturas inventadas. No hubo pujas para construir candidaturas. Y si bien tuvo andamiaje electoral en Montevideo, la Concertación funcionó en todo el país. Jorge Batlle vino en la campaña a apoyar al candidato más votado del Partido Nacional (José Carlos Cardoso), que fue subsecretario durante su gobierno. Nadie se enteró porque lo ahogaron. Obviamente, no era buena propaganda. Un expresidente que venga a un departamento a apoyar a un candidato que no es de su partido vaya si es noticia, pero no salió.
En cuanto a la agenda de gobierno, ¿cuáles serán los cambios que se verán en los próximos meses?
La obra pública es importantísima. Vamos a seguir con la bituminización de calles, con los cordones cuneta para evitar las inundaciones en los barrios. La intendencia no se detiene. Es un proceso que continúa. En 2016 comenzaremos la obra de la terminal de ómnibus de la ciudad de Rocha. A su vez, hace pocas horas hablé con un empresario muy importante, que tiene inversiones muy importantes, y que tiene definiciones para seguir trabajando en la gestión. En esas cosas nosotros tenemos que tener una postura pro activa. Tiene proyectos a largo plazo para el departamento, entre ellos uno turístico que está a punto de aprobarse, igual a las Garzas Blancas, en la zona de Garzón.
¿El puerto de aguas profundas se construirá?
Si Uruguay no hace el puerto, la región lo va hacer. El puerto no es un capricho, sino que baja los costos de transportes de mercadería de forma importante. Como gobierno departamental vamos a jugar un rol pro activo para que un emprendimiento de ese tipo se instale. El gobierno nacional será el que defina la instalación del puerto, pero vamos a generar todas las condiciones para que se haga.
El basurero de la ciudad de Rocha está a 200 metros del arroyo y de la toma de agua de OSE.
¿Qué se hará al respecto?
Junto con la Universidad de la República nos planteamos avanzar en una alianza estrecha para el desarrollo de la región. La Universidad hará una evaluación de las formas de disposición final de los residuos. El problema es que cuando se define el lugar donde se va a instalar el basurero, la gente salta como leche hervida.