PASAN LOS SIGLOS... ROCHA CONTINÚA ESPERANDO POR SU DESTINO PORTUARIO ESTRATÉGICO Eduardo González.

El Este

Para el edil de Alianza Nacional, abogado, Sebastián Pintos, hace falta una visión estratégica del desarrollo, al tiempo que el gobierno nacional queda supeditado a poderosos grupos económicos, como de alguna manera queda demostrado con el tema de la salida de la madera en el Puerto de La Paloma que podría estar próximo a su fin.
En un reciente planteo en la Junta Departamental de Rocha el edil, Pintos, manifestó, que "hace cinco años en los medios de prensa departamentales hacíamos referencia al proyecto minero de la empresa Aratiri que comprendía la construcción de un puerto de aguas profundas en la costa atlántica de nuestro departamento".
Simultáneamente, a esas manifestaciones, el gobierno nacional del ex Presidente, José Mujica, abría una salida fluvial para los rolos de madera a través del puerto de La Paloma, que cumplía dos objetivos: aliviaba el peso de esas cargas a través de las rutas nacionales y lograba abaratar los costos de flete.
De esta forma, el grupo UPM logró sacar parte de la madera por el puerto palomense, no excento de dificultades para el gran barco Alesí, puesto que la embarcación para hacer sus operaciones se vio limitada debido a la escasa profundidad portuaria. A pesar, que se destinaron más de 5 millones de dólares para la construcción de un espigón de rocas que buscaba impedir el ingreso de arena.
La arena a pesar de ese espigón, cuyo costo no fue menor, siguió ingresando, tal como lo pronosticaron pescadores, surfistas y algunos expertos en temas oceánicos que brindaron su opinión de manera reservada.
Ahora, parece ser que la madera podría retornar a las rutas y no se descarta que se abandone el puerto de La Paloma para sacar la producción forestal.

ARATIRÍ
Por otro lado, el edil, Sebastián Pintos, que brindó una extensa exposición en la Junta Departamental de Rocha, se refirió a los esfuerzos del pasado gobierno para que Aratirí tuviera una salida para la extracción de hierro.
Recordó, que durante un cierto período el ingeniero, Fernando Puntigliano, ex presidente de la Administración Nacional de Puerto (ANP), en el primer gobierno del Presidente Vázquez, fue la referencia del proyecto Aratirí.
El mencionado proyecto "tenía previsto para exportar el hierro, crear un puerto de aguas profundas en un lugar, con condiciones naturales que no existen en otro lugar de Latinoamérica ya que se trata de 1.850 hectáreas con un frente de 6 Km al Océano Atlántico, con una profundidad de 20 metros a escasos 5 metros de la playa, sin necesidad de ningún tipo dragado".
Pintos, dijo que fue muy crítico con el proyecto de Aratiri: "por el daño que generan las minas a cielo abierto, que han sido prohibidas en muchos países desarrollados, son irreversibles".
También, entendió que se daba la posibilidad de desarrollar en nuestro departamento un puerto de aguas profundas, considerado importantísimo, "siempre y cuando fuera un puerto multimodal que no se limitara al exportación de hierro como pretendía Aratirí".
ANTECEDENTES
Recordó, que "sobre la concreción del proyecto el 23 noviembre de 2013, el ex Presidente, José Mujica, realizó manifestaciones de prensa.
Pintos, recogió las expresiones del ex mandatario de ese entonces, a las cuales citó: “lo único que les digo, es que vamos a tener un puerto de aguas profundas y esto es una novedad". “Va a ser por lo menos binacional, eso lo acordamos con la presidenta de Brasil y eso es decisión hecha”.
Agregó el ex Presidente: “en este barco está metido Brasil y le vamos a ofrecer a Paraguay y a Bolivia que tengan también una terminal". "Y si la Argentina quiere también”
Como resultado de los hechos, luego "varios millones de dólares invertidos en estudios, decenas de horas de reuniones de la comisión integrada por cinco ministerios, intercambios al más alto nivel para buscar socios, todo quedo en la nada", dijo.
Mencionó, que para la actual administración - como lo ha dicho en forma expresa el Ministro Víctor Rossi - reiterando en varias oportunidades que la construcción de ese puerto no será tarea de este quinquenio y que el inicio de las obras está fuera de las prioridades.
Para el edil, Pintos, "resulta claro que un Gobierno Nacional del mismo partido tiene visiones encontradas sobre este tema que es de suma relevancia para el desarrollo económico del país en general y particularmente de nuestro departamento". "Pero lo más preocupante de todo esto es la falta de una visión estratégica de desarrollo del país por parte del partido de Gobierno, generando falsas expectativas en la población de proyectos que no se concretan", aseguró.
PUERTO DE LA PALOMA

Dijo, que lo mismo esta ocurriendo con el puerto de La Paloma.
Mencionó, que se manifestó en el año 2011, y dijo que a pesar de las explicaciones del Ministro Pintado- el puerto de La Paloma, "será necesariamente maderero, debido a la realidad que tenemos en la zona este con casi 100.000 hectáreas de campo forestadas". Y, agregó, que "la madera será trasladada por el puerto siempre y cuando le sea rentable a la empresa". "No le veíamos la característica de multimodal", afirmó. Recuérdese, que el ex Ministro Pintado, siempre se refirió a un puerto multimodal.
Recordó, todas la dudas que generó el proyecto de sacar la madera por La Paloma y las manifestaciones de las organizaciones sociales y los vecinos palomenses que se oponían".
Señaló, que decían con razón, "que si a las rutas de acceso a La Paloma, que en la temporada ya se saturan con el ingreso de turistas, le agregaban el tránsito de camiones con madera se afectaría al turismo".
Por este motivo el Gobierno Nacional "se vio obligado, a pesar de la presiones de las empresas madereras, a realizar obras viales para permitir que el ingreso de camiones al puerto no fuera por el mismo ingreso a La Paloma".
El edil de Alianza Nacional, afirmó: "decíamos que el puerto iba a ser maderero y es algo lamentablemente y comprobable que no se desarrolló ninguna otra actividad distinta a lo que fue el traslado de la madera".
Sostuvo, que "hoy, al no estar esta actividad el puerto vuelve a tener el mismo movimiento que antes, porque la Base naval siempre estuvo y los pescadores artesanales también".
Para Pintos, resulta claro: "acá, también, se demuestra por parte del Gobierno Nacional que se hizo todo la acuerdo a los interés de UPM y las inversiones millonarias las solventó el Estado con el dinero de los aportes de todos y hoy nos encontramos que los camiones con madera volvieron a las rutas con todo lo que ello implica".
"Entendemos que lo que falta por parte del Gobierno Nacional y del partido de Gobierno es una visión estratégica de desarrollo nacional y se ha actuado en consecuencias de intereses particulares de estas poderosísimos grupos económicos, que cuando cambian las realidades económicas nos abandonan como ocurre en este caso con UPM", afirmó.
"También lamentamos no se concrete un puerto de aguas profundas que tiene una importancia estratégica para nosotros y es bueno para el Departamento y para nuestro país", concluyó.
PRIMERO DE SEPTIEMBRE 2014
En oportunidad de celebrarse la sesión de la Cámara de Representantes en el marco de los 140 años de La Paloma, el entonces diputado, José Carlos Cardoso, dijo: “es una ciudad cosmopolita, con gente que viene al lugar para encontrar un espacio de vida, paradojalmente La Paloma no tiene ni maternidad, ni cementerio, por lo tanto aquí nadie nace y nadie muere, es un lugar para vivir, para soñar, criar hijos, para trabajar y disfrutar”.
Para quienes son del lugar, el gran desafío está puesto en lo que resta por hacer y el grado de compromiso con el desarrollo de la región. Para el legislador nacionalista hay mucho para hacer en cuanto a mejorar la infraestructura urbana y se han dado pasos en el desarrollo portuario.
Sobre este último punto se manifestó que hoy se dispone de un puerto en funcionamiento, del cual se entra y se sale con cargas, frente a los impedimentos del pasado reciente donde la terminal se parecía a un gran banco de arena.
Manifestó, la necesidad de incorporar el concepto de la “vieja Paloma pescadora, con actividad de altura incluso como ya existió y que tanta riqueza generó con aquellas plantas procesadoras que se supo tener”, expresó Cardoso.

La historia de Caique, el chico que sueña con sonreír

Caique Schreier es un chico de 25 años que vive en Lima, Perú.

Desde su nacimiento Caique padece de
“Síndrome de Moebius”, un tipo de parálisis facial que le impide hacer algo que para todos los demás es lo más natural del mundo:sonreír.

Este síndrome afecta el movimiento de los músculos de la cara y por ello, Caique no puede pronunciar bien las palabras, no puede parpadear ni tener ninguna expresión facial.

 Clic en este enlace

Conoce la historia de Caique, el chico que sueña con sonreír |

Carta abierta de Juan Pedro Ribas a Roberto Canessa

MONTEVIDEO (Uypress) —
Recibimos y publicamos una carta de Juan Pedro Ribas, Director Proyecto  Charruitas de la Fundación Winners sobre temas de actualidad.

Texto de la carta.
Doctor  Roberto Canessa,
Te escribo esta carta abierta con la tranquilidad que fui tu admirador como contendiente en el rugby, más aun luego, con tu ejemplo de vida y amigo de ese señor que fue tu padre, que mucho impulsó a la  Fundación Winners desde su presidencia en el Carrasco Lawn Tennis Club.
Tu inquietud es razonable y valida, no cabe duda.
Pero desde las antípodas de tu posición quiero plantearte otra óptica.
Para eso debo decirte que convivo en aquellos lugares donde silban las balas, donde tenés que ir a rescatar gurises de la tranza y del alcohol.
Sufrimos día a día con mis hermanas del grupo de Madres y Abuelas de Asentamientos y Barrios del Norte, luchamos denodadamente como  Claudina en pueblo Victoria de Chile y  María con los Descalzos de Paraguay y
María también con los Sin Techo de Buenos Aires, porque ninguna de ellas quiere, como te imaginaras, que sus hijos y nietos terminen en la cárcel o abatidos por las balas de la policía.
Y muchas veces lo hacemos sin la comprensión y el apoyo necesario, es más a veces ante la indiferencia de parte de la sociedad civil.
Nuestra lucha es clara, una vida digna de trabajo y estudio sin violencia como puede y debe aspirar un ser  humano.
Hay barrios nuestros en los que la ley no cuenta y la vida carece de valor y hay barrios de ustedes en los que parecería que el resto del mundo  no existiera, que el dolor de los demás no golpeara  y que la compasión y la solidaridad son una  quimera.

Por eso desde las antípodas desearía, te exigiría, que incidieras en quienes te han confiado una misión valedera; sobre la importancia que el
dolor y la indignación, entendible, no enceguezcan y las situaciones deriven en rispideces entre los barrios.
 Más que nunca es necesaria la conciliación y fundamentalmente comprender que las grandes mayorías de los pobres aspiran lo mismo que
quienes gozan de buena situación, una vida de trabajo y dignidad, como te decía.
Y que antes que nada, previo o concomitantemente con declaraciones
¿no deberían existir mensajes permanentes de amor, comprensión y sensibilidad?
¿Esos mensajes de mayores y niños no serían una señal de convivencia?
Por supuesto que no solucionaría el tema de la maldad y la brutalidad de una escasa minoría, pero nos ayudaría a que nuestros gurises no se transformaran en indiferentes, o peor aun en admiradores de los depredadores.
Solo el amor y la integración pueden lograr cambios profundos. Yo lo he vivido, te lo aseguro.
La policía puede atender una mínima parte del problema.
Lo que podemos hacer todos juntos, la sociedad civil, es impedir que
muchos se afilien al odio, que nuestros niños no sientan que son los sucios feos y malos, olvidados y desechados, para que luego no confundan el ataque y el robo con reivindicaciones.
Nuestros pobres son los mismos que acompañaron a Artigas y han transcurrido más de ciento cincuenta años sin que el sistema y la
sociedad hayan encontrado soluciones.
Por eso te invito públicamente a que sin dejar las legítimas reclamaciones que vecinos te han encomendado, me acompañes entre el barro de los ranchos a decirle a nuestra gente digna que somos hermanos de la vida y que a todos nos duele su condición, que todos queremos
convivir en paz y sin violencia y que somos solidarios.
Te aseguro que si vas y si alguien te acompaña, van a encontrar valores intactos de la esencia del ser humano  y comprobaras que todos
queremos lo mismo y veras que es cierto lo que alguna vez dijo el Padre Cacho y lo ha repetido el Papa Francisco:
"en el rostro desgarrado de los pobres me he encontrado con Dios"
Vamos Roberto acompáñame, también por tu padre.

Juan Pedro Ribas

Director Proyecto Charruitas de la Fundación Winners

 Clic en este enlace

Carta abierta de Juan Pedro Ribas a Roberto Canessa -- uy.press / Agencia uruguaya de noticias

PERIODISMO LICEAL. “ENTRE NOSOTROS”. Por Julio Dornel.

El 20 de enero del año 2.000 los alumnos del liceo local, pertenecientes al grupo de 3ro, bajo la dirección del Prof. Robert Olmedo, lanzaron el primer número de una publicación periodística, apuntando a difundir la actividad desarrollada durante el año que culminaba. La generosidad de un lector nos permite disfrutar de una crónica teatral de “TIJCA” (Teatro Independiente Jorge Calvette Ayestaran) bajo la dirección de Daniel Uturburu. La obra denominada EL NUEVO MUNDO fue presentada en los salones del Club Social Chuy, con la participación de los siguientes actores; Andrea Aguirre, LUCINDA, Robert Olmedo, MARQUES DE SADE, Raquel “Charito” Corbo, MADAME ROBERTA, Julio “Pico” Decuadra, FRAY NICASIO, Dario Santos, COMISARIO, y Ruben Fernandez MINISTRO. Traspunte María Estela Stabile, iluminación Sandra Couto, sonido María González, maquillaje María del Carmen Puerto, peinados Marta Rodríguez, pelucas Marita García y Nenucha Acosta. La critica señalaba que la comedia ofrecida por TIJCA, llena de “situaciones reideras, ofrecía mensajes con severa crítica a la sociedad humana en todos los ámbitos. Dentro de la diversidad encontramos el cinismo, el chantaje, la corrupción, el abuso del poder en una secesión de acciones llenas de absurdos. El Marqués de Sade llega al NUEVO MUNDO con su bagaje de inescrupulosidad y lujuria, encontrando un campo fértil. La soberbia y la prepotencia se disuelven en obsecuencia y complicidad frente al poderoso. La transgresión a todos los valores de una conducta normal, culmina con la apología que redondea con crudeza la inmoralidad, mientras se divierte con sus situaciones.

En mi país, qué tristeza, la pobreza y el rencor… Lilly Morgan

El asesinato de un hombre que salió en defensa de una mujer que estaba siendo asaltada en la puerta de su casa en Carrasco Norte, motivó que los vecinos y amigos de la víctima, hicieran una caceroleada exigiéndole al gobierno frenteamplista, medidas para parar la inseguridad.

Eso en sí, no sería noticia nueva, si no fuese que Carrasco Norte es un barrio habitado en gran proporción por ciudadanos de clase media alta y clase alta uruguaya.

Más allá del toque un tanto surrealista de ver a gente caceroleando con ollas marcas Essen (algunas expresamente compradas para el evento en un conocido supermercado de la zona, al módico precio de 2.000 pesos cada una, o sea, aproximadamente unos 70 dólares) lo novedoso era ver a personas que normalmente no salen a protestar de esa manera por otras víctimas fatales de otros hechos delictivos.

Si lo hicieron, fue porque esta vez le tocó a uno de ellos.

A uno que era, como diría mi madre si estuviese viva, “Gente comme il faut”.

O sea, gente como uno.

Pero, aclarando que las muertes por inseguridad son repudiables en todos los estratos sociales, lo que más me llamó la atención, fue una de las propuestas de dos figuras que tienen por diferentes razones, imagen pública, para acabar con el flagelo de los chorros.

Propusieron, sin ponerse ni un poquito colorados (de cara) que la policía fichase a todos los pobres.

De esa manera, aseguraron, sería más fácil detectar a los delincuentes.

Implicando que ser pobre es sinónimo de ser delincuente.

Lo estuve pensando y decidí aportar mi granito de arena a este médano de brillantes ideas para combatir la inseguridad que, al parecer por otros comentarios escuchados, solo apareció por culpa del gobierno del Frente Amplio.

(¡Renunciá Bonomi! Para los lectores no uruguayos: Bonomi es el Ministro de Seguridad)

Estos son mis granitos de arena que fui poniendo y descartando, en un baldecito de plástico que le robé a una niña llamada Valentina, en la playa.

1. Teniendo en cuenta que los pobres, así como el resto de los ciudadanos uruguayos que no lo son, estamos todos fichados porque tenemos una cédula de identidad, me parece un gasto al santo botón hacer otro sistema de fichaje.
2. Se me ocurrió que tal vez una solución podría ser copiar el modelo sudafricano durante la época del Aparheid: la población negra que venía a trabajar a los barrios blancos, tenían un salvoconducto que le permitía circular por zonas que, de no tenerlo, eran sacados de los pelos por la policía. Pero, teniendo en cuenta que los que tendrían que pedir ese salvoconducto a los uruguayos pobres que viven en zonas carenciadas o más o menos por el estilo, son policías que también viven en esos barrios, podría suceder que alguno hiciera la vista gorda y dejase pasar a un vecino o por qué no, a un familiar que no tuviese dicho salvoconducto.

Los israelíes utilizan este método con los palestinos, pero tienen la sutileza de poner a soldados judíos a chequear los salvoconductos. Así y todo, cada tanto se les cuela un terrorista que, con papelito infame y todo, los ataca con una piedra.

3. Otra opción sería implantarles un chip a los pobres. El problema surge que si por esas cosas de la vida, el pobre deja de ser pobre y se va de vacaciones a Punta del Este, se armaría flor de lío en la playa de Montoya o la Brava, porque empezaría a sonar el chip y caería la policía montada y desmontada, haciendo flor de desparramo entre la gente como uno y los nuevos ricos que veranean por esos pagos.
4. Pero de golpe se me prendió la lamparita y se me ocurrió la solución final. Obligar a todos los pobres a llevar cosidas en sus ropas un distintivo que los identifique como tales. Tipo una estrella. Amarilla no, porque podrían ser confundidos con militantes o votantes del PRO de Mauricio Macri.

Si bien, salvo Margarita Barrientos, el Pro no tiene demasiados pobres que digamos en sus filas. Pero por si las moscas, propongo que lleven una estrella de otro color.

Podría ser blanca o colorada. O rosadonga.

De última, negra.

Como los pobres. ¿Viste?

L.M.V.

5/10/2016