Buscar este blog

sábado, 31 de agosto de 2013

Mitad de denuncias recibidas por Instituto de DDHH es por discriminación hacia los discapacitados


Así lo informó a UNoticias, Juan Raúl Ferreira, presidente de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo. Muchas de las denuncias derivan de la dificultad en el acceso a la educación. Por ejemplo, en las guarderías los padres son muchas veces obligados a retirar sus hijos de las instituciones por alguna discapacidad del niño.

 
En total las denuncias que hasta el momento recibió el organismo alcanzan a las 500, de ellas la mitad se refieren a la discriminación hacia los discapacitados.

“No se trata tanto de lo que uno se imaginaría, como la falta de accesibilidad, las rampas, etc. Sino que son vulnerados en su derecho a la Educación, a la Vivienda, así como su derecho al trabajo”, puntualizó Ferreira.

“Hay muchos casos en materia educativa, en las guarderías donde a veces los discapacitados o no son recibidos por las instituciones o éstas realizan un esfuerzo para que sus padres los retiren. Los padres tienen también derecho a dejar sus hijos en un lugar adecuado mientras trabajan, ni hablar del derecho del niño a ser atendido”, explicó el especialista.

Los casos de derechos humanos vulnerados que atiende el Instituto son muy variados y complejos, van desde “aprietes” en las comisarías y cárceles hasta problemas en el acceso a la salud, discriminación por sexo, raza o religión y por eso se requiere una mayor especialización de sus integrantes.

El Instituto hace poco tiempo que está funcionando y para mejorar su accionar fue que la semana pasada firmó un acuerdo con su similar en Chile. La concreción de dicha colaboración otorgará formación y capacitación a los funcionarios del instituto.

“Al ciudadano le sirve en la medida que nosotros mejoremos el servicio, el mecanismo nacional de prevención, establece que ambas instituciones sin necesidad de orden de allanamiento judicial, puedan ingresar a todos los lugares donde pueda haber gente en estado de reclusión contra su voluntad”, explicó Ferreira

“No estamos hablando solamente de cárceles, sino de lugares de reclusión de menores, ya sea infractores o simplemente desamparados a la espera de su adopción. También los geriátricos y los psiquiátricos, así como todo lugar donde la gente es llevada más allá de su voluntad”, precisó.

“Esta tarea nosotros la queremos hacer con mucha eficiencia. Hasta ahora con la dificultad de recursos que tenemos hemos hecho algunos actos emblemáticos claves. No tenemos establecido un procedimiento de regionalización, ni descentralización”.

Los tres primeros talleres de formación al que asistirán los funcionarios del Instituto tratarán sobre trata de personas, mecanismos de prevención y descentralización.

Si bien el Instituto todavía no es muy conocido por la población, la razón por lo cual no se ha hecho una campaña de difusión, “no es por descuido, ni por olvido, sino por decisión estratégica de ir acompañando la promoción con la capacidad de dar respuesta. Lo peor que se podría hacer sobre todo con los sectores más vulnerables de la sociedad, es despertar la expectativa que luego no podemos llenar”.

“Hemos ido acompañando el crecimiento con declaraciones, resoluciones de temas concretos, recomendaciones puntuales al Poder Ejecutivo y al Legislativo. Así como al Poder Judicial de tal manera de hacer conocer nuestro trabajo”, contó.

“Recién ahora estamos en condiciones de hacer esto a plenitud y por lo tanto, dentro de un mes aproximadamente, tendremos terminado ya nuestro plan estratégico para los próximos cinco años. Inmediatamente después vamos a empezar una campaña de promoción para lo cual hemos recibido apoyo de empresas como Antel, que nos va a dar un canal web. Además vamos a recurrir a los medios de difusión para hacer una campaña lo más intensa posible para que la gente conozca sus derechos”.

Montevideo, Uruguay
UNoticias
Victoria Alfaro

Pablo Mieres PI: "Si el Frente Amplio gana con mayoría parlamentaria,Tabaré Vázquez será rehén del ala radical".












PABLO MIERES: "En su desesperación blancos y colorados no quieren reconocer que el país ha cambiado para bien en muchas cosas.
Si el Frente Amplio gana con mayoría parlamentaria,Tabaré Vázquez será rehén del ala radical".
Entrevista en Programa Cuarto Poder de Radio Fortaleza de Rocha.
21 de agosto 2013

LA GUERRA DEL PARAGUAY UN HOLOCAUSTO INFAME 7ª.NOTA Juan Carlos di Nicola


                              Escritor y periodista Juan Carlos di Nicola


DESARROLLO DE LA GUERRA.-
Cuando el Imperio del Brasil ataca el Uruguay en respaldo a la invasión de Venancio Flores, Paraguay denuncia el atropello. A fines de 1864 apresa en sus aguas a un barco de Brasil, el Marqués de Olinda, invadiendo el Matto Grosso, pretendiendo seguir hacia el sur, para detener de esa manera la invasión.-
Necesitaba para eso, pasar por Corrientes; solicita a Mitre el paso por su territorio, a lo que éste se niega. López responde declarándole la guerra y avanza con sus tropas ocupando Corrientes.-
Este declaración de guerra estuvo oculta durante veinticinco días por parte de Mitre y Elizalde, ya que sabían que la guerra era tremendamente impopular; si sus motivos resultaran una agresión paraguaya, se podría crear un clima favorable en la población. En la noche del 13 de abril cinco barcos de guerra paraguayos llegaron a Corrientes, y al día siguiente las tropas desembarcaron ocupando la ciudad. Cuarenta y ocho horas más tarde era conocida la noticia en Buenos Aires, mientras la declaración de guerra era ignorada.-Este hecho provocó una inmediata reacción en la opinión pública, que manifestó con protestas populares contra el “Tirano paraguayo” que en plena paz había agredido a la Argentina.-
Ante esto Mitre exclamará: “En 24 horas en los cuarteles, en quince días en Corrientes, en tres meses en Asunción”.- La verdad fue muy otra, Mitre no sabía con la resistencia que se iba a encontrar, nunca imaginó la resistencia del pueblo paraguayo, que prefirió la muerte, antes que vivir sometido; la guerra duró 5 años .-
Inmediatamente a esto se concretará la alianza entre los tres países, para llevar a cabo la guerra. El Tratado se firmará el 1 de mayo de 1865, decretando la destitución del Presidente del Paraguay Francisco Solano López.-
Veamos las bases para la organización de la campaña militar: “la guerra se haría con todos los medios que fuesen necesarios, por tierra o por los ríos…el mando y dirección de los ejércitos quedarían a cargo del presidente de la República Argentina, general don Bartolomé Mitre”.-
El Vicealmirante Tamandaré, mandará la escuadra aliada y el General Flores una división compuesta por fuerza orientales y de las tropas brasileñas y argentinas que se señalarán.-
Los otros objetivos más importantes del tratado: Se quitaría al Paraguay la soberanía de sus ríos para asegurar la libre navegación. Se le obligaría a pagar los gastos de guerra y las indemnizaciones por los daños y perjuicios sufridos.-
Además, Brasil y Argentina realizarían un despojo enorme de territorios pertenecientes al Paraguay.-Se decide además demoler las fortificaciones de Humaitá, y no se permitirá levantar en el futuro otras de igual naturaleza; no se dejarían armas ni elementos de guerra en suelo paraguayo; los trofeos y presas que fuesen tomados del enemigo se dividirán entre los aliados.-
El Art. 18 dice que este Tratado quedaría secreto hasta que el objeto principal de la alianza – derrocamiento de López y reparto del Paraguay – se haya obtenido.-
El Congreso argentino en sesión secreta celebrada el 24 de mayo ratificó el Tratado sin que los legisladores se enteraran de su contenido; en Brasil alcanzó con el estampado en secreto del sello imperial de Don Pedro II; en Uruguay, con el decreto de ratificación de Venancio Flores.-


                            Cándido López .Pintor de la Guerra del Paraguay

Los originales del tratado secreto fueron conocidos, uno a uno, por los ingleses. Sin perjuicio de que el Embajador inglés en Buenos Aires tuviera al tanto a su gobierno, el comisionado de Mitre a Londres para gestionar un empréstito – Norberto de la Riestra – llevó el texto argentino a la Casa Baring; Mauá y el Barón de Penedo entregaron el brasileño a Rohschild; Carlos de Castro (representante oriental en la firma del tratado ) lo dio al embajador inglés en Montevideo Mr. Lettson.-
El público de Buenos Aires se entera del Tratado que había permanecido secreto, los días 5 y 6 de mayo de 1866, en las páginas de “La América”. Se suceden los comentarios más duros que refieren el Tratado como “obra de cinismo y abyección” y llaman la alianza como “la triple infamia”.-En Uruguay muchos que habían aplaudido la decisión de ir a la guerra, ahora se manifestaban abiertamente contrarios al plan elaborado, para la conquista territorial que se llevaría adelante, y el desconocimiento total de la soberanía del Paraguay.-
En el desarrollo de las operaciones llevadas adelante por las fuerzas aliadas, se movilizaron 90 mil efectivos (43 mil soldados argentinos, otros tantos de Brasil y 5 mil soldados uruguayos aproximadamente). De los 5 mil orientales que fueron a la guerra volverían cerca de 500.-
En la mayoría de las provincias argentinas, se sucedían los levantamientos y las deserciones motivadas por la admiración y solidaridad, que representaba la causa paraguaya, y en abierta oposición a la postura del gobierno de Buenos Aires.
Mientras duró la guerra del Paraguay, se sucedieron 117 revueltas armadas condenando dicha guerra.-
López Jordán decía: “Usted nos llama para combatir al Paraguay: nunca general; ese pueblo es nuestro amigo. Llámenos a combatir a los porteños y a los brasileros; ésos son nuestro enemigos”.-
La guerra comienza con una serie de triunfos para los aliados como lo fueron Riachuelo, Yatay, Uruguayana, pero Paraguay ofrece para los invasores, muchas dificultades que van mermando al enemigo, las aguas para beber estancadas, el tifus y paludismo, los insectos que anidan bajo la piel, la falta de medicamentos, etc.-
Vimos como la mala alimentación y las enfermedades comienzan a hacer aparecer la peste entre los aliados; llega con los contingentes brasileños que iban a la guerra, la fiebre amarilla que se esparce por Buenos Aires, Rosario y otros lugares, provocando enorme mortandad entre los habitantes de esas ciudades.-Solamente desde Brasil llegaban refuerzos para las líneas de los aliados.
Venancio Flores vuelve a Montevideo en setiembre de 1866 y ya no volverá.
Mitre mientras tanto el 9 de febrero de 1867 vuelve a su país para combatir la insurrección de las montoneras; Caxias asume el mando de las tropas aliadas.-
                      Cándido López. Pintor de la Guerra del Paraguay

Putin a Obama: "Si no presentan las pruebas es porque no existen"

Espectador.com

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, exigió este sábado a la administración de su par estadounidense, Barack Obama, que presente las presuntas pruebas del uso de armas químicas por el gobierno sirio.
Putin: "Si no presentan las pruebas es porque no existen"
"Si hay pruebas sobre el uso de armas químicas, estas deben ser presentadas. Si no se presentan es que no existen. Las alusiones a no se sabe qué interceptaciones de no se sabe qué conversaciones que no demuestran nada no pueden servir de fundamento para tomar decisiones tan trascendentes como el uso de la fuerza contra un Estado soberano", afirmó Putin.

Reaccionó así a las amenazas de una intervención militar contra Siria expresadas el viernes pasado por el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, que alegó pruebas irrefutables de los servicios de inteligencia norteamericanos sobre la autoría del régimen del presidente sirio Bachar Al Asad en el ataque con armas químicas en las afueras de Damasco.

El mandatario ruso reiteró que las pruebas, en caso de que existan, no pueden permanecer en secreto y deben ser "presentadas a los inspectores de la ONU y al Consejo de Seguridad".

"Las alusiones a que tienen esas pruebas pero que son secretas y no se las pueden presentar a nadie no se sostienen, es sencillamente una falta de respeto hacia sus socios", dijo Putin.

Para el presidente ruso, "decir que el gobierno sirio ha empleado armas químicas cuando el Ejercito de Siria avanza" sobre su enemigo "es una tontería inmunda".

De hecho, según el líder del Kremlin, la posible operación militar en el país árabe tiene como objetivo ayudar a los rebeldes en su lucha contra el régimen de Damasco.

"El Ejercito sirio avanza y los así llamados insurgentes están en una situación difícil. No tienen las armas que tienen las tropas gubernamentales, no tienen aviación, ni misiles ni artillería. ¿Qué se puede hacer por los patrocinadores de estos insurgentes? Pues ayudarles a llenar el vacío", señaló.

Tras remarcar que los países que apoyan a la oposición armada siria no pueden enviarles armas ni tampoco enseñarles a usarlas, Putin aseguró que "sólo les queda una salida: atacar ellos mismos".

Al mismo tiempo, el presidente ruso se dirigió a Obama para que como Premio Nobel de la Paz piense en las víctimas de un ataque a Siria.

"Me dirigiría a Obama como Premio Nobel de la Paz: antes de emplear la fuerza en Siria hay que pensar en las futuras víctimas", dijo el presidente de Rusia, citado por las agencias rusas.

El líder del Kremlin señaló a Obama, quien aseguraba ayer que no había tomado la decisión sobre una intervención militar en Siria, que lo piense "muy bien antes de tomar la decisión" y recordó que otras acciones militares iniciadas por Estados Unidos no trajeron a la paz a los países intervenidos.

"¿Acaso se resolvió aunque sea un sólo problema en Afganistán, Irak y Libia? Porque allí no hay ni paz ni democracia algunas como supuestamente pretendían nuestros socios, no hay ni una paz civil elemental ni equilibrio", advirtió Putin, citado por agencias, en una comparecencia ante la prensa en la ciudad rusa de Vladivostok.

Agregó que "todo esto debe ser mirado antes de tomar la decisión de atacar con bombas y misiles, a los cuales les seguirán sin duda las víctimas, también entre la población civil".

"En los propios Estados Unidos, (...) la mayoría de los analistas consideran que la acción contra Irak fue una equivocación. Y si partimos de que hubo errores en el pasado, por qué ahora creemos que esto es infalible", recalcó el presidente ruso.

A su vez, Putin apuntó que la cumbre del G20 (Grupo de países desarrollados y emergentes) que arranca la próxima semana en la ciudad rusa de San Petersburgo, patria chica del presidente ruso, será una buena ocasión para tratar el conflicto sirio tanto con Obama como con otros países que acudirán a la cita.

El mandatario ruso también manifestó que fue para él una gran y grata sorpresa la votación en el Parlamento británico contra la participación de Londres en la operación militar contra Siria.

"La decisión del Parlamento británico fue para mí una sorpresa total. En los últimos años nos hemos acostumbrado a que la sociedad occidental aprueba sin mayor debate todo de acuerdo a los deseos y posturas de su principal aliado, o sea, Estados Unidos, o al menos así lo ha parecido siempre desde fuera", declaró Putin.

La inesperada votación en la Cámara de los Comunes británica demuestra, según el líder ruso, que incluso en Reino Unido, principal aliado de Estados Unidos, hay "gente que analiza los acontecimientos, sacan conclusiones y tomar sus propias decisiones".

Obama anunció ayer que evalúa una acción militar sin soldados sobre el terreno en Siria que no implicaría un "compromiso" bélico a largo plazo.

Poco antes, Kerry daba por hecho en Washington que un ataque con armas químicas lanzado por el régimen de Al Asad el pasado 21 de agosto causó 1.429 víctimas mortales, 426 de ellos niños.

Fuente y foto: EFE.

“Santa Rosa” faltará con aviso

El fin de semana será "primaveral"
La República


El meteorólogo Vázquez Melo asegura que no están dadas las condiciones para que se registre el tradicional temporal de fines de agosto y comienzos de setiembre.
Hacia fines de agosto y, desde el punto de vista estadístico, es frecuente la ocurrencia de bloqueos meteorológicos en el sudeste de Sudamérica, que incluye al Uruguay.
Estos procesos atmosféricos se resuelven normalmente con el pasaje de sistemas frontales muy activos o depresiones atmosféricas muy profundas que, a su vez, generan tormentas, precipitaciones y/o vientos intensos en nuestro país. En la jerga popular, dichos eventos son conocidos como “la tormenta de Santa Rosa”.
Sin embargo, en esta oportunidad, entre fines de agosto y comienzos de setiembre de 2013, la tormenta de Santa Rosa “faltará a la cita”.
El próximo fin de semana será “primaveral”, es decir, con temperaturas superiores a lo normal para la época, con nubosidad en aumento, pero libre de precipitaciones significativas.
Más adelante, el lunes 2 de setiembre, se espera el pasaje de un frente frío moderadamente activo por el Uruguay, pero es muy baja la probabilidad que se registren los fenómenos meteorológicos intensos habitualmente asociados con la Santa Patrona de América y las Filipinas (Rosa). Durante el martes 3 regresarán las temperaturas invernales a nuestro país.
Hoy será una jornada primaveral; libre de precipitaciones. Madrugada fría y muy húmeda, con rocío y bancos de niebla. Tarde cálida en el norte y templada en el sur, muy seca, con nubosidad en aumento, libre de precipitaciones y con alta intensidad de radiación ultravioleta. Los vientos rotarán del Noroeste al Sureste, moderados y algo fuertes. Artigas: mínima 10°C/máxima 27°C; Montevideo: mínima 11°C/máxima 24°/25°C.