Buscar este blog

sábado, 2 de noviembre de 2013

Niña fue violada por cien hombres, descuartizada y servida en un restaurante


Espectador.com

Charlene Dawnes de 14 años de edad, desapareció en 2003 sin dejar rastro en Blackpool, Reino Unido. Fueron acusados de su asesinato y descuartizamiento el jordano Albattikhi y el iraní Reveshi, pero gracias a una incompetente y negligente investigación policial, fueron absueltos del delito por el que fueron encausados.
Niña fue violada, descuartizada y servida en un restaurante
En abril de 2011 fue desarticulada una banda musulmana que prostituía a 60 menores, entre las que se encontraba una niña de 11 años. Sin embargo, lo realmente asombroso, no es que los proxenetas suministraran drogas y alcohol a sus víctimas, sino que ya habían  sido relacionados con la desaparición de Charlene Downes, quien fue violada –se cree que por más de 100 hombres– descuartizada y luego servida a los clientes del  restaurante de comida  rápida “Funny Boyz”, como kebad (carne asada servida en pinchos)

Los “asiáticos” Albattikhi y Reveshi, cambiaron el nombre de su establecimiento tras ser juzgados, que de “Funny Boyz”  pasó a llamarse “Mr Beanz”, no obstante, siguieron desarrollando la misma actividad delictiva con absoluta impunidad: la prostitución de menores blancas de familias desestructuradas de clase obrera británica.

Al cumplirse el 10 º aniversario de su desaparición, la policía de Lancashire informó  que han relanzado la investigación dirigida por el Superintendente Andy Webster y un equipo de agentes especializados, pretendiendo definitivamente poder cerrar este caso y llevar a prisión a sus responsables.

viernes, 1 de noviembre de 2013

Por qué ningún político dice ser "de derecha" en Uruguay

Uruguay: 2° país de izquierda en América Latina

Espectador.com

Uruguay es el segundo país de América Latina con mayor proporción de personas que se consideran "de izquierda", detrás de Venezuela, según el informe "Latinobarómetro 2013", divulgado este viernes.
En Uruguay 32% de la población se autodefine “de izquierda” y 24% “de derecha”.

El reporte que abarca temas políticos, económicos y sociales, incluye el resultado y análisis de un sondeo de 20.204 entrevistas cara a cara en 18 países entre el 31 de mayo y el 30 de junio, con muestras representativas del 100% de la población nacional de cada país de 1.000 y 1.200 casos, coordinado por la Corporación Latinobarómetro con sede en Santiago de Chile. En Uruguay, el trabajo corresponde a la consultora Equipos Mori.

En declaraciones a El Espectador, el sociólogo Ignacio Zuasnabar, coordinador del trabajo en Uruguay, destacó que la satisfacción de los uruguayos con la democracia es extremadamente alta, 82%, lo que ubica al país en el primer lugar “por lejos en América Latina”.

Mientras Uruguay tiene un nivel de satisfacción de 82%, Ecuador tiene 59%, Nicaragua 52%, Argentina 51%, y luego el resto está por debajo de la mitad. Los últimos son Brasil con 26%, Paraguay y Perú con 25%, México con 21% y Honduras con 18%.

En tanto, en Uruguay el apoyo a la democracia cayó a su nivel más bajo de las últimas décadas (71%), pero igual continúa siendo alto en comparación con la región (tercero detrás de Venezuela y Argentina).
Zuasnabar explicó que “esa pérdida de apoyo a la democracia no significa que se traslade al régimen autoritario. Lo que crece es la postura intermedia de gente que dice ‘a mi me da lo mismo democracia o no democracia’”.

Sobre la situación económica, los uruguayos son los que reflejan mayor nivel de satisfacción con la economía del país -por lejos- con 65%.

La aprobación del gobierno uruguayo ubica al país en cuarto lugar en toda la región.

El reporte sostiene que “América Latina vive un momento de disminución de la pobreza, aumento de la educación, (y) aumento del crecimiento económico, (lo) que ha proporcionado el mayor nivel de satisfacción de vida desde 1995”.

Afirma que “la precariedad, la pobreza, la desigualdad, la discriminación, siguen siendo, sin embargo, el Talón de Aquiles de la región”, y que de alguna manera eso es lo que “impide pasar al siguiente escalón”.
La pobreza como problema en Uruguay no está entre los principales, ya que, según dijo Zuasnabar, “cuando se pregunta sobre los principales problemas del país, no aparecen en primer plano los problemas económicos como si aparecían históricamente” debido al momento de “situación económica mayoritariamente positiva” que vive Uruguay.

Según el Latinobarómetro, “68% de la región se ubica en la clase baja, 30% en la clase media” lo “que va en aumento” y “un 2% en la clase alta”.

El informe destaca que “ese 68% de clase baja tiene la mitad de sus integrantes en situación precaria”, y en algunos casos “no les alcanza para comprar alimento”.

La consultora regional concluye que “dos ‘Américas Latinas’, la que disfruta de los beneficios del crecimiento y la que mira como disfrutan los otros”.

Por eso, advierte que se podrá ver “más y más las protestas como manifestación de una ciudadanía consciente de las deficiencias del sistema económico, político y social” y que en definitiva, “hay demanda por más democracia”.

“LA BANDA DE BUONOMO DINAMITÓ E HIRIÓ DE MUERTE EL PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS”

DURÍSIMAS AFIRMACIONES DE EMPRESARIO ESPAÑOL


 Francisco Linares
Pedro Buonomo


Francisco Linares, presidente de la Fundación Proyecto Aurora volvió a referirse al proyecto de puerto de aguas profundas, el que había dicho en setiembre que “nunca se realizará en Uruguay por culpa de la comisión interministerial” que preside el economista Pedro Buonomo.
Linares encabezó un importante grupo de inversores que presentó una propuesta considerada de gran desarrollo que implicaba la instalación de un puerto de aguas profundas en La Angostura y varios otros emprendimientos.
Cuando el gobierno resolvió que la ubicación del puerto cambiara de La Angostura a El Palenque el grupo inversor de Linares se retiró de las negociaciones.
Nunca hubo una explicación oficial del por qué del cambio de ubicación ni de los motivos por los cuales este grupo que representa fundamentalmente capitales españoles e israelíes dejó de nogociar con la comisión interministerial.
En nuevas declaraciones a El blog de Juanjo Pereyra el empresario español dijo que la Fundación Proyecto Aurora está trabajando para instalar un puerto de aguas profundas en Brasil, a pocos kilómetros de Chuy, lo que implicaría que una competencia directa con el puerto proyectado en El Palenque, Rocha.
El empresario español publicó este viernes en su muro de Facebook -y luego hizo llegar al blog-un artículo del diario digital Últimas Noticias en el que se informa que “Lacalle Pou y De Haedo coincidieron en la falta de garantías para la construcción del Puerto de Aguas Profundas”.

Lacalle Pou y De Haedo tienen razón. Esta banda de la comisión o mejor dicho Buonomo ha conducido este proyecto al desastre, y las consecuencias de todo esto lo paga este hermoso y gran país Uruguay, su gente sencilla, su gente trabajadora, en definitiva el "pueblo", escribió el empresario.
A estas alturas solo se puede decir que el PROYECTO AURORA, diseñado por un equipo de profesionales en los campos de la logística, el comercio internacional, la ingeniería especializada en Puertos,Ferrocarril y grandes obras de depuración de aguas, así como economistas, capitaneados (Viseño-Sefardita) es serio.
Fue diseñado con un solo propósito que se engloba en crear una gran infraestructura que fuera respetuosa con el medio ambiente, que creara más de 80.000 puestos de trabajo, que dinamizara la economía de un país y la región sur de Mercosur”, agregó Linares.
Un proyecto para la creación de uno de los centros logísticos más importantes de Latinoamérica, la puesta en marcha de un programa de incorporación de personas con discapacidades físicas a la vida laboral, un programa sanitario y de construcción de viviendas sociales que eliminara las precarias condiciones que muchos uruguayos padecen”, aseguró.
Un proyecto que revolucionara las explotaciones de complejos agrarios a cielo abierto y por invernaderos, con técnicas ecológicas, y un largo etc. Un proyecto que esta banda DINAMITÓ e hirió de muerte.
Hoy ya no es lo mismo y lo que se haga en pro de recuperar este proyecto será una labor muy complicada y difícil”, señaló Francisco Linares.
Siento en lo más profundo de mi alma el tiempo perdido, el inmenso trabajo y esfuerzo de tantos buenos profesionales que se dejaron llevar por la ilusión de los que seguimos soñando en un mundo mejor.
Un mundo donde las oportunidades vengan de la mano de los que no hacen política populista, de los que piensan y tienen suficiente experiencia profesional, que solo decida voluntad del capital y la sociedad trabajadora, unidos en la idea de equilibrar riqueza,esfuerzo y sacrificio”.
Esto con acciones que den una balanza que no se incline solo a un lado, que la riqueza se transforme en obras sociales, mejoras en el transporte, la vivienda, la enseñanza, la investigación, en definitiva una buena calidad de vida para toda la población y una ganancia para el capital de un justo beneficio equilibrado.
Un proyecto que apunta a la total destrucción del concepto USURERO de la banca y un apoyo total a la iniciativa privada, motor real del crecimiento económico”,afirmó el presidente de Fundación Aurora.
Sabemos que nuestra filosofía como pensamiento y modo de vida y nuestra forma de defenderla solo nos traerá problemas, pero merece la pena.
Un pequeño río apenas riega un gran prado, pero si a éste se le unen muchos riachuelos al final ese gran río regará el gran prado y allí crecerán hojas verdes que darán los frutos para esta sociedad enferma por el cáncer de la hipocresía, la usura, el odio, los falsos profetas que vestidos de políticos salvadores engañan a la clase trabajadora”, concluyó.
Hasta el momento las declaraciones formuladas ya en tres oportunidades por el empresario no han tenido ninguna respuesta pública de representantes del gobierno ni de la oposición.

Lacalle Pou y De Haedo coincidieron en la falta de garantías para la construcción del Puerto de Aguas Profundas



El precandidato del Partido Nacional mantuvo un encuentro con el economista donde analizaron las perspectivas futuras del país. Ambos manifestaron que existe una “ausencia de cargas críticas que viabilicen” el astillero en Rocha y pidieron mayores estudios técnicos del proyecto.

 
En un comunicado de prensa del Movimiento Todos Hacia Adelante, se informa que también hubo coincidencia en la necesidad que tiene el país de mejorar su infraestructura vial, la cual sufrió un gran deterioro desde el 2009 a la fecha.

En la ocasión, Javier De Haedo presentó a Luis Lacalle Pou y su equipo de técnicos, un informe titulado “Infraestructura Uruguay 2030”, donde se analizan las necesidad del país en materia energética, vial, ferroviaria y portuaria.

A su vez, el economista plantea dos panoramas futuros, dependiendo del grado de inversión que asuman los futuros Gobiernos, uno con un Uruguay con un PBI hasta 2030 de entre 3,5 % y 4 %, mientras que en caso de incrementar la inversión el PBI podría oscilar entre 5 % y 5,5 %.

Junto a De Haedo acudieron al encuentro el ex ministro de Transporte y Obras Públicas, Lucio Cáceres, y el ingeniero Álvaro Olazabal.

Mientras que desde el lado del precandidato blanco, participaron el coordinador de su equipo de técnicos, Pablo Da Silveira, el economista Ramón Pampín y el ex director de Puertos, José Pedro Pollak, entre otros.

Montevideo, Uruguay
UNoticias

Muestra de esculturas del Mtro. Octavio Podestá

Las Salas de Arte Carlos Federico Sáez” y Carlos Federico Sáez II del Complejo Cultural del Ministerio de Transporte y Obras Públicas (Rincón 575 -Pb), comunican que se extiende la exhibición de la muestra de esculturas del Mtro. Octavio Podestá  con curaduría de María E. Yuguero, hasta fines del mes de diciembre del corriente año, por la gran asistencia que la misma ha tenido.  Días y Horarios de visitaslunes a viernes en el horario de 09.30 a 18.00 hs.
Entrada  gratuita.


Por consultas remitirse al tel: 915 8331  int. 20015