POR QUÉ AUN REIVINDICAMOS LA REFORMA AGRARIA Escribe: E. Rotondaro.

POR QUÉ AUN REIVINDICAMOS LA REFORMA AGRARIA de Artigas, de Wilson Ferreira…
“MILITANDO DESDE Y PARA LAS BASES SOCIALES RURALES, SINTIENDO Y CAMINANDO CON LOS MÁS HUMILDES, POR TIERRA Y TRABAJO DIGNO.”



Cuando el trabajador tiene necesidad de tierra, donde desarrollar su familia y su vida, hay intenciones de buenos hombres de conducir un país, de transformarlo en pro de sus pobladores, trabajadores y niños, pensando que desde una concepción reformista otro país es posible terminando con la enajenación y el latifundio. Así fue a nuestro entender  el pensamiento de uno de los hombres más grandes del país Wilson Ferreira Aldunate.
Para nosotros no hay derechas ni izquierdas para estar cerca de los mas humildes y sentir sus necesidades, se hace muy  difícil cuando se está en un sistema  clasista y condenatorio, sentado en la elite del poder hoy llamado Palacio Legislativo, aquellos representantes no deben olvidar que la patria esta allí, en los humildes , en los que trabajan la tierra  y en donde a veces se debe sentir al compañero y sus necesidades, compartirlas , y a veces sentirlas y hacerlas carne propia no olvidarse de sentarse en los ranchos donde a veces falta la comida al medio día y solamente lo que se comparte es un pedazo de pan y mate….sin duda que es algo que desde hace muchos años se viene repitiendo los pobres y humildes, condenados en un sistema Globalizador y Neoliberal, quebrando un país en dos cada vez más marcado, POBRES Y RICOS.
                                            Por qué REFORMA AGRARIA….. a nuestro entender a pesar de ir en contra de los lineamientos del país y de pensar casi utópicamente en estos planteos de reforma, creemos desde nuestro ser más profundo que el país necesita urgentemente un cambio en lo referente a respetar y luchar por aquellos principios que desde siempre hemos soñado TIERRA, TERRITORIO Y SOBERANIA ALIMENTARIA. 
Wilson se empeñó en realizar una REFORMA AGRARIA, hasta entonces había sido reclamo exclusivo de la izquierda…..”que desde que asumió el gobierno es en lo que menos ha pensado, en la tan prometida REFORMA AGRARIA para el pueblo, si realizó una reforma agraria, fue sin dudas para el capital transnacional, cuando Mujica en el CONRAD se sentó con  grandes inversores internacionales  a vender el país.”
No obstante , mandó a fotografiar todas las zonas rurales, creó la CIDE (Comisión de Inversión y Desarrollo Económico), un plan de diagnóstico único y sin antecedentes en el país – tomó diversas medidas que transformaron la producción agropecuaria.
Fue uno de sus mayores orgullos, esa REFORMA AGRARIA que había delineado para terminar con los latifundios.
Hoy, de más esta decir que  podemos observar cómo nuestro país es diezmado, aniquilado, exterminado en lo referente a lo que llamamos “CULTURA DE LA TIERRA”  en lo referente a los intereses de gobierno que conducen el país por un camino Neoliberal , donde prima el Agronegocio y el capital, algunos datos :
-En los sesenta, un latifundio ganadero, fenómeno contra el cual muchos de los que están hoy en el gobierno luchaban, era de 20.000 has; ahora hay empresas extranjeras que son dueñas de 180.000 has. Y todas continúan comprando tierras, pese a que este gobierno promulgó una ley que apuntaba a limitar esas adquisiciones.

La izquierda de este país ha generado el proceso más grande de concentración de la riqueza y de extranjerización de la tierra de toda la historia. Desde el año 2002, "que ha agudizado los procesos de concentración y extranjerización.
En este sentido, 27 conglomerados empresariales acaparan en Uruguay 1.641.000 has, un 10% de la sup. productiva.   
De esta forma este grupo de empresas transnacionales controla prácticamente la misma superficie que los 21.645 establecimientos que había registrados como agricultores familiares y que en 2013 acumulaban 1.690.000 has.
Entre las empresas se destacan Montes del Plata y UPM junto a otras dedicadas a la forestación como Global Forest Partners y Weyerhaeuser (EEUU), además de Unión Agr. Group (UAG), empresa diversificada fundada en Uruguay que canaliza fondos de pensión e inversión con sede en EEUU, Canadá y Francia; la empresa agrícola Agronegocios del Plata, capitalizada por el grupo Los Grobo de Argentina; y Ana Paula, empresa del magnate brasileño nacionalizado uruguayo Ernesto Correa.
La superficie concentrada por los 27 grupos transnacionales supera en algo más de 500.000 has el relevamiento "Land Matrix" que a julio del año pasado acumulaba 1.125.800 has acaparadas en Uruguay, en base al procesamiento de 72 operaciones comerciales "debidamente comprobadas".
Esos datos señalan además que los capitales que han comprado tierra en Uruguay provienen del norte de Europa 29 operaciones, seguido por EEUU 17 operaciones; y América del Sur 10 operaciones, acumulando entre las tres regiones el 96% de la sup. transada.

Las cifras relevadas dan la pauta de que el acaparamiento transnacional de tierras en Uruguay supera al menos el millón y medio de hectáreas, tiene otra variante que se vincula a la participación de Estados Extranjeros en el paquete accionario de empresas privadas "acaparamiento indirecto".
Según , esta forma se da a partir de la presencia UPM que posee 230.000 has y una planta de celulosa, Montes del Plata  posee alrededor de 220.000 hectáreas y una planta de celulosa, es un consorcio integrado por las empresas Arauco y Stora Enso . Esta última tiene entre sus accionistas al Estado de Finlandia a través del fondo de inversión Solidium, propiedad en un 100% del Estado finlandés, y que tiene el 12,3% de las acciones de Stora Enso y el 25,1% de los votos en su directorio. A estos se suman los fondos de pensión y seguros privados Kela, Varma e Ilmarinen que poseen el 6,3% de las acciones de la empresa.
El MGAP a través de la DGDR, destina aproximadamente 15 millones de dólares por año a programas y proyectos de apoyo a la agricultura familiar, que no han servido en nada  cuando nos referimos en protección y contención para aquellos más necesitados, pidiendo datos y contraponiendo de que si eres pobre y no tienes como amortizar parte de los costos ya quedas por fuera de los mismos, obtenidos a través  de los organismos multilaterales de crédito, sin ser eficientes en estos sistemas de contención, mientras tanto el Estado Uruguayo se pierde de recaudar mas de 1200 millones de dólares anuales por la implementación de exoneración impositiva que permiten el desarrollo de grandes emprendimientos productivos y megaproyectos de compañías internacionales .
No obstante, considerando que de acuerdo al Censo General Agropecuario 2011 habían 1.168 establecimientos con más de 2.500 has que concentran 5.450.000 has. Como al menos 1.640.000 están en propiedad de transnacionales, el acaparamiento tradicional acumula en el entorno de 3.810.000 has.
Se pierden 12.ooo  unidades productivas en el periodo, 2000 -2011, en la  Industria Frigorifica 8 FRIGORIFICOS FAENAN EL 49% Y EXPORTAN EL  59% DEL total de exp. De carne, se PIERDEN 10 ESCUELAS RURALES POR AÑO
Las consecuencias y efectos del acaparamiento de tierras en el país tiene aspectos que lo diferencian de procesos similares en América Latina y el mundo.. "El land grabbing en Uruguay no está directamente asociado al desplazamiento forzado de los anteriores usuarios/propietarios de la tierra, sino que en muchos casos abandonan voluntariamente la tierra vía venta o arrendamiento, lo que los convierte en socios rentistas" de los capitalistas. En otros casos los viejos productores han seguido vinculados a la actividad, pero reconvertidos en empresarios prestadores de servicios agrícolas.
La agonía de nuestras Escuelas Rurales, el genocidio de nuestros pequeños productores rurales, la pérdida de SOBERANÍA ALIMENTARIA,  es nuestro deber transformar y cambiar este sistema, PORQUE OTRO MUNDO ES POSIBLE, depende de nosotros.

ROCHA LA IMPORTANCIA DE LA ESCUELA RURAL Edil Emilio Rotondaro

La Escuela Rural y su importancia relacionada a la preservación del Medio Ambiente…últimas murallas de contención y formación de LA CULTURA DE LA TIERRA.


Desde hace algún tiempo, nosotros en nuestro caminar alineamos temas y profundizamos sobre alguno de ellos que nos han llevado a preocuparnos debido al interés que los mismos tienen y debido a lo que nos gusta desde lo personal, constituirnos en ser  otro granito de arena en el aporte y construcción de ideas y en aquella idea de nuestro Padre de que “otro mundo posible”.
Y es así que el tema de la Escuela Rural, el medio ambiente, la tierra se han constituido en temas primordiales para nosotros.
Como ya lo hemos mencionado en otros artículos, creemos fervientemente que nuestros niños y más aquellos de las distintas localidades rurales, en el contexto Latinoamericano y Nacional,  que  son la esperanza, donde  nosotros tenemos  el deber de educar  y trasmitir  todo lo referente a lo que  denominamos CULTURA DE LA TIERRA, Maestras, Maestros, padres, productores Ingenieros, todos aquellos que de una forma u otra creemos en que el verdadero cambio estará en estas nuevas generaciones ,estas semillas que serán el semblante de toda esta cultura en la cual el sistema actual ha querido asfixiar, matar, exterminar….
Según la FAO:  “A menos que se adopten nuevos enfoques, la cantidad global de tierra arable y productiva global por persona en el 2050 será apenas un cuarto del nivel de 1960, debido a la población en aumento y la degradación del suelo. Quedan solo 60 años de tierra cultivable si continúa la degradación actual.”   F: Maria-Helena Semedo, de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por su sigla en inglés), en un foro que conmemoraba el Día Mundial del Suelo.
¿Por qué exterminar? …debido a las nuevas modalidades agroeconómicas y productivas donde el monocultivo, los commodities, el nuevo mercado, la nueva ruralidad, la biotecnología, donde el agricultor moderno se ha vuelto una pieza muy pequeña en una máquina enorme, según el maestro José Lutzenberger, “no interesa la producción en masa, sino la producción de las masas. Es que nuestro pequeño productor ha ido desapareciendo, perdiendo rentabilidad frente al dominio del mercado, por ser indiferente sus volúmenes a comercializar comparados con los volúmenes donde la biotecnología prima y la producción sin ningún tipo de miramiento agota todos los recursos naturales, contaminándolos y erosionándolos. 
Es por eso que creemos necesario la preservación de estos sistemas autosustentables, racionalizados de producción, donde prima lo orgánico, y el uso responsable de recursos, la no contaminación de los alimentos , ellos deberán , deberemos buscar la forma de potenciar estos sectores productivos y porque no su comercialización, la comercialización de los mismos brindándole la rentabilidad que ellos necesitan para poder mantenerse en un mundo que los mitiga y destruye.
En lo que respecta a estos productores podemos decir que el Estado crea un decreto, el 557/008 donde   el Sistema Nacional de Producción Orgánica, según datos del MGAP, se encuentran bajo PO  4-5 % del área del país .De esta cifra la mayoría corresponde a la ganadería , luego en el resto de la producción que se destina al mercado interno corresponde básicamente alrededor de 150 predios de productores familiares donde el total de productores orgánicos  es aproximadamente de  650 (los canales de comercialización son varios 59% vende en supermercados,  25 % en canastas de venta directa, 9% en ferias y 7% en ferias especializadas)
En nuestro Departamento hemos identificado últimamente , la necesidad de,  tanto productores, comerciantes y consumidores, la preocupación por estos temas en sus distintas áreas, y la necesidad e importancia de por qué se debe consumir productos orgánicos…
Es así que creemos y debemos fomentar a pesar de la dominancia de dicho sistema, vale la pena ver algunos indicadores tanto de la población rural a través de los años como de las escuelas y la matrícula de nuestros niños en las escuelas rurales…

Algunos datos:
Elaboración propia.* Línea de Tendencia en rojo. ** Datos en base al INE.(HASTA EL 2012 POR NO ENCONTRAR MAS DATOS EN PAG WEB.) 

Las cifras interesales, de los censos agropecuarios  dicen que hemos perdido,  solamente en 10 años   (2001/2011)  12.000 unidades de agricultura familiar (fuente: Comisión Nacional de Fomento Rural).
 Creemos necesario parar este exterminio, creo que debemos fomentar y hacer crecer las redes de organizaciones sociales (agricultores familiares, asalariados rurales, colectivos de consumidores, colectivos por la defensa de los bienes comunes )  en una coordinación de escala nacional .
Este fenómeno ,como vemos, se intensifica día a día , fenómeno que es directamente proporcional a la desaparición de nuestros niños de la campaña..y es así como vemos la muerte de nuestras Escuelas Rurales

El por qué de las Escuelas rurales , porque a pesar de que se cierran 10 Escuelas Rurales por año, donde existen alrededor de 1125 aproximadamente  a la cual concurren una matrícula promedio de 20000 alumnos es decir un promedio de 17,7 por centro educativo rural, según datos del CEIP, PRIMARIA DICE QUE HAY 590 CON MENOS DE 10 ALUMNOS Y 250 CON HASTA 5 NIÑOS, HAY 20 ESCUELAS FUNCIONANDO CON UN ALUMNO. En Rocha promedian 41 Escuelas rurales , algunas en condiciones lamentables…pese a esto cabe destacar el esfuerzo de los Maestros Rurales, gente incansable e increbarantable a la hora de educar, desesperadamente buscadores de alianzas y ayuda para sostener esto que ellos también, en una forma vocacional pelean día a día por trasmitir y sostener este bastión social de formación
Es en este marco de trabajo social, que nos encontramos comprometidos a dar nuestra lucha…., por empezar a concientizar a nuestros gurises en la importancia de lo que va a llamarse SOBERANIA ALIMENTARIA.
Según la ONU en una declaración, reconoce, que los agricultores familiares son figuras clave para dar respuesta a la doble urgencia que afronta el mundo hoy en día: la mejora de la seguridad alimentaria, la conservación de los recursos naturales en línea con los objetivos de desarrollo del milenio, con el debate de la agenda de desarrollo pos 2015 y con el reto del hambre cero.
Incrementar la producción de alimentos naturales es una necesidad del momento, y también recuperar otros tramos de la economía agraria, como el procesamiento básico de alimentos, empaquetamiento, almacenaje, transporte y venta de comidas. Los sistemas alimentarios sostenibles tienen como principal característica el respeto del principio básico de integridad ecológica.
La agricultura familiar cumple un importante rol abasteciendo mercados locales nacionales, dándole dinamismo a economías locales, favoreciendo el desarrollo de los pequeños productores. Dar viabilidad y sostenibilidad a esta forma de producción agrícola es central hoy en día. Y esto requiere de políticas públicas que apoyen iniciativas como, por ejemplo, la compra de alimentos por parte del Estado, las transferencias condicionadas y los programas de alimentación escolar. Con esto se estaría favoreciendo la salud y la nutrición, a la par que el desarrollo económico y social de las familias productoras.
A esto se le debe sumar el peso burocrático y de intereses de los entes estatales donde en algunos momentos se vuelve soberbio de poder y se olvida de aquellas personas que a través de comisiones o de forma individual tratan de apoyar y aportar a dichas Instituciones.
Ya no son las izquierdas ni las derechas , ya son los grupos sociales que comienzan a rebelarse contra el sistema político y el dominio multinacional en todas las distintas áreas, sean sociales, culturales y productivas La dominación ya no es por las armas....las nuevas invasiones son los bloques geo económicos......el capital transnacional Es por eso que seguiremos en esta lucha, como decíamos en el comienzo de este artículo , porque creemos que otro mundo es posible.

SISTEMA DE DESAGUE EN CIUDAD DE ROCHA AUN EN EL DEBE …10 AÑOS Y NI PELOTA..AL TEMA….Edil Emilio Rotondaro..

Barrio Hipódromo a paso de camión de ejército y aun es más importante la terminal de ómnibus….??
                                                                 
En el marco de las últimas lluvias ocurridas en el Departamento, se activó el comité de Emergencia,  aun vemos cómo es necesario y se ve afectado el sistema de desague de dicha ciudad, nos preguntamos, cómo es posible después de 10 años de Gobierno que aun se sigan inundando las calles, avenidas y en algún barrio suba el agua por arriba de las veredas, llegando hasta la puerta de las distintas casas, esto para peor ocurre en los barrios más humildes como lo son , calle Paulino Tejedor  …el gran problema de la Av. Ituzaingó, a lo largo y el cruce con  Monterroso,  Ansina y Monterroso, calle Antonio Olivera, el problema de cunetas que aun no terminan de estar abiertas, según informativos locales , en algunas viviendas ingresa el agua entre tantos más y esto pasa solamente teniendo una alerta naranja...
Queremos imaginar y pensar que el Director Pertusso tendrá un as en la manga para este quinquenio de gobierno y nos sorprenda con algún plan de contingencia respecto al sistema de desagüe de nuestras Avenidas y calles, sino es así  el vecino de a pie seguirá mojándose , y  a la vecina seguirá  entrándole el agua a su vivienda no pudiendo estar tranquila , y moviendo los muebles que de alguna manera u otra le han costado poder comprarlos y sin duda aun más ver cómo los pierde por la mojadura y o humedad.., vemos con mucha tristeza que sea uno de los debes, mientras se piensa en una terminal, donde su lugar geográfico por el tema de conexiones de saneamiento lo hace aun más costo, dejando desamparados y con un alto costo  de traslado a aquellos vecinos que se encuentran en los barrios Galeano, Cecilio Costa y toda aquella barriada del Hospital y Av. 1 de Agosto, Hipódromo entre otros, la lejanía

del Hospital a aquellas personas que vienen a cuidar a sus enfermos, entre tantas otras cosas…. Más distancia , más dinero, más traslados..no queremos pensar que es un asunto de capricho, ya que no lo vemos en un marco de desarrollo urbanístico, si así lo fuera aun no se ha dado conocimiento del proyecto , un plan del mismo.. El Partido Nacional, y en particular la lista 71, cuenta con un proyecto urbanístico y justificado de porque da su determinado lugar….pero la planificación y o estudio pareciera que no interesaría…si fuese así..asusta el no saber hacia donde vamos en esa planificación y o desarrollo urbanístico de la ciudad ,es así que surgirán otros problemas como el desagüe pluvial de la ciudad…así se seguirán sumando otros problemas por no ver como un todo, un sistema ..a la ciudad …seguir con aquella mentalidad de ver proyectitos desparramados en la ciudad…sin una continuidad y o logística de la visión de desarrollo de la cuidad a lo que nosotros llamamos PLANIFICACION URBANISTICA DE LA CIUDAD.

SOBERANIA ALIMENTARIA EN ROCHA…Edil PN. Emilio Rotondaro

Por qué no podemos empezar a concientizar nuestra sociedad…

LA NECESIDAD DE FOMENTAR A NIVEL Departamental la conciencia del consumo de productos orgánicos.

Escribimos este artículo cuando leyendo la Prensa Nacional observamos  nos enteramos  que: “_Brecha_: la nueva directora de Salud de la Intendencia de Montevideo (IM), Analice Berón, informó que desde hace dos semanas está suspendida la aplicación del decreto que regula el etiquetado de alimentos transgénicos, lo que implica que no se realizarán análisis de alimentos ni se aplicarán las sanciones resueltas por la anterior administración a unos diez productos. “Se trata de una decisión política. No estamos pidiendo derogar el decreto, queremos revisarlo y ponernos a tono con el gobierno nacional”, declaró al semanario Berón, que añadió que se quiere discutir el tema en el Congreso de Intendentes, el Ministerio de Salud Pública y el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.”

Es en esta línea que desde antes venimos trabajando en la elaboración de un proyecto a nivel Departamental , que califique y potencie a aquellos productores que producen alimentos orgánicos…encontramos pequeños burbujones de productores y comerciantes que de una forma u otra están interesados en producir y comercializar estos productos.

Entendemos por soberanía alimentaria: El Derecho de los pueblos a definir su política agraria y alimentaria sin dumping frente a países terceros. Las políticas neoliberales destruyen la soberanía alimentaria.

Es un camino muy largo pero no imposible, deberemos concientizar primero a la personas, la sociedad en su conjunto de por qué es más saludable y la necesidad que ello implica.

LA ENTREGA DEL FUTURO, sería no pelear por aquello de lo que estamos convencidos, y ello es preservar, la cultura de la tierra, el trabajo de la misma en forma ya no como AGRONEGOCIOS (entendemos por agronegocios al conjunto de actividades que vinculan la producción, distribución y la comercialización de productos agrarios a escala mundial. Los impulsores son las empresas trasnacionales que como tú sabes más que alimentar a la población mundial alimentan sus bolsillos, sin importar que la producción esté genéticamente modificada, ni que en su proceso se usen agrotóxicos de cualquier índole , aun de aquellos que se encuentran prohibidos, fertilizantes sin racionalización de los mismos, todo aquello que a menor costo se saque mayor producción y rentabilidad, el no preocuparse por el uso de rotación de cultivos provocando erosión en suelo, así como el uso indiscriminado de pesticidas, todo aquello que provoca en el mediano plazo contaminación en nuestra agua , cielo y tierra.

Debemos identificar nuestros productos, el etiquetado de los alimentos transgénicos.

La pérdida de la soberanía alimentaria es otra de las caras de la llamada “ globalización”- en los países pobres, como el poder se apodera de las mismas en los países “ en vías de desarrollo” , “emergentes”, con la zanahoria de integrarse al proceso histórico de la revolución tecnológica del conocimiento y la información.- Conclusión : de cómo los sistemas políticos y administraciones de turno entregan futuro.-

Existe un decreto 557/008 que crea el Sistema Nacional de Producc. Orgánica, según datos del MGAP se encuentran bajo PO 4-5 % del área del país, de esta cifra la mayoría corresponde a la ganadería , luego en el resto de la producción que se destina a el mercado interno corresponde básicamente alrededor de 150 predios de productores familiares. Donde el total de productores orgánicos es aproximadamente de 650 (los canales de comercialización son varios 59% vende en supermercados, 25 % en canastas de venta directa, 9% en ferias y 7% en ferias especializadas)

En nuestro Departamento hemos identificado últimamente , la necesidad de tanto productores, comerciantes y consumidores, la preocupación por estos temas en sus distintas áreas, y la necesidad e importancia de porque se debe consumir productos orgánicos…

También hemos observado una pequeña tendencia de productores interesados por este tipo de producción en pequeña escala, horticultores, en Castillos y Rocha grupos de productores pertenecientes a las Mujeres Rurales, entre tantos otros como Caseritos de India Muerta…productores independientes, horticultores, aquellos que están o pertenecen de cierta forma a un grupo y los que aun la pelean en forma independiente.

En lo que a nosotros respecta , como lo mencionábamos anteriormente estamos elaborando, trabajando en un pequeño proyecto donde estos productos puedan integrarse a mas canales de comercialización, con su respectiva identificación de P.O., es así que estamos y nos encontramos en una primera etapa de Diagnostico e identificación situacional.