Buscar este blog

martes, 6 de agosto de 2013

OPINIÓN GABRIEL PEREYRA: La balacera de Pocitos el día en que la Policía hizo casi todo bien


Lo de ayer fue una rapiña en proceso, una de las 15.000 que ocurren cada año; la Policía hizo casi todo bien. Y sin embargo...

El Observador

 



Cuando ocurre un episodio como el de ayer en el local del Correo en Pocitos, emergen como en la detonación de un calibre 38 todos los sentimientos que anidan en el alma humana. Unos impulsados por la sana indignación, otros por la pura ignorancia, algunos por el interés político, y los hay mezcla de algunos o de todos estos. Y cuando uno escribe o se expresa en alguna de esas claves, se ve expuesto a que los que están agazapados detrás de esas baterías, disparen con batería de la gruesa. Y hay que perdonarlos, primero porque no hay otra, y segundo porque es altamente probable que no sepan lo que hacen o dicen.

La mayoría de los que opinan (y esto quizás sean un preconcepto) han leído muy poco de las razones por las que la inseguridad suele desarrollarse y asentarse en un país; la mayor parte de las veces se trata de cuestiones que están muy pero muy alejadas de, por ejemplo, quien ocupa o no un determinado cargo de gobierno. En general, quienes piden cabezas ante la muerte de un ser humano en un hecho fortuito como el de ayer suelen estar impulsados por una indignación justificada que les impide razonar o por intereses secundarios que más vale ni considerar.

¿Qué ocurrió en el local del Correo de la calle Benito Blanco? (que, dicho sea de paso, es un hecho muy parecido a algunos que ocurren muy seguido, por ejemplo, en Casavalle, pero se ve que por alguna razón que prefiero no aventurar aquí generó esta vez más cobertura mediática y más indignación en determinados sectores).

Lo que ocurrió fue una “rapiña en proceso”, una de las 15 mil que ocurren cada año. Pero en esta la Policía llegó a tiempo, o sea, en esta ocurrió lo que la gente le pide a la Policía que logre y que es algo muy pero muy difìcil de lograr, aunque parezca fácil en los papeles: prevenir el delito y cuando no se puede prevenir llegar a tiempo y reprimirlo. Este precisamente era un caso de los pocos dentro de esas 15 mil rapiñas al año en que la Policía logró llegar a tiempo. Un punto para la Policía.

¿Qué ocurrió luego? A diferencia de la mayoría de los bienintencionados ciudadanos preocupados por la seguridad y de algunos guanacos que escupen por las redes sociales, por mi condición de periodista tengo acceso a fuentes de primera mano para saber qué ocurrió cuando los agentes llegaron al lugar del hecho. No es simpático con el diario del lunes ingresar en críticas contra los valientes policías, pero los expertos en este tipo de operativos, que tienen que escribir informes con la suficiente frialdad para que no le ocurra lo mismo a otros, opinan que no estuvieron certeros en su accionar. Espacios demasiado estrechos para un enfrentamiento frontal.

Pero al margen de eso, los policías se jugaron la vida a balazos por los ciudadanos y por los bienes que debían custodiar. Esa es la Policía que todos reclamamos. ¿O no? Otro punto para la Policía y ya van dos puntos en un mismo hecho. En el intercambio uno de los policías llevó la peor parte, dio todo lo que un servidor público puede dar en el ejercicio de su función y ante ello el silencio es lo menos que se le puede pedir a ciudadanos y a guanacos.

Si la Policía no se hubiese anotado el punto de llegar a tiempo y prevenir el delito y se hubiese anotado el otro punto de enfrentar con valentía a los delincuentes, no estaríamos hablando de esto, ni habría renovadas críticas a la inseguridad porque esa rapiña se hubiese concretado, habría pasado sin pena ni gloria y se habría perdido entre las otras 15 mil que hay cada año.

En suma, si la Policía lo hace mal, palos; si lo hace bien, como lo hizo, palos. ¿Cuál es el problema aquí? El problema es que hay delincuentes; y muchos. Tantos que la Policía, anotándose otro punto, ha demostrado su eficacia desbordando las cárceles de tanto chorro que atrapa. Pero estos cumplen la pena y salen y como las cárceles no rehabilitan, y eso lo sabemos todos aunque nos hagamos los tontos, cuando salen siguen siendo delincuentes. ¿Y de quién es la culpa de que haya tantos delincuentes? ¿A qué funcionario de gobierno le podemos tirar con esta culpa ante la impotencia de tanta muerte al santo botón? Y luego tenemos a los nuevos bandidos, a estos de 11 años que no los atrapará el código bordaberrista que plebiscitará para llevar la inimputabilidad a los 16 años ni el código penal adolescente actual que rige a partir de los 13 años. Están libres de todo. ¿Y de quién es la culpa de que empiencen a delinquir tan temprano? Elija un funcionario y échele la culpa, es gratis.

En Twitter alguien invitaba a hacer un paro nacional por la “ausencia total de seguridad”, una propuesta que nunca escuché ante la ausencia total de educación. Treinta mil pibes estaban fuera del sistema de enseñanza y como sus padres no cobraban la Asignación Familiar, dieron una amnistia: se reinscribieron 10. Dos de esos 30 mil pibes, de 17 años de edad, fueron los que ayer entraron al local del Correo prendidos a un revólver como a la vida, jugados a todo o nada, y nos dejaron a todos así, hablando de ellos, blasfemando, echándole la culpa al gobernante de turno, pidiendo la pena de muerte, en suma, ganándonos a todos, haciendo que nos parezcamos cada vez más a ellos, en vez de al revés.

“Mujica es un Presidente diferente en un país diferente”


Siguen destacando al mandatario uruguayo


La República

Mujica en Cuba
A-magasinet, la revista más leída de Noruega, le dedicó un especial de diez páginas en las que resaltan su estilo de vida y la forma en la que conduce el país.
“El presidente pobre”. Con ese título en tapa, A-magasinet, la revista semanal del periódico noruego Aftenposten, le dedicó 10 páginas a un reportaje sobre el Presidente José Mujica en el que resaltan su forma de vida y destacan su estilo diferente al del resto de mandatarios de la región.
“Mujica es un Presidente diferente en un país diferente”, resalta la publicación, que menciona el contraste entre la forma de vida del mandatario “mientras que varios de los jefes de Estado de América del sur son conocidos por gasto imprudente en países con una economía débil”.
También hay elogios para el país, por su “crecimiento económico sostenido, bajo desempleo y progreso técnico”.
La publicación asimismo destaca a los Tupamaros como una suerte de “Robin Hood” que repartían el dinero en las zonas pobres.
En el reportaje hay también una defensa de la relación entre Uruguay y Noruega del diplomático de ese país Kjersti Rødsmoen, que realza la “muy buena” relación entre ambos.
” Cuando se trata de las posibilidades de negocio noruego y la industria, no Uruguay entre los mercados más grandes en América Latina, pero que seguimos recibiendo comentarios positivos de las empresas noruegas tienen buenas experiencias con hacer negocios allí”, destacó el diplomático consultado en la nota aparecida el viernes en Noruega.
Amagasinet se presenta en su web como “una revista es leída semanalmente por más de 630 000 lectores, y es la más grande de suscripción a la revista semanal. Con un enfoque en la transferencia de conocimientos pertinentes y los informes de noticias de la comunidad de la casa y en el extranjero, tiene la revista un papel importante en la difusión del periodismo atractivo y de calidad importante”.

Oposición fustiga al gobierno y ya reclama renuncia de Bonomi

INSEGURIDAD

El País

Legisladores del Partido Nacional y Colorado piden que el gobierno asuma la "responsabilidad" de la escalada de violencia y "reaccione".
mar ago 6 2013 11:02
La oposición fustigó al gobierno por la creciente inseguridad a partir del tiroteo registrado ayer en Pocitos y algunos reclaman a través de Twitter la renuncia del ministro de Interior Eduardo Bonomi.
El diputado por el Partido Nacional Javier García sostuvo a través de su cuenta de Twitter que “el cambio más importante es que los gobernantes se hagan cargo. No mirar para el costado ni echar culpas a otros. Hacerse cargo”. “Si Bonomi tuviera coraje se iría y con el su equipo fracasado y soberbio. Media docena de reestructuras Policía, zonas y jefes, ¿para ésto?”, afirmó García, que agregó: “El problema es más que Bonomi que seguirá atornillado a pesar de su incapacidad. Que se haga cargo y no huya de su responsabilidad”.
El diputado nacionalista José Carlos Cardoso también apuntó al ministro. “Con un policía muerto el procedimiento no puede catalogarse como correctísimo. Es hora de que Bonomi se marche, los policías muertos agobian su gestión”.
Luis Alberto Heber, presidente del Partido Nacional sostuvo, en tanto, que “el ministro, el gobierno debe reaccionar. No podemos ser comprensivos con el que delinque y no respaldar a quien se juega la vida por defendernos”. “No salgo de mi asombro del tiroteo de ayer, una delincuencia mejor provista y mejor equipada que la Policía. Costó la vida de un joven Policía”, agregó.
En tanto el senador Colorado, Pedro Bordaberry, se preguntó: “¿Cómo es que llegamos a esto? Hace rato que venimos advirtiendo, cuánta barbarie”. En la misma línea el senador del Partido Nacional Jorge Larrañaga dijo: “Vamos mal, muy mal. Se pierde la libertad cuando gana el miedo y la impotencia ante vidas perdidas”.
El diputado nacionalista Luis Lacalle Pou también reflexionó: “Triste día de muerte y miedo. Lamentablemente se repite una y otra vez. No debemos acostumbrarnos. Responsabilidad urgente”.
En tanto durante su intervención en la sesión de esta mañana de la Cámara de Senadores, Luis Alberto Lacalle afirmó que en el tiroteo de anoche participaron "varios menores, con armas de grueso calibre y chalecos antibalas". En este sentido remarcó: "Que no me digan que no tenían conciencia y voluntad de cometer el delito, por eso entre otras cosas lo que hay que hacer es bajar la edad de imputabilidad".

TIROTEO EN POCITOS Sindicato policial: "Estaban muy preparados y tenían mejores armas"


Compañeros del policía asesinado y el efectivo que recibió siete disparos se concentran a las 12 horas en la Plaza Independencia. El sindicato policial aguarda una respuesta del Ministerio del Interior para reunirse con Eduardo Bonomi.

El País 


Tiroteo en Pocitos
mar ago 6 2013 10:53
"Hay saña con la Policía. Se ha incrementado la violencia contra el funcionario policial. Solo el hecho de ser policía es motivo para ejecutar", dijo a El País la dirigente sindical Patricia Ferreira.
Aseguró que si bien "cuando uno se recibe jura defender a la ciudadanía a costa de su propia vida no puede ser que haya tiempo para legislar otras cosas que no son tan importantes como la seguridad pública y defender la vida de los policías".
Por eso, al enterarse ayer que un funcionario policial había fallecido y otro había recibido siete disparos en la rapiña a un local del Correo, el sindicato policial solicitó una reunión urgente con el ministro del Interior Eduardo Bonomi.
Los policías aseguran que de una situación como la vivida ayer se sale únicamente "con trabajo en común y proyectos inmediatos". "Podemos tener muchas diferencias con las autoridades pero ante la muerte de trabajadores hay que aportar y salir adelante. Los policías ya no aguantan más, hay descontento y una impotencia generalizada", insistió.
Ferreira dijo que sus colegas actuaron muy bien y que no tuvieron mucho para hacer porque a penas llegaron al local los delincuentes comenzaron a disparar. "Ellos estaba muy preparados con chalecos y hasta mejores armas que nosotros".
En lo que va del año son cuatro los policías asesinados. En 2012 fueron ocho. "Y tenemos un compañero que está muy grave, con siete disparos", recordó otra vez Ferreira.
El sindicato policial se reunirá además a las 16 horas en el Pit Cnt. Allí tomarán medidas "en reconocimiento y recuerdo de los compañeros fallecidos". 

Comunicado. 

El Círculo Policial emitió un comunicado ayer en el que aseguró que, a su entender,  se han seguido "políticas erráticas" que provocaron un "aumento significativo de los delitos violentos y de las condiciones para que día tras día sea asesinado un ciudadano o un policía, sin solución de continuidad".
El comunicado asegura que el Ministerio del Interior ha "maniatado" a la Policía "de tal forma que se impide el trabajo profesional de la misma, priorizando los derechos de los delincuentes en detrimento de los derechos de los ciudadanos y de los policías". "Se ha desmotivado permanentemente al personal policial, (...) exponiéndolo día tras día al escarnio público", afirma el Círculo.

Procesan a madres de menores que mataron a un repartidor de gas


La justicia procesó por homicidio muy especialmente agravado al adolescente de 13 años que participó del asesinato del repartidor de gas, sucedido este sábado en el Cerro Norte. Otro niño, de 11 años, fue derivado al INAU por ser inimputable. Además se procesó con prisión a sus madres por omisión a los deberes de la patria potestad.

Publicado el: 5 de agosto de 2013 a las 20:23
Por: Redacción 180

 
(adhoc ©VICTORIA RODRÍGUEZ)
(adhoc ©VICTORIA RODRÍGUEZ)

Los niños menores de 13 años son inimputables, según el artículo 117 del Código de la Niñez y la Adolescencia.
El juez Gerardo Peduzzi declaró a Subrayado que aún espera que comparezca ante la Justicia otro adolescente, de 15 años, que también participó de los hechos.
Según dijo el magistrado a Canal 10, en el momento del asalto que terminó en la muerte de Marcelo Pose, “dos chiquilines estaban del lado del chofer, el otro del lado del acompañante. Uno empuñó el revólver exigiendo todo el dinero. El chofer trató de moverle el brazo al joven que empuñaba el arma y trató de continuar la marcha”. Fue en ese instante que uno de los adolescentes disparó.
La muerte de Pose se produjo por la herida de bala en la zona cardíaca, agregó.
El joven de 13 años fue derivado al INAU, con el procesamiento por homicidio especialmente agravado. El niño de 11 años no puede ser procesado.