Buscar este blog

martes, 10 de septiembre de 2013

AUTOS DE LA ALDEA Por Julio Dornel




                                    Escritor y periodista Julio Dornel





El automovilismo fronterizo tiene que haber sido una de las grandes pasiones de los primeros vecinos del poblado, acostumbrados a los carros y diligencias que lucían su prestancia en las primeras décadas del siglo pasado.
 Los primeros autos eran lentos, torpes y pesados pero significaron la mayor satisfacción para quienes tuvieron el honor de pilotearlos o dar alguna vuelta por el rancherío levantando polvareda. De todas maneras eran muy pocos los vecinos que podían disfrutar de un paseo motorizado. 
Hace más de 70 años los pocos habitantes miraban asombrados el desplazamiento de los primeros automóviles por las calles polvorientas de la incipiente aldea. Recorrían los campos y las calles de tierra asustando perros y espantando caballos que en muchas oportunidades disparaban con los carros provocando verdadera conmoción entre la población que se refugiaba en los ranchos por temor a ser atropellados.
 No exageramos al decir que las primeras máquinas provocaban miedo y asombro entre los vecinos acostumbrados a la tranquilidad aldeana. Tan es así que un artículo periodístico de la época, ponía en duda la permanencia de estos aparatos argumentando que significaban un peligro para la población. 
Bastaba el ruido de los automóviles para que los niños se refugiaran en sus hogares ante el peligro que representaban estas máquinas que en algunas oportunidades sobrepasaban los 20 kilómetros por hora.
 Sobre las marcas que llegaron a la frontera en aquellos años podemos señalar los Alfa Romeo, Opel, Jaguar, Austin, Porsche, Lotus, Lancia, SIMCA, Gordini y otras que han perdido su vigencia. Entre varios recordamos el Ford V8 de Don José Regal, el chevrolet 28 de Carlos Calabuig y el Ford T de “Bibí”.
 Pasaron algunos años y llegaron pequeñas unidades para el transporte de pasajeros hasta el balneario La Barra o llevar delegaciones de fútbol y excursiones hasta las poblaciones próximas.
 Entre estos, un camión Ford modelo 56 con toldo y un ómnibus chevrolet 46 con capacidad para 25 personas.

“Uruguay está sufriendo una epidemia de cáncer”

 
 
El profesor Daniel Panario, representante de la Facultad de Ciencias, dio su punto de vista sobre la situación del agua en Uruguay. “El tema es que se puede morir, pero sin alarma”, dijo


canilla agua
El profesor Daniel Panario, representante de la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República, consideró que “Uruguay está sufriendo una epidemia de cáncer” al hablar sobre la situación del agua en una reciente conferencia sobre la temática “Urgencias Ambientales” brindada en Paysandú, informó el diario El Pueblo de Salto.
“Morir, pero sin alarma”
“(Si) se fuera a jerarquizar los problemas ambientales por su importancia, se debería empezar por referirnos a problemas como la indigencia, la pobreza, a los cuales se asocian después todas las vulnerabilidades a los problemas ambientales. Los organismos del gobierno han logrado mantenerlos ocultos y los problemas ambientales comienzan a resolverse cuando adquieren luz pública. La estrategia oficial ha sido tradicionalmente que no la tengan”, explicó Panario durante la charla.
Al respecto, el profesor contó lo que pasó cuando ingresó a la comisión relacionada con la problemática del plomo y la preocupación de las autoridades, tanto sea de los organismos públicos, como el Ministerio de Salud Pública, OSE, Ancap y la Presidencia de la República, “era no declarar el hecho una emergencia nacional” para no generar alarma pública.
“El tema es que se puede morir, pero sin alarma. Lo importante es que no se sepan las causas y qué lo está matando. Esta es una de las tantas herencias malditas de la dictadura que perviven en nuestra comunidad, que han quedado en la mentalidad de los funcionarios públicos. Parte puede provenir de esta herencia, pero también me parece que atrás de eso hay una cierta cola de paja”, declaró el expositor.
El agua y la microcystina
Panario también habló sobre la realidad del agua en Uruguay. “Es necesario el fósforo para tener los huesos fuertes, la mente activa, todo eso es cierto. ¿Empero qué pasa en el Uruguay con el fósforo en el agua? Lo que está pasando es que la mayor parte de nuestras vías de drenaje están saturadas, con niveles de fósforo por encima de lo que indica un nivel de eutrofización, o sea, contaminación severa”, declaró.
“En los años se estaba trabajando en Salto Grande  y se dio la oportunidad de ver la primera floración de algas con que tuvo contacto la ciencia. Apareció una cantidad de cosas verdes flotando, que venían de arriba. Llamamos en aquel momento a la Facultad de Humanidades, no supieron establecer de qué se trataba pero dijeron que se trataba de algas tóxicas y por lo tanto, había que tener cuidado con el agua y no ingerirla”, expresó.
Agregó que “hace unos tres años, ante la constatación de que la gente que vivía en Rincón del Bonete tenía un nivel de cáncer un poco elevado, la UTE le solicitó a la Facultad de Ciencias una investigación. Ellos tomaban agua del embalse, provista por la propia UTE y no por OSE. Se determinó que el problema era un alga tóxica existente en el embalse que se llama microcystis”.
Puntualizó que “la microcystis es un alga que produce una toxina llamada microcystina, que es carcinógena, teratogénica, bioacumulativa, hepatóxica, etc., podemos darle todos los títulos de un arma mortal. Ocurre que esta alga, cuando se muere, libera esa toxina, que va disuelta en el agua y pasa casi todos los filtros que se le puedan poner cuando se filtra el agua potable”.
“Se informó de la existencia de este elemento, no sólo a la UTE sino también a las intendencias que tenían que ver con la zona. La UTE se enojó muchísimo de que hubiéramos hecho público el resultado. O sea, investigar, sí, pero profesionalmente, nada de hacer públicos los resultados. No sea cosa que genere alarma pública… En la capital, concretamente en Puerto del Buceo, el agua llega a tener un color verde que parece pintura. Se trataba de la microcystis… Se ha visto en grandes cantidades, a cinco kilómetros de la costa, a la altura de La Tuna. En realidad, la gente no se debería bañar cuando hay esas concentraciones”.
Epidemia de cáncer
En el marco de su alocución, Panario recordó a un intendente de Colonia que, cuando aparecieron estas floraciones, al estilo Fujimori (que comió pescado cuando la epidemia del cólera en Perú), “se fue a bañar a la playa para mostrar que no había ningún problema. ¡No fuera a fracasar la temporada turística, que es lo que importa! No importa que la gente se intoxique. El problema no es que se genere una epidemia pasajera de alergias o eventualmente, unas intoxicaciones que no matan a nadie”.
“En los hechos, los oncólogos en el día de hoy están reconociendo que en el presente el Uruguay está sufriendo una epidemia de cáncer. Pero esto tampoco se dice, ¿verdad? Esto no se dice, pero es así. En los hechos, los tejidos blandos que son afectados por este tipo de toxinas son parte de esos casos explosivos en cuanto a incidencia de cáncer. Claro, establecer la relación causal es muy difícil. ¿Cómo separar que yo soy fumador y me enfermé por otra cosa? Los médicos saben que es muy difícil establecer la relación causal en este tipo de cosas, que lleva muchos años  e ingentes recursos. Establecer la relación causal entre el cigarro y el cáncer, aunque se conocía, llevó muchísimos años demostrarla. Y por instituciones muy poderosas. De ahí que va a demorar muchísimo tiempo establecer que acá en Uruguay este pudiera ser uno de los problemas.
“Ahora bien: ¿Se tiene primero que probar para luego  tomar la precaución? ¿O primero tenemos que tomar las precauciones y después probar cuáles son los problemas? En los hechos, la verdad es que buena parte de las poblaciones, inclusive la población de Montevideo, que toma agua de Paso Severino (es de los lugares que tienen explosiones de algas de este tipo) está siendo afectada”.
Panario destacó que “las plantas potabilizadoras de OSE no tienen filtros de carbón activado, no filtran la microcystina”.
“Ahora, para no crear alarma pública, lo que han dicho es: Resulta muy fácil, para el que quiera seguir el expediente, saber quiénes son los cómplices. “¿Quiénes son los cómplices? Los que no informan, los que no toman medidas, OSE, el Ministerio de Vivienda, las intendencias departamentales. Ya tenemos el expediente completo, como para el Fiscal”, señaló el docente de la UdelaR.
En base a El Pueblo de Salto
Panario: “Las microcistinas no se resuelven con hervir el agua”*
Las microcistinas no se resuelven con hervir el agua. No se desintegran. Ni los plaguicidas. Ni el plomo. Siempre digo: los plaguicidas siempre cotizan a la baja. Los niveles aceptables bajan; el estándar de plomo es más bajo hoy que hace poco tiempo. El organismo humano no puede defenderse de cosas que aparecieron hace 100 años. Nuestra evolución no nos permitió evolucionar contra los plaguicidas. Y son concentraciones que se acumulan.
El presidente de OSE dijo que los filtros requieren mantenimiento y que el uruguayo no mantiene. Pero mantenimiento requiere el auto, la moto, hasta el reel de pesca. Decir eso es menospreciar a la gente.
¿Hay poblaciones más vulnerables a la bioacumulación de las sustancias disueltas en el agua potable?
Los bebés son los más vulnerables. Cuanto antes empezamos a acumular, más vamos a tener. Son organismos más sensibles. Los ancianos y la gente mal alimentada también. A ellos habría que regalarles los filtros.
¿Qué uso le da usted al agua que brinda OSE?
Solo para bañarme. Yo tomo agua de pozo. Mi madre tiene 96 años y sigue tomando de ese pozo. Las concentraciones de algunas sustancias organocloradas en el agua de OSE son mínimas pero yo no quiero nada.
Son indetectables por los instrumentos usados para detectar plaguicidas, pero existen. Y, por lo general, no se analizan porque Uruguay no está en condiciones de hacerlo.
*Fragmento de una entrevista del diario El Observador

Argentina amenaza con ir a La Haya por UPM

Después de reunirse con el canciller Timerman, el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri amenazó con volver a la Corte Internacional "si Uruguay decide unilateralmente” aceptar que la planta aumente la producción


El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri dijo que "si eventualmente se tomara una decisión unilateral, deberíamos analizar seriamente acudir nuevamente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya".

Las declaraciones las hizo luego de reunirse con el canciller Héctor Timerman. En la reunión participaron también el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, y el senador nacional Pedro Guastavino, informa La Nación en base a la agencia Télam.

"Si bien no hay una solicitud formal, nos preocupa enormemente la constante presión que hay por parte de la empresa al gobierno democrático de Uruguay", dijo Urribarri en conferencia de prensa después de la nombrada reunión y sentenció: "Argentina no autorizará ningún incremento de producción de pasta de celulosa a UPM".

Endurecimiento
El canciller Héctor Timerman dijo ayer a Radio Continental de Buenos Aires que su gobierno será “inflexible” para preservar el río que es de administración conjunta y comentó que la empresa extranjera “presiona” para conseguir un aumento de sus ganancias “sin hacer las inversiones y atender al cuidado del medio ambiente a la que está obligada”.

El embajador argentino Dante Dovena, le adelantó la semana pasada al presidente José Mujica en una reunión que tuvieron en el bar Tasande, que su gobierno no veía con buenos ojos que UPM aumente su producción anual de 1.1 a 1.3 millón de toneladas.

Mujica comentó ayer a La República que el tema será negociado entre Dovena y el embajador uruguayo Guillermo Pomi. A sus ministros el presidente le dijo que personalmente se encargará del tema según lo informó el secretario de Presidencia, Homero Guerrero. “El tema se manejará en los ámbitos que correspondan, lo demás es pura especulación”, comentó el jerarca.

Diego Cánepa, prosecretario de Presidencia, recordó que Mujica informará primero a los interesados y luego a la opinión pública y se espera dar una respuesta sobre el 26 o 27 de setiembre. El presidente Mujica parte el día 23 para Nueva York, a la Asamblea Anual de las Naciones Unidas, y estará en Estados Unidos hasta el 28.

Según supo El Observador, Mujica tiene previsto encontrarse con Cristina Fernández de Kirchner en Buenos Aires el 30 de este mes. El presidente y varios ministros irán en el viaje inaugural del nuevo barco de Buquebus que unirá ambas capitales en dos horas y media. En Buenos Aires lo estará esperando la mandataria que será la encargada de bautizar el buque.

Se espera que en esa oportunidad ambos presidentes dialoguen de los temas aún pendientes de resolución. Entre ellos  está la profundización del canal Martín García, la aprobación para terminales para Nueva Palmira, obras en los canales del río de la Plata y la liberación de permisos de importación.

La idea de Mujica hasta la semana pasada para UPM era tomar el camino del medio que es permitir, sólo por este año, un aumento parcial de 100 mil toneladas y no 200 mil como pidió la empresa. Esa solución no convence en Argentina.

El ministro Timerman se reunió ayer con el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, el senador Pedro Guillermo Guastavino y el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo. El único tema fue UPM.

El canciller argentino, dijo que “la ley es clara. Hay un Tratado del Río Uruguay que impide que unilateralmente se modifiquen las condiciones ambientales del río” y “aumentar la producción es modificarla”, dijo.

Para Argentina el río ya fue afectado por la construcción y tiene innumerables muestras de ello, afirmó Timerman, sin explicar sus pruebas. Reclamó la formación de un comité científico integrado  por representantes de ambos países,  para “determinar el grado de contaminación al que está siendo sometido el río Uruguay, y que la empresa Botnia haga las modificaciones necesarias”.

“No debemos aceptar las presiones de un grupo extranjero, que no es uruguayo ni argentino”, dijo Timerman. “Se sabe perfectamente que si aumenta la producción, aumenta la contaminación”, agregó. “En este aspecto vamos a ser inflexibles” concluyó.

En declaraciones a radio Continental expresó que el pedio de UPM es para “presionar” a los dos países “para hacernos pelear, y conseguir un aumento en sus ganancias sin hacer las inversiones y atender el cuidado del medio ambiente al que está obligado”.

Timerman no aclaró a qué inversiones se refiere ya que según la Dirección Nacional de Medio Ambiente, la pastera no contamina. Argentina se negó permanentemente a dar a conocer los informes sobre el impacto  ambiental de UPM.

Profesora tuvo sexo con alumno menor y ahora vive con él

Un profesora de 27 años, que tuvo una aventura hace dos meses con uno de sus alumnos de 17 años y que la colocó en el registro de delincuentes sexuales del Reino Unido, está ahora viviendo con él en su domicilio conyugal.
 

Espectador.com

 
Profesora tuvo sexo con alumno menor y ahora vive con él


Eppie Sprung Dawson , de 27 años perdió su trabajo y su matrimonio después de haber sido descubierta semidesnuda en su auto con adolescente Matthew Robinson.

Matthew, ahora de 18 años,  se fue de la casa de sus padres la semana pasada después de una pelea con su madre por no haber ordenado su cuarto. Actualmente vive con su antigua profesora.

"Ella es un delincuente sexual, abusó de su poder y de su posición para ganar la confianza de un adolescente, y para hacer esto”, afirmó a la prensa británica la madre del muchacho, Sheree Robinson

“Teniendo en cuenta que mi hijo tenía 17 años cuando esto ocurrió, esta mujer debería haber ido a la cárcel", agregó.

"Toda la familia se encuentran aún en estado de shock. Uno envía a su hijo a la escuela y espera que ese sea un lugar seguro”.

La aventura de la profesora fue expuesta cuando ambos fueron atrapados juntos en su autos después de un baile del liceo, en diciembre pasado.

La pareja estaba medio desnuda cuando la policía llamó a la ventana. La mujer se declaró culpable de realizar actividad sexual con una persona menor de 18 años.

La prensa británica no está tratando el caso como otro episodio más de una profesora y un alumno menor de edad. El incidente ganó más repercusión por el hecho de que Eppie Sprung Dawson, de 26 años, estaba casada desde hace dos años con el hijo del exprocurador general de Escocia, Lord Dawson.

El ahora exmarido de la profesora, Ranald Dawson, de 32 años y quien también es profesor, no se ha pronunciado sobre este hecho. Simplemente pidió el divorcio.

La pareja está actualmente viviendo junta en una lujosa zona de Dumfries, que la profesora compartía con su marido antes de que él se fuera.

Los padres del joven han denunciado que Sprung Dawson ha bombardeado con mensajes de texto, regalos y llamadas telefónicas a su hijo.

D’Arenberg: Con más impuestos “los ricos se van a la mierda”


La empresaria dijo que si suben tributos a la clase alta no llegarán más inversiones


La empresaria ganadera Laetitia D’Aremberg cuestionó este lunes la posibilidad de que se incrementen los impuestos a “ricos”, porque si ello ocurre no llegarán más inversiones. “No digan para ganar votos que le van a sacar a los ricos, porque no van a invertir más y se van a ir a la mierda. Es así”, aseguró en una entrevista con radio Rural en medio de la Expro Prado 2013.

Los conductores radiales le preguntaron si realmente veía un riesgo en ese sentido, y D’Arenberg respondió: “Si seguimos pegándole duro así, no te quepa la menor duda. Porque uno no entiende por qué te pegan así. Los ricos tienen que ayudar a quienes no tuvieron la oportunidad de llegar, para salir de ese pozo. Dar las oportunidades y las herramientas de trabajo”.

La empresaria se refirió a la posibilidad de un incremento en los impuestos a quienes perciben sueldos altos en Uruguay, algo manejado por el Poder Ejecutivo pero que finalmente se descartó, según anunció este lunes el ministro de Economía y Finanzas,