Incautadas 1.900 pastillas de una nueva droga creada con antiparásitos de cerdos y caballos

• Se llama 1,4-CCP y tiene poderosos efectos alucinógenos como el LSD
• La sustancia iba a ser vendida en la Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha

Efe | Madrid

Se llama 1,4-CCP y es una nueva sustancia estupefaciente, parecida al LSD. La Guardia Civil se ha incautado de 1.900 pastillas que iban a ser distribuidas en la Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha.
La droga se ha confiscado en el marco de la operación Olcades, desarrollada por la Guardia Civil de Lugo y que se ha saldado con la detención de dos personas de una organización que introducía cocaína en España.
Según informa hoy el Instituto Armado en una nota, esta nueva sustancia proviene de la sintetización y modificación molecular de otros derivados de la clorofenil-piparezina, utilizada para el tratamiento de parásitos en animales, especialmente en cerdos y caballos, aunque para los humanos es un estimulante que tiene poderosos efectos alucinógenos, sobre todo visuales.
La droga también produce alteración de la conciencia, hipertensión, taquicardia, arritmia, insuficiencia renal, daños neuronales y depresión, entre otros efectos.
Aparte de la nueva droga alucinógena, la Guardia Civil ha requisado más de un kilo de cocaína, dos vehículos de alta gama, un arma corta, numerosa munición, básculas de precisión, utensilios para su ocultación y 25.000 euros en efectivo.
La operación, explica el comunicado, se inició el pasado mes de enero a raíz de la detención de dos personas cuando pretendían introducir 800 gramos de cocaína líquida a través del aeropuerto de Barajas.
A raíz de estos arrestos, los agentes tuvieron conocimiento de la existencia de una red que podría estar dedicándose a la introducción y distribución de droga en la Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha.
Fruto de las investigaciones, la Guardia Civil detuvo a un vecino de Valdepeñas (Ciudad Real), al que se le intervino, oculto en el respaldo del asiento de un vehículo que conducía, 300 gramos de cocaína y dinero en metálico.
Posteriormente, arrestó a un vecino de Arganda del Rey (Madrid) que tenía un kilo de cocaína y las pastillas de 1,4-CCP dentro de un remolque frigorífico instalado en un cámping de caravanas.
Los detenidos, junto con el material intervenido, han sido puestos a disposición del Juzgado de Instrucción 1 de Lugo, que ha decretado su ingreso en prisión. La operación ha sido desarrollada por el equipo de delincuencia organizada y antidroga (EDOA) de la policía judicial de la Guardia Civil de Lugo, en colaboración con la Guardia Civil de Ciudad Real, Cuenca y Madrid.

Campaña electoral argentina como telón de fondo de crisis con Uruguay

Cómo se ve hoy el conflicto por UPM desde Argentina

El kirchnerismo siente que debe evitar proyectar una imagen “blanda” y el nuevo incidente le otorga visibilidad a Urribarri, uno de los delfines de Cristina para 2015

El Observador Crisis Argentina Uruguay por pastera

+ Fernando Gutierrez.

• ©
  

Vista desde Argentina, la situación de UPM y el reciclado conflicto con Uruguay resulta bastante confusa para la opinión pública, que creía que el tema estaba superado.
Tras la conferencia de prensa del canciller Héctor Timerman surgieron interrogantes que por estas horas son materia de debate: ¿por qué el gobierno argentino esperó hasta ahora para dar a conocer los datos de contaminación del río Uruguay? ¿Y cómo es posible que los dos países hagan una interpretación tan diferente sobre lo que se supone son datos científicos sin margen para la polémica?
Al final, a nadie le queda claro si el país está en serio riesgo ecológico o si, como dice el presidente José Mujica, el fósforo vertido por UPM es menos grave que el que hay en el tajamar de su chacra.
En todo caso, los primeros comentarios políticos apuntan a que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner no tenía mucho margen para hacer algo diferente a lo que hizo. Es decir, intentar un equilibrio para no aparecer ante la opinión pública como asumiendo una postura “concesiva”, pero tratando, al mismo tiempo, de que no se vuelvan a producir los momentos de tensión vividos en la etapa de la construcción de la pastera de Botnia.
Una de las mayores preocupaciones del gobierno es el movimiento ambientalista de Gualeguaychú, que a partir de este nuevo incidente puede ver una oportunidad de recuperar convocatoria y realizar medidas de protesta más drásticas. Cristina Kirchner sabe que el gobierno de su esposo terminó pagando un costo político por haber, en su momento, dado un apoyo explícito a los ambientalistas y por haber, tácitamente, convalidado la medida del corte del puente internacional.
Lo cierto es que, tal vez con la excepción de la provincia de Entre Ríos, el resto de la opinión pública argentina había repudiado el corte. El kirchnerismo de hoy no es el de 2006, sino que se encuentra en una posición políticamente más débil, y es evidente su esfuerzo por congraciarse con una clase media que ve con poco agrado las posturas radicalizadas.
En ese marco, el anuncio hecho por el canciller Héctor Timerman debe entenderse como un mensaje dirigido más al público interno que al gobierno uruguayo. Al protestar formalmente, se busca mostrar una imagen lo suficientemente dura como para desactivar la posibilidad de que resurjan las medidas de fuerza en Gualeguaychú.
Y, por otro lado, la alusión a argumentos científicos y la decisión de recurrir a la Corte de La Haya comunican entrelíneas cuál será el límite que se autoimpone el gobierno argentino: no habrá sanciones hacia Uruguay ni medida alguna que no vaya por la vía estrictamente diplomática. Y, por otra parte, la alusión al acuerdo de La Haya implica una ratificación de que, finalmente, Argentina se apegará a lo que se decida en esa instancia de mediación internacional.
Es decir, si finalmente, como espera el gobierno de Mujica, ocurre un fallo favorable a la postura uruguaya, entonces Argentina no subirá la apuesta. Y el gobierno de Cristina normalizará la relación bilateral, pero sin que ello haya implicado el costo político de aparecer en una actitud “tibia”.
Una oportunidad para Urribarri
Por otra parte, no puede obviarse el momento de transición política que vive Argentina, con la perspectiva de una segura derrota del kircnerismo en las elecciones legislativas del 27 de octubre, y con un gobierno que analiza cómo reconvertirse para no perder protagonismo en el futuro.
Es ahí donde gana importancia la figura del gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, a quien muchos señalan como el “delfín” de Cristina Kirchner.
El nombre de Uribarri escaló varias posiciones en el ranking de los presidenciables oficialistas para 2015 luego de las elecciones primarias de agosto. En un contexto de malos resultados para el oficialismo, el gobernador entrerriano se destacó por haber ganado por amplio margen y sin pretender “diluir” su discurso para disimular su adhesión al proyecto kirchnerista.
Parado junto a Timerman, el gobernador Urribarri se dijo ofendido por la insinuación de Mujica de que el clima electoral argentino podía estar generando una sobreactuación respecto del tema de la pastera.
Pero es innegable que este nuevo incidente pone a Urribarri en un plano nacional, haciendo que trascienda el ámbito provincial para saltar a las tapas de los diarios en todo el país. Casi podría decirse que este conflicto resulta funcional a sus aspiraciones de jugar en las ligas mayores y de aventajar a otros gobernadores peronistas.
Para todo político entrerriano que pretenda un futuro político, el tema de la contaminación del río Uruguay está entre los primeros temas de la agenda, porque sabe que la opinión pública de la provincia ha quedado sensibilizada.
Por otra parte, agregar la cualidad de “defensor del medioambiente” a su currículum le permite a Urribarri ganar puntos con el ala izquierda del electorado, donde hasta ahora la figura del gobernador entrerriano no era muy registrada.
En definitiva, el kirchnerismo siente que, a su modo, la estrategia que adoptó cumple un doble objetivo: resta tensión por la vía de canalizar el conflicto en el ámbito diplomático, y además le permite dotar de mayor atractivo al discurso electoral de una de sus figuras ascendentes.

Gobierno italiano se constituye en parte civil en juicio a violadoes de DDHH uruguayos

Osservatorio Uruguay, Comunidado de prensa

 5.10.2013

“El Presidente del gobierno italiano Enrico Letta ha anunciado  que el Estado italiano se consituirá parte civíl en el Proceso  Cóndor, contra 35 ex militares y civiles de Bolivia, Chile, Perú y Uruguay, por estar involucrados en la muerte de 23 ciudadanos italianos entre el 1973 y el 1978.

 La primera audiencia está  fijada para el próximo 11 de octubre en Roma. El Osservatorio Uruguay, promotor de una petición que recogió  numerosas adhesiones en Italia, expresa gran satisfacción por el resultado  obtenido al momento, que evidencia aún más  las posiciones absolutamente contrapuestas con respecto a la jurisprudencia internacional mantenidas  por sectores y/o instituciones uruguayas, como la Suprema Corte de Justicia. “

Observatorio Uruguay
Noticias, eventos, libros y reflexiones sobre los Derechos Humanos en Uruguay
Descripción
El Observatorio de Uruguay fue creada en respuesta a las iniciativas emprendidas para contrarrestar la presentación del proceso relativo al asesinato del italiano-ciudadano uruguayo Aldo Perrini. Muchas personas y organizaciones que se encuentran en las redes sociales han seguido difundiendo información y opiniones sobre este y otros casos que tocan Italia y Uruguay.

Hay que adelantar relojes el domingo

UTE sostiene que medida permite ahorrar US$ 7:

En la próxima madrugada habrá que adelantar una hora los relojes, tal como viene ocurriendo desde el año 2006. La medida que adoptó entonces el Poder Ejecutivo busca generar el ahorro de energía, aprovechando la luz solar.

La medida no ha dejado de provocar controversia, particularmente en los sectores vinculados al turismo, tales como la gastronomía. Lejos de generarles un ahorro, estos sectores comerciales sostienen que el cambio de hora legal les genera más perjuicios que beneficios. La actual administración se ha mostrado receptiva a estos planteos, aunque hasta la fecha no adoptó decisiones en esta materia.

Del lado contrario UTE presentó datos objetivos del ahorro en materia de energía, que se ha estimado en un 5% promedialmente.

En el pasado mes de marzo el presidente de UTE, Gonzalo Casaravilla, a cuatro días de volver a la hora legal previa, informó que la medida había supuesto un ahorro de US$ 7.514.000, equivalentes a 36.000 megavatios-hora de generación. Asimismo, el jerarca estimó que la medida supuso también 4.200 toneladas menos de carbono descargadas en la atmósfera, con el consecuente beneficio medioambiental, y al mismo tiempo 65 megavatios de reducción del pico de demanda eléctrica del público.

"Ese ahorro se traduce en el pago de las tarifas, el no hacerlo significaría trasladar el ajuste al costo de las tarifas", declaró entonces el titular de UTE.

Con argumentos a favor y en contra, lo cierto es que desde las 2 de la madrugada habrá que dar el salto temporal a la hora 3 y continuar así hasta el segundo domingo de marzo de 2014, cuando nuevamente se cambien los relojes retrasándolos una hora.

De todos modos, las abundantes lluvias, particularmente, del pasado mes de septiembre suponen también importantes reservas para los embalses de las represas hidroeléctricas.

La Real Academia se pronuncia: el “todos y todas” no debería usarse

http://www.losandes.com.ar

La Academia del lenguaje dice que se está forzando al castellano en post de no ser sexista. No hace falta feminizar cargos como juez o presidente o gentilicios como “argentinos y argentinas”.

Basta de feminizar todo. La RAE dice que asi es imposible hablar.

Los hispanohablantes no necesitan modificar su uso del idioma para huir del sexismo, evitando utilizar el masculino para designar a hombres y mujeres o feminizando el nombre de algunas profesiones, considera un informe aprobado esta semana por la Real Academia Española (RAE).

Ahora está de moda decir “todos y todas” o “argentinos y argentinas”, pero se sabe que el “todos” puede referirse a toda la población. Pero la RAE asegura que si aplicamos esto a todo el lenguaje no se podría hablar.
Titulado "Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer" y elaborado por el profesor Ignacio Bosque, el informe fue "aprobado por todos los académicos asistentes al último pleno de la corporación" celebrado el jueves, informó la RAE.
El texto, divulgado en la página web de la Academia, critica nueve guías sobre lenguaje no sexista elaboradas en España por universidades, sindicatos o gobiernos regionales, a las que acusa de haber prescindido de lingüistas para su confección.
"No deja de resultar inquietante que, desde dependencias oficiales (...) se sugiera la conveniencia de extender -y es de suponer que de enseñar- un conjunto de variantes lingüísticas que anulan distinciones sintácticas y léxicas conocidas", considera Bosque.
Así, estas guías proponen por ejemplo utilizar palabras como "la ciudadanía" en lugar de "los ciudadanos" o "el profesorado" en lugar de "los profesores" para hablar de grupos compuestos por hombres y mujeres.
Sin embargo, Bosque defiende que "el uso genérico del masculino para designar los dos sexos está muy asentado en el sistema gramatical" español y que no tiene sentido "forzar las estructuras lingüísticas".
"No es preciso, desde luego, ser lexicógrafo para intuir que la niñez no equivale a los niños", fustiga.
Asimismo, "no parecen admitir estas guías que una profesional de la judicatura puede elegir entre ser juez o jueza", critica el académico, considerando que las pautas propuestas por estas guías están únicamente pensadas para el lenguaje oficial y que si se aplicasen estrictamente "no se podría hablar".
Entre los académicos que aprobaron el informe figuran personalidades de las letras como Luis Goytisolo, Arturo Pérez-Reverte, Soledad Puértolas y académicos correspondientes como el nicaragüense Francisco Arellano, la argentina Norma Carricaburo y la salvadoreña Ana María