“Progresistas resistirán acuerdo con colorados”
La República
“La
naturaleza del Partido Colorado es traicionar los acuerdos. Esto no lo
dice Gonzalo Reboledo, lo dice Wilson Ferreira Aldunate”
Gonzalo
Reboledo es director de IMPO y líder de De Frente-Nueva Generación
Frenteamplista. Comenzó su militancia política desde muy joven en el
Partido Nacional en plena dictadura y siempre cerca de Wilson Ferreira
Aldunate. Se integró al Frente Amplio, poco después que esa colectividad
apoyara la Ley de Caducidad en 1986. Está convencido que Tabaré Vázquez
es hoy el mejor candidato para el Frente Amplio y para el país.
Defiende la renovación generacional “inclusiva” en el FA “sin patear
puertas ni excluir a nadie” y entiende que su sector, De Frente, puede
contribuir a captar a un electorado frenteamplista que hoy no tiene
opción política. “En el Frente Amplio nos necesitamos todos”, afirmó.
El jueves, con la presencia de Tabaré Vázquez, Reboledo fue uno de los oradores en el acto aniversario del triunfo del 31 de octubre de 2004-
¿Cómo surge la idea de crear De Frente?
Sí , surge de la conversación de varios compañeros. Es De Frente y Nueva Generación Frenteamplista. La idea es tratar de instalar en la consideración lo que nosotros definimos con un recambio generacional inclusivo. Nosotros no creemos que el recambio generacional deba procesarse de unos contra otros, o unos excluyendo a otros. Estamos convencidos de que en el Frente Amplio nos necesitamos todos. De hecho en este país hubo una persona, un ciudadano preclaro, que concibió la idea política de que los progresistas del país, independientemente de su procedencia, debían juntarse y debían crear una fuerza política cuya raiz fundacional fuera el hecho de que son progresistas, quieren las cosas distintas, una nueva forma de hacer política y caminar juntos. Esta persona fue Líber Seregni. Seregni hizo su apuestra estratégica en la construcción del Frente Amplio, logró convocar y conjuntar fuerzas políticas que están desde casi el nacimiento del Uruguay como Estado y los hizo caminar juntos. Y hubo un recambio generacional. Seregni dio un paso al costado y con Tabaré Vázquez y durante mucho tiempo trabajaron juntos. Y eso se hizo sin ningún tipo de exclusión. Ahí hubo un recambio generacional inclusivo. Entonces, no estoy de acuerdo con que haya que patear puertas para que se procese esto. De Frente refiere a la historia y génesis del Frente Amplio, a un sinfín de imágenes que todos tenemos. Pero también estamos haciendo una apuesta porque la composición generacional de este grupo en su mayoría habla de edades de los 30 y pico y 40 y pico, Yo tengo 46 años y soy el más viejo.
¿Cómo ve las posibilidades de captación de nuevos adherentes?
Creo que hoy día hay una especie de preocupación y de desatención a esta cualidad del Frente Amplio. Obviamente hoy el FA es la fuerza política más importante del país, hay una cantidad importantísima de frenteamplistas y creo que hay una preocupación dentro del Frente Amplio por captar las voluntades de esos frenteamplistas. Estamos convencidos de que el progresismo no se agota en el Frente Amplio, que hay ciudadanos progresistas fuera del Frente Amplio y estamos haciendo una apuesta importante para captar y a tratar de convencer a estos ciudadanos de que el progresismo está en el FA y que tenemos de tratar de caminar juntos. Como lo hizo Seregni.
¿Qué argumentos deberían utilizarse hoy? Tabaré Vázquez había recurrido al voto prestado a blancos y colorados. ¿Hay algo de eso en su planteo?
Creo que hay mucho de eso. Fíjese, el Frente Amplio se crea a partir de la convocatoria de ciudadanos blancos y colorados. Que se definían progresistas. Se crea una carta de principios y se realiza un programa que los convoca y que los une. Esa carta de principios y el programa de la época tuvieron vigencia y fue la matriz que los convocó. Hoy el Frente Amplio tiene la misma Carta de principios y obviamente tiene un programa que se ha ido adaptando en función de los cambios históricos. Y nosotros seguimos convocando con estas bases. Hoy tenemos la novedad de que las direcciones y subrayo, las direcciones de los partidos tradicionales, el partido Nacional y el partido Colorado están fundando un nuevo partido: la Concertación. Esa concertación , lo que nosotros conocemos, es que nacen para poder ganar una elección. No hay carta de principios, no hay programa que los una. Sin embargo, se juntan para ganarle al Frente Amplio. Y cualquier observador, hasta distraído, de nuestro país, podría preguntarse: ¿esto ya no pasó en el pasado? ¿No se juntaron para hacer una reforma constitucional para ganarle al Frente Amplio?. ¿Qué resultó de esa reforma? No había programa alguno, no había ningún principio que los uniera? ¿Qué resultó de esa reforma constitucional en donde se modifica el sistema electoral uruguayo? Que hay balotaje y que hay una separación en el tiempo de las elecciones nacionales y departamentales. Para poder ganarle al FA la intendencia de Montevideo y para poder juntarse y unidos ganarle al FA el gobierno nacional. La primera experiencia después de eso fue el gobierno de Batlle. Una catástrofe que la sufrimos todos los uruguayos. Pero que fueron responsables la dirección del Partido Nacional y del Partido Colorado. Esa vez, hubo segunda vuelta, porque el FA ganó en primera vuelta, se juntaron y la gente se dio cuenta. Porque alcanzó con eso, para darse cuenta de que no eran lo mismo el Partido Nacional y el Partido Colorado. Por lo menos, en su base y en su militancia. Esa experiencia tuvo como consecuencia la catástrofe más absoluta de la que yo tenga memoria. Pasó esa elección, ganó el FA con Tabaré Vázquez en primera vuelta, tuvimos el gobierno que tuvimos, que fue el mejor gobierno que hemos tenido en los últimos tiempos. Después de eso hubo una experiencia de segunda vuelta, y ya no se acompañaron más. Ya no rindió el balotaje. Ellos deberían haber aprendido, las direcciones de los partidos tradicionales, que para juntarse, como lo hizo Seregni, lo que tiene que haber es una coincidencia en principios y en programa.
Pero aún cuando colorados y blancos lograsen establecer un programa único y con principios, ¿cuáles entiende que serían las diferencias con el progresismo?
Creo que ya los principios son muy distintos. Wilson lo dijo hasta el día de su muerte. Somos muy distintos. Juntos pero no entreverados. Yo esto lo escuché en más de una oportunidad, lo escuché hasta el hartazgo. Debo aclarar que inicié mi actividad política dentro del Partido Nacional siguiendo a Wilson Ferreira Aldunate. Y Wilson Ferreira, inequívocamente, durante su trayectoria política, siempre tuvo más coincidencias con el Frente Amplio que con el Partido Colorado. Y esto es una matriz que tienen los progresistas del Partido Nacional que difícilmente logren un consenso con el Partido Colorado de hoy. Porque tampoco nos equivoquemos con este Partido Colorado de hoy que es un Partido Colorado riverista. El Partido Colorado de hoy está conducido por Pedro Bordaberry, y Pedro Bordaberry de progresista tiene muy poco. Y además él se encarga de dejarlo muy claro. No le interesa ni el centro ni la izquierda. Entonces, encuentro muy poco probable que encuentren sustento de principios para poder juntarse. Yo encuentro en el Partido Nacional mucho progresista que va a resistir seguramente. Anda por ahí circulando en Internet, una grabación de Wilson que dice que la naturaleza del Partido Colorado es traicionar los acuerdos. Esto no lo dice Gonzalo Reboledo, lo dice Wilson Ferreira Aldunate.
Hablemos de las peculiaridades de De Frente
Sí, acá tenemos gente que viene del Partido Nacional, como yo, como Pablo Ferrer, gente que ha estado históricamente en el Frente Amplio, como Carlos Colacce, gente que es independiente, gente que no tiene antecedentes de militancia político-partidaria y sí nos une una vocación de poder aportar dentro del Frente Amplio. Hay una particularidad que tenemos la mayoría de quienes integramos esta nueva propuesta que tiene que ver con una obsesión por la gestión. Nosotros estamos convencidos que la gestión es la clave y es la llave para poder plasmar en realidad los buenos programas de gobierno y las buenas ideas que se tengan.
Imagino que para un grupo nuevo como De Frente, es todo un desafío echarse a andar, ¿cuál será la estrategia dentro de este panorame actual del Frente Amplio con varios bloques?
Es una buena pregunta. No tenemos ninguna voluntad de contribuir a una hiperfragmentación del Frente Amplio. No queremos repetir opciones que ya existieran y obviamente nos importa y mucho que el Frente Amplio mantenga una diversidad de opciones y además que siga teniendo esa frescura de seguir incorporando compañeros al Frente Amplio. En la interna del FA adviertimos una especie de peligro hacia la polarización, ya lo hemos manifestado. Hemos trabajado para combatirla. El principal peligro es que reduce al frente amplio a dos opciones y estamos convencidos que uno de los capitales màs importanes es el de la diversidad. Queremos aportar hacia la capacidad de gestión hacia un recambio generacional inclusivo sin patear puertas ni excluir a nadie. A trabajar dentro del FA, creo que hay muchoa frenteamplistas que hoy no encuentran una opción que los convoque. Hay encuestas del 20 a 50% que hoy no han hecho una opción y eso debe querer estar diciendo algo. Para nosotros, está diciendo que las opciones que hoy existen no los convencen.
¿Tiene algo definido sobre la elección del vicepresidente?
No tenemos nada definido en lo que hace a nombres. Sí en cuanto a la formas, debiéramos ir avanzando. No me imagino un compañero de fórmula del presidente que no tenga un aval 100% del presidente. Tiene que tenerlo, una especial aceptación del presidente y también creo que la fuerza política debe participar en esto. Tiene que haber un acuerdo entre quien resulte vencedor en la interna y la fuerza política. Pero con especial énfasis y atención a lo que el candidato o candidato opine. No me imagino una fuerza política imponiéndole un compañero o compañera de fórmula. Esto sí lo tenemos definido, hay un sinfín de nombres en danza no hemos manejado.
El jueves, con la presencia de Tabaré Vázquez, Reboledo fue uno de los oradores en el acto aniversario del triunfo del 31 de octubre de 2004-
¿Cómo surge la idea de crear De Frente?
Sí , surge de la conversación de varios compañeros. Es De Frente y Nueva Generación Frenteamplista. La idea es tratar de instalar en la consideración lo que nosotros definimos con un recambio generacional inclusivo. Nosotros no creemos que el recambio generacional deba procesarse de unos contra otros, o unos excluyendo a otros. Estamos convencidos de que en el Frente Amplio nos necesitamos todos. De hecho en este país hubo una persona, un ciudadano preclaro, que concibió la idea política de que los progresistas del país, independientemente de su procedencia, debían juntarse y debían crear una fuerza política cuya raiz fundacional fuera el hecho de que son progresistas, quieren las cosas distintas, una nueva forma de hacer política y caminar juntos. Esta persona fue Líber Seregni. Seregni hizo su apuestra estratégica en la construcción del Frente Amplio, logró convocar y conjuntar fuerzas políticas que están desde casi el nacimiento del Uruguay como Estado y los hizo caminar juntos. Y hubo un recambio generacional. Seregni dio un paso al costado y con Tabaré Vázquez y durante mucho tiempo trabajaron juntos. Y eso se hizo sin ningún tipo de exclusión. Ahí hubo un recambio generacional inclusivo. Entonces, no estoy de acuerdo con que haya que patear puertas para que se procese esto. De Frente refiere a la historia y génesis del Frente Amplio, a un sinfín de imágenes que todos tenemos. Pero también estamos haciendo una apuesta porque la composición generacional de este grupo en su mayoría habla de edades de los 30 y pico y 40 y pico, Yo tengo 46 años y soy el más viejo.
¿Cómo ve las posibilidades de captación de nuevos adherentes?
Creo que hoy día hay una especie de preocupación y de desatención a esta cualidad del Frente Amplio. Obviamente hoy el FA es la fuerza política más importante del país, hay una cantidad importantísima de frenteamplistas y creo que hay una preocupación dentro del Frente Amplio por captar las voluntades de esos frenteamplistas. Estamos convencidos de que el progresismo no se agota en el Frente Amplio, que hay ciudadanos progresistas fuera del Frente Amplio y estamos haciendo una apuesta importante para captar y a tratar de convencer a estos ciudadanos de que el progresismo está en el FA y que tenemos de tratar de caminar juntos. Como lo hizo Seregni.
¿Qué argumentos deberían utilizarse hoy? Tabaré Vázquez había recurrido al voto prestado a blancos y colorados. ¿Hay algo de eso en su planteo?
Creo que hay mucho de eso. Fíjese, el Frente Amplio se crea a partir de la convocatoria de ciudadanos blancos y colorados. Que se definían progresistas. Se crea una carta de principios y se realiza un programa que los convoca y que los une. Esa carta de principios y el programa de la época tuvieron vigencia y fue la matriz que los convocó. Hoy el Frente Amplio tiene la misma Carta de principios y obviamente tiene un programa que se ha ido adaptando en función de los cambios históricos. Y nosotros seguimos convocando con estas bases. Hoy tenemos la novedad de que las direcciones y subrayo, las direcciones de los partidos tradicionales, el partido Nacional y el partido Colorado están fundando un nuevo partido: la Concertación. Esa concertación , lo que nosotros conocemos, es que nacen para poder ganar una elección. No hay carta de principios, no hay programa que los una. Sin embargo, se juntan para ganarle al Frente Amplio. Y cualquier observador, hasta distraído, de nuestro país, podría preguntarse: ¿esto ya no pasó en el pasado? ¿No se juntaron para hacer una reforma constitucional para ganarle al Frente Amplio?. ¿Qué resultó de esa reforma? No había programa alguno, no había ningún principio que los uniera? ¿Qué resultó de esa reforma constitucional en donde se modifica el sistema electoral uruguayo? Que hay balotaje y que hay una separación en el tiempo de las elecciones nacionales y departamentales. Para poder ganarle al FA la intendencia de Montevideo y para poder juntarse y unidos ganarle al FA el gobierno nacional. La primera experiencia después de eso fue el gobierno de Batlle. Una catástrofe que la sufrimos todos los uruguayos. Pero que fueron responsables la dirección del Partido Nacional y del Partido Colorado. Esa vez, hubo segunda vuelta, porque el FA ganó en primera vuelta, se juntaron y la gente se dio cuenta. Porque alcanzó con eso, para darse cuenta de que no eran lo mismo el Partido Nacional y el Partido Colorado. Por lo menos, en su base y en su militancia. Esa experiencia tuvo como consecuencia la catástrofe más absoluta de la que yo tenga memoria. Pasó esa elección, ganó el FA con Tabaré Vázquez en primera vuelta, tuvimos el gobierno que tuvimos, que fue el mejor gobierno que hemos tenido en los últimos tiempos. Después de eso hubo una experiencia de segunda vuelta, y ya no se acompañaron más. Ya no rindió el balotaje. Ellos deberían haber aprendido, las direcciones de los partidos tradicionales, que para juntarse, como lo hizo Seregni, lo que tiene que haber es una coincidencia en principios y en programa.
Pero aún cuando colorados y blancos lograsen establecer un programa único y con principios, ¿cuáles entiende que serían las diferencias con el progresismo?
Creo que ya los principios son muy distintos. Wilson lo dijo hasta el día de su muerte. Somos muy distintos. Juntos pero no entreverados. Yo esto lo escuché en más de una oportunidad, lo escuché hasta el hartazgo. Debo aclarar que inicié mi actividad política dentro del Partido Nacional siguiendo a Wilson Ferreira Aldunate. Y Wilson Ferreira, inequívocamente, durante su trayectoria política, siempre tuvo más coincidencias con el Frente Amplio que con el Partido Colorado. Y esto es una matriz que tienen los progresistas del Partido Nacional que difícilmente logren un consenso con el Partido Colorado de hoy. Porque tampoco nos equivoquemos con este Partido Colorado de hoy que es un Partido Colorado riverista. El Partido Colorado de hoy está conducido por Pedro Bordaberry, y Pedro Bordaberry de progresista tiene muy poco. Y además él se encarga de dejarlo muy claro. No le interesa ni el centro ni la izquierda. Entonces, encuentro muy poco probable que encuentren sustento de principios para poder juntarse. Yo encuentro en el Partido Nacional mucho progresista que va a resistir seguramente. Anda por ahí circulando en Internet, una grabación de Wilson que dice que la naturaleza del Partido Colorado es traicionar los acuerdos. Esto no lo dice Gonzalo Reboledo, lo dice Wilson Ferreira Aldunate.
Hablemos de las peculiaridades de De Frente
Sí, acá tenemos gente que viene del Partido Nacional, como yo, como Pablo Ferrer, gente que ha estado históricamente en el Frente Amplio, como Carlos Colacce, gente que es independiente, gente que no tiene antecedentes de militancia político-partidaria y sí nos une una vocación de poder aportar dentro del Frente Amplio. Hay una particularidad que tenemos la mayoría de quienes integramos esta nueva propuesta que tiene que ver con una obsesión por la gestión. Nosotros estamos convencidos que la gestión es la clave y es la llave para poder plasmar en realidad los buenos programas de gobierno y las buenas ideas que se tengan.
Imagino que para un grupo nuevo como De Frente, es todo un desafío echarse a andar, ¿cuál será la estrategia dentro de este panorame actual del Frente Amplio con varios bloques?
Es una buena pregunta. No tenemos ninguna voluntad de contribuir a una hiperfragmentación del Frente Amplio. No queremos repetir opciones que ya existieran y obviamente nos importa y mucho que el Frente Amplio mantenga una diversidad de opciones y además que siga teniendo esa frescura de seguir incorporando compañeros al Frente Amplio. En la interna del FA adviertimos una especie de peligro hacia la polarización, ya lo hemos manifestado. Hemos trabajado para combatirla. El principal peligro es que reduce al frente amplio a dos opciones y estamos convencidos que uno de los capitales màs importanes es el de la diversidad. Queremos aportar hacia la capacidad de gestión hacia un recambio generacional inclusivo sin patear puertas ni excluir a nadie. A trabajar dentro del FA, creo que hay muchoa frenteamplistas que hoy no encuentran una opción que los convoque. Hay encuestas del 20 a 50% que hoy no han hecho una opción y eso debe querer estar diciendo algo. Para nosotros, está diciendo que las opciones que hoy existen no los convencen.
¿Tiene algo definido sobre la elección del vicepresidente?
No tenemos nada definido en lo que hace a nombres. Sí en cuanto a la formas, debiéramos ir avanzando. No me imagino un compañero de fórmula del presidente que no tenga un aval 100% del presidente. Tiene que tenerlo, una especial aceptación del presidente y también creo que la fuerza política debe participar en esto. Tiene que haber un acuerdo entre quien resulte vencedor en la interna y la fuerza política. Pero con especial énfasis y atención a lo que el candidato o candidato opine. No me imagino una fuerza política imponiéndole un compañero o compañera de fórmula. Esto sí lo tenemos definido, hay un sinfín de nombres en danza no hemos manejado.
