Buscar este blog

miércoles, 22 de enero de 2014

Los jugadores de Peñarol y Nacional permanecen divididos en dos celdarios

JUZGADO BARTOLOMÉ MITRE


El delegado defensor Alejandro Balbi adelantó que los jugadores pasarán todo el día prestando declaración en el juzgado y no descartó que pasen una nueva noche detenidos


Los futbolistas de Nacional y Peñarol permanecen en el juzgado de la calle Bartolomé Mitre, divididos en dos celdarios.
Los jugadores pueden llegar a pasar todo el día en el juzgado prestando declaración por los incidentes del clásico, según preciso el abogado de los tricolores, Alejandro Balbi.
El dirigente, en declaraciones a Sport 890, no descartó incluso que los profesionales detenidos puedan pasar una segunda noche en la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
“El día será muy largo, esto no se resuelve a las 11 ni a las 12. La Justicia debe mostrar el video con las imágenes a cada uno de los detenidos. Son 10 jugadores. También está citado Pablo Álvarez y la terna de jueces (encabezada por Martín Vázquez). Así que puede llevar todo el día y todo el día de mañana. No descarten que pasen detenidos esta noche en el caso de que el tema no se liquide”, dijo Balbi.

Jugadores declaran; interrogatorio podría extenderse hasta mañana

VIOLENCIA EN EL DEPORTE


El capitán de Nacional, Andrés Scotti, que fue citado hoy, dijo a la llegada "¿A quién asesinaron? ¿Tanto lío por esto?". Más temprano también arribó el arquero suplente de Peñarol, Washington Aguerre. Es muy probable que el interrogatorio siga hasta mañana.

El País
La Justicia resolvió ampliar las citaciones para esta mañana y convocó al capitán de Nacional, Andrés Scotti, y al arquero suplente de Peñarol, Washington Aguerre para que declaren sobre los incidentes en el clásico de verano por la copa Antel. Los jugadores llegaron antes del mediodía.

Scotti, vestido de remera roja y bermuda azúl dijo antes de entrar: "¿A quién asesinaron? ¿Tanto lío por esto? ¿Saquen fotos a los asesinos?".

Los nueve jugadores de Nacional y Peñarol que anoche permanecieron detenidos llegaron sobre las 9:45 a la sede de Bartolomé Mitre a declarar ante la Justicia por los incidentes. Allí también estaba el árbitro Martín Vázquez que se retiró sobre el mediodía.

Los jugadores llegaron todos juntos en una camioneta con vidrios negros e ingresaron rapidamente a la sede. Minutos más tarde se hicieron presente los abogados. El abogado de Peñarol, Jorge Barrera, dijo a su ingreso que los jugadores habían permanecido "incomunicados" desde ayer por lo que recién tomaría contacto con ellos. El interrogatorio podría extenderse hasta mañana, dijeron fuentes del caso a El País.

Alejandro Balbi, directivo de Nacional y abogado defensor de los futbolistas Pablo Álvarez, Leonardo Burián, Santiago García, Diego Arismendi e Ignacio González, no descartó, por su parte, que haya algún procesamiento con prisión por la gresca del clásico, aunque estimó que le parecería una exageración.
"Yo hace 25 años que trabajo en materia penal y si hay algo que aprendí es que nunca se puede descartar nada. Lo lógico sería un procesamiento sin prisión, pero eso se decantará luego de que actúe la Justicia. Hay un Fiscal que acusa, abogados defensores que defendemos y una jueza que tiene que decidir", expresó a radio Sport 890.
Además de los futbolistas tricolores, quedaron detenidos desde el martes para declarar este miércoles cuatro futbolistas de Peñarol: Carlos Núñez, Fabián Estoyanoff, Jorge Rodríguez y Jonathan Sandoval.
Balbi dijo que en cierta manera le extrañó la decisión de que nueve futbolistas (la excepción fue Pablo Álvarez que fue en calidad de víctima) quedaran detenidos. "No me sorprende nada en este ambiente y fue una posibilidad que se la manejamos antes al gerente deportivo Alejandro Lembo y a los propios jugadores, pero me extrañó igualmente un poco porque son personas que tienen domicilio constituido y trabajan acá".
El abogado también reveló que pueden llegar a pasar también la noche del miércoles detenidos. "Por norma las personas pueden ser privadas de su libertad hasta 48 horas para ser indagadas y este va a ser un proceso largo, porque tienen que declarar 10 jugadores más la cuarteta arbitral. Por lo tanto, puede llevar todo el día de hoy y el de mañana, así que pueden quedar detenidos esta noche".
En sus declaraciones en la sede de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, el jugador de Peñarol Estoyanoff dio ayer su versión de los hechos: "Entré a apartar, quería apartar, pero de repente me pegaron un violento manotazo en la cara y ahí reaccioné".

Una fuente del caso indicó a El País que las declaraciones de Estoyanoff fueron muy similares a los de otros futbolistas. "Todos los detenidos alegaron que querían apartar y terminaron golpeando", agregó.

El País tuvo acceso al informe que los árbitros elevaron a la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) en el cual señalaron que "los incidentes fueron generados por los cuatro jugadores que fueron expulsados (Estoyanoff, Núñez, González y García)".

Además, una fuente del cuarteto arbitral señaló que en el informe quedó estampado lo que ellos vieron, pero que naturalmente hubo hechos que no alcanzaron a apreciar.

FÚTBOL

Otro de los aspectos que inquieta a Balbi y a Nacional es el inminente viaje a Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) para debutar en la Copa Libertadores el  28 ante Oriente Petrolero. La partida está prevista para el domingo. "Particularmente a nosotros nos preocupa que tenemos un viaje en pocos días. Si hay un jugador de Nacional procesado habrá que hacer una habilitación de viaje, en el que hay que justificarlo, hay que decir a dónde va y dejar una fianza. Eso lleva unos días y por eso queremos que esto se resuelva lo antes posible".

Joven de video sexual asegura que fue violada por "uniformados"

Santa Teresa


La estudiante de medicina de 27 años que aparece en un video de contenido sexual filmado en el camping de San Teresa declaró a la Policía que tras el episodio fue abordada por dos "uniformados" que tras amenazarla, abusaron de ella. 

Foto: Marcelo Bonjour
El País
La estudiante de Medicina de 27 años que protagoniza el video de contenido sexual filmado en el baño de hombres del camping de Santa Teresa, declaró a la Policía que luego de ese episodio fue abordada por un policía y un militar que la amenazaron con echarla del lugar y luego la violaron. 
Según informa El Observador la joven expresó a través de un escrito entregado a Delitos Informáticos que el 8 de enero fue a bailar al boliche La Posta, donde tomó alcohol y fumó marihuana “en forma voluntaria”.
“Luego de media hora de estar en el lugar arriba mencionado perdí la conciencia y por ende el total control de mis actos.Luego me desperté el 10 de enero no comprendiendo lo que había sucedido y con mi cabeza fuera de control”, dijo. 
Y añadió: “Nunca supe de la existencia del mismo en el momento de la realización, ni preste mi consentimiento tanto para el video ni para mantener las relaciones sexuales que se pueden ver en el mismo". 
También aseguró haber ingerido un vaso de whisky al que le sintió "gusto raro" y dijo no conocer a ninguno de los jóvenes con los que aparece en el video de contenido sexual. 

La violación. 

La joven, que vive en Montevideo, aseguró que dos "uniformados" la sacaron del baño de hombres del camping, mientras le pedían que se identificara y entregara un comprobante de que era acampante del lugar. Añade que luego de esto la amenazaron con expulsarla del lugar, la llevaron a un lugar aislado y la violaron. 

Mujer del video sexual dijo que fue violada

DENUNCIA

La joven de 27 años afirmó que estaba inconsciente cuando la filmaron


La joven que protagoniza un video de contenido sexual en el camping de Santa Teresa declaró al personal de Delitos Informáticos de la Policía que luego de la escena del baño, dos uniformados la amenazaron con echarla del camping y la violaron en un lugar apartado.
Según dijo su abogado a El Observador, al parecer se trata de un policía y un militar que ya fueron identificados en base a su descripción y serán citados a declarar en los próximos días.
Esa parte del relato no integra la denuncia policial inicial, que realizó acompañada por su familia el viernes pasado.

En el escrito entregado a la Policía, al que accedió a El Observador, la joven –una estudiante de Medicina, de 27 años de edad y residente en Montevideo– afirma que el 8 de enero fue a bailar al boliche La Posta. Allí tomó alcohol y fumó marihuana “en forma voluntaria”. Y cuenta: “Luego de media hora de estar en el lugar arriba mencionado perdí la conciencia y por ende el total control de mis actos.
Luego me desperté el 10 de enero no comprendiendo lo que había sucedido y con mi cabeza fuera de control”.
La chica contó al abogado que tomó contacto con el video porque unos conocidos lo recibieron por Whatsapp. “Nunca supe de la existencia del mismo en el momento de la realización, ni preste mi consentimiento tanto para el video ni para mantener las relaciones sexuales que se pueden ver en el mismo”, denunció.

Alegó que desde que lo vio fue recordando distintos momentos de los días previos. Además de lo que volcó en la denuncia, en las declaraciones posteriores afirmó que en el boliche le dieron un vaso de whisky al que “sintió gusto raro”, con lo cual abrió la sospecha de que le introdujeron alguna sustancia.
Aseguró, además, que no conoce a ninguno de los cuatro hombres a los que les practicó sexo oral. La denuncia señala que ellos “abusaron” de su “integridad física” sin su consentimiento.
Allí también se indica que dos “uniformados” fueron los que la retiraron del baño. La joven declaró posteriormente que esos dos efectivos le pidieron que se identificara y le solicitaron el comprobante de que era acampante, pero luego la amenazaron con echarla e incluso le arrancaron la carpa del lugar. Según dijo, luego los hombres la llevaron a un lugar aislado y abusaron sexualmente de ella.
“Ella deliraba. Siente que al salir del baile le fueron poniendo postas u obstáculos”, comentó el abogado, que prefirió preservar su nombre. La joven relató que cuando recobró su consciencia estaba en la carpa de unos conocidos, pero no en la que había dormido antes del 8 de enero con una pareja de amigos. Estos últimos “se borraron” después del incidente, según afirmó.
En la denuncia el abogado destaca: “La suscrita es estudiante universitaria, mantiene una vida decorosa en forma armónica y nunca había vivido situaciones de este tipo, no es parte de su personalidad mantener conductas irresponsables de este espectro lo que fue provocado por un clima de depresión que venía padeciendo los días previos a sus malogradas vacaciones, por problemas personales”.
Por otra parte, el abogado dijo que escuchó en un programa de radio que un joven decía conocer a los involucrados, que eran “tipos bien” y que sus novias “estaban re quemadas” tras la difusión del video.
Reconoció a El Observador que aspira a que alguna de estas mujeres aporte algún dato a la Policía. De todas formas, comentó que mediante la reconstrucción de la filmación ya se pudo identificar con claridad los rostros de tres de los cuatro implicados.


Policía y militar fueron al lugar, admite el Ejército

El subdirector del Parque de Santa Teresa, coronel Miguel Aristimuño, reconoce que un militar y un policía intervinieron en el lugar donde fue filmado el video, ese mismo día, ante una denuncia de ruidos molestos.
“Estamos haciendo una investigación interna en donde surge que esto puede estar relacionado con una denuncia que se realizó en la madrugada del  11 de enero, en la que se dijo que habían ruidos molestos en la zona del baño. La alerta de esto fue dada por  un funcionario del Ejército y otro funcionario policial. Esto ya está en conocimiento en la investigación policial que contacto a ambos funcionarios”, dijo Aristimuño.
“Ellos fueron y tomaron contacto con el problema; la Policía ya les tomo declaración. Nosotros no sabemos más. Hicimos la denuncia y desde entonces está en manos de la Policía y todavía no tenemos ninguna resolución de lo que está pasando”, agregó.
Si bien reconocen que los efectivos estuvieron en el lugar, no saben lo que sucedió después. Según explicaron a El Observador otras fuentes del Ejército, la institución no puede dar más información porque el asunto está en la órbita judicial.
Antes que la joven que aparece en el video hiciera la denuncia penal, fue el Ejército quien acudió a la Policía.
“Al tomar conocimiento por una radio de Montevideo de la noticia, radicamos la noticia en la Seccional Policial de acá en el destacamento policial de Santa Teresa”, explicó el subdirector del Parque Santa Teresa.
Según dijeron fuentes de la investigación ya declararon funcionarios de la empresa de seguridad de los baños, personal policial y militar. Todos ellos fueron ante la Policía de Rocha.
Ahora el asunto es investigado por la división Delitos Informáticos de Delitos Complejos de la Policía.

Médicos se enfrentan al director del FNR por enfermedades raras

Respuesta: "Pacientes no son aviones", dicen tras comparación con Pluna

Médicos y pacientes que sufren enfermedades raras se reunirán hoy de forma "urgente" en el Sindicato Médico para leer una proclama en respuesta a las "infelices" declaraciones del director del Fondo Nacional de Recursos (FNR).

Alarico Rodriguez, director del FNR, fue duramente cuestionado por sus dichos. Foto: Leonardo Carreño
CARLOS TAPIA
El País
"Hay enfermedades que tienen un costo inadmisible para cualquier país. Estamos hablando de muchísimas `Plunas`", advirtió el director del FNR, Alarico Rodríguez, en una entrevista publicada el domingo por El País. Los dichos del jerarca provocaron la indignación de médicos y pacientes, que hoy se darán cita para tratar el tema.
Ayer hubo una reunión preliminar, también en el SMU, en la que se plantearon los lineamientos del encuentro de hoy. Según dijeron a El País médicos que asistieron, se pudo ver que las declaraciones de Rodríguez "desataron la furia de muchos pacientes que viven una situación límite" y de quienes se encargan de sus tratamientos.
"Es un enfoque que un director del FNR no puede arriesgar de una manera tan soberbia. Y se lo digo lisa y llanamente: es hasta un estilo filonazi. Esta es una impresión mía. Es la sensación que tengo", precisó a El País Luis Vilardo, doctor y presidente de la Asociación Uruguaya de Pacientes con Enfermedades Lisosomales (AUPEL), una de las tantas generadas por quienes padecen las llamadas enfermedades raras.
"Si uno lo lee fríamente, cuando se dice que esos costos son inadmisibles, lo que se está expresando es: `muchachos, ustedes que tienen enfermedades lisosomales, llámense a la realidad, no vengan a golpear las puertas del Fondo porque van a estar cerradas y muéranse`. Yo soy médico y me parece que desde el punto de vista ético no es muy conveniente decir eso", añadió el especialista.
Según las cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS), unas 200.000 personas padecen enfermedades raras en Uruguay. Sin embargo, algunos médicos advirtieron a El País que de estos son solo 600 los que están a la espera de una solución de carácter urgente.
La comparación de Rodríguez con las situación de Pluna, fue una de las cosas que más ha molestado a pacientes y doctores. La médica especialista en el síndrome de Telangiectasia Hemorrágica Hereditaria (HHT por sus siglas en inglés), Rossana Mezzano, precisó a El País que "el argumento de Alarico de que serían varias `Plunas` no se aplica en el individuo, porque acá no estamos hablando de aviones, estamos hablando de personas enfermas".
"Yo le preguntaría a Alarico qué hacemos con esa gente. ¿Los dejamos morir?... Ah, son varias Plunas… ¿Entonces los dejamos morir? Porque esa gente se muere", insistió Mezzano, que no participará hoy de la reunión del SMU por no encontrarse en Montevideo.
Sobre este punto, en tanto, Vilardo precisó que no le pareció "algo feliz". Y añadió: "Lo de Pluna no tiene nada que ver. Ese fue un proceso, por lo que se dice, en el que hubo implicancias fraudulentas, y por el que debimos pagar todos. Esto es otra cosa", señaló.

Costos.

En el artículo publicado por El País, Rodríguez sostenía que los tratamientos para algunos pacientes con enfermedades raras llegaban a costar hasta 100.000 dólares por mes.
"Hay enfermedades raras que tienen un costo asumible, pero hay otras que son inasumibles para cualquier país. Hay enfermedades raras que tienen un costo mensual de 100.000 dólares por paciente", fueron sus palabras exactas.
Para Vilardo estos "costos de medicamentos no se ajustan con la realidad". Y señaló, al igual que Mezzano, que la salud de los pacientes no se puede medir desde el punto de vista económico.
Mezzano, en tanto, fue un paso más allá y consideró que la sociedad pierde mucha más plata al no financiar estos tratamientos, debido a todo lo que implica atender a una persona que está enferma de gravedad. "Si lo quieren ver en costos, mirémoslo en costos", se resigno Mezzano, antes de contar un caso que conoció bien de cerca: "Tuve una paciente con HHT de 40 años de edad. Estaba todo el día en su casa, pendiente del oxígeno, no podía trabajar, no podía encargarse de su familia; su marido tenía que faltar al trabajo para cuidarla, sus hijos tenían que faltar a estudiar para cuidarla. Esta mujer se hizo un tratamiento en Argentina y ahora está trabajando sin parar. Es empresaria y le está dando trabajo a muchísima gente".
Mezzano, además, advirtió que el problema de costos tiene que ver con que muchos tratamientos son más caros en Uruguay que en otros países.
"Hay tratamientos que salen 6.000 dólares aquí y la mitad en un hospital de Buenos Aires", comparó. Y sostuvo que lo que se debería hacer es armar un grupo de trabajo que evalúe todos estos casos, cuáles son los costos y plantee soluciones.
"Basta del argumento del dinero. Acá hay que ponerse a trabajar y poner a un equipo de gente que sepa del tema, se involucre con los pacientes y resuelva cuál es el tratamiento menos caro posible", añadió. Rodríguez, en tanto, había señalado que no le parecía mal que el Estado se haga cargo de los pacientes que padecen enfermedades raras.
Sin embargo, manifestaba que en el momento en que "se decida empezar a cubrir estas enfermedades", se debe tener la certeza de que va a haber una política de continuidad, "porque de nada sirve empezar a dar y dejar de dar cuando no hay más plata".

Más reclamos.

Los pacientes con enfermedades raras y sus médicos no son los únicos que se enojaron por las declaraciones del director del FNR. La abogada Florencia Cornú, que ha librado varios juicios contra el Fondo, expresó a El País que varios pacientes se sintieron "indignados" y "horrorizados" por las declaraciones realizadas por Rodríguez.
Entre otras cosas, el director del FNR justificó la no financiación de "medicamentos paliativos". Y entre ellos nombró el Cetuximab, reclamado por varios pacientes con cáncer de colon. "No es para curar. Prolonga la vida unos días, quizás un mes", sostuvo.

70 juicios; el Fondo ganó 57

El año pasado hubo 70 amparos por medicamentos contra el Fondo Nacional de Recursos (FNR). De ellos, 57 (81%) los ganó el Fondo (46 sentencias son definitivas y 11 están en etapa de apelación) y en 12 (17%) los ganó el paciente (9 definitivas y 3 en apelación). En uno todavía no se pronunció la Justicia.
Este año el presupuesto del FNR será de 240 millones de dólares, 40 millones más que el año pasado. De todas formas, más allá de que aumente el presupuesto, el Fondo se sigue limitado a dar los medicamentos que están dentro del Formulario Terapéutico de Medicamentos, o sea los aceptados para su financiación por el MSP.