Semblanza: Por Oscar Bruno Cedrés - “UN 10 DE MARZO”

                                   Escritor y periodista Oscar Bruno Cedrés

10 de marzo, un nombre diferente, disímil, para una semblanza deportiva.
Es que el 10 de marzo es una fecha muy significativa en el fútbol de Rocha, se juntan, se aglomeran hechos y acontecimientos de real valía.
Unos son de carácter personal, otros de carácter colectivo, pero que todos valen la pena destacar hoy cuando nuestro seleccionado está en la disputa de otro torneo nacional de la OFI.
Y así sin un orden cronológico ni preferencial los vamos rescatando del viejo archivo de los recuerdos.
Un 10 de marzo del año 1971 salía a la calle por primera vez el Diario LA GACETA, el  del periodista, político y deportista Elío Tomás Sánchez González, el “popular “Polilla”, el que aún se mantiene en su mismo local de la calle Treinta y Tres, frente a nuestros estudios, en la misma lucha diaria de sobrevivencia que tienen los medios de prensa del interior, pero con el mismo brío y voluntad de su primer día.
También ese mismo día salía al aire la por entonces Radio Regional de Lascano, la del viejo caudillo colorado Don Adauto Puñalez, corría el año 1980, y el norte de nuestro departamento tenía por primera vez un medio radial propio, para  hacer conocer las realidades, vivencias y necesidades de esa gran zona de nuestro Rocha, luego y con el tiempo ha ido cambiando de nombre, pero ha seguido siempre llevando a la población lascanense  el acontecer de esa parte de la región departamental.
No son ajenos a este 10 de marzo los onomásticos de personajes que han sido mojones significativos   de nuestro deporte como Héctor Pérez de los Santos, el popular “Manco”, jugador de Nacional de Rocha y luego uno de los más populares  referentes del Palermo Fútbol club.
Primero como jugador, luego como dirigente, técnico, hincha, donde su querido club de la Avenida Ituzaingó lo necesitara allí estaba el “Manco” con su muy particular estilo de vida.
Tuvimos la suerte de conocerlo, tratarlo, de ser compañeros en las lides políticas, adversarios deportivos, y también compañeros de viajes en los momentos que su Palermo era el monarca del fútbol del interior de nuestro país, pero siempre con un trato de amigos, sobre los colores deportivos.
Otro conocido y popular personaje del fútbol de nuestra ciudad lo ha sido el “Pipo” Schiavo, que también un 10 de marzo cumple años.
Hombre del Nacional, y de las selecciones rochenses de la década del ochenta, la segunda mejor década de nuestro fútbol, cuando éramos los mejores del este y del interior, cuando nuestros muchachos eran ganadores en todas las canchas de tierra adentro.
El “Pipo”, con su peculiar estilo y forma,  fue un colaborador, un dirigente, de primer orden, de los que estaba realizando las tareas que fueran necesarias para que a los jugadores y técnicos no les faltara nada, sin importarle el lugar y la hora.
En ese día, cumple años el capitán de los campeones del interior del 84, el castillense Sergio Correa, el “Cepillo”, el puntero izquierdo de combinado.
Sergio fue campeón departamental con la roja de Castillos, del este y luego del interior con la casaca de la Federación Departamental de Rocha, pero también lo fue del este y del interior con la tricolor del Palermo fútbol Club. Un elegido para estar en aquella gloriosa etapa de nuestro más popular deporte, la del ochenta, de las vueltas olímpicas en Durazno, Fray Bentos, Minas, Rocha.
También un 10 de marzo, pero del año 1990, nuestra selección que venía de ser campeón del Este jugaba su primera final del Campeonato de Campeones de la OFI enfrentando en la ciudad de la “Piedra alta” al campeón del Sur, Florida, en el Estadio Campeones Olímpicos. El resultado final de ese día nonos fue favorable ya que ganaron  los representes sureños por 3 goles a 1, siendo Pertusso el autor del único tanto celeste.
Pero en esa fecha del año 1984, en el Parque Liebiges de la capital litoraleña de Fray Bentos, Rocha obtenía por segunda vez en su historial el título de Campeones del Interior.
Noche gloriosa, noche que Rocha cruzó el Río Negro a paso de Campeón, noche que con fútbol y guapeza lo consagró como campeón del interior, noche que culminó una notable campaña iniciada con el título del este.
Con diez hombres jugando más de medio partido, con la falta de su goleador Eduardo Benítez, y sin su estelar figura el mundialista Denis Milar, habiendo empatado en Rocha la primera final, daba para que el campeón del litoral en su propia casa fuera el mejor, fuera el campeón, pero la calidad de sus hombres, la entrega, la garra, el amor propio dio vuelta todos los pronósticos, el que fue de “punto” terminó siendo banca, y Rocha era el monarca.
Si como eso fuera poco, el único gol del partido, el que nos dio el campeonato, se produce luego que el chuiense Paulo Píriz Santana, “Paulinho”, rematara un tiro penal que el golero Bertinat se lo atajara, dando rebote, que el mismo Paulinho tomara para rematar al arco y así poder convertir el gol más importante de su carrera, el de campeones, el de mejores del interior, luego de ese instante de incertidumbre, de perplejidad para los 150 aficionados rochenses presentes en el Estadio fraybentino.
Aquella noche del 10 de marzo defendieron a nuestro combinado departamental el “Loco” Víctor Guala al arco, el castillense Walter Ramos, el “Cuta”, el capitalino Gerardo Rodríguez; Walter Cardoso, el “Tono” Sergio Redín y el chuinse Carlos Dante Cardoso en defensa; los cinco del avance lo fueron Paulo Pirez Santana, el “Duende” Héctor Méndez, el “Juango” Juan José Pertusso, el capitalino Pedro Ortíz; y el castillense Sergio Correa, ingresando Oscar Fernández y Yamil Arrieche en el trascurso del segundo tiempo, en el equipo dirigido técnicamente por el “Vasco” Artazamanoa, con el profe. Jorge Giménez en la parte física, el “Gordo” Antonio Valdivieso como kinesiólogo, y  el Dr. Roberto Méndez Benia como  médico.
10 de marzo, un nombre diferente, disímil,  para una semblanza, que ha querido recordar acaecimientos, hechos,   sucesos de nuestro deporte y nuestro Rocha, en ésta noche futbolera, por VIDA FM 104.7.
Marzo/14
    

"5 de agosto de 1942" El Avión Chuí llegaba a Montevideo Por Julio Dornel

                                            Escritor y periodista julio Dornel

Se cumplirán en agosto  los primeros 72 años del vuelo inaugural realizado por un aparato de VARIG entre las ciudades de Porto Alegre y Montevideo, en lo que sería posteriormente una línea regular de la empresa entre ambos países. Se trataba de un aparato inglés Havillans Dragon, con el nombre de Chuí y cuya ruta de viaje incluía las ciudades brasileñas de Pelotas y Yaguarón en sus primeros años. Considerando que se estaba en plena guerra mundial, se debieron sortear innumerables obstáculos para lograr la autorización correspondiente, participando en las deliberaciones los Ministerios de Aeronáutica y Relaciones Exteriores de ambos países. En aquella oportunidad la empresa realizaba dos viajes semanales, saliendo de Porto Alegre los miércoles y sábados para regresar desde Montevideo los jueves y lunes. El “CHUI” cubría la distancia en cuatro horas, lo que para la época representaba una velocidad extraordinaria. Aquellos pequeños aparatos han quedado en la memoria de los primeros pasajeros como una experiencia inolvidable de los vuelos “internacionales” entre ambos países.”
Los primeros vuelos en Cebollatí.
Si bien en la actualidad los viajes en avión representan un hecho cotidiano y hasta rutinario para algunos, en la década del 50 se trataba de un fenómeno de raras características y reservado a pocas personas.
Sin embargo por esos años un pequeño aparato piloteado por Alejo Rodríguez sobrevolaba el departamento y por la módica suma de $ 5 (cinco pesos) daba la oportunidad de compartir durante 10 minutos una aventura aérea a quienes nunca habían visto un avión y menos tripularlo. La pista improvisada estaba en las proximidades del secador de Jaime Serralta y salvo algunos tacuruses no presentaba mayores inconvenientes.
El día del espectáculo que era anunciado de boca en boca (único medio de comunicación) estaban hasta los enfermos que no querían perderse detalle de los “vuelos” anunciados.
El piloto Alejo Rodríguez y Gustavo Weiss que había sido el “contratista” para que el aparato llegara a Cebollatí, se habían convertido por algunas horas en los ídolos de la aviación civil. Apenas la hélice se ponía en movimiento generando un ruido infernal volaban los sombreros más próximos y la hierba del campo parecía arrancarse de raíz. El pueblo asistía con asombro a las maniobras previas y algunos desistieron del vuelo y sus deseos de desafiar las leyes de la gravedad. Sin embargo allí estaba Alejo con su tranquilidad habitual y sin tensiones cumpliendo con el despegue rutinario y maravillando a los pasajeros con los distintos panoramas que se contemplaban desde el aire. Fueron días memorables para los vecinos de Cebollatí que tuvieron la oportunidad de mantenerse durante algunos minutos entre la tierra y el espacio.
Para Alejo un día más en su vida de piloto, aunque nadie le preguntó si tenía brevet, horas de vuelo ni autorización para realizar las pruebas. Era la primea vez que “volábamos” y resultaba maravilloso contemplar el pueblo desde el cielo y superar con gran sacrificio un record de pulsaciones y un frío tremendo en el estómago cuando se producían los aterrizajes. Un panorama irrepetible al observar desde el aire el río Cebollatí los montes nativos y La Laguna Merín. La realidad actual despierta la nostalgia y va forzando la memoria para revivir aquellos momentos, cuando se podía volar durante 20 minutos por la módica suma de $ 5.

LOS “IMPACTOS PAIS” DE LA MEGAMINERIA Eduardo Gudynas

El extractivismo minero no sólo tiene impactos locales, sino que afecta la marcha de todo un país, su economía y política, a juzgar por lo que sucede en naciones vecinas. En Uruguay, como en otros países latinoamericanos, b uen parte de los debates están centrados en efectos locales, como la contaminación y desplazamiento de comunidades locales, y se olvidan esos otros efectos a “escala país”. En cambio, gobiernos y empresas insisten en que las implicancias para todo un país siempre son positivas, citándose las exportaciones y el empleo. Sin embargo la realidad es mucho más compleja. Sobre este tema les comparto una nota publicada en el semanario Voces de Uruguay.
La experiencia que se observa en varios países permite identificar algunos de los efectos “derrame” de la megaminería. Aquí se examinan algunos ejemplos.
Territorios y municipios
Una vez que se abren las puertas a los extractivismos, comienza un proceso de concesiones territoriales que se vuelve casi imparable. Los gobiernos centrales otorgan áreas para mineras o petroleras, y en poco tiempo un elevado porcentaje de la superficie de un país puede estar concesionada (por ejemplo, 80% en Perú). Se denuncian sitios donde se sabe que existen recursos, donde se sospecha, e incluso en otros tan sólo por las dudas.
Esto genera conflictos sobre el uso de los suelos entre los pobladores locales y los municipios, contra los gobiernos centrales. Estallas contradicciones entre usos agropecuarios (que son de muy largo plazo) contra extractivistas (que siempre son de corto plazo).
Efectos económicos
Las consecuencias económicas de la megaminería están repletas de incertidumbres. El gobierno repetidamente dice que será muy exitosa, pero casi nadie investiga el origen de sus números. Todo es más incierto dado que los dichos sobre las ganancias para el país cambian con el paso de los meses.
Miremos a los países vecinos. En casi todos ellos se ha descubierto que los extractivismos están rodeados de los llamados “subsidios perversos”. Estas son ayudas que otorga el Estado para retener al inversor, y pueden ser directas o indirectas (por ejemplo, energía eléctrica subsidiada, agua gratis, infraestructura, exoneraciones tributarias, etc.). Son calificados como “perversos” en tanto implican deformaciones dentro del mercado y alientan impactos sociales y ambientales, que ese mismo Estado tendrá que atender económicamente (por ejemplo, tolera la contaminación, pero en el futuro, el gobierno o el municipio, lidiará con ese costo).
También se ha observado la conocida “enfermedad holandesa”, allí donde el extractivismo exportador se agiganta con altos precios de las materias primas. Esa es una condición donde hay récords de ingresos por exportación, fortalecimiento de la moneda nacional, abaratamiento del dólar e incremento de las importaciones (con aumento del consumo interno). Un cóctel que golpea a las industrias nacionales. El fenómeno, cuya denominación reflejó los efectos negativos del boom exportador de petróleo en Holanda, se repite, por ejemplo, en los países andinos (la “enfermedad chola”).
Otra actitud del Estado
Incluso el Estado cambia bajo los extractivismos, ya que el gobierno de turno está muy interesado en, por ejemplo, la megaminería, con la esperanza de captar parte del dinero que generará. En los países vecinos se ha visto que el Estado a veces se comporta más como “socio” de actores empresariales, autolimitándose en la independencia que vela por el bien común. Las empresas mineras o petroleras aparecen poco en público, y es el gobierno el que activamente las defiende. Se llega a extremos de contratos de estabilidad tributaria, sean públicos o secretos (repetidamente usados en Perú por Alan García, por ejemplo).
Este síntoma es más que evidente en Uruguay, donde el proyecto minero Aratirí es sucesivamente defendido por el presidente Mujica y su equipo de secretarios, luego por ministros (especialmente el de Industrias, y ahora con el apoyo del de Ganadería), y más tarde por algunos legisladores.
Política empobrecida
Como el extractivismo es apenas defendible en términos de rentabilidad, sin contabilizar los costos sosicales y ambientales, no es fácil encontrar otros argumentos de peso para defenderlos. Ante esa carencia, en los países vecinos, los gobiernos caen en deformaciones, ocultamientos, exageraciones, etc.
¿En Uruguay estamos lejos de esa condición? Repasemos lo que ha sucedido en las últimas semanas. Comencemos por el presidente Mujica, poniendo como ejemplo de buena minería una explotación en Brasil, que cuando se la revisa se encuentra que nada tiene que ver con Aratirí (la brasileña es de socavón, la nuestra sería a cielo abierto), y las fotos de sus canteras y obradores muestran paisajes devastados. O sea, casi todo a la inversa de lo dicho por Mujica. El subsecretario del Ministerio de Industria, E. Ortuño, defendió el contrato con la minera como paso previo y necesario para los estudios ambientales. Otro error, porque DINAMA no exige ese contrato, y de hecho ya está estudiando al asunto. No podemos dejar de citar al prosecretario presidencial, D. Cánepa, afirmando que este es el gobierno que más hizo por el ambiente –una exageración que muy pocos creerán, dadas las embestidas presidenciales contra la DINAMA (agencia ambiental uruguaya), o la tolerancia con el débil manejo ambiental del Ministerio de Ganadería.
En resumen, casi todo lo que se ha dicho en las últimas semanas desde el gobierno para defender a Aratirí está inflado, tiene errores o carece de fundamentos. En este desierto de argumentos rigurosos, al gobierno y su base de apoyo no le va quedando otra vía que calificar como “oposición partidaria” a toda voz ciudadana de alerta o crítica.
Mucha gente se da cuenta de esto, y por ello desconfían de Aratirí. Pero, como sucede en otros países, eso también implica un deterioro en el debate político y en la rigurosidad de las argumentaciones. Se abona el desencanto con la política, bajo la sombra del “los políticos son todos iguales”.
Por este tipo de razones, un proyecto como la megaminería de hierro planteada por Aratirí, no sólo tendrá efectos locales, no sólo es un problema de productores rurales contaminados, sino que impone condiciones y cambios sustanciales dentro de todo el país. Aquellos que piensen que estarán a salvo por vivir muy lejos de la localidad de Valentines, el epicentro minero, se equivocan.
Publicado en el semanario Voces, Montevideo, 13 febrero 2014.

Parlamento de Crimea decidió dejar Ucrania y unirse a Rusia

Subrayado

La tensión en esa zona del mundo aumenta cada día. Los cancilleres de Rusia y Estados Unidos se reunieron pero no llegaron a un acuerdo.

La decisión del Parlamento de Crimea de pedir este jueves la adhesión de la península a Rusia es "ilegítima", dijo en Bruselas el primer ministro interino ucraniano, Arseni Yatseniuk que denunció que Moscú está construyendo "un nuevo muro".
"Es una decisión ilegítima y el referéndum no tiene bases legales", añadió en una rueda de prensa en referencia al anuncio del Parlamento de Crimea de organizar una consulta el 16 de marzo para validar el pedido de secesión de Ucrania.
El primer ministro ucraniano salía de una reunión con los jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea (UE), convocados a una cumbre extraordinaria dedicada a la crisis en Ucrania.
"Un nuevo muro se está construyendo, y le digo al presidente Putin, 'señor Putin, tire abajo ese muro, el muro de la intimidación y la agresión militar, y construyamos un nuevo tipo de cooperación'", afirmó.
"Estamos listos para cooperar, no para rendirnos y estar subordinados a Rusia", añadió.
"Exhortamos al gobierno ruso a no apoyar a los que fomentan el separatismo en Crimea", agregó. Pidió asimismo que "las tropas rusas regresen a sus cuarteles" y que Moscú "inicie un diálogo para una solución pacífica a la crisis".
Pero advirtió que, llegado el caso de una nueva "escalada e intervención militar [...] el gobierno de Ucrania y las fuerzas armadas actuarán acorde a la Constitución". "Estamos listos para defender a nuestro país", añadió.
El primer ministro interino declaró también que Ucrania está dispuesta a firmar "lo antes posible" un acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE).
El rechazo a firmar este acuerdo a finales de noviembre por el presidente depuesto Viktor Yanukovich desencadenó una ola de protestas proeuropeas que llevaron a la crisis actual.
Ucrania se encuentra en una "situación financiera desesperada", dijo. "El gobierno está tratando de cubrir los gastos del presupuesto", añadió agradeciendo la oferta de ayuda de 11.000 millones de euros de la UE.
Yatseniuk indicó que las autoridades ucranianas reanudaron las conversaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) con el objetivo de alcanzar un acuerdo que permita a las diferentes instituciones y países desbloquear la ayuda prometida.
"Estamos listos para aplicar el acuerdo" con el FMI una vez que se firme, sostuvo.

“RICACHONES QUE CUANDO HACEN PLATA NI TAPAN UN POZO” DURÍSIMAS CRÍTICAS A LOS COMERCIANTES DE LA PALOMA

El Este



“Yo de mi plata no le doy un peso a estos ricachones que cuando hacen plata se la guardan y ellos no ayudan a hacer nada”, dijo el edil nacionalista Elio Archondo al fundamentar su voto contrario a la exoneración impositiva propuesta por la intendencia de Rocha y aprobada por la Junta Departamental.
El pedido es el siguiente:
Rocha, 25 de febrero de 2014.-
VISTO: La situación del sector comercial afincado en la zona costera del Departamento.
RESULTANDO:1) Que durante el presente verano han ocurrido lluvias en volúmenes inusuales, que los días aptos para el desarrollo del turismo de sol y playa fueron notoriamente menos que lo habitual.
II) Que es palpable una merma de la actividad comercial asociada al turismo en todos los balnearios del departamento, en particular a partir de la segunda quincena del mes de enero.
CONSIDERANDO:1) Que la Administración departamental mantiene una política proactiva para el fomento de la actividad turística, y que en la ocasión ya se han tomado medida para minimizar el daño provocado por la extraordinaria situación climática.
11) Que en el caso de los comerciantes, y dentro de las competencias municipales, el único paliativo que puede otorgar la IDR, es el relativo a las tasas que gravan esa actividad, a saber Tasa de Habilitación Comercial e Higiene Ambiental.
111) Que para el otorgamiento de un beneficio debe diferenciarse el comerciante permanente, del que limita su actividad a la temporada.
ATENTO: a lo expuesto y a sus facultades;
EL INTENDENTE DEPARTAMENTAL DE ROCHA
RESUELVE:
1°) Solicitar anuencia a la Junta Departamental para exonerar por el ejercicio 2014 del pago de la Tasa de Higiene Ambiental, y de la Tasa de Habilitación Comercial a los comercios instalados en los Balnearios del Departamento.
Esta exoneración será de total en el caso de los comercios permanentes, y del cincuenta por ciento (50%) para los establecimientos que funcionan por temporada. Si el contribuyente ya hubiere abonado estos tributos tendrá derecho a un crédito fiscal o devolución en efectivo, de diez días de vigencia de esta norma.
“EL TEMA DEBE IR AL TRIBUNAL DE CUENTAS”
El edil colorado Artigas Iroldi expresó “comparto los fundamentos establecidos en el mensaje enviado por el Ejecutivo” pero, advirtió,  “este es un tema que tiene que ir al Tribunal de Cuentas. Por lo tanto lo que la Junta puede hacer es aprobarlo ad-referéndum de lo que informe el Tribunal de Cuentas.”
Otros legisladores departamentales coincidieron con este planteo del veterano dirigente.
El edil Archondo discrepó en forma contundente con la exoneración impositiva a los comerciantes y dijo que cuando “se llenan los bolsillos de dólares no dan un peso ni para tapar un pozo:
“ANDAN NADANDO EN PLATA Y COCHES CERO KILÓMETRO”
 “Yo no estoy dispuesto al voto, porque la Intendencia de Rocha no puede ser un paño de lágrimas, de los comerciantes de La Paloma. Que sea paño de lágrimas de tanto desvalido, de tanto desgraciado, de tantos pobres que hay en Rocha sí.
Pero los comerciantes de Rocha, yo les dije un día acá al dueño del Hotel La Tuna, Silvera. :ustedes cuando hacen temporadas soberbias y se llenan los bolsillos de dólares, no dan un peso ni para tapar un pozo de La Paloma. Cuando viene una mala temporada le piden ayuda a la Intendencia, bueno que se la aguanten si ellos no son desvalidos, todos tienen grandes propiedades y andan nadando en la plata, y coches cero kilómetros”, enfatizó el edil.
“QUE VAYAN A TRABAJAR COMO TRABAJA TODO EL MUNDO”
“¿Yo voy a sacar de mi plata que pago la contribución, para darle a estos señores?, ¿yo que soy pobre?, no les doy un solo peso a ellos, que vayan a trabajar como trabaja todo el mundo.
Este año llena de algas y mugre la costa, ¿quien estaba limpiado? las ONG, llena de mujeres y chiquilines, pero ellos no dan un peso no ponen nada, nada ponen, no hacen nada y yo les dije la vez pasada y se enojaron, bueno que se aguanten caramba, como se aguanta todo el mundo”, agregó.
“No”, insistió, “yo de mi plata no le doy un peso a estos ricachones que cuando hacen plata se la guardan y ellos no ayudan a hacer nada.
Como decía Kennedy no preguntes que hace tu patria por ti, que hiciste tú por tu patria. No pregunten qué hace la Intendencia por el turismo, que hacen ellos por el turismo, que se dejen de llorar”,concluyó.