Disidentes del FA, ¡Uníos! Por Juan Grompone

‎ Publicado por Semanario Voces    Una de las leyes de la dialéctica materialista establece que los aspectos básicos de la realidad están formados por un par de contrarios indisolublemente unidos: la unidad y lucha de los contrarios. Los movimientos políticos no escapan a la ley. En el seno del Frente Amplio (FA) existen disidencias que se expresan de muy diferentes maneras. La disidencia es el mecanismo básico del cambio, la ausencia de disidencia es la inmovilidad, la paz de los sepulcros. Por eso debemos celebrar la disidencia como una oportunidad de cambio. La calidad de disidente Si usted discrepa con el veto presidencial, especialmente si la mayoría de los frentistas apoya lo vetado, usted es un disidente. Si usted no apoya la ayuda militar de los Estados Unidos para resolver un conflicto del Mercosur, usted es disidente. Si usted piensa que las empresas extranjeras deben pagar, al menos, los mismos impuestos que las nacionales, usted es un disidente. Si usted está en contra de la amigocracia en la política o rechaza la formación de dinastías o el reparto de los cargos según la fuerza del sector en la interna del FA, usted es disidente. Si usted cree que la militancia basta como antecedente y formación para ser embajador, ministro, secretario, miembro del directorio de las empresas industriales del estado o algún otro cargo similar, usted es un disidente. Si usted cree que las mujeres están preparadas para los cargos importantes de la política, usted es un disidente. Si a usted le preocupa la elección de 2019, usted es un disidente. Si usted cree en la cultura “a secas” y no necesita agregarle “popular” como apellido, usted es un disidente. Si usted piensa que la formación terciaria es algo necesario y valioso, usted es un disidente. Si usted cree que la educación pública está en crisis en todos los niveles, usted es un disidente. Si usted cree que se deben tomar medidas para recuperar la educación pública, aunque estas medidas no sean populares entre los gremios de los educadores, usted es un disidente. Si usted cree que los planes de asistencia y de inclusión social realizados solamente mejoran las estadísticas pero no corrigen los males de fondo de la brecha social, usted es un disidente. Si usted no cree que sea posible rescatar a las empresas fundidas y convertirlas en prósperas cooperativas, usted es un disidente. Si usted cree que se han cometido una larga serie de errores con Pluna y que se seguirán cometiendo, usted es un disidente. Si usted cree que la concesión a Aratirí traerá problemas en el medio ambiente, usted es un disidente. Si usted cree que traerá algunos problemas, pero que es dudoso que deje ganancias para el país porque las multinacionales tienen recursos para trasladar las ganancias de un lado a otro, usted es un disidente. Si usted cree que exportar mineral de hierro no conducirá nunca a una industria siderúrgica porque hay muchos pasos a dar que no están previstos o no son posibles, usted es un disidente. Si usted cree que la producción de alimentos, celulosa o mineral de hierro es una nueva forma de economía colonial, está en camino a ser disidente. Si usted cree que existe otra manera posible de orientar la inversión, la economía y la distribución de la riqueza, usted es un disidente. Si a usted le disgusta la disciplina partidaria aplicada en forma indiscriminada, por encima de las convicciones personales, usted es un disidente. Si usted cree en los debates y en los acuerdos, usted es un disidente. Si usted cree que está mal perseguir a una persona por lo que piensa o por lo que apoya o por lo que manifiesta, usted es un disidente. Si usted no cree que la descalificación personal sea una forma de rebatir argumentos, usted es un disidente. Si usted cree que el Mercosur no funciona y que tiene cada vez más trabas y menos futuro, usted es un disidente. Si usted cree que por ser vecinos de Argentina y “no poder mudarnos del barrio” igual no hay que aceptar sus arbitrariedades y prepotencias, usted es un disidente. Si usted cree que hay que buscar otros acuerdos comerciales fuera del Mercosur, usted es un disidente. Si usted ni se encuentra bajo la línea de pobreza ni posee el frenesí consumista, es candidato a ser disidente. Si usted considera que la “filosofía de la pobreza” se convierte rápidamente en la “pobreza de la filosofía”, como ya señalaran los clásicos, usted ya se ha convertido en disidente. Si usted considera que hay hoy nuevas formas de comunicación y de consulta política, es candidato a ser disidente. Si usted cree que para organizar una fuerza política formada por la mitad del país no alcanza con militancia partidaria, asambleas y comités de base como en los sesenta, usted es disidente. Si usted es uno de los cien mil que votó en blanco en 2010, porque no lo gustaba la manera de elegir al candidato a la Intendencia de Montevideo, usted es un disidente. Además hay muchas otras maneras de ser disidente, pero creo que la lista ya es bastante extensa.                El voto de los disidentes ¿Qué puede hacer un disidente frente a las elecciones internas del FA? En 2010 no obtuvimos nada. Las cúpulas declararon solemnemente que estudiarían el mensaje de los votantes, pero no se movieron, no lo estudiaron, lo ignoraron lisa y llanamente. Si 100.000 disidentes no bastan, hay que conseguir muchos más. Si usted no es candidato a nada, no aspira a ningún cargo público o de gobierno, si no desea tener un auto con chofer, asistir a las recepciones de las embajadas, aparecer en las entrevistas de radio y televisión y además se siente disidente, creo que tiene una posibilidad de enviar un mensaje hacia las cúpulas del FA en la próximas elecciones internas. Constanza Moreira podría ser la única posible voz disidente, no podemos desaprovechar la oportunidad de manifestarnos.                No conozco personalmente a Moreira. Alguna vez compartimos una mesa redonda y leí algunos trabajos suyos. Estoy seguro de no coincidir en muchas cosas con ella, pero creo que puede ayudar a la renovación del FA. Por eso, mi voto en las internas será para ella. El resto es silencio.

Mujica advierte sobre que "se exagere" en la ley del Sunca

Responsabilidad penal

"Si se exageran las cosas puede dar la idea de que si un hombre que trabaja con un albañil (y el último) tiene un accidente, va a pagar los platos, ¿verdad?", dijo el mandatario. 

Mujica durante su visita a Gregorio Aznárez. Foto: Ricardo Figueredo.

El País

Durante su visita a la localidad de Gregorio Aznárez, el presidente José Mujica, fue consultado acerca de cómo ve "la resistencia de los empresarios al proyecto de responsabilidad penal empresarial". 

"Están asustados. Porque si se exageran las cosas puede dar la idea que un hombre que trabaja con un albañil (y el último) tiene un accidente, él va a pagar los platos, ¿verdad? Eso", fue su respuesta. 

El jueves de noche en San Antonio, Salto, el precandidato y expresidente Tabaré Vázquez dijo que hay empresarios que por "omisión", "negligencia" o porque "no quieren gastar no cuidan la salud de los trabajadores". De todos modos, indicó que se debe tener "mucho cuidado" para "no dar un paso para adelante y después tres para atrás".

"Pero tiene que haber una ley de protección de los trabajadores, tiene que haber", dijo Vázquez, aunque no especificó si apoya el proyecto tal como lo votó la Cámara de Diputados, que es el que quiere que salga el Sindicato Único de la Construcción (Sunca), principal promotor de penalizar a los empresarios en caso de accidentes laborales.

A partir de la posición del FLS, y en particular la del senador Rodolfo Nin Novoa que anunció que no votará el proyecto, en el Frente Amplio se abrieron en las últimas horas negociaciones para buscar un acuerdo.

Ayer, la Mesa Política de la coalición de izquierda resolvió "expresar su respaldo a lo actuado por sus bancadas parlamentarias en el proyecto de ley de responsabilidad penal empresarial valorando positivamente la búsqueda de los consensos necesarios para su aprobación".

Proyecto de rebaja de UTE y Antel. 

Además, el mandatario aseguró que firmó y envió al Parlamento ayer viernes el proyecto para reducir las tarifas públicas en el marco de decisiones adoptadas para atacar la inflación. “Hay medidas, hoy firmé varias cosas que van al Parlamento; la rebaja del IVA en algunas cosas, como la luz, etcétera”, dijo el mandatario.

Consultado acerca de si le preocupa que la inflación llegue a los dos dígitos, el mandatario sostuvo: “Es difícil el tema, porque hay mucho poder adquisitivo en la gente y la gente compra y compra; y si no tiene para comprar, consigue crédito y sigue comprando. Es bravo”.

"Le erraron de aquí a Pando". 

Además, Mujica respondió a las críticas de intendentes blancos sobre la decisión de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) para que el 70% de una partida adicional de US$ 15 millones, para reparar daños provocados por el temporal de febrero, vaya a tres intendencias gobernadas por el Frente Amplio: Canelones, Maldonado y Rocha.

“Le erraron de aquí a Pando”, dijo Mujica ante la pregunta de su opinión sobre este tema. 

Ya agregó: "Muchas veces hemos dado plata desigual, porque se da plata desigual a lo que es distinto. A ver si soy claro, la cuenca granjera estaba ahí en Canelones. ¿Por qué quedaron patas para arriba? Porque llovió como loco en Canelones y quedó todo destrozado. No llovió en todos lados lo mismo. 17 técnicos de las intendencias hicieron una recorrida y firmaron. Yo creo que se pasaron pero bueno, vamos a conversar. Yo no me llevo a nadie por delante". 

LA BARRA: PUENTE DE LA AMISTAD. Inaugurado en 1944 Por Julio Dornel

                                                  Escritor y periodista Julio Dornel

El 20 de abril del año 1944 fue inaugurado oficialmente el Puente de la Amistad sobre el  arroyo Chuy, contando con la presencia del Embajador brasileño Dr. Batista Luzardo y el Ministro de Obras Públicas de nuestro país Tomás Berreta que fuera posteriormente presidente de la República.  Este puente fue construido por el gobierno uruguayo en el tramo final del arroyo Chuy junto a la desembocadura en el océano Atlántico. Su vieja estructura de madera que cumpliera una importante misión  en la vida social y comercial de ambos país fue sustituida en la década del 70  por un moderno puente de cemento armado.
En esta oportunidad la ceremonia se cumplió en el centro del puente donde dos cintas con los colores de ambos países demarcaban simbólicamente los límites establecidos en los tratados. La delegación brasileña estaba integrada por el Ministro de Obras Públicas Coronel Mario Andreazza, el Jefe de la División de Puentes y Carreteras Dr. José Víctor Rosembert, mientras que la delegación uruguaya estaba encabezada por el Ministro de Obras Públicas Walter Pintos Risso el sub- secretario de la cartera Arq. Juan José Barbe y el Ing. Crispo Ayala. Agradeciendo las palabras del ministro Pintos Risso, el Coronel Andreazza señaló que “al margen de este vinculo material se traducen otros que se irán transformando en cooperación fraterna  entre ambos pueblos, hermanados en la comunión de los mismos ideales de sincera amistad y franca participación. Este puente, cuya construcción se debe  a la acción emprendedora del Gobierno de Uruguay, trasciende más allá de sus dimensiones materiales, porque se complementa magníficamente con el conjunto de obras  a través de las cuales  América Latina viene materializando  su determinación  de multiplicar los puntos de contacto y ampliar las áreas de intereses comunes, con la finalidad de estrechar y consolidar  cada vez más los lasos de amistad que unen a nuestros pueblos”.
Cabe señalar además que  otro de los puentes que nos unen a Brasil es el de Río Branco- Yaguarón (Puente Mauá) abierto al tránsito el 30 de diciembre del año 1930, sellando de esa manera un proceso internacional relacionado con una deuda de guerra que manteníamos con Brasil a raíz del conflicto con Paraguay. Al decir del Dr. Carlos Manini Ríos  “estas cinco fronteras (Artigas, Rivera, Río Branco, Acegua y Chuy) representan los cinco dedos de una mano que se extiende hacia Brasil”.

ESPACIO PARA LA NOSTALGIA. Por Julio Dornel.

Evocaciones y recuerdos del pasado, archivados en algún rincón de la memoria, asoman en forma repentina cuando nos encontramos con la nota gráfica que multiplica la nostalgia. Para quienes les sigue doliendo el silencio de Radio Chuy, un recuerdo inolvidable de la de cada del 70; Walter Rodríguez director, Jorge Izaguirre locutor, Diego Olivera técnico, Miguel González relator fútbol y Víctor Hugo Techera locutor.

“EL PIT-CNT ASESORÓ A ADEOM ROCHA Y AL MISMO TIEMPO A LA INTENDENCIA, ES DECIR, A LA PATRONAL”

EDIL ADRIÁN SÁNCHEZ: “ES APÉNDICE DEL FRENTE. JUGÓ A DOS PUNTAS”

El edil de la lista 1022 de Vamos Uruguay del Partido Colorado fustigó a la central obrera tras conocerse declaraciones de importantes dirigentes de Adeom Rocha.
El lunes 10 el presidente y el secretario de los trabajadores municipales dijeron a El Este que “lamentablemente durante la negociación de la ampliación salarial del año pasado el Pit-Cnt no solo estuvo asesorando a los trabajadores sino también al ejecutivo departamental.”
Eduardo Pereyra Chury y Andrés de los Santos agregaron: “eso provocó una gran molestia en nuestro sindicato. Se hizo la denuncia a la misma central de trabajadores por esa situación porque la misma información que manejábamos los trabajadores también le llegaba al ejecutivo”.
 Sánchez hizo una exposición en la Junta Departamental de Rocha el martes 11 y amplió sus dichos en conversación con El Este.
“EL PIT-CNT OPERA POLÍTICAMENTE A FAVOR DEL FRENTE AMPLIO”
“¿Esto nos debe sorprender? En lo personal no me sorprende pero hay de remarcar que lo que hace el Pit-Cnt es lamentable. El deber fundamental de la central es para con los trabajadores , no puede jugar a dos puntas como lo hizo según lo que dicen los propios dirigentes de Adeom Rocha.
Esto no debe sorprender, yo lo digo con claridad : el Pit-Cnt es un apéndice político del Frente Amplio, un brazo político, el principal operador político que tiene el Frente Amplio. ¿Quién va a desconocer que las principales figuras del Pit-Cnt están vinculadas a distintos sectores del Frente Amplio?”, sostuvo.
“No generalizo, entiendo que algunos dirigentes tienen una actitud autocrítica, responsable, seria, como por ejemplo Richard Read de la Federación de la Bebida. Uno podrá discrepar con él pero actúa y tiene una posición distinta y eso hay que valorarlo.
Pero es muy claro que el Pit-Cnt es un operador político a favor del Frente Amplio, lo único que le falta es colocar la bandera partidaria a la entrada de la central”, agregó.
“LA CENTRAL OBRERA TIENE DOS CARAS, MIDE CON VARA DISTINTA”
“Haciendo un poco de historia en Rocha vemos que el Pit-Cnt ha tenido dos caras , dos actitudes diferentes, mide con vara distinta a un gobierno o a otro según la cercanía ideológica política.
Cuando en el primer gobierno del Frente Amplio Barrios cesó a 500 funcionarios y eso generó una movilización de Adeom, yo creo que tenue,vino el Pit-Cnt y trató de atemperar las cosas, de buscar una salida, un acuerdo, pero jamás se resolvió ocupar los techos y el edificio de la intendencia , el obrador, los galpones municipales como sí se hizo en el gobierno de Riet Correa”, dijo.
“AZUZABAN CONTRA RIET, CALLABAN CUANDO BARRIOS Y LLEGAN AL COLMO DE ASESORAR A LA PATRONAL CONTRA LOS TRABAJADORES”
“¿Había motivos en el gobierno de Riet Correa para hacer marchas , paros ocupaciones? Seguramente que sí, nadie lo va a discutir. Pero muestra que evidentemente se medía y se midió con varas distintas. En el gobierno de Riet Correa se azuzaba al sindicato y a los pocos años, en el primer gobierno del Frente Amplio en Rocha con el cese masivo de 400-500 funcionarios,la actitud del Pit-Cnt fue distinta: ni marchas ni ocupaciones de techos ni del obrador ni del edificio de la intendencia, nada de eso. Es la demostración de que el Pit-Cnt opera para el Frente Amplio”,enfatizó.
“Además, el Pit-Cnt siempre adhirió al discurso histórico del Frente Amplio de decirle no a las multinacionales y ahora vemos que adhiere plenamente a Aratiri , en sintonía con el gobierno, más allá de si Aratirí es bueno o malo, eso es otro análisis.
 Lo que es cierto y claro  es que el Pit-Cnt adhiere plenamente a Aratirí como lo hace el gobierno. Ese discurso anti multinacional , anti capital extranjero hoy ya no existe más, se dio vuelta y está en sintonía con el Frente Amplio”, dijo el  precandidato a diputado.

Hay quien dice que esta directiva de Adeom Rocha está politizada al revés , que es anti Frente Amplio . ¿Qué opina usted?

“En la última etapa del gobierno de Riet Correa la central sindical venía y estaba y ayudaba y azuzaba al gremio de Adeom.
Hoy se dice que Adeom está politizado, ahora, también hay dentro de la gremial gente que integra el Partido Comunista y otros sectores del Frente Amplio. Son ciudadanos apreciados con los cuales tengo un buen trato que son militantes y parte de la estructura del Partido Comunista o de otros sectores del Frente en Rocha y son parte de esta misma gremial.
Lo que yo sí digo es que Adeom, en la primera gestión de Artigas Barrios era pro gobierno, era pro Frente Amplio porque la mayoría de los cargos más importantes era de gente vinculada al Frente Amplio.
¿Quién lo puede negar? ¿Quién lo puede discutir? Nadie, por eso esa actitud tan tenue en su momento “, aseguró.
“LA DIRECTIVA ACTUAL LA INTEGRAN FRENTEAMPLISTAS”
“Cuando esta nueva directiva asumió en diciembre de 2012 y empezó a tener una actitud no digo más confrontativa sino de marcarle más los puntos en las íes al gobierno, dijimos, bueno.. despertó Adeom de la siesta en que vivía.
Yo tengo discrepancias en algunos aspectos con esta actual directiva pero lo que nadie puede discutir es que el Pit Cnt viene a Rocha y opera a favor del Frente Amplio. Azuzaban cuando el Intendente era Riet,estaban en silencio cuando Barrios cesó centenares de trabajadores y hoy llegan al colmo de asesorar e informar al gobierno departamental, es decir a la patronal, en vez de estar, en medio de una negociación salarial ,del lado de los trabajadores como corresponde.
Esto no debe sorprender porque pasa también a nivel nacional. El Pit-Cnt es el apéndice político del Frente Amplio”, concluyó Adrián Sánchez.