ANIVERSARIO del Conde de Lautréamont el "poeta maldito" uruguayo

elMontevideano - Laboratorio de Artes

"Mi poesía sólo consistirá en atacar por todos los medios al hombre, esa bestia salvaje, y al Creador, que no hubiera debido engendrar semejante basura"
Conde de Lautréamont

El poeta maldito no salvó al adolescente, se salvó a sí mismo.
 Torres García. 1928


Isidore Ducasse (siempre Uruguayo, nunca Francés), también llamado el Conde de Lautréamont, nació el 4 de abril de 1846 en la esquina de Brecha y Camacuá (ciudad vieja), Montevideo, y murió 24 años después, en el tercer piso de un hotel de Montmartre, en París.

En tan corta vida, este hombre fué capaz de inscribirse en la historia de la literatura influyendo a partir del segundo cuarto del siglo IXX hasta hoy a generaciones y generaciones de personas que lo transformaron en un culto.

Ruben Darío escribiría acerca de Ducasse "
Vivió desventurado y murió loco.
Escribió un libro que es único si no existiera la prosa de Rimbaud: un libro diabólico y extraño, burlón y aullante, cruel y penoso, un libro en que se oyen a un mismo tiempo los gemidos del dolor y los siniestros cascabeles de la Locura".

Su acta de defunción del 24 de noviembre de 1870 por decía: "Isidore Lucien Ducasse, hombre de letras, de 24 años de edad, nacido en Montevideo (América meridional), fallecido esta mañana, a las 8, en su domicilio de la calle del Faubourg-Montmartre, nº 7, sin más datos. El acta ha sido levantada en presencia del señor Jules-François Dupuis, hotelero, calle del Faubourg-Montmartre, nº 7, y de Antoine Milleret, camarero, en idéntico domicilio, testigos que han firmado con nosostros, Louis-Gustave Nast, adjunto del alcalde, tras haberlo leído y haber comprobado el fallecimiento ante la ley."

Hijo del diplomático francés François Ducasse, asignado al consulado general de Francia de Montevideo, Isidore nace en Montevideo en 1846 durante la Guerra Grande que finalizaría en 1851. Su madre, Celestine Jaquette Davezac, también francesa, fallece el 10 de diciembre de 1847, cuando Isidore tenía un año y ocho meses.
De acuerdo a algunos críticos los acontecimientos ligados a su niñez en medio de la guerra habrían influenciado fuertemente su carácter.
A los 13 años Isidore Ducasse fue enviado como interno al Liceo imperial de Tarbes y después a la ciudad de Pau. En aquella época, su tutor era Jean Dazet, un reconocido prohombre de Tarbes. Se sabe que después de un viaje al Uruguay en 1867, volvió a París y se instaló en la calle de Notre-Dame-des-Victoires.
Su padre, que permaneció en Montevideo hasta su muerte en 1889, le enviaba módicas sumas de dinero para su sustento.
Debió de empezar estudios superiores, cuya naturaleza sin embargo resulta desconocida (a menudo se supone su concurso de ingreso en la École polytechnique).
Publica los primeros cantos poéticos de su obra Los cantos de Maldoror en 1868 (la obra completa será impresa en Bélgica un año más tarde). Sin embargo, el editor Lacroix se negó a vender el libro porque temía ser acusado de blasfemia u obscenidad. En 1870 habita en la calle Vivienne y publica las Poesías, cuya publicidad aparecerá en la Revue populaire de París.
Isidore-Lucien Ducasse falleció en noviembre de 1870, a los 24 años. Poco antes, había hecho imprimir la edición completa de sus Cantos de Maldoror, una mínima tirada de 10 ejemplares que el editor, Albert Lacroix, de Bruselas, consintió en hacer ante el ruego del autor, temeroso del escándalo que podía producir semejante literatura. De todos modos, Ducasse ya no parecía a esa altura muy interesado en ese libro cuyo primer canto había publicado dos años antes, sin mención de autor.
Ducasse pagó el costo de la impresión. En la casi invisible edición belga aparece el seudónimo de Conde de Lautréamont. La obra, ahora considerada hito fundamental de la historia de la poesía moderna, no alcanza en su momento notoriedad alguna.
La anonimia en la edición parcial y el seudónimo en la edición completa, la escasa tirada de una y la escasísima de la otra, más la falta de datos biográficos y, durante mucho tiempo, hasta de un retrato del autor, hizo de Lautréamont un misterio que, durante décadas, muchos intentaron resolver a través de una imaginación con frecuencia desenfrenada.
Así, León Bloy dice que Lautréamont es el autor de un libro monstruoso -en obvia referencia a los Cantos-, lava líquida, algo insensato, negro y devorador; luego agrega que este alienado, deplorable, el más desgarrante de los alienados murió en una celda para locos furiosos... Afirmación nacida sólo de la acalorada mente de Bloy ya que Ducasse-Lautréamont murió en su domicilio del n° 7, rue du Faubourg-Montmartre, en París, y, según uno de sus editores, su locura se limitaba a leer mucho, hacer largas caminatas al borde del Sena, beber mucho café y tocar el piano para enojo de los vecinos.


PARA LEER SU OBRA

https://www.google.com.uy/search?q=cantos+de+maldoror&source=lnms&sa=X&ei=05s-U_iUIOXG0QG-pYHYDQ&ved=0CAUQ_AUoAA&biw=1366&bih=624&dpr=1#q=los+cantos+de+maldoror+pdf&revid=1352767096

Crisis en la AUF Valenti: “A Bauzá y Curutchet los volteó Tenfield"

Valenti: “A Bauzá y Curutchet los volteó Tenfield

espectador.com

Al dar su opinión sobre las crisis en la AUF y la polémica entre el vicepresidente Danilo Astori y Tenfield, el integrante del Frente Liber Seregni Esteban Valenti, realizó una dura crítica a los representantes de esa empresa, en especial al directivo Nelson Gutiérrez, en diálogo con El Espectador.

Tras el procesamiento sin prisión de Lorenzo y Calloia, desde el sistema político comenzaron a surgir las repercusiones. Unas de las primeras fue la del integrante del Frente Liber Seregni Esteban Valenti, que tras ser consultado por El Espectador sobre si el fallo de la justicia representaba otro golpe para el astorismo, tras la polémica de vicepresidente con la empresa Tenfield, declaró que todo lo contrario, "de ese tipo de golpe nos enorgullecemos (…) Es la mejor medalla que nos pegaron en los últimos años".

• ¿A quién beneficia la renuncia de Bauzá?

"Me dio lástima que todo el sistema político se callara. ¿tu escuchaste que alguien hablara de lo que todos los uruguayos sabemos? Y es que a Bauzá lo volteó Tenfield. No sólo lo volteó a él, sino que a Curutchet también. No tiene límites. ¿Escuchaste a alguien del sistema político que saliera a hablar de ese tema. Yo escuché solamente a uno. A Danilo Astori".
Valenti se mostró preocupado sobre las relaciones empresariales de Gutérrez con el Gobierno. "Que haya salido Gutiérrez a explicar que fue a la Casa de Gobierno para discutir del tema del puerto de aguas profundas a mí, en lugar de tranquilizarme, me preocupa muchísimo más. ¿Qué tiene que ver el señor Gutiérrez, de Tenfield, con el puerto de aguas profundas?", señaló el político a El Espectador.

Vázquez y... Columna de opinión. Marcelo Pereira

ladiaria

Desde el año pasado se destacaba, en el difícil terreno de los pronósticos preelectorales, una convicción con aspecto de verdad evidente: la de que el prestigio y la popularidad de Tabaré Vázquez serían suficientes para que su ingreso a la campaña despegara al Frente Amplio (FA) de sus competidores en las encuestas sobre intención de voto, ubicándolo como claro favorito para ganar un tercer período consecutivo de gobierno nacional, quizá incluso en primera vuelta y con mayoría parlamentaria. Sin embargo, los primeros meses de actividad de Vázquez como precandidato no han producido tal efecto, y puede ser interesante considerar por qué.
El ex intendente de Montevideo no ha dejado de ser el aspirante que cuenta con mayores preferencias de la ciudadanía. En otras palabras, es el que arranca de un "piso" más alto, y no tiene sentido reprocharle que no gane votos entre los decididamente antifrentistas, que conforman un núcleo consolidado desde hace muchos años (el "piso" de la oposición) y para quienes cualquier candidato del oficialismo es a grandes rasgos lo mismo. El problema está localizado en otra parte. La campaña es un conjunto de competiciones simultáneas por diferentes electorados, que se suman para determinar un resultado global, y quizá ocurra que Vázquez no resulta, en este momento, un factor de convocatoria desequilibrante en algunos sectores de la ciudadanía. A su vez, da la impresión de que algunas de las causas de ese fenómeno no tienen que ver con que él sea como es ni con los reproches que le formulan, desde el oficialismo, quienes se oponen a su postulación.
Después de diez años de gobierno nacional del FA, la principal motivación para desear que continúe puede parecerse bastante más al deseo de no perder lo ganado que al de ganar algo nuevo. Más a no retroceder que a seguir adelante. Y eso, por supuesto, complica la siempre difícil tarea de lograr votos en el territorio de los indecisos y los nuevos votantes, así como la no menos difícil de generar entusiasmo entre quienes tienen una definida identidad frenteamplista.
A esto puede sumarse que, por circunstancias relativamente casuales, el año pasado Uruguay y su "presidente más pobre del mundo" adquirieron una notoriedad internacional inusitada que de algún modo desmerece a Vázquez. Con independencia de la opinión que cada cual tenga, dentro del país, sobre la imagen de José Mujica fuera de él, las comparaciones resultan odiosas para los vazquistas ya que, además de empequeñecer los logros propios de su líder en materia de reconocimiento internacional (como los vinculados con el Plan Ceibal y las medidas contra el tabaquismo), reducen globalmente su estatura y lo hacen verse más gris y previsible, al tiempo que dejan flotando la idea de que un segundo gobierno suyo será menos resonante que el actual.
Es poco probable que estas cuestiones se resuelvan mediante promesas electorales en las áreas que, según las encuestas, más preocupan a la ciudadanía, como las de seguridad pública y educación. Lo que tiene para ofrecer el FA en tales materias y en las demás no puede independizarse de lo que ya está definido por sus organismos con miras a este período electoral, y tampoco de la gestión realizada durante casi diez años. A la vez, Vázquez no puede convertirse en una persona distinta de la que la ciudadanía uruguaya conoce (y en muy considerable medida aprueba). Por lo tanto, puede resultar crucial, en el juego de imágenes de la campaña, quién lo acompañará en la fórmula frenteamplista.
La candidatura a la vicepresidencia ha representado por lo general, en la historia del FA, un complemento. El Liber Seregni de 1971, retirado del Ejército hacía menos de dos años, fue acompañado por Juan José Crottogini, que contaba con una larga y destacada trayectoria universitaria. En 1989 lo acompañó Danilo Astori, que además de su perfil académico simbolizaba un enlace con generaciones más jóvenes y con la resistencia a la dictadura. En 1994, la presencia de Rodolfo Nin Novoa en la fórmula encabezada por Vázquez era una fuerte señal de la ampliación de la convocatoria frenteamplista en el marco de alianzas más amplias. En 2009, después de unas elecciones internas muy peleadas, la presencia de Astori dio fuertes garantías a muchos de los que (fuera del FA pero también dentro de él) desconfiaban de Mujica.
La integración de la fórmula frenteamplista para los comicios de octubre puede ser un factor de reactivación interna y de convocatoria potente a jóvenes e indecisos. Pero si se define con la mirada puesta en la relación de fuerzas interna, considerando sólo una reducida cantidad de nombres ya conocidos y proyectando la imagen de un Vázquez condicionado por los juegos de poder dentro del FA, esa oportunidad puede perderse, y con ella la de una sorpresa tonificante que sacuda el tablero.

Constanza Moreira:"El Frente Amplio está perdiendo votos por derecha y por izquierda"

Constanza Moreira analiza las encuestas

La retadora

La precandidata frentista Constanza Moreira consideró que la "tentación del disciplinamiento hacia adentro de todas las voces 'disidentes' por izquierda" y el '"ensordinamiento del debate interno" favorecen entre otros factores que el Frente Amplio no crezca. Analizó también las últimas encuestas y explicó por qué la oposición creció.

La precandidata frentista Constanza Moreira analizó desde su profesión de politóloga la reciente encuesta de Cifra, que por primera vez posiciona a la oposición sumada por arriba del FA.
En una columna publicada por el diario La República, Moreira intenta poner paños fríos al entusiasmo de parte de la oposición ("las interpretaciones políticas") por esta encuesta y concluye que la situación no es muy distinta a la vivida en las elecciones del 2009.
Moreira consideró que "sumar" toda la oposición es prematuro, porque "lo que importa en este momento es la intención de voto por partido".
En 2009, el FA obtuvo el 48% de los votos emitidos, el Partido Nacional el 29%, el Partido Colorado el 17%, y el Partido Independiente el 2,5%, mientras que el registro de votos anulados y en blanco fue del 2%. "El escenario de 2014 no es sustancialmente distinto", dice la precandidata frentista, que considera que un "pronóstico sensato" es que el FA podría obtener un resultado similar al de 2009. Es decir, no ganar en primera vuelta, pero mantener mayoría parlamentaria, con el PN y el PC conservando los mismos niveles de representación parlamentaria que actualmente tienen.
"El FA no está peor que hace un lustro: está más o menos igual", concluye. Analizó luego cómo han evolucionado los partidos estos cinco años, comparando siempre las encuestas de cada empresa y no cruzando los datos.
Moreira considera que la diferencia es el crecimiento del Partido Nacional y que ello se debe al beneficio que supone las elecciones internas.
"Su despliegue en el espacio público, la envergadura de su inversión económica en la campaña, el acicateo de la competencia ya adelantada de las elecciones departamentales y la naturaleza de su competencia interna, son algunos de los factores que explican este fenómeno", indica.
"En cambio para el FA, las internas parecen ser -erróneamente- una instancia 'menor'; apenas un tránsito hacia octubre, con una competencia presidencial a ser reducida al mínimo posible, y donde se genera una convención que poco parece importar para un partido como el FA, que tiene sus propios mecanismos de decisión", agrega.
"Para ilustrar el distinto aprovechamiento que hacen unos y otros partidos de la elección interna, baste mostrar los números de junio de 2009: para entonces, el PN logró una adhesión del 46%, si bien su votación en octubre fue del 29%, el FA por su parte, solo obtuvo el 41% de los votos en dichas internas, pero en octubre alcanzó el 48%", opinó.
Constanza Moreira concluye que hace cinco años que el paisaje electoral está estacionado y que las preferencias de los uruguayos son "partidarias y estables, con relativa independencia de candidatos y campañas".
El estancamiento del Frente
"El FA se ha beneficiado de dos fenómenos: el corrimiento de los blancos y colorados, y el voto 'joven'. Pero el "goteo" de votantes tradicionales hacia el FA parece haberse estancado, y hay una leve fuga de votos tanto hacia la izquierda como hacia la derecha del sistema de partidos. Esto es lo que explica su estancamiento: no 'crece' políticamente. Aquí lo importante es entender que pierde por los dos lados del sistema, y ello entraña una lección importante para quienes creen que solo corriéndose a la derecha (o al centro) se gana la elección", consideró.
Tras realizar el análisis desde un punto de vista politológico, Moreira propone soluciones al estancamiento político como integrante del Frente Amplio.
"Creo que el FA debe crecer políticamente estimulando la renovación generacional y el aumento de los liderazgos femeninos entre sus filas: aumentaría así su representación entre las/os jóvenes y entre las mujeres. Más allá de los cálculos personales, sectoriales, y de las preferencias de 'la orgánica', el FA debe potenciar nuevos liderazgos y no desatender los emergentes carismáticos del presente, ya que la repetición de las figuras, el estancamiento de la oferta política, la alta masculinización de sus elencos, y la falta de visibilidad de las figuras femeninas y de los liderazgos de renovación atentan contra cualquier estrategia de crecimiento político", opinó en primer lugar.
En segundo lugar, "el FA debe aumentar su amplitud ideológica con 'nuevas causas' que concitan adhesiones y entusiasmos, y especialmente no despreciar a su ala 'izquierda' en pos de un voto de centro al que no se conseguirá alcanzar apenas 'manteniendo la línea de flotación'. La tentación del disciplinamiento hacia adentro de todas las voces 'disidentes' por izquierda, la aplicación reduccionista y formalista de la 'unidad', el ensordinamiento del debate interno, y la defección por izquierda no parecen estarlo beneficiando", agregó, concluyendo que "al FA le hace bien la competencia interna".

Montevideo Portal

Calloia renunció a la presidencia del BROU

Directores del FA en el BROU ponen sus cargos a disposición del Presidente Mujica

La República

El presidente José Mujica le comunicó al presidente del Banco República (BROU) Fernando Calloia que no será más presidente de la institución bancaria y este decidió renunciar. Se supo que apelará el fallo de la jueza. Habrá una reunión a alto nivel de gobierno para designar al nuevo jerarca.

El presidente José Mujica le comunicó al presidente del Banco República (BROU) Fernando Calloia que no será más presidente de la institución bancaria y este reununció a 6 horas de ser procesado.Tras la llamada de Mujica, Calloia le comunicó a sus compañeros de directorio que renunciaba.  Habrá una reunión  para designar al nuevo jerarca.  El nombre que más suena es el de la actual presidnte de la CND Adriana Rodríguez, persona de confianza del presidente de la República.
Uno de los hechos considerados para pedir la renuncia de Calloia fue lo que se desprende del expediente. En el mismo se indica que en el caso de Calloia en un segundo interrogatorio “cambió sus primigenias declaraciones al celebrarse la audiencia ratificatoria incurriendo en contradicciones, cuyas diferencias podrían denotar un intento por desdibujar la responsabilidad que pudiera caberle en los hechos de autos”.
Esto habría molestado a la presidencia de la República, y de ahí un cierto distanciamiento observado esta mañana entre Calloia y Lorenzo y la actitud diferente de ambos con la prensa y allegados.
Tras la renuncia de Calloia, los otros directores del FA, Jorge Perazzo y Danilo Vázquez, ponen sus cargos a disposición del presidente de la República, que podrá aceptar o no sus renuncias.
Cabe consignar que según explicó el vocero de la Suprema Corte de Justicia, Raúl Oxandabarat, Calloia no está inhabilitado para permanecer en su cargo.
“Eso le corresponde resolverlo al propio organismo. Si actúa desde el punto de vista administrativo, se puede determinar su renuncia, pero no está inhabilitado judicialmente”, dijo Oxandabarat, que aclaró que la “inhabilitación especial” se establece en la sentencia definitiva, para la que falta aún mucho tiempo. “Si hay alguna reacción será a partir del propio organismo, porque Calloia sigue siendo presuntamente inocente”, explicó a MontevideoPortal.