Buscar este blog

jueves, 30 de octubre de 2014

FA : Vertiente Artiguista y Cap-L quedan fuera del Parlamento

Diego Cánepa, Mónica Xavier, Enrique Rubio y Raúl Sendic en la presentación del sublema “Más Frente Amplio para más desarrollo con igualdad”, integrado por el Espacio 609, PCU, la lista 711, la CAP-L, el Movimiento Alternativa Socialista, la Vertiente Artiguista y la lista 5005. • Foto: Sandro Pereyra
Diego Cánepa, Mónica Xavier, Enrique Rubio y Raúl Sendic en la presentación del sublema “Más Frente Amplio para más desarrollo con igualdad”, integrado por el Espacio 609, PCU, la lista 711, la CAP-L, el Movimiento Alternativa Socialista, la Vertiente Artiguista y la lista 5005. • Foto: Sandro Pereyra
 
ladiaria 

Con voz pero sin voto

Vertiente Artiguista y CAP-L perdieron la representación en ambas cámaras y analizan las causas de la mala votación.
El 26 de octubre, el Frente Amplio (FA) obtuvo una votación similar a la de 2009, consiguiendo sólo un legislador menos que en esa instancia. Sin embargo, hubo cambios importantes en la distribución de las bancas en la interna de la fuerza política. Hay dos sectores que perdieron la representación parlamentaria que tenían en ambas cámaras: la Vertiente Artiguista (VA) y la Corriente de Acción y Pensamiento-Libertad (CAP-L). La VA tiene actualmente un senador y un diputado por Montevideo, y la CAP-L un senador y dos diputados, uno por la capital y otro por Canelones. Estas bancas se perdieron en favor de otros sectores del FA.
El Frente Unido (FU), que conforman la VA, la lista 5005 y el Movimiento Alternativa Socialista (MAS) se presentó con dos listas, la 775005 (VA y 5005) y la 959 (MAS e Izquierda Frenteamplista Independiente). La plancha al Senado de la 775005 estaba encabezada por el ex titular del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) Eduardo Brenta y por el prosecretario de Presidencia, Diego Cánepa. La 959, por Álvaro Portillo, que llevó como suplente al diputado por Rivera Rubenson Silva (escindido del Partido Socialista, PS). Las listas participaron en el sublema “Más Frente Amplio para más desarrollo con igualdad”. La plancha al Senado encabezada por Brenta y Cánepa lleva computados 29.214 votos a nivel nacional, lo que no le alcanza para conservar una banca. Por su parte, en Montevideo, la 775005 consiguió 11.743 sufragios y por lo tanto no renueva tampoco la banca obtenida en 2009 y que ocupara durante la mayor parte del período el actual titular del MTSS, José Bayardi.
El presidente de la VA, Daoiz Uriarte, no quiso “abrir posición” sobre el tema, pero dijo que está preocupado por “haber tenido tan mal resultado electoral” y haber “perdido la representación parlamentaria”. “El objetivo era mantener un senador y un diputado y teníamos la expectativa de ampliar la representación en el interior, básicamente en Río Negro y Artigas”, explicó.
Por su parte, Brenta dijo que el desempeño electoral de la VA estuvo “por debajo de las expectativas” y que los motivos son “multicausales”. “No hay una sola razón, la VA había tenido ya en 2009 una pérdida importante de votos. Ahora fue afectada por la aparición de discursos similares al discurso histórico de la VA, como el que llevó adelante Constanza Moreira, que tomó legítimamente lo que fue la agenda histórica de la VA y a muchos ex militantes de la VA. También la aparición del fenómeno Raúl Sendic. Sabíamos que era una parada muy difícil, ya que en la competencia electoral estaban presentes las influencias de José Mujica y Danilo Astori, los partidos históricos de la izquierda como el PS y el Partido Comunista y además se agregaba a esa competencia figuras emergentes como Sendic y Moreira”, expresó Brenta. Para el ex ministro, este escenario, sumado a los “recursos económicos limitados” del sector, hicieron la competencia “muy difícil”. Brenta dijo que en 15 días se reunirá la Dirección Nacional de la VA y que aún no han “entrado en el proceso de análisis” del resultado y de las alianzas que se conformaron, no sólo en FU sino también en algunos departamentos donde se presentó junto con la lista 711 y otros sectores. “Hay que leer la sociedad. Una dificultad que tenemos es definir cuál es el electorado al que nos vamos a dirigir de acá en adelante”, agregó. El senador aseguró que en el próximo período “va a haber transformaciones dentro del FA” porque “es una fuerza dinámica”. “Tenemos que comprender los cambios de la realidad. Hay una nueva agenda, como en Brasil, y es de los sectores medios que salieron de la pobreza y de los sectores medios y medios altos, que fundamentalmente demandan bienes públicos como salud, educación y el medio- ambiente. No significa abandonar la agenda tradicional, pero está claro que en la cabeza de los ciudadanos hay también otros temas”, concluyó.
Vale recordar que luego de las elecciones departamentales de 2010, el candidato a diputado de la VA por Canelones, José Luis Devitta, abandonó el sector y se pasó a la Liga Federal Frenteamplista (LFF), de la que fue candidato a diputado en estas elecciones, y que en julio de este año, renunciaron masivamente dirigentes y militantes de Maldonado. “Las discrepancias no son de ahora, sino que vienen de muchos años atrás, y tienen que ver con lo ideológico y lo estratégico”, manifestaron en la carta de renuncia que leyeron en conferencia de prensa. Éstos fueron los desmembramientos más recientes, pero en períodos anteriores, ya se habían producido escisiones como la del senador Alberto Couriel y la ex diputada Margarita Percovich; ambos acompañan ahora a Constanza Moreira.
Pensamiento y acción
La CAP-L perdió la banca en el Senado, que ocupó en principio el actual ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, y luego Luis Rosadilla; la banca en Diputados por Montevideo, ocupada por Carlos Gamou; y la de Canelones, que en principio ocupó Juan Carlos Souza y luego Nicolás Pereira. La CAP-L sufrió antes y después de las elecciones internas varios desmembramientos. Después de su congreso, en el que definió apoyar la precandidatura presidencial de Tabaré Vázquez, abandonó el grupo la diputada suplente Valeria Rubino, que pasó a apoyar a Moreira y fue candidata a diputada en Canelones por la lista 3311. Después lo abandonó Souza; luego se escindieron en grupo el director de la Secretaría del Ministerio de Educación y Cultura, Pablo Álvarez, la ex diputada Nora Castro y la directora del Programa Nacional de Discapacidad, María José Bagnato, entre otros, que fundaron el Frente en Movimiento 764 y se presentaron a las elecciones con lista propia. Finalmente también abandonó la CAP-L Gamou, que se presentó con una lista propia en las elecciones, la 890.
Nicolás Pereira fue consultado por la diaria pero explicó que recién en la noche de ayer se reunía la dirección departamental de Canelones para comenzar a analizar el resultado electoral. En ese departamento, la CAP-L se presentó en alianza con el Partido Comunista (PCU) con la lista 10017373, que lleva obtenidos 11.986 votos. La plancha al Senado fue la misma que la 1001, encabezada por Marcos Carámbula. “Quedamos en la puerta, a muy pocos votos de obtener la banca. La semana que viene analizaremos el tema en conjunto con los compañeros del PCU”, indicó Pereira. En Canelones, además, algunos militantes de la CAP-L no acompañaron la alianza y se presentaron aparte con la lista 7373, que llevó como candidato a Diputados al edil Enrique Carballo y lleva obtenidos 1.921 sufragios. La plancha al Senado encabezada por Fernández Huidobro y Rosadilla sólo ha conseguido 8.853 votos a nivel nacional, mientras que en Montevideo la 7373 lleva obtenidos 3.335 votos.


Las fichas de Vázquez y Lacalle Pou para el balotaje


Cada candidato diseña su estrategia de campaña para ganar el domingo 30 de noviembre


Son 30 días. La campaña hacia el balotaje es una recta final con poco margen de maniobra. Más aún cuando existe un antecedente tan claro y reciente como la primera vuelta del domingo, que dejó al candidato del Frente Amplio camino a volver a la Presidencia, la mayoría de los diputados abajo del brazo y un caudal de votos que supera a blancos y colorados sumados.
Tabaré Vázquez y Luis Lacalle Pou empiezan a mover las fichas del ajedrez de cara al domingo 30 de noviembre.
El Frente Amplio tiene pensado mostrar a su candidato como la “certeza” frente a la “incertidumbre” personalizada en el rival. En tanto, el Partido Nacional conservará el discurso “por la positiva”, dijeron a El Observador fuentes nacionalistas, y suma a la campaña el apoyo explícito del Partido Colorado. Lacalle Pou ya adelantó que “Uruguay unido por la positiva” será su slogan para este mes.
La presidenta del FA, Mónica Xavier, dijo en la reunión de comando del lunes que no habrá acuerdos partidarios sino “ciudadanos”. De todos modos van a “hablar” con el Partido Independiente.
El oficialismo tiene el apoyo del gobierno y del presidente José Mujica. Ayer, el Consejo de Ministros dedicó tiempo a analizar el resultado de la elección. El mandatario y sus colaboradores consideraron que la votación del domingo es producto de los “logros” de la actual administración. Ello, según dijo en la conferencia de prensa posterior el secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, influyó de forma “notable”.

Las claves

Lacalle Pou
modelo.  Mantendrá la línea de campaña “por la positiva”. El candidato piensa reivindicar esa forma de hacer política, a pesar de arrancar la carrera rumbo al balotaje con cierta desventaja.
aliados.  El Partido Colorado ya le ofreció su apoyo para la segunda vuelta, y Pedro Bordaberry prometió trabajar en la campaña, cosa que no ocurrió en 2009 en el balotaje Lacalle Herrera-José Mujica.

mayoría. El FA consiguió 50 legisladores en la Cámara de Representantes. Sin embargo, la mayoría en el Senado estará dada para quien gane el balotaje, ya que el voto del vicepresidente inclina la balanza. Los blancos apuestan a convencer con el argumento de controlar el Senado como argumento de equilibrio con la coalición de izquierdas.


recorrida. A pedido de Larrañaga, el comando blanco resolvió que la fórmula se dividirá en ciertos puntos del país para maximizar los esfuerzos en las recorridas durante el mes que queda hasta el 30 de noviembre.




Vázquez

ventaja.  En el Frente Amplio ven mejor posicionado a su candidato Tabaré Vázquez en la disputa con Luis Lacalle Pou por el balotaje, por lo que la campaña se centrará en la figura del expresidente sin la compañía de su vice, Raúl Sendic.

Votos.  Vázquez parte de una votación muy buena para la segunda vuelta y pretende ahora captar sufragios batllistas e independientes para pasar el 50% y ganar el balotaje. No está previsto que haga gira nacional.


alianza. El FA no piensa en alianzas con otros partidos. Vázquez y sus asesores intentarán mostrar que la unión de Lacalle Pou y Bordaberry le impediría al candidato blanco cumplir luego con su programa.


certezas.  Ya está en la calle la nueva cartelería con las leyendas “más certezas” y “llevo certezas” junto a la imagen de Vázquez. La idea es insistir en que el FA da seguridad y obtiene resultados, y presentar a Lacalle Pou como una incertidumbre.

"Soy el único gil que elogió a Vázquez.Ganar el balotaje es muy difícil pero no imposible""


"Si yo soy el Pompita, si soy por la positiva vacía, ¿por qué no se sienta el doctor Vázquez y conversamos? Es un bollo. Si realmente es un concepto vacío, me come en dos panes", expresó Luis Lacalle Pou, y aseguró que evitar la mayoría absoluta del Frente Amplio en el Senado no será el centro de su campaña.

Publicado el: 30 de octubre de 2014 a las 12:59
Por: Redacción 180
adhoc©Javier Calvelo
adhoc©Javier Calvelo

Ganar el balotaje "es muy difícil pero no es imposible... Es muy díficil, es posible", señaló Lacalle Pou en entrevista en El Observador TV.
"Ahora se limpia la cancha. Dije que es muy difícil, no digan que Lacalle Pou está delirando. Es claro que hay un 52% que no votó al gobierno", expresó.
El candidato blanco resaltó que hubo "funcionarios de gobierno, gobernantes y periodistas" que "se dedicaron" a decir que "La Positiva" era un eslogan vacío. "Si yo soy el Pompita, si soy por la positiva vacía, ¿por qué no se sienta el doctor Vázquez y conversamos? Es un bollo. Si realmente es un concepto vacío, me come en dos panes", dijo.
La campaña rumbo al balotaje "no puede ser una pulseada por la mayoría parlamentaria en el Senado, es mucho más", expresó.
Lacalle Pou dijo que Vázquez en el último tiempo "sacó la bolsa de las promesas" y se quejó de que en la campaña hubo mentiras, "se insultó y se hicieron avisos denostando".
"Hubo videos diciendo que estábamos en contra de los trabajadores, el de los pitucos", señaló. "Debo haber sido el único gil que elogió a Vázquez en esta campaña", dijo.

Luis Lacalle Pou: "es muy difícil ganar el balotaje"

Lacalle Pou: "Me sorprendió la votación del FA, yo no la veía"

El candidato del Partido Nacional sostuvo que "es muy difícil ganar el balotaje" pero que apuesta al 52% que no votó al Frente Amplio y a lograr "mayorías sociales" y no "políticas".

Foto: Marcelo Bonjour

El candidato a la presidencia por el Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, dijo que le sorprendió la votación del Frente Amplio, pero afirmó que si bien "es muy difícil ganar el balotaje" la esperanza está en el 52% de los uruguayos que no votaron al partido de gobierno y que apoyan tener una "mayoría social" y no "política".
"Yo no la veía, yo no la veía", repitió Lacalle Pou entrevistado por El Observador al ser consultado sobre si se sorprendió con la votación del Frente Amplio en las elecciones del domingo en las que obtuvo el 47,9% de los votos. De hecho, insistió: "el miércoles antes de las elecciones me pasaron los datos de Opción Consultores y pensé que le estaban errando como a las peras". La encuestadora daba la menor distancia entre la intención de votos del Frente Amplio y lo que finalmente ocurrió.

Por otra parte, Lacalle Pou dijo que "esperaba que el Partido Nacional sacara dos puntos más" del 30,9% que obtuvo y afirmó que en este sentido "llamó la atención la votación en Cerro Largo" en donde su fuerza política perdió frente al Frente Amplio.
De cara al 30 de noviembre el candidato nacionalista sostuvo que "es muy difícil ganar el balotaje" ya que "lo que complica es la suma" entre los partidos de oposición, pero sostuvo que pese a que si bien "este mes será cuesta arriba" hay "un 52% de los uruguayos que votó diferente, no hubo un respaldo de más de la mitad de la ciudadanía al gobierno" y con eso "las expectativas son distintas, las dificultades son otras, la posibilidad sigue estando". "Estoy convencido de que nuestro proyecto es el mejor. Voy a tratar de convencer en este mes de eso", remarcó.
Según Lacalle Pou la votación mayor a la esperada por el Frente Amplio se debió "quizás al bienestar económico y al acostumbramiento o el temor que se difundió por parte del gobierno de pérdida de algunas cosas generó la inercia de mantener el voto".
En este sentido, a partir de ahora no hará "una pulseada por la mayoría al Senado". "No venimos a discutir mayorías. Es un elemento más para lo que entendemos que debería pasar en el país. (...) La sola mayoría parlamentaria termina imponiendo un modelo de país en algunos segmentos que no son", dijo esta mañana.
Desde el domingo, Lacalle Pou sostuvo que le ha "hecho terapia a muchísima gente" y lo ejemplificó diciendo: "Ayer me mandó mi mujer a hacer los mandados y demoré una hora y cuarto porque la gente pregunta ¿y esto cómo sigue?

Las encuestas.

El candidato nacionalista dijo que si bien no está de acuerdo con regular la actividad de las encuestadoras como propone el Frente Amplio, cree que "quizás que tengan un protocolo de acción no me parece mal" dado que "se le adjudica demasiada importancia a las encuestas" a la hora de las elecciones.
En este sentido afirmó que "el Partido Nacional tuvo renacimiento en Montevideo" y eso "hizo esperar que la votación sería mayor" y a esto se sumó que "al Partido Colorado las encuestadoras decían que iba rumbo a una mejor votación", pero "a la postre ese silencio termina siendo del Frente Amplio. El voto silencioso terminó siendo el del Frente Amplio".

La campaña.

"Con el diario del lunes son todos crack", resumió Lacalle Pou, los comentarios que ha recibido sobre la evaluación de su campaña electoral. Sin embargo, se mostró firme respecto al camino elegido de "por la positiva".
"En 2013 me dijeron que nadie en la vida política le puede ir bien hablando por la positiva", dijo Lacalle Pou, que explicó: "Yo no soy complaciente con el gobierno. Yo he dicho lo que está mal. Lo digo en un tono distinto. No me gusta la hipocresía de la actividad política".

De todas formas afirmó: "Debo haber sido el único gil que elogió a Vázquez".

Según Lacalle Pou, la campaña "fue dura". "Las pompitas fue lo de menos", dijo y agregó: "se mintió, se insultó, se hicieron publicidades denostando. Los videos de pituco, mentir que estamos en contra de los trabajadores, y mucho dinero del Estado".

Pese al antecedente dijo que a partir de ahora seguirá con su campaña por la positiva hasta el 30 de noviembre y luego evaluará qué hace de perder el balotaje.

LA RUTA DEL MERCOSUR. UNA HISTORIA SIN FINAL. Por Julio Dornel

                                     Escritor y periodista Julio Dornel



Los  problemas que tuvieron su origen  en el seno del MERCOSUR vienen generando opiniones encontradas entre las autoridades municipales y fuerzas vivas de distintos puntos fronterizos de nuestro país. 
En aquella oportunidad fue el trazado de la ruta del MERCOSUR que dividió las opiniones suscitándose algunas declaraciones de tono elevado por parte de las autoridades municipales, quienes señalaban las ventajas de que la ruta internacional ingresara a Brasil por sus respectivas fronteras.
No debemos olvidar las repercusiones que tuvieron  en aquella oportunidad, las declaraciones del presidente de la Comisión Mixta de la Laguna Merín Prof. Luis Arismendi, desde Río Branco, haciendo referencia al trazado del eje vial del MERCOSUR, donde descartaba a Chuy “porque las condiciones naturales de la zona no son las mejores.” En esa oportunidad la Intendencia rochense y la Comisión Binacional con asiento en esta frontera reaccionaron de inmediato ante las informaciones apresuradas, incorrectas  e interesadas que procedían de Río Branco.
Hablar en aquellos años de la ruta del MERCOSUR  era aventurarse a decir algo fuera de lugar, pues la misma sería señalada por una de las empresas que estudiaban el trazado final. Argumentaba la Comisión Binacional de Chuy – Chui que existían pocas posibilidades de que la ruta ingresara por Yaguarón al encontrarse a más de 200 kilómetros del puerto más cercano lo que representaba una seria dificultad en materia económica. También se debía tener en cuenta la corriente turística del Este uruguayo por ser el punto más próximo a Porto Alegre. Por su parte el Intendente rochense en aquella oportunidad que era el Dr. Irineo Riet Correa manifestó que la “ consultora que fue contratada para realizar los estudios, aconseja que el trazado de la ruta pase por la frontera de Chuy-Chuí por ofrecer las mejores condiciones naturales y económicas.” Por tratarse de una obra realizada por empresas privadas  es evidente que se buscarán las mejores rutas como lo son sin ninguna duda la 9 y la BR 471 de Brasil dijo el Intendente. También el Intendente de Santa Vitoria José LuisPatella señaló en aquella oportunidad que la “importancia  de esta ruta que unirá Buenos Aires con San Pablo, pasando previamente por Uruguay, es fundamental para esta región y pensamos que no podemos perder el tren de la historia, dejando que la misma cambie de trazado.” Ya en aquellos años surgía el tema del Taim cuando Patella señalaba que “desde algunos sectores interesados se ha manifestado que el trazado no pasaría por Chuy, debido a que la reserva Ecológica del Taim sería perjudicada.
Sin embargo nuestra visión es totalmente contraria, pues la única manera de preservar efectivamente la reserva ecológica sería usando la tecnología del primer mundo y dinero de los países ricos que serán los constructores de la ruta para preservar y cuidar esta reserva.” Como podemos apreciar “aquellos polvos, trajeron estos lodos” y ha surgido el Taim como chivo expiatorio  para justificar y hasta presionar a las autoridades para que la ruta se desvíe hacia otras fronteras. Un año después las autoridades de Rivera y Libramento iniciaban una campaña similar señalando que el trazado de la ruta por la frontera de Chuy podría “generar serios inconvenientes”.
El problema fundamental radicaba nuevamente en la extensa zona de la costa atlántica brasileña  que ocupa la reserva ecológica del Taim. Sin embargo los argumentos esgrimidos en aquella oportunidad con la pretendida defensa del Medio Ambiente vuele a golpear fuerte en el ámbito del Municipio de Santa Vitoria, cuando una reciente disposición gubernamental a triplicado el área de la reserva ecológica del Taím hasta las inmediaciones del balneario Hermenegildo. Por su parte el profesor de Historia y Geografía Plinio Russomano se hacía eco de esta situación en una carta dirigida al periodista e historiador Péricles Azambuya y publicada en el semanario El Liberal de  la ciudad de Santa Vitoria. En una parte de la misma señalaba que la “La historia de Río Grande del Sur y la de esa región hasta fines del siglo XIX está íntimamente ligada a la del Río de la Plata. Por eso, para entender la historia de nuestro Estado, durante los periodos coloniales desde el reino-unido e imperial debemos estudiarlo conjuntamente con los sucesos que se desarrollaron en el Río de la Plata.
Todo nuestro Estado fue conquistado por el Imperio español a excepción de la Laguna Merín, pues sus límites fueron establecidos definitivamente  en la década del 50  del siglo retrasado.  Por eso somos diferentes al resto del país; pero así mismo somos brasileños, a pesar de ser maltratados por el Gobierno  Central, y por esa razón, los movimientos a favor de nuestra separación del resto de Brasil.” Al mencionar la carta del profesor Péricles Azambuya  relacionada con la expropiación de miles de hectáreas por parte de IBAMA, lo que triplicaría el área  de la Estación Ecológica del Taím, el historiador Russomano señalaba que “pusiste el alma, el ardor, tu coraje, la inspiración poética y tus profundos conocimientos históricos  en esa batalla destinada a poner justicia en tamaña arbitrariedad. Me solidarizo contigo en esa lucha.
Quieren transformar los antiguos Campos Neutrales  en los nuevos Campos Ecológicos. Tienes razón cuando dices que se trata de viejas frustraciones,  pero pienso también que en parte  se debe al hecho de que las autoridades  federales  y estaduales continúan pensando que esa Extremadura   es tierra de nadie y que con ella se hace lo que mejor les parece.” La nota periodística de Péricles Azambuya y la carta del profesor Rossomano están denunciando una situación irregular con intenciones no muy claras sobre algunos hechos que se vienen registrando en el área desde la última década del siglo pasado, intentando perjudicar los intereses económicos del sur brasileño y del norte rochense en beneficio directo de otros puntos fronterizos de ambos países.