Buscar este blog
lunes, 8 de mayo de 2017
ALAM SOSA OTRO OLIMAREÑO PIDIENDO CANCHA.. Por Julio Dornel.
Escritor Julio Dornel
Nació el 13 de noviembre del año 1959 en Treinta y Tres, cuna de poetas y cantores, muy cerca del “apacible Olimar”, mostrando desde el comienzo su preferencia por el folklore y la música popular.
La presentación “digital” la hizo el periodista Sergio Sánchez Gonzales, con una recomendación especial para dos temas vinculados a esta ciudad, EL CONTRABANDISTA de Rondan Martínez y Un Sabor a Chuy con música y letra de su autoría basado fundamentalmente en sus vivencia por esta ciudad y el Balneario La Barra. Para conocer detalles sobre la trayectoria de Alam Sosa recurrimos a un artículo publicado en el CAROLINO, bajo la dirección del periodista Victor Urrutia,
“En esta cuna de tantos poetas y cantores a orillas del río que más canta "El Olimar". Comienza clases de guitarra a los 5 años con la profesora Margot Gandarias Da Silva, se recibe de profesor de guitarra, y luego ya adolescente muestra su preferencia por el folklore y la música popular, toma clases con claros referentes como Carlos Gutiérrez y Washington Fleitas.
Luego ya radicado en Montevideo y cursando estudios en Facultad de Agronomía, en épocas muy difíciles de plena dictadura militar, conoce y toma clases con el popular maestro "Laucha Prieto". Por estos tiempos comienzan las primeras guitarreadas en casas de amigos, asados, cumpleaños y reuniones familiares.
Comienza a trabajar en AFE (Administración de Ferrocarriles del Estado) en la Estación Peñarol como administrativo año 1978. En el año 1980 salva un concurso en el Banco de la República e ingresa a trabajar en el mismo en la sucursal Punta del Este.
Por esas épocas ausentes y proscriptos nuestros más grandes cantores populares como "Los Olimareños", "Viglietti", "Zitarrosa", "Numa", "El Sabalero", y a partir de ese enorme NO que conseguimos los uruguayos en las urnas, comienza una corriente muy fuerte y un resurgir de la identidad de nuestro canto uruguayo, con muchas voces nuevas que mantuvieron viva esa llama del folklore uruguayo hasta lograr el retorno al paisito de todos los cantores ausentes, fue el caso de Los Zucará, Larbanois Carrero, Pablo Estramin, Dino, Pareceres, Carlos Benavídez, etc. y muchos otros conocidos y anónimos que buscaron decir de mil maneras las cosas que la dictadura no permitía decir.
En el año 1981 e impulsado por familiares y amigos se presenta al primer festival, un festival nacional de la música organizado por UTU, entonces cursaba estudios en la UTU de Maldonado, se presenta con temas propios y de su abuelo Bernardo Bousoño, y obtiene el 1er.Premio, esto fue determinante pues lo impulsó a seguir participando y obtener otros premios como en el año 1982 el 1er. premio en el Festival de Folklore de Treinta y Tres a orillas del Olimar en la categoría duos junto a Miguel Taveira, luego en el año 1984 el Primer Premio del Festival de Folklore de Treinta y Tres como Solista, y el Festival de la Canción Inédita. También participa en otros festivales como los de San José, Durazno, Lascano, etc.
Por el año 1981 comienzan las primeras peñas y espectáculos masivos de Canto Popular en Cooperativas de Montevideo, en Gimnasios y Clubes Deportivos, lugares en los que se congregaban gran número de personas para canalizar muchas cosas, fue un verdadero fenómeno que acompaño al despertar de este nuevo libre Uruguay.
El Canto Popular comenzaría en la ciudad de Maldonado precisamente por iniciativa de un grupo de amigos en el año 1982, se juntó Alam con el también olimareño Walter Alvarez, aquel de la recordada "Discoteca Vida" de Treinta y Tres, con colaboración de Fernando Loureiro y Reneé, comenzaron una peña en el boliche "Alhoa", en la ciudad de Maldonado en la antigua calle Cebollatí (hoy Gutiérrez Ruiz), hasta allí llegaron Santiago Chalar, Los del Yerbal, Alma Garcia, Hugo Trova, Dino, Abel Garcia etc.; por ese tiempo fue que conoció a quien sería por mucho tiempo su compañero percusionista y amigo el popular "Negro Juan", Juan José Pereira, rochense y fernandino por adopción, luego se inició un hermoso ciclo en una peña que se llamó "Para abrir la noche", y se hizo en el Restaurante "El Palenque", fue realmente un éxito con la organización de Carlitos Pelaez, los días miércoles, fue muy bueno gente de todos los partidos reunida en torno a los cantores, con todas las persecucionesd y prohibiciones posibles.
Empezaron los espectáculos masivos en clubes, restaurantes y lugares como el Campus Municipal de Maldonado.
De esa época vale recordar las peñas y reuniones en Montevideo en el bar de Pancho Acosta "El Olimareño", allá por Comercio y Asamblea, ese rinconcito Olimareño en donde compartimos fraternales noches de canto y amistad, con Pancho, con el Lulo Lucas, con el Chito, Juancho Costa, Los Taiperos, Enrique Lopez, El Peca, El Oveja, Oscar Massitta y muchos otros.
Maduro huye hacia adelante Por Hugo Machín Fajardo
Twitter:
@machinfajardo
Huyó de la división
de Poderes luego de perder la mayoría parlamentaria en diciembre de
2015 y desde entonces con decenas de observaciones de un Tribunal
Superior de Justicia de bolsillo, obstaculizó la labor
parlamentaria. Huyó de la OEA porque ya pudo seguir engañando y/o
comprando voluntades. Huyó de Mercosur cuando ya fue inviable
mantenerse tras haber ingresado por la ventana. Huye del propio
chavismo con este autogolpe malamente disfrazado.
La mejor
Constitución del mundo que duraría cien años, el pequeño librito
azul que Hugo Chávez se cansó de agitar ante cámaras de la TV
venezolana e internacional, no duró dos décadas.
El presidente
Nicolás Maduro pretende sustituirla por un modelo similar al
imperante en Cuba, autodenominado “Constitución socialista”,
pero que en realidad es un mecanismo de control ciudadano por el que
los electores son adictos al régimen. Recuérdese los resultados
electorales que durante décadas en Cuba fueron del 99 % de apoyo a
Fidel Castro.
La Constitución
venezolana prevé que el presidente puede convocar a una Asamblea
Nacional Constituyente, pero es la ciudadanía la que, a través de
un referéndum con voto universal y secreto, debe refrendar esa
convocatoria. Etapa eludida por Maduro.
La noche del 1º de
mayo en que se conoció el anuncio de convocar a una mal llamada
Asamblea Constituyente, la ciudadanía expresó su descontento
mediante un caceroleo que se continuó en la mañana del martes con
plantones en diferentes vías del país y sucesivas marchas de
respuesta que se mantienen en el presente y cuya represión elevan a
35 las muertes; aproximadamente unos 500 heridos y más de mil
detenidos, ocurridas desde el inicio de las movilizaciones opositoras
al Gobierno.
El aparato
oficialista recibió el anuncio de Maduro con expresiones de apoyo y
los grupos paramilitares chavistas hicieron de las suyas con saqueos
a decenas de comercios y ataques a unidades residenciales de Caracas.
La represión del miércoles 3 fue especialmente brutal, con decenas
de jóvenes heridos de bala y la muerte del menor de edad, 17 años,
Armando Cañizales.
El rechazo desde el
ámbito jurídico, académico y partidario generado por la aspiración
de Maduro tuvo un punto en alto en la fiscal general de Venezuela,
Luisa Ortega Díaz, quien entrevistada por el Wall Street Journal,
declaró oponerse a la modificación constitucional propuesta y
criticó el uso que hace el Gobierno de tribunales militares para
eludir la jurisdicción civil del país. “No podemos exigir
comportamiento pacífico y legal de los ciudadanos si el Estado toma
decisiones que no van acorde con la ley”, dijo Ortega Díaz el
miércoles 3.
Rene Molina, miembro
del Bloque Constitucional de Venezuela, institución que agrupa a
unos 40 juristas, ex magistrados, ex jueces, ex fiscales, ex
profesores, y una veintena a de presidentes de Colegios de Abogados,
destacó la inconstitucionalidad en la que incursionó Maduro con sus
decisiones. “Maduro realiza una convocatoria sectorial en los
sectores afiliados al chavismo en estamento obrero y campesino y
marginando a los partidos políticos y a toda otra forma de
representación” ciudadana, convocatoria que debería ser realizada
únicamente a través del voto universal para que fuera una autentica
Asamblea Nacional Constituyente.
Molina, en
entrevista con la emisora La W de Bogotá, agregó que “también
pretender apartarse de la OEA es una nueva violación de la
Constitución que establece que los tratados de derechos humanos
conforman la cabeza central de todo el sistema a jurídico
venezolano”.
Maduro huye hacia
adelante en una fuga sin solución de continuidad. Huyó de la
división de Poderes luego de perder la mayoría parlamentaria en
diciembre de 2015 y desde entonces con decenas de observaciones de un
Tribunal Superior de Justicia de bolsillo, obstaculizó la labor
parlamentaria. Huyó de la OEA porque ya pudo seguir engañando y/o
comprando voluntades. Huyó de Mercosur cuando ya fue inviable
mantenerse tras haber ingresado por la ventana. Huye del propio
chavismo con este autogolpe malamente disfrazado. Y al presentar su
proyecto el miércoles 3, huyó de sí mismo, pues si el lunes 1°
habló de votos sectoriales y 250 miembros chavistas designados por
él de los 500 supuestos convencionales, 48 horas después dijo que
la Asamblea Constituyente sería electa mediante “voto universal”.
Una pretensión de hacer pasar gato por liebre ante la comunidad
internacional y confundir más aun a la sociedad venezolana inmersa
en una confrontación peligrosa.
Quizás deberá huir
también de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños
(Celac), a juzgar por el poco entusiasmo de los cancilleres
latinoamericanos en trasladar a ese grupo de países el análisis de
la crisis venezolana. El encuentro del martes 2 en El Salvador -país
que en la última votación de la OEA pasó de apoyar a Maduro a
abstenerse- de los 33 países que conforman la Celac, siete no
enviaron delegados a esta cita: Bahamas, Barbados, Brasil, México,
Paraguay, Perú y Trinidad y Tobago, por lo que al tener la Celac
como norma el consenso, no hubo resolución al no estar presente la
totalidad de países.
Almagro y “Pepe”
Mujica
En la noche del
miércoles 3 circuló la versión de que el preso político
emblemático de Venezuela, el ex gobernador Leopoldo López sufrió
un grave deterioro de salud. El Gobierno utilizó el mecanismo de la
prueba de vida para desmentir el rumor y ofreció un video en el que
López aseguraba estar bien de salud. La “prueba de vida” como la
denominó el capitán ® el socialista Diosdado Cabello, es un
recurso propio de secuestradores para obtener rescates y no se
compadece con el funcionamiento de un Estado.
El jueves 4, el
secretario general de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, reclamó
poder visitar a López, uno de los 167 presos políticos del régimen,
en su prisión militar de Ramo Verde. Su actitud se encuadra en el
paulatino apoyo al reclamo de libertades en Venezuela que distintos
países y con diferente énfasis van expresando en Latinoamérica,
salvo la opinión del ex presidente de Uruguay José “Pepe”
Mujica: “Lo que está haciendo Almagro desde la OEA es un peligro,
no sólo para Venezuela, sino para todo el continente”, declaró
hace cuatro días a un medio uruguayo, y agregó sentirse “espantado”
por la actitud de la oposición venezolana que, en su opinión,
estaría ambientado una intervención estadounidense en el país
caribeño.
Es cierto que la
preocupación no es solamente venezolana sino regional, pero desde
otro ángulo que el anunciado por el ex presidente uruguayo:
“Venezuela tiene importancia jurídica internacional porque
materializa todos los modelos de populismos, sostiene Molina, quien
informó que en el origen de esta constituyente [impulsada por
Maduro] está una propuesta realizada por los abogados del partido
Podemos de España. Desde los vecinos de Venezuela, Colombia y
Brasil, se observa con preocupación la decisión de Maduro de
entregar 500 mil fusiles a sus milicias y la pregunta es ¿a quiénes
terminarán matando esos fusiles cuando ingresen al mercado ilegal de
armas?
El partido Podemos,
al igual que los partidos de la izquierda latinoamericana, también
ha sido sensible a los petrodólares y así lo documentan
investigaciones españolas. En abril de 2016 el periódico ABC de
Madrid, documentó que Chávez pagó 7 millones de euros para «crear
en España fuerzas políticas bolivarianas». Podemos realizó
centenares de informes en los alrededor de diez años en los que
asesoró a los gobiernos de Chávez y Maduro, a razón de hasta 7.000
euros mensuales por cada asesor desplazado.
El sábado 6 de mayo
marcharán solamente las mujeres venezolanas en reclamo de libertades
y elecciones nacionales. "No necesitamos hombres para salir a la
calle. ¡Basta!, No disparen más", exigió Lilian Tintori,
esposa de Leopoldo López al convocar a la manifestación.
Twitter:
@machinfajardo
Acerca del autor
Hugo Machín Fajardo
Periodista desde
1969, una forzada interrupción entre 1973 -1985, no le impidió
ejercer el periodismo clandestino. Secuestrado en 1981 por la
dictadura uruguaya, permaneció desaparecido y torturado hasta 1982,
en que fue recluido en el Penal de Libertad hasta 1985. Ex -docente
de periodismo en Universidad ORT, de Montevideo. Ex vicepresidente de
la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU). Jurado del Premio
Periodismo para la Tolerancia, 2004, de la Federación Internacional
de Periodistas (FIP) /Unión Europea. Coordinó "Periodismo e
Infancia-2005". Integró diversas redacciones periodísticas de
medios y agencias de noticias en Montevideo, Uruguay. Actualmente se
desempeña como free -lance.
Twitter:
@machinfajardo
domingo, 7 de mayo de 2017
DR. GUSTAVO SALLES “EL FRENTE AMPLIO ES LA FUERZA POLÍTICA MÁS EFICAZ EN EL SOJUZGAMIENTO DEL PUEBLO URUGUAYO RESPECTO DE LAS CADENAS DEL IMPERIALISMO”
.
Escribe
Juan José Pereyra Twitter@juano500
ENTREVISTA
EXCLUSIVA.
AUDIO
COMPLETO AL FINAL DE LA NOTA,
SE
PUEDE DESCARGAR.
“El
Frente Amplio actual , al que que califico como Fraude Amplio es la
fuerza política más eficaz en el sojuzgamiento del pueblo uruguayo
respecto a las cadenas del imperialismo y la corporatocracia
internacional. Es el más eficiente porque trabaja en un binomio
funcional, sistémico , eficiente con la burocracia corrupta del
Pit-Cnt” dijo el abogado penalista en una entrevista exclusiva para
este Blog.
Salles
estuvo en la ciudad de Rocha invitado por el Centro Comercial e
Industrial por una presentación de un accionamiento jurídico por
inconstitucionalidad de un artículo de la ley de Rendición de
Cuentas que le asigna efecto retroactivo a un tipo tributario.
“Una
ley de este tipo no puede tener efecto retroactivo porque se vulnera
un principio básico de la Constitución como lo es el de la
seguridad jurídica y la libertad.
En
el sustracto del accionamiento procesal lo que hay fundamentalmente
es una defensa de la Constitución porque vivimos un momento en que
los grandes intereses corporatocráticos internacionales quieren
llevar adelante un proceso de desconstitucionalización de los
países. Borrar las cartas fundamentales donde se concentran los
derechos y garantías de los ciudadanos y dejar entonces al arbitrio
del derecho privado donde la parte que tiene poder es la de las
corporaciones que busca imponer sus intereses.
En
esa agenda se inscribe la tristemente célebre frase tan nociva para
el Estado de Derecho del ex presidente y actual senador José Mujica,
lo político está por encima de lo jurídico. Eso es la violación,
es la afrenta , el mayor ultraje que pueden recibir la Constitución
nacional, el Estado de Derecho, los ciudadanos de un país”, dijo
Salles.
Esta
es la transcripción de cuarenta minutos de charla, la que se puede
escuchar íntegra al final esta nota.
¿Por
qué usted nomina al Frente Amplio como Fraude Amplio?
Porque
es un fraude .Yo fui un adolescente que participó como militante de
base en el proceso fundacional del Frente Amplio .En 1971 los
dirigentes planteaban cambios estructurales, revolucionarios,
claramente anticapitalistas.
El
actual, que califico como Fraude Amplio, lo caracterizo como la
fuerza política más eficaz en el sojuzgamiento del pueblo uruguayo
respecto a las cadenas del imperialismo y la corporatocracia
internacional. Es el más eficiente porque trabaja en un binomio
funcional, sistémico , eficiente con la burocracia corrupta del
Pit-Cnt. El presidente Tabaré Vázquez llevó a Finlandia al
presidente de esta burocracia corrupta para que la oligarquía
finlandesa tuviera claro que en este emprendimiento colonizador tiene
el acompañamiento de esta central obrera .Vienen con la garantía no
solamente que el gobierno les entrega soberanía, exenciones
tributarias, deuda, porque nos vamos a endeudar para maximizar la
ganancia capitalista de esa corporación finlandesa, sino que además
les garantizamos paz laboral. Allí estuvo Fernando Pereira para
garantizar eso”.
USTED
HA REALIZADO VARIAS DENUNCIAS CONTRA EL GOBIERNO Y DIRIGENTES DEL
FRENTE AMPLIO. ¿CUÁLES SON?¿POR QUÉ?
Fui
el primer denunciante, cinco años antes que el Partido Nacional, de
la estafa y fraude Pluna , del delito contra la administración
pública propiciado por funcionarios públicos cuando se estaba
consumando. Es más, pedí medidas cautelares en la vía civil para
parar el daño económico al pueblo uruguayo. En ese momento fui
estigmatizado por la prensa como un viejo loco, incluso fui
ridiculizado en Bendita Tv. Claro, en ese momento Tabaré Vázquez
tenía gran apoyo popular y se mostraba con Campiani inaugurando los
aviones Bombardier que seguimos pagando porque el Estado Uruguayo es
garantía solidaria de esa deuda por contrato de Lorenzo. Hubo
también contratos civiles de indemnidad para Leadgate, todos
ocultos, todos confidenciales. La Justicia archivó esa denuncia,
vale decir que si la Justicia hubiera actuado con celo profesional
sin ataduras, sin compromisos, sin condicionamientos como los había
y como los hay ahora más que nunca. el pueblo uruguayo se habría
ahorrado millones de dólares y habría puesto en la cárcel a una
cantidad de gobernantes corruptos que han hecho una brutal campaña
política y han llegado a los puestos más altos .
Esa
es una de las denuncias en la que a lo largo de la historia los
hechos me dieron la razón porque hubo finalmente un procesamiento
por el delito de estafa. Es un procesamiento altamente cuestionable
porque la estafa supone engaño y tenemos que partir de la base que
todo el equipo jurídico, económico, notarial , contable, del Dr
Tabaré Vázquez y del señor Mujica fueron engañados por Campiani
.Nos parece imposible, no existe esa posibilidad.
Otra
denuncia muy importante fue la que realicé contra un operador, un
articulador muy importante que tiene el Frente Amplio que es el Dr
Gonzalo Fernández, un hombre que colaboró en el proceso de
metamorfosis ideológica, política, moral, axiológica que sufrió
el Frente Amplio.
El
Dr Gonzalo Fernández fue el defensor de la Secta Moon, una secta
claramente anticomunista que financió los planes de Terrorismo de
Estado , el Plan Cóndor y el Calipso con millones de dólares para
matar comunistas y militantes de izquierda. Esa es la Secta Moon que
le regaló un yate a Tabaré Vázquez por su amistad con el fallecido
Reverendo Moon.
Fernández,
amigo y abogado del presidente Vázquez, era secretario de la
Presidencia y al mismo tiempo abogado de la Secta Moon y fue quien
logró que la secta Moon, de demandada, se fuera del país con 28
millones de dólares como acreedora. Se los pagó el pueblo uruguayo.
Esa denuncia también fue archivada.
“El
Fiscal General, Jorge Díaz es la cabeza de la maquinaria de
impunidad”
Esa
denuncia sirvió para que el Dr Jorge Díaz hiciera campaña y
llegara a ser Fiscal General y a través de una reforma que proviene
del Departamento de Estado de Estados Unidos anulara el Poder
Judicial y administrar él Justicia de forma absolutamente
totalitaria y despótica.
Tengo
infinidad de denuncias como el pacto criminal tributario entre Paco
Casal y el gobierno de Mujica por el cual se privatizó la función
pública tributaria y se admitió que un privado , un abogado que
litiga contra la DGI fuera el que resolviera el tema. Ese episodio
termina hace pocos meses cuando el Tribunal de Apelaciones me dice
que yo no estoy legitimado para apelar el archivo .Esto es muy
importante porque en la reforma del Código no se introduce la acción
privada, de forma tal que si el Fiscal General da instrucciones a un
fiscal delegado para que archive cualquier investigación, el fiscal
delegado, si quiere seguir siendo fiscal, tiene que archivarla.
Entonces es muy probable que empiecen las directivas solicitando ,
más bien debería decir ordenando.
El
Fiscal General ordena que tal denuncia se archive como ha pasado ya
en el pasado, pero esa política que antes era oculta, secreta,
subrepticia, ahora pasa a estar legitimada por dos leyes
inconstitucionales, las dos denunciadas por mí por esa razón.
“LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA ESTÁ ALINEADA CON LA AGENDA DE ESTE
GOBIERNO, QUE ES LA DE LA FUNDACIÓN ROCKEFELLER”
Hemos
accionado en defensa de la Constitución. No hemos tenido éxito ni
vamos a tenerlo porque la Suprema Corte de Justicia está alineada
con la agenda de este gobierno que es la agenda de la Fundación
Rockefeller .
Hay
un panorama muy oscuro de lo que es y seguirá siendo la Justicia en
este país. Recordemos la situación de los judiciales.
Los
funcionarios transitaron un largo proceso y obtuvieron una sentencia
condenatoria por la cual el Estado les está debiendo salarios por la
forma en que se engancharon con los ministros del Poder Ejecutivo.
Los jueces y los ministros de la Suprema Corte de Justicia, igual que
los fiscales, no hicieron juicio pero entendían que tenían la
potencialidad de hacerlo y obtener también una sentencia favorable.
El Poder Ejecutivo se adelanta a los acontecimientos y busca una
transacción de carácter privado por la cual se dejan por el camino
derechos de los jueces y fiscales a cambio de recibir ya un aumento.
Entre las cláusulas transaccionales se establece que todo ese
acuerdo deber ser sancionado por una ley y en esa ley están
previstas las partidas para otorgarle a los magistrados un porcentaje
de lo que se le debe . Sucede que la única forma de asignación de
partidas es a través de leyes de Presupuesto o de Rendición de
Cuentas . La ley 19485 que asigna recursos para que se le pague a los
ministros de la Suprema Corte de Justicia no solamente es
flagrantemente inconstitucional, sino que estos ministros que la
aceptan porque se les pone plata en los bolsillos, en base a estos
argumentos, decretaron,fallaron la inconstitucionalidad de otras
leyes que tuvieron un contenido presupuestal pero lo hicieron a
través de leyes comunes y las declararon inconstitucionales. Tienen
doble rasero, cuando se trata de leyes que afectan sus intereses
económicos en forma positiva no son anticonstitucionales .Se
presentó la inconstitucionalidad de esa ley. Hubo un fiscal que no
adhirió al pacto,que no pactó sus derechos y con mi firma letrada,
porque los argumentos son de él, el enjundioso Fiscal Enrique Viana
interpuso la inconstitucionalidad.
¿Sabe
cuál va a ser el problema? Encontrar un juez que no haya pactado y
que esté en condiciones de poder juzgar porque el que pactó está
implicado, está afectado, no es imparcial. Nos encontramos con un
problema operativo, no vamos a encontrar, tal vez, o juez o fiscal
porque el trámite implica que intervenga también el Fiscal de Corte
pero este Fiscal de Corte adhirió, promovió la adhesión , entonces
no puede intervenir.
Usted
está diciendo que no es confiable ni el poder político ni el poder
Judicial. ¿Está diciendo que no hay salida?
No
hay salida. No hay salida. Sé que decir esto cuesta. Que esto no lo
puede decir un político profesional .Lo puede decir un ciudadano
común, de a pie, que tiene una formación universitaria , que tiene
59 años, que se ha preocupado por los temas sociales, políticos,
ideológicos, dogmáticos y constitucionales y que lo que quiere
hacer es desenmascarar a los mentirosos, a los que dan falsas
expectativas, a los que dan falsas esperanzas .A los que prometen
cosas que saben que no pueden cumplir porque el que le banca la
campaña electoral es el que se beneficia del sistema .Tiene el
ejemplo en la bancarización que es una ley de esclavitud banquera y
tuvo el apoyo de todos los partidos.¿Sabe por qué? Porque los
partidos son instrumento de los banqueros, porque el político
tradicional es un empleado del banquero, forma parte de la nómina
del banco. Sé que muchos políticos van a reaccionar a esto que
digo. Que quede bien claro que esto no es personal, tengo trato con
muchos de ellos y hasta a veces una relación de amistad . Tras
bambalinas ellos confiesan que sí, que es así. La ley sojuzga al
ciudadano, lo entrega a las peores lacras de la humanidad que son los
banqueros .El banquero es el que determina cómo y cuándo hay guerra
más allá del acto de confrontación de seres humanos es un acto
financiero por excelencia porque es el acto que endeuda y el banquero
vive de la deuda. Todo el sistema bancario se basa en la reserva
fraccionaria por la cual el banco, con un dólar que usted deposita,
fabrica de la nada nueve dólares más . El ADN del banquero es
criminal.
El
Fiscal Jorge Díaz es la cabeza de la maquinaria de impunidad. Creó
toda una ingeniería jurídica arrebatándole poder al Poder Judicial
y creando un sistema que se basa en la confiscación , en la
exclusión, en la eliminación de la independencia técnica de los
fiscales. Es absolutamente falso que el servicio descentralizado no
responde al Poder Ejecutivo, está sujeto al Poder de revocación que
tiene el presidente de la república. Denuncié el tema ante la SCJ y
lo arreglaron con una teoría amañada y declararon la
constitucionalidad.
Después
vino la ley del Ministerio Público que crea el poder de directiva
por el cual Díaz, disfrazado por una especie de consejo que no es
elaborador sino homologador arbitró las directivas. ¿Qué son las
directivas? Levantar el teléfono y decirle al fiscal a Amodio lo vas
a pasear por tres juzgados, a Sendic no lo vas a procesar, el
expediente de la corrupción sindical por el plan de viviendas no va
a ser estafa, va a ser apropiación indebida. Puedo dar infinidad de
ejemplos. Eso es violación de la independencia técnica , es crear
un sistema arbitrario .Díaz tiene una personalidad
impositiva,vindicativa y despótica y ha creado un clima de terror y
miedo en las fiscalías porque ha sancionado y el primero fue el
fiscal Viana que luchó contra los contratos de inversión y en
defensa del medio ambiente. El Fiscal General trató por todos los
medios de desembarazarse de él y le ha hecho una persecución
brutal, pero hubo otros.
Hubo
situaciones en las que se llegó a una suerte de acoso , se
utilizaron informes sicológicos privados de entrevistas entre la
sicóloga de la Fiscalía General y la sumariada para fundamentar la
sanción. Fíjese la perversidad de la metodología-.Se introduce la
sicóloga en el siquismo de la sumariada y se utilizan elementos de
su siquismo , de la emocionalidad, de la afectividad de la sumariada,
como por ejemplo con el tipo de relación con el padre, para
fundamentar una sanción.
“EL
FISCAL GENERAL ESTÁ DIRECTAMENTE VINCULADO A LA CIA Y EL MOSSAD”.
“EL
MPP, SIGUIERNDO CON SU ESTRUCTURA MENTAL DE BANDA QUIERE MANEJAR
PODER DE FUEGO,POR LAS DUDAS”
Ese
tipo de metodologías utiliza Díaz, por eso maneja El Guardián de
esta forma, porque está acostumbrado a manejar Crimen Organizado ,
porque recibió cursos, porque es un hombre que está directamente
vinculado a la CIA y el Mossad . El episodio de Feldman es un
episodio del Mossad, Feldman era un agente del Mossad . Las armas
sofisticadas no llegaron al Ejército, que es donde debieron ir. Díaz
ordenó al Ejército que se retirara cuando fu a retirarlas. Después
fueron para la guardia pretoriana de Bonomi . Porque el MPP,
siguiendo con su estructura mental de banda, quiere manejar poder de
fuego por las dudas, porque ellos no saben si hoy o mañana sucede
una situación como la de Venezuela.
“SON
PELIGROSOS. ESTÁN TORTURANDO”
Y
son peligrosos, son torturadores y están torturando. Están
torturando por omisión y están torturando por comisión. Al pueblo
lo están torturando de miedo porque las bandas de delincuentes se
han apoderado del país y al preso lo masacran con hacinamiento, el
que está reconocido .El fiscal Zubía acaba de decir que las
cárceles están hacinadas pero que no hay que creer en cuentos de
hadas, que las cárceles son para castigar.
El fiscal Viana tiene
muy clara la metodología imperialista que apunta a socavar la
nación, la soberanía ,la república y la democracia .Para la
globalización hay que matar el concepto nación , el concepto
soberanía, el concepto patria. Hay que difundir el
internacionalismo, claro, el de las multinacionales .Hay que matar el
derecho público porque el derecho de las corporaciones es el derecho
privado porque es un derecho prebendario, porque el derecho público
es garantista ,transparente, cristalino , de contrapeso de poderes y
las corporaciones no quieren contrapeso de poderes . Viana advirtió
hace mucho tiempo por dónde venía toda esta ingeniería jurídica
,la Agenda Rockefeller, y se daba cuenta que la estabn arbitrando
operadores, facilitadores jurídicos y académicos.La Academia
uruguaya se vendió a la Agenda Rockefeller .La Academia está
trabajando conspirando contra el pueblo uruguayo tratando de eliminar
un artículo fundamental del código penal para frenar la corrupción,
el de abuso de funciones en los casos no especialmente previstos por
la ley. Es muy difícil probar la coima, es muy difícil probar que
Odebrecht
coimeó
, nadie firma un recibo por una coima.
“EL
FISCAL ENRIQUE VIANA ADVIRTIÓ LA INGENIERÍA JURÍDICA QUE IMPONE
EL IMPERIO”
Viana
demostró que había toda una institucionalización perversa .Litigó
contra el Ministerio del Medio Ambiente demostrando que estaba
trabajando para las corporaciones , que estaba entregando el medio
ambiente a las corporaciones .Fue también quien denunció toda la
ingeniería de los contratos de inversión que establece que las
exoneraciones fiscales son inamovibles, están blindadas y si el
gobernante osa modificarlas se tiene que ir al CIADI, organismo del
Banco Mundial, donde nos masacran.
Las
multinacionales conforman una red que fue estudiada por una
universidad suiza que estableció la telaraña de poder. Hay 1343
corporaciones que manejan el 85 por ciento del PBI mundial .Esa es la
realidad que se oculta. Por eso cuando usted me dice ¿hay
esperanza?. Mire, hay una red de 1343 multinacionales que manejan el
85 por ciento de lo que se mueve en el mundo.
“EN
URUGUAY VIVIMOS BAJO UN SISTEMA DE TERRORISMO DE ESTADO”.
En
Uruguay vivimos bajo un sistema de terrorismo de Estado. El Fiscal
Zubía acaba de decir que va regularmente a visitar cárceles y que
hay hasta diez personas en una celda. Eso es hacinamiento. Una de las
leyes que aprobó la izquierda dice que el hacinamiento es tortura
.Por lo tanto, hay un fiscal que no solo constata la existencia de
tortura por parte del Estado sino que la justifica, porque dice que
las cárceles son para castigar.No leyó la Constitución. Si se
tortura en las cárceles, un gobierno es torturador.Hay un terrorismo
por omisión, su familia, la mía, los uruguayos tenemos miedo cuando
salimos a la calle .
Es
terrorismo de Estado porque es sistemático. El presidente de la
república sabe que tiene que cumplir con el artículo 168 numeral
primero de la constitución .Cuando renuncia a dar garantías y deja
que el país sea tierra de nadie, hay terrorismo por omisión. Es
responsable el Dr Vázquez y no lo digo yo, lo dice la Doctrina
Charles-Guiance por la cual se responsabilizó a Gregorio Alvarez por
torturas realizadas a 200 kilómetros de donde eĺ estaba, pero como
era el jefe de las FFAA tenía que estar enterado .Yo razono en base
a ese pronunciamiento y digo; Vázquez tiene que estar enterado,
Vázquez está enterado, Vázquez sabe.
“VÁZQUEZ
TIENE CÓDIGOS DE ESTILO SICILIANO”
Tabaré
Vázquez y Gonzalo Fernández son un binomio funcional que tuvo un
arranque muy particular . En el gobierno de Jorge Batlle, Vázquez
es indagado por un tema de software vendido al Instituto de
Oncología. Lo defiende Fernández que en el plano penal obtiene el
archivo del expediente. En el plano administrativo interviene el
actual secretario de presidencia de la república, el Dr Tomas, que
era el Director General del Ministerio de Salud Pública .Tomas se
encarga de archivar también el tema. Vázquez tiene códigos muy
particulares, códigos más bien de tipo siciliano, no se olvida de
los amigos que lo ayudaron cuando estuvo en las malas. Y uno fue
secretario de la presidencia , canciller, canciller de todo lo que se
pueda pensar y el otro es el actual secretario de la presidencia.
Gonzalo
Fernández trabaja hoy desde tres lados del mostrador. Es el abogado
de los Weiss en el caso de Figueredo , fue el abogado de los
denunciantes en el caso Figueredo y es el profesor de los fiscales ,
es el que trae el nuevo código.
Hay
jueces que saben que asesoró al denunciante, que asesora porque está
firmando las defensas del denunciado, y que además, ejerce como
profesor de los fiscales. La culpa no es de Gonzalo Fernández, es
del juez y del fiscal que no lo procesan porque está en un
prevaricato. La culpa es de la Academia que permite que esté en la
Universidad de la República dando clase, la culpa es de la FEUU que
admite que pasen estas cosas y que no se sancione a un profesor . ¿Él
va a hablar y a explicar lo que es prevaricato? Era secretario de la
presidencia y estábamos en la audiencia preliminar civil con el Dr
Eguiluz como juez , el Dr Napoleoni abogado de la Secta Moon y los
abogados del Ministerio de Transporte y Obras Públicas defendiendo
al Estado y de repente Napoleoni dice:miren que esto está transado ,
yo hablé con el Dr Gonzalo Fernández, secretario de la presidenca
Los abogados del ministerio se miraban como diciendo nos jopearon. Yo
tengo el acta .¿Sabe por qué hablo así? Porque tengo el acta.
Porque si me llevan a un Juzgado Penal por difamación e injurias les
muestro el acta y pido la testificación de Eguiluz y traigo a
Napoleoni y traigo el expediente . ¿Se da cuenta?
Mi
objetivo es ayudar a pensar, desenmascarar. Tengo una audición que
se llama El poder real . Quiero mostrarle a la gente lo que siempre,
a lo largo de la historia ,está por detrás de bambalinas .Nunca lo
que uno ve es exactamente la verdad y sobre todo en materia política
y financiera . Me desvela buscar la verdad material , lo real, lo que
está por detrás.
AUDIO COMPLETO
sábado, 6 de mayo de 2017
NUEVOS PUENTES PARA INTEGRACIÓN LA. Por Julio Dornel.
Escritor Julio Dornel
Mientras
los gobiernos procuran solucionar problemas que surgen en el camino
del MERCOSUR, para transformarlo en un organismo dinámico y
participativo, el sector empresarial y los operadores locales
acompañan las gestiones desde el ámbito privado. Luchando contra la
burocracia habitual las comisiones regionales siguen apostando a los
tratados de integración, con la esperanza de concretar acuerdos
largamente postergados. Para el Concejal Francisco Laxalte, (F A)
“Los encuentros realizados en esta frontera durante los últimos
años están señalando la voluntad política para poner en práctica
algunos proyectos de oportunidades recíprocas para los inversores.
En recientes contactos con el Prof. Mauricio Polidori de la
Universidad de UFPEL, hemos acordado iniciar de inmediato el
intercambio de informaciones sobre el pasado de ambas ciudades
fronterizas para reunir mapas, fotos, planeamiento urbano, patrimonio
cultural y textos que faciliten los estudios. Según lo manifestó el
Prof. Polidori ha quedado de manifiesto el interés universitario
por conocer detalles sobre la evolución que ha experimentado este
enclave fronterizo. En este sentido hemos aportado la información
requerida, señalando los trabajos realizados y los encuentros
celebrados en las fronteras de Río Branco, Acegua, Artigas y Rivera.
Si bien somos optimistas sobre los resultados, es evidente que estos
programas de integración llevan su tiempo, si tenemos en cuenta que
participan en su redacción varios ministerios y oficinas estatales
que suelen dificultar su ejecución” dijo finalmente el Concejal
Laxalte”.
De regreso, el intendente Aníbal Pereyra hace un balance preliminar de su segundo viaje a China.
Rocha,gub,uy
Búsqueda de ingreso
de productos de Frigorífico Copayán a China con posible aumento de
plazas laborales, pasantías de fútbol para estudiantes chinos en
nuestro departamento con inversión de ese país en infraestructura
deportiva y la confirmación de inversión en planta procesadora de
pescado en Rocha por parte de una empresas que lleva cinco visitas al
departamento son algunos de los temas trabajados por el Intendente
Pereyra en este viaje.
Finalizando la
misión oficial rochense en China el Intendente estableció un
balance preliminar de las acciones:
Hemos finalizado la
visita programada como misión oficial del Departamento de Rocha a la
República Popular de China.
Dicho viaje, como lo
dijimos antes de partir hacia acá, tenía un objetivo central que es
continuar on los primeros pasados dados en octubre (2016) cuando
fuimos parte de la misión oficial que vino a China desde nuestro
país encabezada por el Sr. Presidente de la República, Dr. Tabaré
Vázquez.
En esa oportunidad,
la sociedad estratégica entre los dos países significó un impulso
sustancial para el comercio: hoy China es el principal socio
comercial de Uruguay; nos compra productos que generan mucho trabajo
en nuestro país.
El 50% de la carne
que exportamos es para China. Es un comercio importante y a su vez
también se están dando posibilidades de inversión en el marco de
las regulaciones y definiciones que tiene nuestro país para la
inversión.
Si de algo se
caracteriza nuestro país en el exterior es por ser serio en materia
de definiciones legales, y eso lo digo para despejar algunos de los
bolazos que se dijeron estando nosotros en China.
Primero no va a
haber ninguna actividad empresarial que sea para perjudicar a nuestra
gente y creo que hemos dado signos claros de defensa de las cosas
nuestras, de cuidar los recursos de nuestra gente en las obras, en
las inversiones que hacemos y en el cuidado de los dineros públicos.
En esta instancia
hay que visualizarlo en ese contexto todo lo que implicó nuestro
segundo viaje.
Firmamos dos
hermanamientos en octubre, con dos provincias muy grandes (Guandong y
Hebei), ambas suman casi 180 millones de habitantes.
El hermanamiento
entre dos provincias implica la posibilidad de acercar, de generar
cooperación e intercambio entre las mismas. China le da mucha
importancia a esa cooperación. Las principales empresas chinas
tienen en sus capitales, recursos públicos, por lo tanto no
mantenemos contactos sólo con empresarios. Hay una definición como
país en el marco de las inversiones de la denominada Ruta de la Seda
y su expansión, y Uruguay ha planteado ser el polo logístico en
Sudamérica.
Ingreso de productos
de frigorífico Copayán con posible expansión de número de
trabajadores
A modo de balance,
podemos decir que uno de los temas que habíamos hablado ya con el
Embajador de la República Popular de China en su reciente visita a
Rocha era la posibilidad de habilitar el ingreso de los productos del
Frigorífico Copayán al mercado chino. Para que se pudiera
habilitar, tiene que contar con el visto bueno del servicio sanitario
de China y para eso tiene que ir una inspección exclusivamente a
habilitar ese frigorífico. El Ministro de Ganadería está llegando
a China con pocas horas de diferencia en que nosotros volvemos a
Uruguay, ya hablamos telefónicamente con él y hace escasas horas
los servicios sanitarios de China confirmaron que al Ministro le van
a dar la fecha para la certificación de calidad del Frigorífico
Copayán.
El frigorífico va a
ser inspeccionado y seguramente será habilitado para el ingreso de
carne a China. Eso puede implicar -entre otras cosas- ampliación de
comercio de nuestros productos pero también posible ampliación de
la capacidad de trabajo del mismo.
Deportes: Pasantías
en fútbol. China invierte en infraestructura para llegada de
estudiantes chinos a Rocha
Visitamos siete
ciudades y cuatro provincias. Nos llevamos varios compromisos a
trabajar en cooperación.
En deportes, hay
posibilidades ciertas de generar una cooperación donde estudiantes
chinos hagan pasantías de fútbol en Rocha. Nuestra contrapartida es
poner técnicos, entrenadores, lugar para que se hospeden y China
invertirá en infraestructura en los lugares de la practica del
deporte.
Proyecto de planta
pesquera en nuestro departamento
Estuvimos en la
ciudad de Zhoushan (2 millones de habitantes), donde el 22 de Mayo su
Alcalde y representantes del grupo empresarial Helishen llegarán a
Rocha.
Este grupo
empresarial lleva cinco visitas al departamento; ya tiene otorgado un
permiso de pesca de merluza negra y ahora va a tramitar el permiso
para la pesca de anchoita. Pero este permiso va a llevar implícita
la solicitud de habilitación de una planta para procesarla en
nuestro departamento. Nos confirman la inversión, tenemos que seguir
trabajando para que se presenten los proyectos y se habiliten. La
confirmación de esa inversión fue dada por el titular de la
empresa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)