México Encontraron 11 cadáveres quemados en el estado de Guerrero

Horas después de que se denunciaran balaceras en la zona, fueron encontrados los cuerpos quemados, y algunos mutilados, en el costado de una carretera en el sur de México.

México 

Reuters

 jue nov 27 2014 15:48

El País

 

Once cadáveres, en su mayoría decapitados, fueron hallados el jueves al costado de una carretera en el estado sureño de Guerrero, donde 43 estudiantes fueron secuestrados y presuntamente masacrados hace dos meses, un caso que ha desatado protestas masivas en todo México.

Algunos de los cadáveres tenían el torso desnudo y estaban parcialmente quemados, según fotografías publicadas por medios locales.

La fiscalía de Guerrero dijo que el caso ocurrió en Chilapa, un poblado en dirección a la escuela rural de Ayotzinapa -donde estudiaban los jóvenes desaparecidos- y donde hace unos días fue identificado el cadáver de un sacerdote de Uganda entre restos humanos hallados en medio de la búsqueda de los normalistas.

En esa parte del estado, uno de los más pobres de México, se enfrentan dos bandas del crimen organizado conocidas como Los Rojos y Los Ardillos, ambas derivadas de las fracturas del otrora poderoso cártel de los Beltrán Leyva, y que han llevado la violencia en el estado a niveles sin precedentes.

El caso de los estudiantes ha cimbrado al Gobierno de Enrique Peña Nieto, quien se apresta el jueves a anunciar cambios en su estrategia de seguridad, actualmente bajo fuertes críticas desde distintos sectores.

Más de 100,000 personas han muerto desde finales del 2006, cuando el ex presidente Felipe Calderón lanzó una campaña frontal contra los cárteles de la droga, que se fragmentaron a medida que caían sus líderes y elevaron la espiral de violencia y la saña con la que los sicarios acaban con sus víctimas.

Alrededor de 30,000 homicidios se han registrado durante el Gobierno de Peña, que había prometido controlar la violencia heredada de su antecesor.

Laguna Garzón ingresó al SNAP

COMUNICADO DE PRENSA

El 21 de noviembre, Laguna Garzón ingresó al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, en la categoría “Área de Manejo de Hábitats y/o Especies”.

Con su ingreso, a través del Decreto 341/14, ya son once las áreas que integran el SNAP —del 2008 a esta parte— todas ellas representativas de los ambientes naturales y culturales de nuestro país: ríos, sierras, montes, humedales, pastizales, quebradas, zonas marinas, costeras e islas que conforman actualmente 160.428 hectáreas.

La Laguna Garzón se ubica en el límite entre los departamentos de Maldonado y Rocha, e integra un extenso sistema de lagunas de la costa atlántica del Cono Sur, siendo unos de los ecosistemas autóctonos de nuestro país. Gracias a su conectividad con el Océano Atlántico, la Laguna Garzón presenta un mosaico de ambientes singulares de elevado valor paisajístico y patrimonial en un espacio territorial pequeño y una gran diversidad de fauna y flora asociada a esos ambientes.

A fines del 2007, la asociación civil Vida Silvestre Uruguay propuso el ingreso de esta área al SNAP, dadas sus condiciones naturales relevantes. Posteriormente, la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA) reconoció en ella la diversidad de ambientes representativos de la costa atlántica de nuestro país, con fuerte valor natural y patrimonial, así como la presencia de especies prioritarias para la conservación, tanto a nivel nacional como internacional.

La Resolución Ministerial 07/2013, del 8 de enero de 2013, que habilita la construcción del Puente de Laguna Garzón, expresa que dicha autorización se concede “sujeta al estricto cumplimiento de compromisos y condiciones entre los que se indica la implementación un plan de uso en consonancia con los objetivos de conservación y criterios de manejo del área protegida Laguna Garzón”.

Hoy se celebra su incorporación al SNAP, un sistema joven y todavía pequeño, pero con una gran representación de elementos significativos que alcanza el 70% del total de los paisajes del país, y constituye una herramienta que permite armonizar el cuidado del ambiente —en particular de la diversidad de paisajes, ecosistemas, especies y elementos culturales— con el desarrollo económico y social del país.

Embajador Flanagan: "Uruguay, solidario con países sin litoral"

http://www.fmbolivia.com.bo

27 de Noviembre de 2014, 05:08

“En el momento en que se va a construir un puerto nuevo de grandes proporciones oceánicos es volver a reafirmar la solidaridad con Bolivia”, Carlos Flanagan.

Solidaridad con los países vecinos sin litoral es la política del presidente de Uruguay, José Mujica, quien en diciembre próximo firmará con Evo Morales un memorándum de entendimiento para iniciar la construcción de un megapuerto de aguas profundas, mismo que le dará a Bolivia una salida al océano Atlántico. El embajador de ese país, Carlos Flanagan, habló con EL DIARIO.

“Hay una postura y política de Uruguay muy clara en cuanto a la solidaridad con los países hermanos de América del Sur que tienen una situación de mediterraneidad como son Bolivia y Paraguay”, afirmó Flanagan al referirse a la intención de este proyecto que involucra a Bolivia y Uruguay.

El objetivo de Mujica es que antes que culmine su mandato en marzo de 2015 se consolide la construcción de este puerto de aguas profundas con características similares a las facilidades que tiene en los puertos de Nueva Palmira y Montevideo.

Este puerto estará ubicado en el departamento de Rocha de Uruguay y tendrá una profundidad de 32 metros lo que garantiza que los buques mercantes atraquen (entren al puerto) sin problemas, según la explicación de Flanagan.

“Uruguay ha definido dentro de los planes del Estado la construcción de un megapuerto de aguas profundas sobre el océano Atlántico. El presidente Mujica ha sido muy enfático diciendo que antes de terminar su mandato, uno de los proyectos fundamentales que él quiere dejar encaminado es justamente el puerto de aguas profundas”.

Esta iniciativa no es nueva, recuerda Flanagan, ya que el interés por Bolivia del presidente Mujica, desde que asumió el cargo como Presidente, siempre lo manifestó. “Este es un tema que hace mucho tiempo se viene manejando incluso en la opinión pública regional, donde Mujica fue muy enfático y dijo: ‘haber vamos a entender el puerto va o va’ lo dejó muy claro”, sostuvo.

La inversión en una primera fase según el cálculo que se hizo sería de 600 millones de dólares para la construcción del megapuerto. Esta inversión implicaría obras civiles de ingeniería como rompeolas, muelles y otros.

FIRMA

Para iniciar este proyecto de gran magnitud, ambos presidentes de Bolivia, Evo Morales y de Uruguay, José Mujica, suscribirán un memorándum de entendimiento el mismo que dará inicio a la implementación de esta obra.

Flanagan informó que la suscripción de este acuerdo será en diciembre próximo. “El texto ya está acordado en ambas cancillerías y lo que resta es ver las agendas de los presidentes a los efectos de encontrar una fecha que fuera plausible para ese encuentro”.

Se manejan dos fechas tentativas: el 4 y 5 de diciembre cuando se lleve a cabo la Cumbre de la Unión de Países Suramericanos (Unasur) en Ecuador o el 17 ó 18 de diciembre en la reunión de los países que conforman el Mercado Común del Sur (Mercosur) que se efectuará en Argentina.

“Seguimos avanzando en ese proceso. Hay dos escenarios, uno son las obras preparatorias para la construcción en sí y otra la parte documental, o sea los documentos de compromiso lo que hace público y formal el ofrecimiento de Uruguay”, afirmó el representante del Gobierno uruguayo.

SOLIDARIDAD

Solidaridad entre vecinos es la frase que el embajador de Uruguay citó varias veces al referirse a las relaciones e integración de los países de Sudamérica, en especial con los países mediterráneos o que no tienen una salida al mar como es el caso de Bolivia y Paraguay, tema que no es nuevo ya que desde anteriores gestiones gubernamentales se consolidaron facilidades para las exportaciones bolivianas por el Atlántico utilizando los puertos de Nueva Palmira y Montevideo y la hidrovía Paraguay – Paraná.

“Hace muchas décadas el Uruguay le ha dado a Paraguay y a Bolivia facilidades en los puertos de nueva Palmira y Montevideo a través de la hidrovía. El puerto de nueva Palmira es el puerto más austral de la Hidrovía. En aquella época, en la década de los 70, cuando no había los contenedores se usaban galpones. Bolivia tenía un galpón sin costo en el puerto de Nueva Palmira y también facilidades portuarias en Montevideo”.

“Actualmente la mercadería no se guarda en galpones sino en contendedores y lo que se otorga son determinados metros cúbicos en esa playa, o sea que son metros móviles. Ha cambiado totalmente el concepto logístico”, explicó Flanagan.

VENTAJAS

Son varias reuniones que sostuvieron representantes de las cancillerías de Bolivia y Uruguay para tratar este tema, encuentros que datan desde hace más de dos años. En la sexta reunión el vicecanciller uruguayo, Roberto Conde, le expuso al canciller David Choquehuanca las ventajas que tiene para todos los países de la región, no solo Bolivia y Paraguay, el aprovechamiento de la hidrovía Paraná – Paraguay - Uruguay.

“Por esa hidrovía saldría toda la producción de la región en barcazas hasta el último puerto que es Nueva Palmira. Ahí habría que hacer un transbordo a barcos medianos porque habría que ir por mar abierto, el rio de La Plata hasta ese puerto que está contra la frontera de Brasil y ahí si se haría transbordo a los grandes buques que se llaman Post.Panamax. Son buques de enorme calado y de grandes dimensiones”, explicó el diplomático.

Entre los productos que se beneficiarían por la cercanía con este corredor marítimo está el hierro del Mutún que se encuentra en el municipio de Puerto Suárez de la provincia de Germán Busch del departamento de Santa Cruz y frontera con Brasil.
El Diario

SEMBLANZA Por Oscar Bruno Cedrés: “HOY Maestro Rubert De Souza Rocha”

Ruber De Souza Rocha, maestro por vocación, colaborador social por idiosincrasia, lo es este actor de nuestra sociedad.
Nos recibe una mañana primaveral en su casa dejando por un momento sus tareas  de preparación de las tareas para de maestro que ejerce en la Escuela No. 7 Artigas en horas de la tarde.  Rodeado de fotos que muestran su larga y proficua actividad social, docente y deportiva, de diplomas que documentan su gran cantidad de cursos realizados.
Nacido en la ciudad fronteriza del Chuy, el 20 de agosto del año 1947, alumno de la Escuela No. 28 de la esa localidad, hoy con el nombre de “República Federativa del Brasil”, curso secundaria en el Liceo No. 1 también de esa misma zona.
Un hijo, Camilo, hoy estudiando Relaciones Internacionales en la Facultad de Derecho de la UDELAR y además Presidente del Rotaract de Rotary Buceo de Montevideo.
Se radica en nuestra ciudad en el año 1966, ingresando en el Instituto de Formación Docente “Héctor Lorenzo y Losada” cuando el mismo estaba en el local de Julián Graña esquina 25 de Agosto, con la dirección del Maestro Diego Corbo Lorenzo, siendo algunos de sus docentes el Maestro Dagoberto Vaz Mendoza, los profesores Pablo Pereyra Zeballos y “Buby” Mora.
Sin aún haber culminado la carrera magisterial comienza dando clases como suplente en la Escuela No. 88 del Chuy en julio del 66, luego como efectivo recorre varias localidades del departamento como Costa de Pelotas en la Escuela No. 53, la No. 5 de Castillos, la No. 4 Lavalleja, la No. 43 y la No. 7 Artigas todas de nuestra ciudad.
Ruber de Souza Rocha además de maestro es Docente de Educación Física, hincha de River Plate local, de Peñarol de Montevideo y hombre del Partido Colorado, rotario del Rotary Club Rocha, integra el Grupo de Apoyo de GRADA y la “Barra” de amigos del “Polito” Calabuig.
Formó parte de la última Comisión Departamental de Educación Física de Rocha, en los años 96 al 2000, con Oscar Bruno, Sergio Bonilla, Dr. Milton Corbo y el Maestro Alfredo Bentancort, designados por el Gobierno de Adauto Puñalez.
También integró la directiva del Rocha Atlhetic Club en diversos períodos, siendo secretario junto a Hilario Unibazo, Luis Pargas, Onorio y Dante Féola, estando también junto al Maestro Villar, al Cacho Pérez, al Dr. Juan Carlos Gabito, a Humberto Carrasco.
Entre su diversa y amplia actividad están la gran cantidad de cursos realizados, como el de ANEP en el 2003, sobre Microsoft, en el 2005 del Consejo de Educación, en el 2006, Online de Alianza por la Educación en Buenos Aires y en el 2007, también on line en la Universidad de Sevilla, sobre Organización Escolar.
Participó de diversos campamentos escolares de Veranos solidarios de la Comisión de Educación Física y el Consejo de Primaria como docente de educación física.
Con esa misma actividad participa de la 1ª. Olimpiada Especial Nacional realizada en Maldonado en el año 1987, y en el 1er. Torneo Departamental de Fútbol de las Promesas realizado en la ciudad de Castillos en el año 1982.
En esa especialización de docente de educación física en varias oportunidades dirige técnicamente en la parte de fútbol  a las Escuelas No. 2, Varela, la No. 32 José H. Figueira y la No. 4 Lavalleja, de muchos de los que allí jugaron fueran destacadas figuras del balompié rochense.
Fue neutral de la Liga Rochense de Baby Fútbol en tiempos de Julián Javier,  del Maestro Quibo Rodríguez, de clubes como el JURACE, Serranito, el Rocha Atlhetic, Coviro, 7 de Oro, entre otros.
Fue co fundador de la Escuela de Baby fútbol del Rocha Atlhetic Club, junto a Juan Brañas como dirigente y a Daniel Olid como técnico.
Como jugador de fútbol Ruber de Souza lo hizo en el Peñarol de Chuy, junto entre otros a Pino, a Lazo, a veteranos y consagrados jugadores como el “Beto” Viojo y el campeón del quinquenio con la celeste de Rocha Wilson “Bibe” Salayarán. En Rocha lo hizo en el Lavalleja, tiempos del “Gusano” Domínguez Pérez, de los mellizos Walter y Jorge Acevedo, de “Rubito” Motta, del “Cachila” Hugo Cruz.
Su puesto era preferencial  de puntero derecho, pero también se desempeñaba por la izquierda y daba una mano en cualquier otro lugar de la delantera.
De ese pasaje por nuestro fútbol recuerda un gol que en la cancha de Palermo le convirtió al golero Sanguinetti del Artigas, de media cancha; otro a Nacional en el Estadio Sobrero, un mal despeje del defensa el “Negro” Delgado rebotó en su cabeza y entró al arco tricolor y otro al entonces golero del Rampla de La Estiva, Heber Trillo.
 En el fútbol el maestro De Souza también fue director técnico, lo hizo en Peñarol, en el decano River Plate, en las inferiores del Deportivo Tabaré y tuvo un pasaje junto al maestro Alcides Machado por la entidad del Palermo Fútbol Club.
En los últimos años diez años ha ocupado diversos puestos en la dirigencia de nuestro más popular deporte: neutral, delegado en partidos por torneos regionales y nacionales por nuestra Liga, veedor de OFI en encuentros en partidos de selecciones y clubes.
Integró el Cuerpo de Neutrales de la Liga Rochense de Fútbol desde el año 2007 al 2012, como secretario y algunas veces también la presidencia, siendo quienes más estuvieron como compañeros neutrales Carlos “Polito” Calabuig, el “Pochito” Luis Eduardo Martínez, Alcides Rivero, Ruben Carrero.
Se le dan a elegir un partido, se queda con el jugado ante la selección de Colonia en sub 18 en la ciudad litoraleña, cuando Rocha fuera vice campeón del interior 2013, y un escenario difícil, el del Ubilla de la ciudad de Melo, Cerro Largo.
Ruber de Souza Rocha, uno de los carismáticos dirigentes del fútbol de Rocha de la última década, es al que dedicamos nuestra semblanza del día de hoy, como reconocimiento a su muy valioso aporte al nuestra sociedad y al deporte en especial.
Noviembre/2014

 

Crisis en el Golfo Por Leopoldo Amondarain

Quien haya pensado que las aguas se han calmado por el Golfo Pérsico, está desinformado. Hoy mismo en la prensa oficial nos llega que vuelve a ponerse en el tapete el tema atómico en Irán. (En próximos artículos los informaremos). Pero lo importante es que el interés tradicional del dominio de la zona con sus influencias y riquezas no ha cambiado un ápice. Los islamitas lo llaman la influencia del “eje del mal”: EE.UU., Israel y el régimen saudita, que están creando un verdadero monstruo. La U.S.A. con su socio entrañable el Reino Unido, apoya estas criaturas que no solo muerden indiscriminadamente sino que incluso terminan mordiendo a quienes les dan de comer. No obstante sigue alimentándolo porque es el modo de justificar las acciones para más espionajes, la venta de más armas y por ende, más guerras. El verdadero negocio de la más pingue producción yanqui. La iniciación del monstruo del 11S (Torres Gemelas) tuvo su oportunidad ya que les autorizó a tener excusas para atacar a las naciones islámicas. Se comenta que al general Wesley Clark, comandante en su momento, se le informó que atacarían a siete naciones islámicas. No obstante en Europa e incluso en la U.S.A. se ha ido formando conciencia de que el monstruo Takfiri-Wahabi rápidamente puede irrumpir en sus naciones. O sea que sus gobiernos han empezado a comentar y quejarse de jóvenes que van a Siria a unirse en la carnicería, degolladores, que ahogan con gas y garrotes a madres jóvenes con hijos pequeños y ellos son los que pueden regresar y emplear garrote en los gobiernos nacionales. Malgré esas instancias desagradables, un ejemplo a señalar es Irak, donde asesinos de Irak y El Levante son sus mejores exponentes. No olvidarse por cierto del norte de Nigeria donde cientos de chicas y niñas pequeñas nigerianas fueron secuestradas, violadas y vendidas por Boko Haram. ¿Quién está detrás de estas recientes atrocidades de Boko Haram? ¿Quién los financia y los crea? No olvidar la pobreza de la zona, donde más del 60% de los habitantes viven con menos de dos dólares por día. ¿Cómo es posible que hayan publicado videos del personaje con blindados y armas pesadas? ¿Dónde encontraron el dinero para comprar esos elementos bélicos? ¿Quién les facilita el armamento? Y concluyen los propios árabes que ni los rusos, ni los chinos, o lo que es publicitado más comúnmente, los iraníes tienen nada que ver, era y es el “eje del mal” al que se referían. ¿Cómo es posible entonces decir a los jóvenes incluso los europeos, que es legal matar indiscriminadamente siempre y cuando no sean ellos mismos? ¿Quién beatifica esas conductas y hechos incalificables? Y agregan como frutilla en postre, que ¡están santificados por Alá! Alegan que son los saudíes, o sea es el régimen saudí, según ellos. Los israelíes y los norteamericanos son los socios que están en las sombras. Esa idea es cada vez más significativa. La U.S.A. y el Reino Unido están teniendo que enfrentar que el pueblo sirio fuera a votar en su momento con el mismo fervor de mantener al presidente Bashar al-Asad. De paso no olvidemos al Hezbolá, a quien en forma señalada ya no se le endilgan tendencias de organización terrorista por los yanquis. John Kerry, secretario de estado, político que según los árabes está empezando a “dormir intranquilo” porque su subconsciente no tiene lógica en su política exterior y se está volviendo fuera de control, el que juega con fuego es obvio que tarde o temprano se quema. No es el caso del deseo de la población siria democrática y moderna, con la cual podrían intercambiar ya sea la U.S.A. como el Reino Unido, relaciones normales, es obvio que el monstruo Takfiri-Wahabi creado y mantenido por ellos realmente se esté arrimando por la puerta posterior. Sin duda que derrocar al régimen saudita se podría lograr y pronto convertirse en realidades. Esperemos que el sentido común les dé la razón a los iraníes y pueblos árabes que desean vivir en democracia.





Leopoldo Amondarain

C.I. 950.556-0

Tel: 099 626 573