Buscar este blog

martes, 28 de agosto de 2018

HUGO LUJÁN AMARAL “JOSÉ CARLOS CARDOSO NO SOLO NO VA A PODER ARRINCONAR AL INTENDENTE SINO QUE ADEMÁS SU IMAGEN QUEDÓ LESIONADA Y TENDRÁ TODAVÍA MÁS PROBLEMAS INTERNOS”




Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

“ Es todo muy complicado para el senador en sus aspiraciones de arrinconar al intendente”.

“El anuncio de Cardoso del pase a su sector del edil Eduardo Sacía es un golpe de efecto a la ciudadanía , un llamado de atención: estamos creciendo, miren cómo se nos vienen . Si este que es edil se viene conmigo, vente tú que estás en su mismo partido. José Carlos tiene enormes problemas en su agrupación. Se le fue el diputado Alejo Umpiérrez con quien se fueron varios ediles de la 71.
El Partido Nacional tiene muchos problemas. El abroquelamiento tras el objetivo de tirar al Frente para afuera deja los líos internos en segundo plano” .

Hugo Luján es el responsable de comunicación de la Intendencia de Rocha.
En charla con el programa Hay otra historia de Radio Fortaleza habló de sus comienzos en el periodismo y sus trabajos en radio,diario y televisión.

Al ser consultado por los nhechos políticos de las últimas semanas dijo que el pase del edil Eduardo Sacía del Frente Amplio a la 71 del Partido Nacional fue un “golpe de efecto” y que su anuncio de “arrinconar al intendente” es una estrategia que “podría haber sido efectiva si no la hacía pública. Al decirlo provoca reacciones que lesionan su imagen. Su posición no es compartida por los ediles de otros sectores de su partido ni de los demás partidos”.

“Es el máximo representante dado por los resultados vigentes del Partido Nacional en Rocha, el partido de las libertades, como se autodefine, el que manifiesta que todo lo que es bueno para el país en bueno para el Partido Nacional y lo vamos a apoyar, el partido de la gobernabilidad.
Ahora dice “vamos a arrinconar al intendente” utilizando artimañas, es esa la expresión que utilizó él mismo hace muy poco para referirse a situaciones políticas sucedidas con el ex diputado Néstor Moreira Graña en 1999”.

Estas son algunas de las declaraciones de Hugo Luján:


“El diputado Alejo Umpiérrez declaró en un programa de televisión que la construcción de su flamante agrupación luego de romper con Cardoso se hace trabajando para a traer correntadas de votos y no dirigentes. Dijo eue lo que Cardoso consiguió fue dirigentes o personas que circunstancialmente ocupaban cargos políticos pero sin votos detrás”.
“A Mario Sasía la mitad del departamento lo conoció a partir de que lo nombró José Carlos Cardoso”.

“ Si se vale de este tipo de personas sin ética para construir mayorías, no sé a dónde puede llegar, no sé si la estrategia será incendiar la Junta, quemar el departamento. Ese será el proyecto que por otra parte me llama mucho la atención que cuando habla de que el Frente Amplio no tiene proyecto no le he escuchado hablar de su proyecto. Dice vamos por todo pero yo no sé dónde está todo. Que me digan en qué departamento del país se hace combustible con basura que fue lo que presentó en la campaña pasada”.

“Hoy el Partido Nacional, con el pase de Sacía, tiene 14 votos. Aún si se concretara ese anunciado segundo pase de la edil Gabriela Techera, tendría 15. Le siguen faltando ediles a Cardoso para esas tan ansiadas mayorías que le permitirían la construcción de proyectos que promulgaría únicamente la Junta Departamental”.

“Si la estrategia es arrinconar al intendente no va a poder. El arrinconamiento es si no le hubieran votado el Presupuesto.Arrinconar sería trancar una Rendición de Cuentas cuyas modificaciones mayoritarias están dadas en función de los ingresos de los funcionarios municipales .No votar la Rendición implica que las cuestiones deseadas por los trabajadores no corren. Se las va a tener que arreglar con los trabajadores municipales donde hay muchos militantes del Partido Nacional en sus distintas fracciones. Solo lograría la mayoría si lo acompaña todo el Partido Nacional y si además logra el respaldo del Partido Colorado”.

“Umpiérrez dijo que tanto Sacía como Gabriela Techera habían estado en conversaciones con su sector y que ellos habían decidido no darle andamiento al pase ofrecido porque esto implicaba que en la conformación de las listas de las próximas elecciones quedaría relegada gente que estuvo desde la primera hora .Quiero saber qué va a hacer el senador con la situación que ha creado. Se van a presentar los históricos, o los que estaban , los que siempre fueron y los recién llegados. ¿Quiénes integrarán las listas? ¿Quiénes quedarán relegados? He visto en Facebook comentarios de esa naturaleza. Militantes del Partido Nacional que se quejan diciendo que viene cualquiera y a mí no me consideran”.

ADELANTO DE LA ENTREVISTA A HUGO LUJÁN.
EN UNOS DÍAS ESTARÁ EL AUDIO COMPLETO.

domingo, 26 de agosto de 2018

Antonio Pippo, periodista: La televisión abierta uruguaya es una mierda - Semanario Voces



Click en este enlace

Antonio Pippo, periodista: La televisión abierta uruguaya es una mierda - Semanario Voces: No es la norma de la casa entrevistar a uno de sus colaboradores permanentes, en general ha sido al revés, primero los entrevistamos para después reclutarl

¿Yo?… Uruguayo: celebración de la Independencia. Por Rodrigo Tisnés



El 25 de agosto de 1825, los patriotas orientales, reunidos en asamblea en la ciudad de Florida (unos 100 kilómetros al norte de Montevideo) decretaron “írritos, nulos, disueltos y sin ningún valor” los lazos que hasta entonces mantenían a la por entonces Banda Oriental –o Provincia Cisplatina, como nos haa llamado portugueses primero, y luego los brasileños- sometida desde aproximadamente 1820.
Si bien la fecha se presta a la polémica, debido a que en su artículo 2º los asambleístas, en cumplimiento del ideario artiguista, declaraban la unión de los orientales a las Provincias Unidas del Río de la Plata; con el paso de los años, el día ha quedado instituido como el “Día de la Declaratoria de la Independencia”, del cual el sábado pasado se cumplieron 193 años.
Incluso, más recientemente (en los últimos 30-40 años) conjuntamente con el festejo por la “independencia”, se ha sumado otra fiesta, de invención exclusivamente uruguaya: la Noche de la Nostalgia, que se celebra el 24 de agosto, previa del feriado del 25.
En Buenos Aires, la tan cercana y parecida, la segunda ciudad uruguaya del mundo por cantidad de compatriotas viviendo en ella, todos los años la Embajada uruguaya organiza el festejo patrio con una convocatoria multitudinaria a la colectividad, que se lleva a cabo en la propia residencia del Embajador.
De este modo, centenares de uruguayos residentes en la ciudad de Buenos Aires, el conurbano, y localidades más lejanas como La Plata, se juntan (nos juntamos) para celebrar la nostalgia agridulce de estar tan cerca y a la vez tan lejos, y disfrutar del reencuentro con nuestra música y costumbres. Es una fiesta donde “naides es más que naides”, en la que el Embajador se confunde en un abrazo emocionado con el portero de un edificio del Once y conversa animadamente con un jubilado y una comerciante. Una fiesta a la que todos los asistentes van vestidos con sus mejores pilchas, engalanando con mansa sencillez el edificio y el entorno, y en la que se canta el himno con una emoción para mi desconocida cuando vivía al otro lado del río.
Es, además, una fiesta de integración, porque además del himno uruguayo, se entonan las estrofas del himno argentino, y en los discursos diplomáticos se recuerda tanto la voluntad de unión expresada, como los múltiples lazos históricos, culturales, económicos y geográficos que nos unen y nos seguirán uniendo.
Este año, el discurso de la Cónsul tuvo un tono especialmente reivindicativo respecto a los uruguayos que integramos la diáspora, en el sentido de que, estemos donde estemos, seguimos siendo uruguayos, y como tales, miembros necesarios de la colectividad política y espiritual que forma parte de lo que podría resumirse como “Nación”.
También hubo una serie de merecidos homenaje a compatriotas destacadísimos: el jockey Pablo Falero, el exjugador de Independiente, Elbio Ricardo Pavoni, y a Cristina Zitarrosa, hermana del gran Alfredo, y directora de Casa Zitarrosa, que este año está cerrando sus actividades acá, porque se están volviendo a Montevideo.
El cierre fue a pura música, con murga (uruguaya), candombe y plena… en resumen, una celebración 100% uruguaya, en pleno centro de Buenos Aires.


sábado, 25 de agosto de 2018

ÁLVARO GARÓFALI, GRUPO PROPUESTA Y ACCIÓN DEL PARTIDO DE LA GENTE. “CON LOS GOBIERNOS DEL FRENTE AMPLIO SE AFRICANIZÓ LA SEGURIDAD PÚBLICA” “ROCHA TIENE MUCHO PARA DAR AL PAÍS. QUEREMOS QUE MARTÍN RODRÍGUEZ SEA NUESTRO CANDIDATO A LA INTENDENCIA”.




Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA

(SE PUEDE DESCARGAR).

“Uruguay va a llegar este año a un récord histórico penoso de más de 400 homicidios. Esto es consecuencia de algo, no vino porque sí y hace tres períodos de gobierno que está el Frente Amplio . El promedio mundial de homicidios es de 8,7 cada cien mil personas. En Europa, España, Francia, Inglaterra, están por debajo de un homicidio cada cien mil personas. Uruguay va a superar los diez. Si esto no es la africanización de la seguridad pública ¿de qué estamos hablando?”

Älvaro Garófali, Master en Gestión y Dirección de Proyectos, regresó a Uruguay tras trabajar trece años para Naciones Unidas lo que lo llevó a vivir en 78 países en los últimos trece años. A los cuarenta y cinco años volvió a Punta Rubia, en Rocha, donde se fue a vivir cuando tenía 21 años.

Es experto en logística y políticas de ayuda humanitaria, habla cinco idiomas,proviene de una familia “wilsonista” y tuvo militancia en el Partido Nacional. Se unió al Partido de la Gente que lidera Edgardo Novik. Fundó el grupo Propuesta y Acción que cuenta con 75 técnicos en varios grupos que analizan la realidad nacional. .
El dirigente estuvo en Hay otra historia, el programa de radio Fortaleza, donde explicó su decisión de militar nuevamente en política en el partido que se presentará por primera vez en las próximas elecciones con la candidatura a la presidencia de Novick.

“Tenemos el orgullo de contar en nuestro partido a Robert Parrado y Gustavo Zubía, las dos personas más capacitadas en los problemas de la seguridad. Si a eso le sumamos que Rudolph Giuliani, quien en pocos años prácticamente eliminó la inseguridad en Nueva York nos asesora, puedo afirmar muy convencido que somos el partido mejor preparado para enfrentar uno de los problemas más graves y que más angustia a la sociedad”, dijo.
En relación a la recolección de firmas que lleva adelante el senador nacionalista Jorge Larrañaga, Garófali las considera oportunistas . “Son un manotón de ahogado para llegarle a la gente y poder ganar la dura interna que tiene en su partido con Lacalle Pou”.
“Para nosotros el problema es la gestión. Se cuadriplicó el presupuesto del Ministerio del Interior y también se duplicaron los homicidios. Falta gestión, tenemos un ministro atornillado, impotente e incompetente . Es un problema multicausal: la Policía, problemas de gestión, la Fiscalía , problemas del Código del Proceso Penal, pero alguien tiene que agarrar el toro por las guampas y decir acá necesitamos un cambio y el cambio empieza por gestión y por el que está sentado en el Ministerio del Interior”.
Habló de todo y respondió todas las preguntas.
Dijo que su sector quiere que Martín Rodríguez, Presidente del Centro Comercial, sea candidato del Partido de la Gente a la Intendencia de Rocha.

Les invito a escuchar la charla entrevista completa con Álvaro Garófali.



miércoles, 22 de agosto de 2018

ARATIRI CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA Y LOS RESPONSABLES NO DICEN !!! Sebastián Pintos, edil del Partido Nacional



COMUNICADO DE PRENSA

Me voy a referir a los últimos hechos públicos que, lamentablemente refiere a que nuestro país deberá enfrentar una demanda por más de 3.500 millones de dólares realizada por la empresa minera Aratirí, perteneciente al grupo minero Zamin Ferrous.

La empresa Aratiri se radicó en el país en el año 2007, cuando comenzó a realizar prospecciones y fue desde ese año que comenzaron las primeras negociaciones cuando era Presidente de la República el actual Presidente Tabaré Vázquez.

Desde el comienzo nos opusimos a lo que fue el proyecto de la mimería Aratiri por varios motivos; el primero y fundamental que la minería de gran porte como estaba previsto genera daños al medio ambiente que son irreparables e irreversibles. En segundo lugar el hecho que la minería a cielo abierto es excluyente, o sea donde hay minería no se desarrolla ninguna otra actividad, y en tercer lugar veíamos que el proyecto no era concordante con la actividad agrícola ganadera y forestal que se desarrolla en nuestros país, agravado por el hecho que en Uruguay, a diferencia de los países que existen mineras de este tipo, no tenemos cultura minera.

Debemos de recordar que en esa administración de Vázquez (2005-2010) teníamos como presidente de la Administración Nacional de Puertos al ingeniero Fernando Puntigliano, actual Director de Desarrollo Ambiental de la IMM, y como director en la ANP en ese mismo periodo al también ingeniero Santiago Sotuyo. Y estos profesionales que eran funcionarios de confianza del Presidente Vázquez en su primer Gobierno, en el año 2011 (Gobierno de Mujica) pasaron a ser dependientes de la empresa Aratiri y en el caso de Puntigliano era el representante de la empresa en nuestro país.

Pero no fueron los únicos Sr. Presidente, que primero estuvieron en cargos estatales y después se pasaron para la empresa que hoy nos demanda, también fue el caso de técnico de la DINAMA, el Ingeniero Químico Cyro Croce, técnico de la DINAMA.

Sería interesante Sr. Presidente que todas estas personas con actividad política partidaria nos dieran alguna explicación porque fueron ellos los que impulsaron, trabajaron y defendieron este proyecto, de la empresa que hoy demanda al Estado Uruguayo y que independientemente de los resultados del juicio los gastos los soportaremos todos. Es lamentable ninguno de los nombrados hace referencia esto y en esos años defendían a capa y espada a la empresa y no les importo nada, todo valía ¡!

Todo este proyecto que fue el buque insignia del Gobierno Mujica, el cual tuvo una actitud muy poco seria ya que lo primero que debería haber hecho es tener una posición neutral como representante de todos los uruguayos y no como hizo, que fue aliado de una empresa extranjera que tenía su sede en un paraíso fiscal y que no tenía antecedentes como empresa minera, también hicieron oídos sordos cuando se les advertía lo que había hecho esta empresa en Brasil que dejaron instalaciones abandonadas, daños ambientales y sociales irreparables, litigios judiciales nacionales e internacionales, deudas incobrables con los trabajadores. Todas estas cosas sobre las empresas fueron advertidas no solo por nosotros desde la oposición sino también los movimientos sociales organizados que fueron muchos y de distintos orígenes.

Eran tan inocultable el relacionamiento del Gobierno con la empresa, que la DINAMIGE en junio de 2014 hizo lugar a lo solicitado por la empresa y el proyecto fue declarado confidencial o sea la gente, el pueblo uruguayo, no podía acceder a ver el expediente de Aratirí y fue necesario recurrir a la justicia amparados en la ley 18.381, de acceso a la información pública, para obtener la información, que el gobierno debería haber hecho pública desde el principio. También tenemos que recordar que en esa época la DINAMA, como reconoció el ex director Jorge Rucks sufría presiones de todo tipo, incluso intentaron y pretendieron trasladar la DINAMA A la Presidencia de la República para agilizar los tramites, o sea buscaron todos los medios para favorecerlos y ahora no dicen nada, se hacen los distraídos ! y todavía la empresa tienen el tupé de decir que les cambiaron las reglas de juego cuando en realidad las normas que se cambiaron por parte del Gobierno Frenteamplista fue para favorecer a la desconocida empresa Aritiri que hoy no demanda por nada más ni nada menos que 3.500 millones dólares.

En definitiva lo que estamos soportando hoy es una crónica de la muerte anunciada y responde a los errores cometidos por el Gobierno que no escuchó a nadie, que ocultó información, que participaron como empleados de la empresa destacados funcionarios Frenteamplistas e intentaron convencer a la gente que el proyecto era oportuno para el país, que generaría empleo para 1500 personas con una inversión de 2.000 millones de dólares y terminaron con un remate judicial de 3.000 hectáreas propiedad de la empresa sin pagar las liquidaciones a los empleados que se las deben hasta el día de hoy con una fractura social en la zonas donde iban a estar las minas, que hasta el día de hoy perdura y por si fuera poco con una demanda por más de 3.500 millones de dólares y el Frente Amplio no dicen nada .