Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500
“El error que anunció el Ministerio de Salud Pública según el cual no se reportaron 475 casos positivos entre los últimos días de diciembre y la primer semana de enero es raro, nunca vi un error así”, dijo el docente al programa Hay otra historia de radio Fortaleza.
Perera, profesor e investigador en Uruguay y el exterior integra la Asociación Internacional de Estadística.
“Trabajé más de quince años para el ministerio en gobiernos de todos los colores. Vi errores, todos los hemos cometido, pero esto que anuncian es algo muy difícil de entender. El ministerio dice que se debió a un error del sistema informático y eso es muy raro. El sistema no puede trabajar diez meses bien, equivocarse diez días y después seguir funcionando correctamente. Y además, siempre se equivocó para el mismo lado, siempre contó menos casos de los ocurridos. Es un error extremadamente raro . Eso a cualquier persona que trabaja con números no solo le provoca fastidio sino la sensación de que se está trabajando con un sistema de información de cuarta”, aseguró.
“No estoy señalando con el dedo a nadie, no digo que hay aviesas intenciones, no puedo demostrarlo. Lo que digo es que es rarísimo y propio de una muy mala calidad de la información que a mí me empieza a provocar muchas dudas sobre todos los números que se están manejando”, dijo.
En la , el especialista analizó la información disponible, dijo que la situación de Uruguay es grave y mucho más lo es en Rocha.
“Siempre hay que tener en cuenta que los datos reflejan la realidad de dos semanas atrás. Las cifras actuales tienen que ver con lo que pasó al 31 de diciembre. La gran movilidad hacia la costa y otros lugares, las fiestas organizadas por empresarios inescrupulosos como el destituido ex Sub Director de Turismo en Rocha, las aglomeraciones, no están en los resultados que hoy vemos. Eso se verá entre el 16 y el 21 de enero y nada hace pensar que la situación no será peor”, afirmó.
En relación a las vacunas, Perera dijo que el Estado debe cumplir el rol que la Constitución le asigna al MSP como policía de la salud.
“ Se ha dicho que la vacuna no será obligatoria. Según encuestas un cincuenta por ciento de la población está decidida a vacunarse. Quienes no se vacunen, la otra mitad , seguirán contagiándose y contagiando. Será una solución para la persona que se vacune pero seguirá existiendo un problema grave de salud para el país”, destacó.
-------
El día viernes el profesor Perera nos comunicó que posteriormente a la emisión de la nota, se divulgó por parte del gobierno, una explicación más técnica de la supuesta falla informática que motivó la omisión de 475 casos.
En esa explicación se sostiene que a fines de diciembre se reemplazó el sistema de procesamiento de información que se estaba utilizando, por un sistema informático nuevo y que, tras algunos días de utilizarlo para recolectar a nivel nacional los datos de Covid-19, se detectó que el mismo fallaba debido a problemas en el formato de remisión de la información en alguno de los campos del nuevo sistema.
Al respecto, el profesor Perera manifiesta que su afirmación de que en diez meses se usó el mismo sistema, claramente es incorrecta. Sin embargo, al mismo tiempo, expresa que la explicación técnica brindada es aún más preocupante y aún más contradictoria,
En primer lugar, nunca se pone en funcionamiento un sistema informático, más aún si refiere a datos críticos y en una situación de emergencia, sin previamente haberlo testeado contrastado con el sistema preexistente y estar absolutamente seguro de su fiabilidad. De acuerdo al relato oficial se habría instalado el sistema sin tener dichas garantías y se lo probó directamente en la cancha, para usar términos coloquiales.
Eso es una práctica absolutamente insólita que, de ser cierta, implica una falta o de responsabilidad o de profesionalidad inverosímil.
Por otro lado, si la explicación oficial es cierta , en realidad no se trata en definitiva de una falla informática sino de un eerror humano, puesto que la base del error reside en la muy equivocada decisión del humano que ordenó reemplazar un sistema anterior, quizás más lento pero que funcionaba, por un nuevo sistema quizás más rápido o con otras ventajas, pero que no se sabía aún si funcionaba o no y los hechos mostraron que no estaba en condiciones de ser utilizado pues durante varios días funcionó mal.
Hecha pues la salvedad de la afirmación que no se corresponde con los hechos, se deja constancia que la información agregada resulta aún más preocupante que lo manifestado en la ocasión de la publicación de la nota.
No hay comentarios:
Publicar un comentario