EE UU espió también a 38 embajadas de aliados y enemigos

Japón, México, Corea del Sur, India y Turquía se unen a Alemania, la UE o la ONU

El País de Madrid

  Walter Oppenheimer Londres 

 

Nuevas revelaciones del diario The Guardian sobre el espionaje de Estados Unidos indican que al menos 38 embajadas o misiones extranjeras en ese país fueron sometidas a espionaje. El diario se basa en documentos de 2007 y 2010 que le hizo llegar Edward Snowden. Entre las misiones espiadas están las oficinas de la Comisión Europea en Washington y de la representación de la UE en Naciones Unidas y las embajadas de aliados tradicionales como Francia, Italia, Grecia, México, Japón, India, Corea del Sur y Turquía.
Estas revelaciones vienen a confirmar las informaciones publicadas este fin de semana por la revista alemana Der Spiegel sobre las actividades del espionaje estadounidense sobre sus aliados europeos - en particular Alemania - y la sede del consejo de ministros de la Unión Europea, que han provocado una agria reacción en Berlín, París y Bruselas.

Según The Guardian, en los documentos a los que ha tenido acceso no se cita a más países de la UE que los mencionados Francia, Italia y Grecia. El diario detalla en particular la manera en que los servicios secretos estadounidenses han realizado sus tareas de control sobre las oficinas europeas en Washington y en Nueva York. Uno de los sistemas, conocido con el nombre de Dropmire, consistió en el implante de un artilugio en la máquina para enviar faxes cifrados en los locales de la representación europea en Washington.
Un documento de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) fechado en 2010 precisa que ese fax se utiliza para enviar cables a los ministerios europeos de Asuntos Exteriores en las diferentes capitales europeas. Y sugiere que el objetivo perseguido al interceptar esas comunicaciones es tener información sobre desacuerdos en cuestiones globales y de otro tipo entre los socios de la Unión Europea.
Otros sistemas utilizados es el pinchado de cables o el recurso a poderosas antenas para interceptar las comunicaciones a distancia. El diario londinense subraya que está claro si estas actividades de espionaje han sido realizadas exclusivamente por la NSA o algunas han sido ejecutadas por la CIA o por el FBI o mediante acciones combinadas entre estas agencias.

Franco denunció "persecución" por parte del Mercosur

Espectador.com

01.07.2013 | 18.13

El mandatario saliente de Paraguay, Federico Franco, acusó este lunes al Mercosur de una "persecución implacable", al presentar su último informe de gestión durante la sesión inaugural del nuevo Legislativo, a la que no se presentó el flamante senador Fernando Lugo, destituido de la Presidencia el año pasado.

Franco, del Partido Liberal, y quien debe entregar el mando presidencial el próximo 15 de agosto a Horacio Cartes, del Partido Colorado, que obtuvo la mayoría en el Legislativo, dedicó la mayor parte de su discurso a defender que Paraguay derrotó los "intentos de aislar al país" tras la suspensión del Mercosur y la Unasur a raíz de la destitución de Lugo.

Los dos bloques suspendieron al país el 29 de junio de 2012, una semana después de la destitución en un juicio político de Lugo, cuyo mandato completa Franco, quien era el vicepresidente por entonces.

La alocución de Franco estuvo marcada por la ausencia de Lugo y los otros cuatro senadores del izquierdista Frente Guasú (FG) y los dos de la concertación Avanza País, una escisión del FG.

El FG dejó así patente su rechazo "al golpe parlamentario que violentó el proceso de transición democrática" de Paraguay y criticó que Franco atribuya a su Gobierno "los logros concretados durante la Administración" de Lugo, según un comunicado de la formación.

Avanza País justificó su ausencia, en otro comunicado, como una crítica "al aislamiento internacional pocas veces visto" causado por la destitución de Lugo, aunque este grupo se sumó el pasado sábado a un amplio pacto político con el partido de Cartes para asegurar la gobernabilidad del país.

En su informe a los legisladores, Franco mantuvo que su Ejecutivo ha logrado superar el aislamiento que le impusieron los vecinos del Mercosur, además de impulsar las inversiones, retornar la economía a la senda del crecimiento y celebrar unas elecciones transparentes.

Franco, cuyo partido fue derrotado en los comicios del pasado 21 de abril, adujo la defensa "a su club ideológico" tras los "intentos de aislar" a Paraguay y reiteró que el ingreso de Venezuela en el Mercosur -decidido en la misma cumbre en que se suspendió a Paraguay- es "ilegal".

Esto "quedó en evidencia posteriormente en otra elección celebrada en otro país de la región (Venezuela), cuyos resultados (la victoria de Nicolás Maduro) arrojaron un manto de dudas y a las que, sin embargo, estos países se apresuraron en avalar y legitimar", denunció.

Según Franco, pese a la "persecución implacable" de los países del Mercosur, Paraguay evitó el aislamiento internacional, como prueban su ingreso como observador a la Alianza del Pacífico y haber sido elegido sede de la próxima asamblea general de la Organización de Estados Americanos (OEA).

"Nos tocó frenar el avance autoritario de la región y apuntalar la democracia de manera firme y tenaz", declaró ante los diputados y senadores en su discurso en la sala bicameral del Parlamento, cuyos miembros juraron ayer sus cargos en sendas ceremonias.
Franco, que era vicepresidente durante el mandato de Lugo, reveló que durante el transcurso del juicio político "un grupo de cancilleres de la región" llegó hasta su despacho "a exigir que no asumiera la Presidencia" en caso de que Lugo fuera destituido.

"Ante tan insólita pretensión, no pude sino negarme rotunda y enfáticamente", espetó Franco.

La Historia "va a juzgar nuestra actuación", proclamó el presidente, protagonista de un breve periodo de gobierno liberal tras seis décadas de mando del Partido Colorado, sostén de la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-89).

A la sesión de hoy en el Parlamento no acudió el futuro presidente, quien el sábado pasado encabezó la firma de un acuerdo entre su partido, el liberal y tres grupos minoritarios del nuevo Legislativo.

El Frente Guasú no se sumó al pacto de gobernabilidad, aunque Cartes aseveró que seguirá negociando con Lugo para incorporarlo.

Fuente y foto: EFE.

TRASNOCHADOS El sistema político, la inseguridad y la pobreza según la audición del Partido Uruguayo.

Trasnochados 

El sistema político, la inseguridad y la pobreza según la audición del Partido Uruguayo. 

A la medianoche, si se sintoniza Carve, se puede escuchar hasta las 2.00 que “el sistema político está errado”, que todos los legisladores están “totalmente pintados”, que el Frente Amplio (FA) “compra votos”, que “todas las encuestas están arregladas” y que a muchas las “banca” el FA, así como comentarios sobre la “pinta de zaparrastroso” del presidente José Mujica y referencias a que los pobres son “delincuentes”, “lacras” y la “escoria” de la sociedad. No se trata de una versión radial de Micky Vainilla, el personaje de Capusotto, sino de la audición del Partido Uruguayo (PU), que se emite todas las noches como espacio contratado y por la que ese partido paga a la radio 60.000 pesos más IVA por mes.
“Disculpe si no entiende lo que canto, tal vez hablamos lenguas diferentes”, comienza a modo de advertencia la audición, con las coplas de Hernán Figueroa Reyes. El programa, que lleva por nombre La otra opinión, se centra en cuestionar al gobierno del FA y, en particular, la inseguridad y los planes del Ministerio de Desarrollo Social (Mides). Se estructura a partir de la participación de los oyentes, que hacen comentarios políticos, algunos de ellos durante tiempos relativamente extensos. Luego se hace un intercambio entre oyentes y panelistas.
Durante la semana del 17 al 21 de junio abundaron las especulaciones acerca de si el FA lograría un nuevo triunfo electoral. “Acá las encuestas están todas flechadas, no encontrás una seria”, sentenció un panelista. “Yo no creo que tengan el 50%. Es sabido que han bancado [el FA] muchas encuestas”, agregó minutos después. “Estamos entregando totalmente el país y no sabemos dónde vamos a parar. Si siguen en el gobierno, el final no sé dónde va a estar”, opinó otra panelista. Otro agregó: “El uruguayo es muy inteligente durante todo el año y el cerebro se le tara cuando llega al cuarto secreto. Dos gobiernos [del FA] con mayoría parlamentaria, ¿te parece que no se les tara la neurona?”.
Un oyente también expuso su teoría: “A lo que voy, y yo le digo a mi mamá, es que éstos [en referencia a los integrantes del gobierno] fueron terroristas, mataron gente, son incultos, burros. Todo lo que ustedes dicen yo lo comparto, pero después de diez años siguen teniendo el 50%”. Opinó que eso sucede porque “son inteligentes”. “Yo le digo a mi mamá, agarran y les dan 400 pesos, 2.000 pesos, una canasta con cinco paquetes de fideos”, afirmó. Una panelista acotó que eso se llama “compra de votos”.
En la audición del lunes 17, un hombre de 45 años que se hizo llamar “Roberto” pero aclaró que no era su nombre real, y que habló durante más de media hora, se refirió al traslado del asentamiento de Bulevar Batlle y Ordóñez (ex Propios). “Siguen siendo pobres, siguen siendo la escoria de este país, siguen saliendo a robar”, comentó, en referencia a los ex habitantes del asentamiento. “Hace diez años que viven robando y sin trabajar”, agregó luego, ampliando su referencia a todos los beneficiarios de los planes sociales, a los que llamó “estas lacras”. “Esta gente se encargó de hacer mierda el Uruguay. Tengo 45 años y a veces me sale de adentro: puta madre, que vengan los milicos de nuevo. No es lo que quiero, pero bueno”, concluyó. “Claro, para cambiar todo”, complementó un panelista.
Tampoco se habla en buenos términos del movimiento sindical. “El FA ha criado un pequeño monstruo, y ese pequeño monstruo se llama PIT-CNT”, comentó uno de los locutores en la audición del jueves 20. Otro se quejó porque un pintor en el Palacio Legislativo gana 68.000 pesos. “Y pinta, porque todos los representantes están pintados totalmente”, agregó.
En la audición del lunes 17, uno de los panelistas comentó que el gobierno “lo tiene medio controlado a Canal 4 para que no pase muchos policiales”. Un oyente dijo que, a pesar de ese control, él miró 20 minutos del informativo de Telenoche y llegó a la conclusión de que “parece que viviésemos en Kosovo”.
El miércoles 19, los panelistas se refirieron a la “falta de respeto total de este gobierno hacia los símbolos patrios y hacia el país”, y en particular mencionaron el traslado de los restos de José Artigas desde el Palacio Legislativo al Mausoleo. “Los custodiaban el SUNCA [Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos]” y “el Pepe, con una pinta de zaparrastroso como siempre”. Un oyente agregó que Mujica, “cuando fue a Pando, andaba agarrando niños con la pistola en la mano”.

Sin justificación

La Corte Electoral (CE) analizará mañana el recurso presentado por el PU para que se le permita inscribirse formalmente. En una primera instancia, el organismo electoral rechazó la solicitud por entender que el documento “Principios y doctrinas” del PU señalaba que “el pronunciamiento militar” de 1973 fue “ineludible”. El PU presentó un recurso para que se reviera la decisión, pero la Comisión de Asuntos Electorales de la CE volvió a pronunciarse a favor de no permitirle al PU presentarse a las próximas elecciones, y esta decisión será probablemente ratificada mañana por los ministros del organismo.
Luego de que se difundió la decisión en primera instancia de la CE, la audición del PU se centró en defenderse de las críticas. Ya en la audición del lunes 17 habían sugerido que la decisión de la CE podía haber estado arreglada. “Nos pueden poner más o menos trabas, una llamada a la CE y dicen: ‘Hola, muchachos, tirame abajo a esta gente’. Todos sabemos cómo se manejan”, comentó un panelista.
El viernes 21, se centraron en defender su condición de “demócratas”. Afirmaron que esperan que lo que sucedió en la última dictadura “no vuelva a ocurrir en nuestro país”, y remarcaron que “el quiebre institucional fue ordenado por un presidente colorado”. “No fueron los militares que fueron y se quedaron porque quisieron. El golpista fue [Juan María] Bordaberry. Dejen de atacarnos porque somos de derecha”, sentenció un panelista, y se manifestó “opuesto a todos los totalitarismos”. “Nosotros damos palo pero dentro de un contexto lógico real”, agregó.
El jueves 20, demostraron que no tienen reparos en materia de respeto a la libertad de expresión. Leyeron y felicitaron con ironía el mensaje de un oyente que empezaba con la sentencia: “Ustedes son nazis”.

Natalia Uval

Comenzó recolección de firmas para igualar sueldos de legisladores y docentes

La campaña impulsada por los gremios de profesores ya está en marcha en Montevideo y el interior. Intentarán llegar a las 250.000 firmas para convocar a un plebiscito

+ - 01.07.2013, 18:07 hs -

• © EL OBSERVADOR 
   
  

El sindicato de docentes ADES de Montevideo elevó una propuesta para que los legisladores y ministros perciban el mismo sueldo que los profesores grado 1 de Secundaria, que hoy es de $14.305 mensuales. Ya comenzaron a juntar firmas para la realización de un plebiscito y crearon páginas en las redes sociales para juntar adherentes.
“Vamos más de 3000 firmas, no tenemos claro exactamente, pero a partir de ayer empezamos a distribuir las papeletas en todo el país”, dijo a El Observador el dirigente de la Asociación de Docentes de Educación Secundaria (ADES), Pablo Siquiera.
La idea surgió de la asamblea que el gremio realizó en el marco de la Rendición de Cuentas, y luego fue trasladada a la Federación de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) donde se decidió finalmente impulsarla.
“Nos dicen que nuestro sueldo tiene que ser de $14.305, lo mismo que ellos gastan en partidos de periódicos y revistas todos los meses, nosotros queremos saber si realmente un legislador puede vivir con lo que nos obligan a vivir a nosotros. Los legisladores tienen a cargo las decisiones del país, si, pero nosotros tenemos a cargo el futuro, que son nuestros chiquilines”, expresó Siquiera, que es profesor de informática.
“Existe una distancia abismal entre el sueldo de un docente y el de un legislador. Nosotros pretendemos que se suba nuestro sueldo, que nos de para vivir. Si sube a $25.000 podemos empezar a sobrevivir. Le queremos plantear a la opinión pública si le parece correcto que ganemos eso. Vamos a plantearlo a toda la sociedad, para que se discuta”, agregó.
Según informó, están yendo a repartir las papeletas y juntar las firmas en las cercanías de los liceos y en los diferentes barrios.
“Yo estoy a favor de que hayan mecanismos de democracia directa, pero se les podría ocurrir algo más creativo o que todo el mundo baje los sueldos, el presidente, los embajadores, los ministros, los gerentes de las empresas públicas, podría ser mucho más justo”, opinó Jorge Gandini, diputado del Partido Nacional.
“Ese mecanismo lo que garantizaría es que se dedicarían a hacer política la gente que tiene muchísimo dinero. Me parece que los maestros ganan muy poco, pero no es cuestión de comparar, compara una cosa con la otra para bien o para mal no es adecuado”, apuntó el legislador.
Según indicó Gandini, a los legisladores les fijó el sueldo el último Consejo de Estado en la dictadura, y de ahí hasta el momento únicamente se han ajustado de acuerdo a los aumentos que les corresponde, pero no han tenido otra modificación salarial.
“Comparado con legisladores de toda América Latina los nuestros son de los más bajos. No estoy dispuesto a ganar ese sueldo, la verdad que me dedicaría a otra actividad, no puedo mantener a mi familia con ese dinero”, finalizó el diputado nacionalista.
En el mismo sentido, el diputado del Frente Amplio e integrante de la Comisión de Educación y Cultura, Walter de León, dijo que no le parece mal la iniciativa pero que no es el centro de la discusión.
“Piensan que nosotros somos insensibles como tenemos un sueldo que es bueno con relación a otros, y somos políticos, no hay cosa que el político desee más que mantener al ciudadano satisfecho. Me parece que es un planteo que no está mal pero no es el foco del problema", opinó de León. 
"En mi caso, yo soy médico, no tendría problema si me bajan el sueldo. Yo podría vivir con esa plata, uno se adapta. Yo me pagué la carrera y ganaba mucho menos que un docente, sé lo que es pasar hombre, pero de ahí a que se solucione, no creo”, añadió el diputado del MPP.
El sueldo de un legislador es de $159.139  en la actualidad.

Papeleta:

Topes a los salarios de los legisladores
Los abajo firmantes, sumamos nuestra voluntad ciudadana y nuestro compromiso con la campaña promovida por la Asociación de Docentes de Educación Secundaria (Ades-Montevideo), de la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria, adherida al PIT-CNT, a efectos de promover un proyecto de ley tendiente a topear el salario de ministros y legisladores nacionales en el monto del salario de un docente grado 1 ejerciendo 20 horas semanales de Educación Secundaria.
El referido proyecto podría estar establecido en los siguientes términos: “Las remuneraciones que por todo concepto perciban los ministros de estado y legisladores nacionales, no podrán exceder el monto correspondiente al salario que perciba un profesor de Educación Secundaria grado 1 del Escalafón Docente con 20 horas semanales, equivalente a la suma de $14.305 a valores
Fuente:www.180.com.uy

¿Cuánto cobran los maestros en el mundo?

Un japonés gana como mínimo US$ 2.500 por mes, un uruguayo 870; el país asiático está entre los siete primeros en pruebas PISA. Uruguay en el lugar 43 y por debajo de la media

+ - 01.07.2013, 16:25 hs - ACTUALIZADO 16:28 

• © El Observador 
   
  

En medio del debate por el dinero que se le debe asignar a los profesores y docentes de la enseñanza, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publicó un estudio titulado "La educación 2013" que da cuenta del dinero que invierten los gobiernos en determinados países.

Una de las secciones presenta lo que perciben los maestros en las escuelas. En Japón, por ejemplo, el salario mínimo es de US$ 30.300 anuales, lo que equivale a US$ 2.525 por mes, unos $50.500 uruguayos. De todas formas, el sueldo promedio en ese país es de US$ 58.000. El país en donde se gana más es en Luxemburgo, donde los maestros perciben como base unos US$ 64.000 anuales, aunque en promedio ganan US$ 113.000, lo que equivale a US$ 9.450 -unos  188.500 pesos uruguayos-.

En tanto en Uruguay, un maestro que recién ingresa gana US$ 10.442 anuales (870 mensuales), hasta cuatro años de ejercicio. Esto equivale a unos 17.400 pesos uruguayos mensuales.

Los sueldos mínimos en Estados Unidos son de US$ 38.000 anuales (3.167 por mes), España US$ 36.000 (3 mil mensuales), Finlandia US$ 30.000 (2.500), Corea del Sur US$ 28.000 (2.334). Mientras que en Latinoamérica son: en Chile US$ 17.400 (1.750 mensual), Argentina 16.500 (1.375) y México 15.000 (1.250).

Pruebas PISA
En las pruebas PISA (Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE) de 2009, Japón, uno de los países donde los maestros ganan más finalizó como el sexto mejor país del mundo con habilidad lectora, séptimo en matemáticas y tercero en ciencias. Uruguay, por su parte, finalizó en las dos primeras en el lugar 43 y en ciencias en el 44, de 61 países estudiados. Además, está por debajo de la media de OCDE, que es el puesto 29.

La OCDE asegura que "los países con mayor rendimiento en PISA son aquellos que destinan más dinero en la educación".

"El dinero por sí solo no puede comprar un buen sistema educativo. Los países y economías que mejor rendimiento tienen son aquellos que creen – y actúan en consecuencia – que todos los chicos pueden tener éxito en la escuela. Entre las economías más fuertes, aquéllas que priorizan la calidad de los profesores sobre el tamaño más pequeño de las clases tienden a obtener mejor rendimiento. Respecto al dinero y la educación, la pregunta no es ¿cuánto? si no ¿para qué?", señala el organismo

El pedido a la OCDE
El gobierno uruguayo informó que hubo una reunión entre ministros de Educación del Mercosur, en la que se acordó enviar una nota a la OCDE para que las pruebas del Programa para la Evaluación de Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés) se adapten a las "peculiaridades" de la enseñanza en cada país latinoamericano, según informó el subsecretario de la cartera, Óscar Gómez.