Buscar este blog
viernes, 19 de julio de 2013
La inseguridad en Rocha: denuncia de vecina: ¿Indignada, resignada o furiosa?
Graciela Cotelo es una profesora muy conocida en Rocha.
Comparto en el blog su denuncia
¿Indignada, resignada o furiosa?
Llego a mi casa aproximadamente a las 21hs, estaciono el auto y entro con el firme propósito de acostarme calentita a ordenar mi portafolios para mañana y dormir temprano.
Me estoy poniendo el pijama y escucho un estrundo y una puteada... mi auto!!!!
Salgo y veo a un motociclista clavado en la parte trasera de mi auto puteando contra un perro, cuyo dueño es el sr de la pollería que está en mi cuadra y ya ha producido muchas caídas de ciclistas y otros daños pero a pesar de denuncias, no pasa nada.
Policía, policía técnica, hospital con el muchacho, que dicho sea de paso no tiene los papeles de la moto, ni seguro ni nada y es menor.
Llamo a mi corredor de seguros, no contesta, llamo al seguro, contestan pero no llegan.
Finalmente llega el corredor de seguros y me dice que bueno, que me va a salir más barato hacerlo arreglar yo que usar el seguro y que él no va a estar en Rocha hasta el domingo así que las vueltas si quiero las de yo...
Llegan los de la aseguradora 2 horas más tarde, me toman todos los datos y me dicen que si hay alguna novedad me avisan pero que no me haga ilusiones porque no hay muertos!!! pero que tenga cuidado porque el chico puede decir que se lastimó en el siniestro y entonces le tengo que pagar una pensión de por vida!!!!???
Llamo a la comisarría para ver qué datos surgieron de la revisación del muchacho y me dicen que tengo que ir a hacer la denuncia para que me informen cómo encontrarlo , los resultados de la alcoholemia, etc.
Llego a hacer la denuncia y me tratan como si yo hubiera hecho algo malo y me dicen que la denuncia no, que eso es algo civil, que tengo que ir al juzgado con un abogado que me cobrará entre 3 y 5 mil pesos pues no hubo muertos!!!! y que me va a salir más barato olvidarme de todo y hacer como si no hubiera pasado nada.
Ahora, digo yo, si no tenemos el seguro al día nos multan y vamos presos si causamos un accidente, pero cuando nos causan algo lo demás lo tenemos que aceptar como algo del destino?
Es la tercera vez que me pasa y nunca hay solución del mismo modo que no hubo ni investigación ni solución este febrero cuando me robaron la casa!!
Qué se debe hacer entonces? No pagar nada, andar regalados y pensar que el destino arregle todo si sucede algo?
Qué pasa con este perro que va a seguir causando estragos, con este chico menor que no tenía nada en regla y no pude saber si había bebido o no?
Solución a las risas que me dieron en la comisaría: sra , usted tiene que tener garage porque esto le va a seguir pasando!!!
Ya no sé lo que siento, seguro es que siento impotencia y de la grande!!!
ALERTAN POR MEGAMINERÍA
- 19 de julio de 2013
COMUNICADO DE PRENSA_ALERTA A LA POBLACIÓN
La Asamblea Nacional Permanente en Defensa de la Tierra y los Bienes Naturales (ANP) declara su apoyo a las comunidades locales que se movilizan contra la minería a cielo abierto en distintas partes del país, en su derecho inalienable a participar e influir efectivamente sobre las decisiones que afectan su entorno, su trabajo y su cultura.
En Tacuarembó se recogieron, por parte de sus ciudadanos, 13.000 firmas para habilitar un plebiscito a nivel departamental, tal como lo habilita la Constitución, con la propuesta de que se declare al departamento libre de minería metalífera a cielo abierto. En Lavalleja y Rivera los ciudadanos se movilizan en la misma dirección impulsando plebiscitos con la propuesta que se declaren dichos departamentos libres de extracción metalífera, y diamantífera respectivamente. En Treinta y Tres los ciudadanos se movilizaron en pos de lograr un petitorio ciudadano para que una ordenanza prohíba la extracción metalífera en el departamento.
Mientras tanto el gobierno y el Poder Legislativo, se aprestan a aprobar en Senado, la ley de minería de gran porte, en contra de los intereses del pueblo Uruguayo.
Al mismo tiempo distintos Mega-Proyectos en favor de los intereses de capitales multinacionales se imponen por la fuerza, en contra de la opinión de las comunidades afectadas por los mismos. Mega-minería, mega-puertos, forestación indiscriminada, monocultivos transgénicos, contaminación y depredación de los bienes naturales como el agua y la tierra, son las consecuencias de una entrega del patrimonio de los uruguayos. No debemos permitirlo, nuestra calidad de vida y la de las venideras generaciones está en juego.
Sólo dependemos de nosotros mismos.
No venderemos el rico patrimonio de los orientales.
Comunidad somos nosotros.
ASAMBLEA NACIONAL PERMANENTE
EN DEFENSA DE LA TIERRA EL AGUA Y LOS BIENES NATURALES
En Paysandú: Escándalo de menores y alcohol: renuncia jerarca
Secretario general de la Intendencia ante el juez
Escándalo de menores y alcohol: renuncia jerarca
"Se trata de una renuncia por motivos personales", aseguró Bertil Bentos. Foto: Archivo El País
Temas
Paysandú | Sandra Kanovich
El número dos de la Intendencia de Paysandú
deberá declarar hoy a las 13:00 horas en la sede judicial, junto a otros
siete indagados, en el marco de la investigación que se abrió sobre una
fiesta celebrada en vísperas del feriado, en la que participaban
menores de edad.
La investigación se llevaba a cabo ayer en medio de un
fuerte hermetismo, ya que el caso podría constituir un delito de
explotación sexual de menores, de acuerdo con la información que El País
pudo recabar de diversas fuentes allegadas a los hechos.
En el procedimiento que la policía realizó a la salida
de la fiesta, el jerarca municipal fue sorprendido conduciendo su auto
con 1,82 gramos de alcohol en sangre (el máximo legal es de 0,3 gramos),
razón por la cual le fue retirada su libreta de conducir.
El intendente Bertil Bentos confirmó a El País que
aceptó la renuncia que De los Santos le presentó en las últimas horas de
la tarde de ayer.
"Eso es todo lo que puedo decir, no voy a dar mi
opinión de un tema que debe aclararse posiblemente en el Juzgado", se
excusó Bentos de proporcionar mayor información.
"Se trata de una renuncia por motivos personales", añadió Bentos sin brindar mayores explicaciones.
De los Santos es abogado, está casado y era
secretario general de la Intendencia desde julio de 2010, es decir desde
que asumió su cargo el intendente del Partido Nacional Bertil Bentos.
Fiesta.
De acuerdo a datos obtenidos en forma extraoficial,
en la noche del miércoles el ex jerarca había participado de una reunión
en la llamada "Casita del Parque", un salón que la Intendencia posee en
el Parque Municipal, donde se realizan fiestas y reuniones sociales.
Hasta hace algún tiempo ese salón de eventos podía ser alquilado incluso para cumpleaños infantiles.
Algunas versiones señalan que la Dirección de
Investigaciones tenía datos de que al lugar acudirían menores de edad,
por lo que montó un operativo cercano a fin de indagar lo que allí
ocurría.
En ese contexto es que De los Santos fue detenido,
cuando salía de la fiesta conduciendo su vehículo y se le realizó una
espirometría, cuyo resultado ameritó que le fuera retirada su
autorización para conducir.
Las actuaciones judiciales deberán ahora determinar
el grado de participación del ex jerarca en la fiesta en la que habrían
participado menores de edad.
El operativo culminó con otros siete detenidos, que
en la tarde de ayer declararon en el Juzgado Penal y que retornarán hoy a
la sede judicial.
El ex secretario general de la comuna sanducera no
habría quedado en calidad de detenido, pero hoy comparecerá ante la
jueza Karen Ramos.
Periodista denuncia agresión de policías
Periodista denuncia agresión de policías
El incidente fue denunciado en la Asociación de la Prensa del Uruguay (APU). Según el colega Gustavo Guisulfo, los efectivos lo llevaron a la Comisaría porque grabó una detención de un turista, donde los efectivos utilizaron "fuerza abusiva", filmación que le fue borrada en la Seccional 1ª luego de haberlo detenido y llevado esposado.
Según relató en un red social, Guisulfo se encontraba en Plaza Independencia, cubriendo una actividad en Presidencia, cuando notó que "dos policías reducían con extrema rudeza a un individuo frente al monumento a Artigas".El hombre, presuntamente funcionario de la Embajada de Venezuela había tenido un discusión con su pareja, que no llamó la atención en momento alguno "ya que no revestía más violencia que el intercambio normal de palabras de una discusión conyugal", prosigue la narración del periodista de los servicios informativos del Sodre.
"Uno de los policías se percató de mi presencia - aunque no era el único grabando sus desmanes - y sin aviso me comunicó que estaba detenido. Cuando expliqué mi condición de periodista y reclamé el derecho a hacer mi trabajo, simplemente me sometieron a los mismos apremios que al venezolano y me metieron esposado al patrullero. De allí me llevaron a la Seccional 1ra., de donde me liberaron tras entender - aunque no admitir - que habían cometido un severo error".
"No obstante, apenas tomar la calle revisé el celular y el video había sido borrado, lo que me parece lo más grave de todo.
Hice la denuncia en APU y por su parte el sindicato dio cuenta al Ministerio del Interior que, tengo entendido, solicitará los videos de las cámaras de seguridad de Torre Ejecutiva, al tiempo que habría dispuesto la investigación correspondiente".
Uruguay, Montevideo
Unoticias
PLANTEARON HABERES MAL LIQUIDADOS Y ATENCIÓN A RETIRADOS POLICIALES DE BAJOS RECURSOS
FEDAPRU FUE RECIBIDO EN COMISIÓN DE DIPUTADOS
PLANTEARON HABERES MAL LIQUIDADOS Y ATENCIÓN A RETIRADOS DE BAJOS RECURSOS
El Este

La Presidenta de Fedapru (Federación Nacional de Pensionistas y Retirados Policiales del Uruguay), Nelba Inceta Delmond, al ser recibida por las comisiones de hacienda y presupuesto de la Cámara de Representantes, informó que los haberes en la actualidad, se mantienen por debajo del 70% del poder adquisitivo que teníamos en abril de 1998.
PLANTEARON HABERES MAL LIQUIDADOS Y ATENCIÓN A RETIRADOS DE BAJOS RECURSOS
El Este
La Presidenta de Fedapru (Federación Nacional de Pensionistas y Retirados Policiales del Uruguay), Nelba Inceta Delmond, al ser recibida por las comisiones de hacienda y presupuesto de la Cámara de Representantes, informó que los haberes en la actualidad, se mantienen por debajo del 70% del poder adquisitivo que teníamos en abril de 1998.
Manifestó que se trata de un grupo numeroso de ciudadanos en esta situación, estando en antecedentes de los legisladores.-
Mencionó, que ya se visitó la Comisión de Seguridad Social, a la que también se le dejó los antecedentes de lo actuado hasta el momento.
La nómina de integrantes del grupo de retirados y pensionistas policiales es de alrededor de 60.000 personas.
“Desde abril estamos intentando plantear nuestras peticiones; estamos llegando hoy”, indicó.
Precisó, que “no todos los jubilados y pensionistas policiales están comprendidos en nuestra petición; se trata, principalmente, de los que se retiraron por la Ley N° 16.333”. “Nosotros estamos pidiendo que, si es posible, se tomen en cuenta las consideraciones del artículo 67 de la Constitución”. “En aquel momento nosotros perdíamos entre el 30% y el 50% de los haberes que percibíamos, y hasta el momento se sigue manteniendo ese déficit”, explicó.
Reflexionó, que “dada la etapa de la vida que estamos transitando y las condiciones de salud de la mayoría de la gente que integra este grupo, los haberes que percibimos son insuficientes”.
“Es lamentable que hasta el último día de nuestra vida tengamos que estar luchando por diferentes Juzgados para lograr un derecho que entendemos que lo tenemos adquirido”, dijo. “Lo que pedimos es solo poder vivir un tanto libres”, agregó.
Por su parte, el Inspector General, retirado, Roberto Cáceres, agregó que también están comprendidos algunos retirados y pensionistas que, en su momento, recibieron un aumento del 70% en las jubilaciones no del 100% en base a la disposición que se mencionó anteriormente.
En general, lo que mueve a las Asociaciones es la intención de amparar a las personas del interior y a las de menos recursos que, por uno u otro motivo, tienen menos acceso a la información y se les dificulta la presentación de los recursos.
Incluso, entre los que presentaron recursos algunos han tenido sentencias favorables y desfavorables; de todos modos, es una cuestión judicial que no entra en la discusión.
“Lo que queremos es que se estudie la posibilidad de unificar criterios y que, en lo posible, se llegue a una solución para este problema”, afirmó.
Mencionó, que ya se visitó la Comisión de Seguridad Social, a la que también se le dejó los antecedentes de lo actuado hasta el momento.
La nómina de integrantes del grupo de retirados y pensionistas policiales es de alrededor de 60.000 personas.
“Desde abril estamos intentando plantear nuestras peticiones; estamos llegando hoy”, indicó.
Precisó, que “no todos los jubilados y pensionistas policiales están comprendidos en nuestra petición; se trata, principalmente, de los que se retiraron por la Ley N° 16.333”. “Nosotros estamos pidiendo que, si es posible, se tomen en cuenta las consideraciones del artículo 67 de la Constitución”. “En aquel momento nosotros perdíamos entre el 30% y el 50% de los haberes que percibíamos, y hasta el momento se sigue manteniendo ese déficit”, explicó.
Reflexionó, que “dada la etapa de la vida que estamos transitando y las condiciones de salud de la mayoría de la gente que integra este grupo, los haberes que percibimos son insuficientes”.
“Es lamentable que hasta el último día de nuestra vida tengamos que estar luchando por diferentes Juzgados para lograr un derecho que entendemos que lo tenemos adquirido”, dijo. “Lo que pedimos es solo poder vivir un tanto libres”, agregó.
Por su parte, el Inspector General, retirado, Roberto Cáceres, agregó que también están comprendidos algunos retirados y pensionistas que, en su momento, recibieron un aumento del 70% en las jubilaciones no del 100% en base a la disposición que se mencionó anteriormente.
En general, lo que mueve a las Asociaciones es la intención de amparar a las personas del interior y a las de menos recursos que, por uno u otro motivo, tienen menos acceso a la información y se les dificulta la presentación de los recursos.
Incluso, entre los que presentaron recursos algunos han tenido sentencias favorables y desfavorables; de todos modos, es una cuestión judicial que no entra en la discusión.
“Lo que queremos es que se estudie la posibilidad de unificar criterios y que, en lo posible, se llegue a una solución para este problema”, afirmó.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)