En un artículo enviado al blog, el escritor y periodista Julio Dornel da cuenta de una fuerte discisión intslada en la ciudad fronteriza ante la posibilidad del flechado de la avenida internacional.
En tanto, el edil del Frente Amplio, Herman Alsina hizo llegar una carta al diario El Este de la ciudad de Rocha en el que se refiere en detalle a la situación planteada.
El blog publica primero la nota de Dornel y luego el documento que Alsina hizo llegar al matutino en respuesta a un suelto anónimo considerado agraviante publicado el viernes pasado.
FUERTE
POLEMICA
PRETENDEN
FLECHAR LINEA DIVISORIA.
Por
Julio Dornel.
Edil del Partido Nacional Celestino Larrosa
Mientras
las autoridades municipales de ambos municipios, estudian la
posibilidad de flechar las avenidas Brasil y Uruguay (Internacional)
los comerciantes han manifestado su disconformidad por esta medida,
señalando que su implantación aumentaría el caos que sufre
actualmente el tránsito fronterizo. Tras los anuncios oficiales
emitidos en las últimas horas por parte de la alcaldesa, han surgido
manifestaciones contrarias a su habilitación. Un sondeo realizado
por este medio en las últimas horas ha permitido comprobar el
rechazo mayoritario de la población, señalando que se trata de una
medida antojadiza que no contribuye a solucionar el tema en cuestión.
Al ser consultado por esta página el concejal Celestino Larrosa
(Lista 71 PN) señaló que “el tema será tratado por el concejo en
la tarde de hoy (sábado) y recién en ese momento se conocerá la
posición de sus integrantes. De todas maneras podemos adelantar que
nuestra posición será contraria a “forzar situaciones” antes de
conocer la opinión de los vecinos en un tema tan importante como el
flechado de la principal avenida. Por una llamada del edil
departamental Alsina, nos enteramos que el tema estaba planteado,
aunque no se había requerido nuestra opinión, cosa que tampoco es
necesaria. Sin embargo nos parece que todas las cosas y más en este
caso deben pasar por un proceso de estudio previo, para poder
analizar sus pro y sus contra, considerando los beneficios y
perjuicios en juego. La iniciativa proviene de la Junta Departamental
a impulso de algunas inquietudes zonales que no se justifican si
tenemos en cuenta que existen otros problemas que merecen la atención
del municipio. Pensamos además que no debemos meternos en casa del
vecino para intentar arreglarle el problema del tránsito. Sin
embargo el contacto con algunos vereadores determinó que algunos
“compraran la idea” en nombre de la pregonada integración. Por
nuestra parte pensamos que se debe organizar el tránsito en tiempo y
forma sin que por ello tengamos que realizar cambios bruscos. Todos
sabemos cómo funciona esta línea divisoria y es evidente que
complicarla con su flechamiento no sería lo más conveniente. Se
debe considerar además que estamos ante dos legislaciones distintas,
y con dos posibilidades distintas para encarar el tema. Para tomar
alguna posición debemos contar con el visto bueno de la Junta
Departamental y del Intendente. Si bien recién lo vamos a considerar
en el consejo, se comenta que se trata de un impulso de la alcaldesa,
pero pensamos que las cosas a “marcha camión” nunca funcionan
bien, debemos escuchar a la gente para después opinar. No debemos
olvidar tampoco que la avenida Internacional es la prolongación de
la ruta 19 y de ninguna manera podemos flecharla. Somos partidarios
de que la gente opine y que la mayoría decida. Estamos ante una
situación que no nos convence ni nos gusta, por lo cual solamente
seguiremos acompañando aquellas cosas que están bien para la
población” dijo finalmente el concejal Celestino Larrosa.
LA CARTA DEL EDIL HERMAN ALSINA
Contra
la mala fe no han inventado nada.
Visto
los avances que en estos días ha tenido el posible flechado
binacional de la avenida internacional en Chuy-Chui es pertinente
precisar.
Si
bien quien escribe trató este tema en la Junta Departamental de
Rocha en abril, es sabido que en la frontera hace años el mismo está
en el debate público.
Brevemente
intentaré describir lo que fue el proceso desde lo tratado en la
Junta a la fecha.
Como
puntapié nos trasladamos con la alcaldesa de Chuy Sra. Mary Urse a
comentarles la idea a nuestros hermanos gobernantes de municipio de
Chui Brasil.
Al
planteárseles la idea de realizar un flechado en conjunto vimos con
agrado y sorpresa que ellos ya tenían la unanimidad de su
legislativo para apoyar esto, por ende ya tenían la idea trabajada y
es más, tendiente a ejecutar el flechado de la avenida Uruguai,
independientemente si nosotros lo hacíamos.
Se
les planteó que sería una verdadera obra binacional y de
integración (tema muy hablado y difícil de implementar) el hacer un
flechado en conjunto, dando un paso real a la integración de lo que
de hecho son dos pueblos distintos, pero en definitiva una sola
ciudad.
Este
trabajo binacional tiende a realizar algo por demás normal en otra
ciudad, como lo es que en una avenida de dos vías, una circule para
un lado y otra para otro.
Imagínese
el lector la avenida Herrera en Rocha con circulación ida y vuelta
en las dos arterias o similar situación en avenida Italia en
Montevideo,inconcebible.
Otro beneficio de esta medida sería la de descongestionar el
tránsito hacia las calles laterales, lo que beneficiará a quienes
ahí tienen sus comercios.
Los
distintos municipios se dieron sus instancias de trabajo sobre el
tema en este lapso de tiempo. En lo personal y con el tema instalado
en la comisión de asuntos internacionales de la Junta Departamental
de Rocha, nos abocamos a difundir la idea con distintos actores
sociales y políticos de la frontera, taxistas, referentes de los
distintos partidos políticos con representación en el gobierno,
cuerpo inspectivo pero más que nada vecinos que en definitiva y más
en estas pequeñas localidades es lo que somos. Una de las
preocupaciones de algunos, reitero de algunos comerciantes es que
podría, y reitero podría, verse perjudicada la parte comercial
desde avda. Gral. Artigas rumbo a San Miguel.
En
lo personal no creo que por el hecho de comenzar a tener la casa
ordenada, alguien se pueda perjudicar, máxime teniendo en cuenta el
excelente nivel comercial predominante en toda la avenida. Tenemos
que terminar como ciudad, si queremos avanzar, con esa idea de que en
Chuy todo se puede. Reitero, comienzo tienen las cosas y este es un
primer paso a un ordenamiento imprescindible en el caótico tránsito
local, sin dudas con el correr del tiempo se irá mejorando a partir
de esta acción. Quien escribe es un ferviente defensor y creyente en
la democracia, por esto y por dar por descontado la rotación del
poder más tarde o más temprano, (esperando sea más tarde que
temprano, chanza) quienes hoy están en la oposición, mañana
tendrán la conducción sin dudas y qué mejor que encontrar una
ciudad que ha avanzado en temas importantes con amplio apoyo.
¿A
qué viene esta catarsis?
1-En
la última reunión mantenida en el recinto parlamentario de Chui
Brasil se fueron definiendo instancias cruciales, donde quedó
acordado que referentes técnicos de la IDR , vecino municipio y la
policía militar( con injerencia directa en el tránsito) acordaron
una serie de evaluaciones técnicas a realizar en conjunto ,cuyo
resultado obviamente será fundamental a la hora de aprobar o no este
proyecto.
2-Lamentamos
en lo personal alguna mala interpretación que alguien pueda haber
tenido de esta idea que reitero , está trabajando mucha gente y no
solo a nivel político ,ni a nivel de un solo sector tanto en Uruguay
como en Brasil.
3-Me
congratulo que quien puede tener algún reparo en esta medida y
habiendo participado de la reunión de trabajo, manifiesta la plena
confianza en el equipo técnico a cargo del estudio a realizar .
4-No
concordar de ninguna manera con quien (en todo su derecho) puede
estar en contra de esta medida pero en vez de canalizarla de manera
seria, opta por emplear términos soeces y completamente fuera de
lugar en una reunión donde primó el respeto.
5-Manifestarme
sorprendido por el tenor de una nota publicada en el diario El Este
que se titula, Mamarracho General, donde en lo medular manifiesta
que la mayoría de los comerciantes están en contra de esta medida
cosa que no es así. Que el FA y el PT están luchando por mantener
los votos, otra falacia dado que como expresé, en Brasil hay
unanimidad de toda la clase política, y aparte demuestra una total
ignorancia de qué partido es el prefeito ,y en Uruguay muchos
actores de distintos partidos se han manifestado a favor.
Dar
como superior la palabra de (uno de los más fuertes comerciantes del
sistema free shops.sic) como si por el hecho de serlo prevaleciera su
opinión por sobre la de algún otro ciudadano para quien gobierna.
Comerciante
este que manifestó como puse arriba, el respeto y la confianza en el
trabajo a realizar y con sumo respeto expresó sus dudas en la
prensa, muy por el contrario a lo expresado en esta nota no se sabe
por quién.
Nota
esta tan canalla, que no se le conoce firmante, lo que demuestra la
poca seriedad de la misma. Estamos convencidos de que la misma no
tiene nada que ver con el diario ni su director, diario este que a
pesar de no concordar ideológicamente con su línea editorial,
siempre estuvo y no dudo estará de puertas abiertas a los planteos
que tengamos que realizar , no solo a nivel político sino como lo a
hecho siempre a nivel social.
En
el convencimiento que este será un primer paso en conjunto tendiente
a fortalecer la integración y el desarrollo de la región.
Lo
del título , contra la mala fe no han inventado nada.
Saluda
atte y agradece la aclaración
Edil
Departamental,
Herman Alsina
