Artigas Barrios "El hacinamiento de ranchos en Cabo Polonio crea contaminación"

El Intendente de Rocha (Frente Amplio) afirmó que los ecologistas tienen que preocuparse de la contaminación generada en Cabo Polonio por los cientos de "ranchos" levantados en forma irregular y sin ningún orden. También cuestionó a los ocupantes ilegales de Cabo Polonio y Punta del Diablo por no querer pagar impuestos y pretender seguir disfrutando de espacios públicos.

Artigas Barrios. Foto: Archivo El País.

EDUARDO BARRENECHE

El País

 

-Una consultora presentó al gobierno y a la Intendencia de Rocha una serie de conclusiones donde hablaba de la existencia de riesgos sanitarios en Cabo Polonio. ¿Es así?

-Ese problema ocurre desde hace años. Es una de las razones por las cuales tratamos de regularizar ese balneario.

-La consultora también señala que hay contaminación en las playas del Cabo.

-Allí se construyeron casas sin ningún control sanitario y sin instalaciones adecuadas. No hay dudas de que contaminan. Los ecologistas tienen que preocuparse por ese problema del Cabo Polonio. Pero muchas veces son ellos los que están instalados en ese lugar. Esa es una de las razones de que el Cabo Polonio se haya transformado en un tema central en los años que llevamos de gobierno. No solo queremos librar al uso público los espacios que pertenecen a todos, sino también evitar la contaminación que se produce por el hacinamiento de un rancho al lado del otro.

-Los pobladores de Cabo Polonio señalan que ahora los quieren echar del balneario pero fueron ellos que transformaron el lugar en una marca y crearon su mística. ¿Es así?

-No. Los pobladores tradicionales, que son unos 60 ó 70, son pescadores. Estuvieron toda la vida. Forman parte del Polonio. Los demás fueron, vieron que era lindo y aprovecharon para quedarse porque no había que pagar nada. Y siguen sin pagar. Salvo unos pocos que compraron los predios donde están, ahora pagan los impuestos. El resto no. Cada vez que hablan con nosotros dicen: `queremos pagar`. Cuando les decimos el monto de los impuestos, señalan que esas cifras no pagarán. Quieren pagar menos. Nadie fija la contribución inmobiliaria de su casa. No se puede decir: `voy a pagar la mitad de la contribución inmobiliaria`. Ellos no crearon nada en el Polonio. Simplemente usufructuaron algo que no tenían que pagar y que no les pertenecía. El Cabo Polonio sería tan famoso como es aunque esta gente no estuviese allí. El Cabo tiene su belleza natural y no la mejoran las casas que se han hecho en forma irregular.

-Pasemos a Punta del Diablo. ¿Los alquileres allí son un gran negocio sin control?

-Tener una casa en un lugar de esos y poder alquilarla, es un negocio. El asunto es este: voy y me instalo en un lugar y lo puedo disfrutar de dos maneras: gozar del paisaje, sin costo, o cobrando a otro para que disfrute.

-¿La Intendencia de Rocha inició acciones judiciales contra ocupantes de viviendas en terrenos fiscales de Punta del Diablo para luego demoler esas casas?

-Algunos juicios ya se han iniciado. Otros están por hacerse. Suponemos que nos va a llevar algún tiempo conseguir las autorizaciones para demolición. Estamos seguros que las vamos obtener porque esas viviendas están ocupando espacios que son públicos.

-¿Qué fenómeno llevó a que en la década del 70 muchas personas fueran hasta Punta del Diablo y ocuparan espacios públicos?

-Eso ocurrió en un tiempo en que era permitido. En cierto modo, fue una despreocupación o falta de atención de los gobiernos que tenían que vigilar que esos terrenos no fueran ocupados. Hasta el momento se han hecho cuatro etapas de demoliciones en Punta del Diablo ajustándonos a un plan elaborado por el Partido Colorado cuando gobernó Rocha hace varios períodos. Siempre digo que eso es un ejemplo de políticas de Estado. Los tres partidos políticos que gobernaron Rocha ejecutaron lo mismo. Además, el plan de ordenamiento territorial del departamento fue aprobado por unanimidad en la Junta Departamental.

-En el Polonio también hay ocupantes ilegales. ¿Qué lo diferencia de Punta del Diablo?

-Es similar en cuanto a la ocupación ilegal. El proceso de ordenamiento que se inició hace años en Punta del Diablo, hoy se está haciendo en Cabo Polonio. Como ese balneario ingresó en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, el borrador del plan de manejo de Cabo Polonio lo formula una consultora. Después, políticamente, se resuelve qué se hace o no. Hay una comisión, integrada por los ministerios de Turismo, y de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, en conjunto con la Intendencia de Rocha y vecinos de Cabo Polonio, que está en un proceso de acuerdos para establecer el plan definitivo. De ese plan puede surgir que algunas de las construcciones deban ser retiradas porque están en lugares no adecuados, afectan el ambiente y generan contaminación. A su vez, puede surgir del plan que se habiliten otros lugares donde puedan reubicarse las construcciones. Van a ser muy escasos. La idea es tratar de reducir sensiblemente el número de construcciones.

"Mostraban folletos con un hotel y un country, y era un descampado"

-Un estudio de la Intendencia detectó la existencia de miles de terrenos "fantasmas" en la costa de Rocha. ¿Qué se hizo con esos predios?

-Existen algo así como 80 fraccionamientos que se hicieron en los años 40 y 50 del siglo pasado y que nunca se concretaron. Muchos de esos solares se vendieron pero nadie construyó ni se abrieron calles. Siguen siendo campos donde hay vacas. Esos solares se vendieron puerta por puerta en Montevideo y en Buenos Aires. A los interesados les mostraban un folleto con un country y un hotel. Y cuando la persona iba a ver lo que compró se encontraba con un campo abierto. La mayor parte de esos predios siguió teniendo un uso rural o ningún uso. Muchos son predios abandonados por sus dueños, se llenan de maleza y vegetación, y hemos tenido problemas con incendios.

-¿Qué va a hacer la Intendencia con esa situación?

-Lo que podemos hacer es tratar de cobrar los tributos por la vía judicial. Y que, por esa vía, esos predios vuelvan al mercado. Lo que hicimos fue designar nueve de esos balnearios para ser expropiados y hacer una subdivisión racional. Hoy están divididos en terrenos de 300 y 500 metros cuadrados, lo cual no es admisible. De esos nueve balnearios, siete han regularizado la situación. Quienes los han usufructuado por años y han generado derechos de posesión, tomaron a su cargo los tributos y tienen que hacer un trámite judicial. Culminados esos juicios, tendrán que presentar un plan de refraccionamiento.

-En la Justicia hay varios expedientes contra estos ocupantes iniciados por dueños reales de esos terrenos.

-Será la Justicia la que determine si realmente tenían derechos sobre esas propiedades.

ARQUITECTO CLAUDIO BALACIANO Sobre äreas Protegila Laguna de Rocha “NO SON ESCUCHADOS NI ESTÁN REPRESENTADOS TODOS LOS INVOLUCRADOS”

Elaboración del Plan de Manejo Paisaje Protegido de Laguna de Rocha


El Este

 
Escribe Juan José Pereyra  Twitter@juano500


 
El Este informó ampliamente respecto a la reunión de la Comisión Asesora Específica (CAE) realizada a fin del mes pasado , con entrevistas a la presidenta de ese grupo de trabajo, Laura Villa, también jerarca de Dinama, y a Javier Vitancurt, Director del Proyecto Paisaje Protegido de la Laguna de Rocha.
El arquitecto Claudio Balaciano, participante de la reunión, hizo llegar una carta a nuestra redacción en la que analiza la situación.
“¿Estaremos anestesiados? O hay ideas o intereses preestablecidos que no nos dejan avanzar libremente, discutir abiertamente, ideas e intereses preestablecidos que nos atan” escribió Balaciano, coordinador de inversores y emprendimientos en el departamento de Rocha.
El profesional manifestó en el documento su visión del proceso de trabajo y criticó severamente algunas metodologías.
Esta es la carta enviada por el Arquitecto Balaciano:
Los títulos y subtítulos son responsabilidad de la Redacción.
 Hace más de 40 años que estamos en la zona y siempre presentes…., seguimos participando estando muy cerca e informados de todos los estudios, comisiones, instituciones, diferentes planes, actividades educativas y todo lo que haya acontecido relacionado a este maravilloso tesoro que es la “Laguna de Rocha” no solo a nivel del país sino también regional y mundial.
No creo necesario aclarar o explicar sobre nuestro interés y presencia en el área, todos los actores y/o involucrados en la misma nos conocen bien y por supuesto nosotros a ellos, ya que siempre, de alguna manera  o por algún motivo específico del área, hemos estado interrelacionados.
A lo largo de los años hemos asistido a experiencias y compartido una innumerable cantidad de situaciones con los más diversos actores locales como así también técnicos o científicos internacionales que han cooperado muchas veces.
LA “CAE”...EL “PLAN DE MANEJO”
Hace más de dos años cuando Javier Vitancurt (Director del área Paisaje Protegido Laguna de Rocha) me comentó sobre la organización y puesta en marcha de todo esto pensé con ¡por fin! llegó el momento que realmente se necesitaba para que se pueda elaborar un “Plan de Manejo” con la participación y el consenso de todos los actores involucrados en el área PPLR.
Luego de confeccionado el Plan todo se ordenaría, con una herramienta real y aplicable. Llegaría el momento de poder terminar con la cronicidad de elaboración de planes y estudios que nunca llegaron a un fin lógico.
Lo único que sucedía (al no haber normas y acuerdos concertados) era que predominaran las situaciones ilegales o la ley del más fuerte o los que actúan protegidos por los funcionarios de turno. Tengo muchísimos ejemplos de situaciones así.
“RINCÓN DE LA LAGUNA” UN TEMA QUE DEBE SER RESUELTO
Venimos participando asiduamente en todas las reuniones Comisión Asesora Específica (CAE) y los diversos temas que allí se plantean siempre teniendo presente y esperando el momento en que se tratara específicamente los temas vinculados al fraccionamiento “Rincón de la Laguna”.
Hablamos de la franja ubicada todo a lo largo entre el Océano Atlántico y la Laguna de Rocha. El tema se fue postergando siempre  por otras prioridades y/o por varios y diferentes motivos. Al llegar casi al “final del 2012 y de repente” y sobre todo sin haber sido discutido o planteado o dado a conocer, aparecieron definiciones y/o soluciones para el área que ni siquiera se condecían o tienen que ver con los diferentes estudios de posibilidades / probabilidades en lo que hasta ese momento se había plasmado en el borrador del plan de manejo (o estudios de la consultora).
“UNA LISTA DE CALIFICATIVOS QUE PROMUEVE LA CONFUSIÓN”
Personalmente manifesté e hice conocer esta situación solicitando conocer sobre el tema y a partir de allí se sucedieron una serie de desafortunados desencuentros, pero sobre todo, escuchándose algunos comentarios como los siguientes “terrenos ilegales, fraccionamientos que no debían autorizarse, propietarios fantasmas, herederos inexistentes, etc.”.
En fin, una interminable lista de calificativos que lo único que provocan es tender a  promover la confusión y el no reconocimiento de una situación real existente que, por otro lado, elimina la idea de participación disminuyendo el consenso de los actores locales.
“HAY DOS MIL PREDIOS QUE SÍ TIENEN TÍTULO DE PROPIEDAD”
Debemos comprender y no creo que le escape ya a nadie este tema, que en la zona comprendida entre el Océano y la Laguna hay más de dos mil predios- solares que sí  tienen título de propiedad y planos debidamente aprobados.
Hay por lo tanto propietarios de esa gran extensión de tierras - dunas costeras, y cabe la pregunta de por qué seguir negando la existencia de esta problemática. Al no aceptarla no se está aprovechando la oportunidad para tratar de buscar soluciones reales, aplicables, con un concepto participativo moderno que permitan a estos actores escuchar las propuestas de aplicación real y concreta. No podemos seguir escuchando planes virtuales o enunciados que solamente hablan de intenciones que al final quedan en la larga lista de “provisorios para siempre” (o sea inaplicables) a lo cual estamos lamentablemente tan acostumbrados.
Un “Plan de Manejo” debería  contar con la participación de todos los involucrados en el área donde tengan la oportunidad y  puedan escuchar, adoptar modelos, discutir, negociar, ceder y/o proponer soluciones reales y aplicables con los conceptos más modernos de negociación que puedan implementarse y siempre con fórmulas reales que permitan ir fortaleciendo y ajustando lo que fuera necesario en el Plan.
“UNA LIGERA TENDENCIA A HACER COMO QUE HAY PROBLEMAS QUE NO EXISTEN”
En las reuniones CAE varias veces se manifestó o planteó  la importancia de estos temas pero hoy me doy cuenta que hubo una ligera tendencia (por motivos que desconozco) a no darle importancia o hacer como que esta temática no existe…
Conforman los vecinos propietarios de predios, en Rincón de la Laguna,  varios vecinos de La Paloma, Rocha, Montevideo y Maldonado como de otros lugares del país.  También hay europeos, americanos, asiáticos, árabes y argentinos lo que quiere decir que los dos mil solares tienen un universo muy diverso de propietarios.
● ¿Podemos seguir diciendo que no existen o no están interesados en el PPLR y  su patrimonio dentro del mismo?
● ¿Podríamos lograr un verdadero Plan de Manejo sin la participación de estos actores locales y sin soluciones o planteos que no contengan fórmulas de  aplicación real?
“ESTO HA TOMADO OTRO RUMBO”
Los delegados CAE de Rincón de la Laguna, oportunamente oficializados, son propietarios de casas, lo cual representa un interés distinto al de los demás vecinos -propietarios que no tienen casas para regularizar.
Al acercarme a la CAE creí en lo que me habían explicado sobre los alcances y funcionamiento de la misma y también creí que todos los involucrados iban a ser escuchados y/o representados y hoy los hechos demuestran que esto ha tomado otro rumbo.
Sin embargo estamos a tiempo de revertir y corregir esta situación y no caer en la cronicidad que “lo que se pueda definir hoy” se convierta en un intento frustrado, en algo incompleto o no aplicable.
Debo reconocer que se ha trabajado mucho- quién sabe, quizás  demasiado y se abrieron tanto los temas que en algunos rubros los trabajos de los técnicos se han vuelto “trabajos titánicos” de aplicación inimaginable por el común de los humanos. Van perdiendo así la posibilidad del contacto real y necesidades diarias in-situ, como por ejemplo, el no haber podido gestionar hasta el día de hoy la ejecución de cosas muy simples y extremadamente útiles, como por ejemplo carteles, señalización,  actividades, folletos, guías, etc., etc.
¿“INTERESES PREESTABLECIDOS QUE NO DEJAN AVANZAR”?
Expliqué antes que hace muchos años que estamos en el área,  y en esta comisión asesora estamos desde sus inicios habiendo pasado por experiencias muy movilizadoras. Como iniciativa propia, privada, visitamos y compartimos experiencias en el Parque Natural “La Camargue”  de Francia,  una experiencia muy positiva y enriquecedora. En la reunión CAE hemos escuchado propuestas en la zona adyacente de PPLR que solamente podrían prosperar con cambios en las normas de uso del suelo y también modificando  el paisaje existente.  Nadie reaccionó ni nadie se interesó por lo que estaban escuchando o presenciando, ¿estaremos anestesiados? O hay ideas o intereses preestablecidos que no nos dejan avanzar libremente, discutir abiertamente, ideas o intereses que nos atan.
“NO QUEREMOS MIRAR DESDE LA VEREDA DE ENFRENTE”
Hay mucho para hacer y trabajar juntos y ojalá podamos finalmente contar con una herramienta útil y fundamental como el Plan de Manejo que permita gestionar el área PPLR.
Es responsabilidad de todos los involucrados en el área colaborar para lograr un Plan de Manejo aplicable, práctico y que cuente con la  participación  de todos, tanto para su aplicación como para los ajustes que a lo largo del tiempo deban ir incorporándose al mismo.
Somos parte activa del PPLR, no queremos mirar de la vereda de enfrente y ojalá nuestra opinión sea valorada y escuchada junto a los demás integrantes y actores locales.

EX TRABAJADORAS DE ADESAR FORMAN COOPERATIVA LA INTENDENCIA LAS CONTRATARÁ

El Este


Marcela, Directora Mides Mónica Correa y María.

Escribe Juan José Pereyra  Twitter@juano500

“Pudimos vencer el miedo, lo logramos” dijeron a El Este Marcela y Nancy luego de la firma de los estatutos de COSMURO, (Cooperativa Social de Mujeres de Rocha), lo que ocurrió ayer a mediodía en las oficinas del Mides.
La cooperativa está integrada por tres personas más y se deben cumplir aún varios trámites, como la personería jurídica.
De todas maneras, la Intendencia les aseguró que ya podrán empezar a trabajar para poder tener ingresos cuanto antes. El seguro de paro se les terminó el 31 de agosto.
EL PROBLEMA CONOCIDO FUE EL DE LAS BARREDERAS
Cuando se habla de “las trabajadoras de Adesar”, en lo que se piensa es en quienes cumplían las tareas de barrido, que tuvieron un conflicto con la ONG cuestionada a nivel local y nacional.
En su momento fueron recibidas por la Junta Departamental de Rocha reunida en Comisión General, se movilizaron, antes tuvieron un conflicto  en reivindicación de pago en fecha y por mejores condiciones de trabajo entre el 23 y el 26 de diciembre del 2012. Fueron recibidas por la recién instalada nueva Comisión Directiva  de Adeom Rocha, que las puso en contacto con el secretario general de la IDR profesor Darcy de los Santos. En esa oportunidad se destrabó el conflicto, cobraron el aguinaldo y retornaron a sus tareas el día 26.
Dos meses después, luego de un arduo debate político en la Junta Departamental y por motivos que nunca fueron informados públicamente, el ejecutivo departamental dio por extinguido el contrato con Adesar y las trabajadoras fueron enviadas al seguro de paro.
TRABAJADORAS DE ÁREAS VERDES TAMBIÉN CESADAS POR CRISIS DE ADESAR
Lo que no es tan conocido es que había otro grupo de trabajadoras contratadas por Adesar que también quedaron sin empleo, las que se encargaban de Espacios verdes.
Estas trabajadoras son las que ayer pudieron firmar los estatutos tras seis meses de largos trámites, cursos de formación y otras gestiones.
El otro grupo de trabajadoras, las de barrido, las más visibles ante la opinión pública, no han formado una cooperativa social, el requisito fundamental que puso la Intendencia para contratarlas y para que pudieran volver al trabajo.
La sicóloga Mónica Correa, directora departamental del Ministerio de Desarrollo Social, Mides, dijo a El Este que las trabajadoras de barrido se acercaron a asesorarse, tuvieron reuniones pero que luego no continuaron con los trámites.
“El Mides y todo el aparato estatal está a disposición de ellas y todas las trabajadoras y hará todos los esfuerzos para que puedan concretar la cooperativa como lo hicieron las integrantes de COSMURO”, sostuvo.
“Los dos grupos se presentaron en la misma época. Además del apoyo que podamos dar depende muchísimo la fuerza que se ponga, el creer en el proyecto. No sé qué pasó con ellas, nosotros estamos siempre a la disposición para ayudar en todos estos casos”, agregó.
Explicó que es un trámite que requiere tiempo, paciencia y vencer el temor que una situación nueva produce “más en este caso que se deber encarar toda una nueva forma  de vida laboral para la que no estamos preparados como sociedad. Es necesario pensar en términos de grupo, donde todas tienen las mismas responsabilidades, donde son a la vez patronas y empleadas. No es un proceso fácil”, agregó.
LA PRIMERA COOPERATIVA SOCIAL DE LA CIUDAD DE ROCHA
Marcela, Nancy y sus compañeras se plantearon la creación de la cooperativa cuando fueron despedidas por los problemas de Adesar. Debieron presentar un proyecto laboral económicamente sustentable y demostrar que pertenecen a un sector social vulnerable que necesita integrarse al trabajo formal, ser incluidas socialmente.
Comenzó así el proceso pre cooperativo, que implicó en primer lugar conformarse como grupo. Lo segundo fue trabajar con los valores cooperativos, de solidaridad e interacción  grupal, además de recibir una capacitación en gestión cooperativa.
 Concluyó así la primera etapa luego de seis meses.
 “El tiempo es mayor, entre diez y doce meses, pero se trabajó para lograrlo antes para que no quedaran sin ingresos al terminar el seguro de paro”, acotó la directora del Mides.
 En esta etapa están en el comienzo de los trámites formales cuyo primer mojón fue la firma de los estatutos. “Ayudó a que el proceso se pudiera cumplir en menos tiempo el hecho que ellas ya estaban constituidas como grupo al trabajar juntas desde antes”, agregó Correa.
“Ya estando en Adesar y antes que surgiera ningún problema, nos habíamos planteado la posibilidad de formar una cooperativa”, afirmó Nancy.
 “El gerente, Fernando de León siempre nos decía que era lo mejor para tener nuestro futuro más organizado. Lo intentamos una vez y empezamos pero dejamos, siempre lo postergamos por el miedo que toda la situación nos provocaba”, agregó.
“Cuando quedamos sin trabajo, cinco de las diez que integrábamos la cuadrilla nos resolvimos. Una de nuestras compañeras no siguió y al mismo tiempo la hija de Marcela, que no trabajaba en Adesar, pidió para integrarse y así fue, seguimos siendo cinco. Ha sido para nosotras un cambio muy importante, tenemos que salir, averiguar precios, hacer presupuestos, estudiar, tener reuniones periódicas entre nosotras” cuenta.
Marcela explicó a El Este que en su trabajo en Áreas verdes podaban, cortaban el césped, recortaban los cordones cuneta, todo lo que tiene que ver con la tarea. “Antes hacíamos los barrios, creo que ahora al ser cinco no vamos a poder hacer todo, quizás empecemos más en el centro”, dice.
Nancy comenta que ella trabajó ocho años con Adesar. “Yo entré cuando gané el sorteo cuando se llamó para Carretera Solidaria, trabajamos un año haciendo la limpieza del borde de la ruta, después fuimos al seguro de paro y al tiempo empezamos a trabajar en Áreas verdes para la intendencia contratadas de nuevo por Adesar.
Estas trabajadoras de Áreas verdes, aseguran que, a diferencia de las de barrido y limpieza  nunca tuvieron ningún problema serio con la empresa, ni de maltrato ni de falta de pago.
  La intendencia les dijo que va a tomarlas como cooperativa en formación sin esperar a que termine todo el proceso burocrático.
“Hoy se nota en los barrios la falta del trabajo que hacíamos, hay basurales, los cordones cuneta están desprolijos, la gente siempre estuvo contenta con nuestro trabajo. Es algo que nos gusta hacer, estamos deseando empezar”, dice Marcela.
Nancy es jefa de hogar, tiene tres hijos y recibió en su momento el plan de emergencia. “Gracias a Dios en todos los trabajos salí sorteada, en Jornales Solidarios, en Uruguay Trabaja. Todos esos proyectos en los que participé hicieron que hoy estemos acá, ahí aprendí, le empecé a perder miedo a las oficinas y los trámites.
Esto hace unos años para mí hubiera sido imposible, me hubiera paralizado el miedo.”, destaca.
Hoy todas podemos decir que pudimos porque creímos y creemos en nuestro proyecto y le pusimos mucha fuerza. Tenemos claro que debemos encarar todo con otra mentalidad. No es como antes que cumplíamos el horario y nos olvidábamos del trabajo hasta el otro día. Ahora tendremos que estar las 24 horas con la cabeza puesta en él, ya lo estamos haciendo”, concluyó”

RUDYARD KIPLING (1865 - 1936) Si

elMontevideano-Laboratorio de Arte

Si puedes mantener en su lugar tu cabeza cuando todos a tu alrededor,
han perdido la suya y te culpan de ello.

Si crees en ti mismo cuando todo el mundo duda de ti,
pero también dejas lugar a sus dudas.

Si puedes esperar y no cansarte de la espera;
o si, siendo engañado, no respondes con engaños,
o si, siendo odiado, no te domina el odio
Y aún así no pareces demasiado bueno o demasiado sabio.

Si puedes soñar y no hacer de los sueños tu amo;
Si puedes pensar y no hacer de tus pensamientos tu único objetivo;
si puedes conocer al triunfo y la derrota,
y tratar de la misma manera a esos dos impostores.
Si puedes soportar oír toda la verdad que has dicho,
tergiversada por malhechores para engañar a los necios.
O ver cómo se rompe todo lo que has creado en tu vida,
y agacharte para reconstruirlo con herramientas maltrechas.

Si puedes amontonar todo lo que has ganado
y arriesgarlo todo a un solo lanzamiento;
y perderlo, y empezar de nuevo desde el principio
y no decir ni una palabra sobre tu pérdida.
Si puedes forzar tu corazón y tus nervios y tus tendones,
para seguir adelante mucho después de haberlos perdido,
y resistir cuando no haya nada en ti
salvo la voluntad que te dice: "Resiste!".

Si puedes hablar a las masas y conservar tu virtud,
o caminar junto a reyes, y no distanciarte de los demás.
Si ni amigos ni enemigos pueden herirte.
Si todos cuentan contigo, pero ninguno demasiado.
Si puedes llenar el inexorable minuto,
con sesenta segundos que valieron la pena recorrer...

Todo lo que hay sobre La Tierra será tuyo,
y lo que es más: serás un hombre, hijo mío.

"Vamos a ser inflexibles" con UPM, advirtió el canciller argentino

Aumento de la producción de la planta

En declaraciones a la emisora argentina Radio Continental Héctor Timerman dijo que a juicio del gobierno argentino "aumentar la producción es modificarla" y eso está fuera del Tratado del Río Uruguay. 

"La ley es clara. Hay un Tratado del Río Uruguay que impide que unilateralmente se modifiquen las condiciones ambientales del río" y "aumentar la producción es modificarla", sostuvo el canciller argentino Héctor Timerman en declaraciones a Radio Continental de ese país, citadas por la agencia Telam.  

El jerarca del gobierno de Cristina Fernández aseguró que Argentina "ha presentado innumerables muestras de que el río ya fue afectado por la construcción de Botnia".

Y añadió que ante la pretensión de la pastera finlandesa de aumentar la producción se ha "pedido que un comité científico" integrado por representantes de ambos países "determine el grado de contaminación al que está siendo sometido el río Uruguay y que la empresa Botnia haga las modificaciones necesarias".

"No es imposible modificar la situación actual. Es posible si la empresa Botnia hace las inversiones que se niega hacer", añadió. 

La situación derivada de los reclamos de UPM "no es un problema entre Uruguay y la Argentina" sino de una empresa "que quiere presionar a los gobiernos de ambos países, hacernos pelear, para conseguir un aumento en sus ganancias sin hacer las inversiones y atender el cuidado del medio ambiente al que está obligado", aseguró Timerman. 

El jerarca sostuvo que no se deben "aceptar las presiones de un grupo extranjero, que no es uruguayo ni argentino".

Tras advertir que "se sabe perfectamente que si aumenta la producción, aumenta la contaminación", anticipó: "En este aspecto vamos a ser inflexibles".