viernes, 13 de septiembre de 2013
“El celibato no es un dogma”, dice el próximo ‘número dos’ del Vaticano
Pietro Parolin reclama que la Iglesia muestre un “espíritu democrático”, en el sentido de “escuchar atentamente” a los fieles y al mundo
Juan Arias Río de Janeiro
El País de España
Pietro Parolin, en una entrevista en Caracas. / JORGE SILVA (REUTERS)
El celibato obligatorio “no es un dogma de fe y puede ser discutido porque es una tradición eclesiástica”. Así lo asegura el recién nombrado Secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin,
actual Nuncio Apostólico en Venezuela. El que será la segunda autoridad
del Vaticano después del papa Francisco ha revelado así, en una entrevista al Universal de Venezuela, cual será el talante del nuevo Gobierno de la Iglesia en este pontificado recién estrenado.
Pero, además de recordar una verdad de la doctrina de la Iglesia que a muchos teólogos conservadores les cuesta admitir, como que el celibato obligatorio no forma parte de un dogma que no pueda ser cambiado, Parolin se ha adentrado en otro tema delicado y polémico como es el de la “democracia” dentro de la Iglesia. Según el próximo Secretario de Estado, aunque “siempre se ha dicho que la Iglesia no es una democracia”, es necesario que hoy como “apertura a los signos de los tiempos”, muestre un “espíritu democrático”, en el sentido, dice de “escuchar atentamente” a los fieles y al mundo. Y más aún: ha anticipado que ese es uno de los “objetivos del pontificado” del papa Francisco.
Las nuevas reformas que la Iglesia va a emprender y de las que participará activamente Parolin, por la importancia de su cargo, deberán llevar, según él, el sello de ese “espíritu democrático”, en vez de ser tomadas, como en el pasado, en el silencio de los palacios apostólicos, sin escuchar la voz de la Iglesia universal. Serán decisiones colegiales, confirmadas después por el papa.
Comentando el tema del celibato, ha afirmado que el posible cambio en un tema tan delicado supone un “desafío” para el papa y que, de tomar una decisión, Francisco lo hará colegialmente, escuchando a todos los pastores y que deberá servir “para unir a la Iglesia y no para dividirla”. Es evidente, que Parolin no hubiese abordado un tema tan candente antes aún de tomar posesión de su cargo, sin tener por cierto que el suyo es el pensamiento del Papa, que ya había recordado al rabino argentino, Abraham Skorka, que la Iglesia Ortodoxa, que no se separó de Roma, “admite sacerdotes casados”.
Aunque la afirmación del próximo Secretario de Estado de que el celibato no es un dogma sino una normativa de la Iglesia y por tanto puede ser abolido, podría parecer obvia, solo el hecho de haberlo recordado y de colocar ese posible desafío en las manos del papa Francisco, como algo que será estudiado, supone una revolución. La Iglesia primitiva no conocía el celibato. La mayoría de los apóstoles estaban casados. Jesús, dicen los evangelios “curó a la suegra de Pedro”, que sería el primer papa de la Iglesia.
Al explicar San Pablo en la Primera Epístola a Timoteo cómo debería ser la conducta de quién aspirase a ser obispo escribe: "Conviene que sea irreprensible, marido de una mujer, vigilante, sobrio, honrado, acogedor (…) no pendenciero ni avaro” (Tim.3:1). Y añade: “Que gobierne bien su propia casa, tenga a sus hijos en obediencia, con toda modestia. Porque si alguien no sabe gobernar su propia familia ¿cómo podrá cuidar de la Iglesia?” (Tim. 3:4-5).
San Pablo no habla de los sacerdotes, para él hasta los obispos deberían estar casados y tener hijos. La única prohibición es que sean maridos “de una mujer”, es decir, que no caigan en la tentación del adulterio.
La imposición del celibato sacerdotal obligatorio fue instituido ya en el 390 después de Cristo, por lo que lleva razón Parolin en que no se puede tampoco despreciar el hecho de que se trata de una larga tradición de la Iglesia. Sin embargo, según él, hoy la Iglesia vive en un mundo muy distinto y tiene que estar atenta a los “nuevos signos de los tiempos”.
Cada día parece más claro que Francisco está determinado a hacer cambios más que cosméticos en la Iglesia, como acaba de demostrar con sus afirmaciones el nombrado nuevo Secretario de Estado, una figura en la jerarquía de la Iglesia que siempre ha sido determinante para los rumbos de un pontificado.
Pero, además de recordar una verdad de la doctrina de la Iglesia que a muchos teólogos conservadores les cuesta admitir, como que el celibato obligatorio no forma parte de un dogma que no pueda ser cambiado, Parolin se ha adentrado en otro tema delicado y polémico como es el de la “democracia” dentro de la Iglesia. Según el próximo Secretario de Estado, aunque “siempre se ha dicho que la Iglesia no es una democracia”, es necesario que hoy como “apertura a los signos de los tiempos”, muestre un “espíritu democrático”, en el sentido, dice de “escuchar atentamente” a los fieles y al mundo. Y más aún: ha anticipado que ese es uno de los “objetivos del pontificado” del papa Francisco.
Las nuevas reformas que la Iglesia va a emprender y de las que participará activamente Parolin, por la importancia de su cargo, deberán llevar, según él, el sello de ese “espíritu democrático”, en vez de ser tomadas, como en el pasado, en el silencio de los palacios apostólicos, sin escuchar la voz de la Iglesia universal. Serán decisiones colegiales, confirmadas después por el papa.
Comentando el tema del celibato, ha afirmado que el posible cambio en un tema tan delicado supone un “desafío” para el papa y que, de tomar una decisión, Francisco lo hará colegialmente, escuchando a todos los pastores y que deberá servir “para unir a la Iglesia y no para dividirla”. Es evidente, que Parolin no hubiese abordado un tema tan candente antes aún de tomar posesión de su cargo, sin tener por cierto que el suyo es el pensamiento del Papa, que ya había recordado al rabino argentino, Abraham Skorka, que la Iglesia Ortodoxa, que no se separó de Roma, “admite sacerdotes casados”.
Aunque la afirmación del próximo Secretario de Estado de que el celibato no es un dogma sino una normativa de la Iglesia y por tanto puede ser abolido, podría parecer obvia, solo el hecho de haberlo recordado y de colocar ese posible desafío en las manos del papa Francisco, como algo que será estudiado, supone una revolución. La Iglesia primitiva no conocía el celibato. La mayoría de los apóstoles estaban casados. Jesús, dicen los evangelios “curó a la suegra de Pedro”, que sería el primer papa de la Iglesia.
Al explicar San Pablo en la Primera Epístola a Timoteo cómo debería ser la conducta de quién aspirase a ser obispo escribe: "Conviene que sea irreprensible, marido de una mujer, vigilante, sobrio, honrado, acogedor (…) no pendenciero ni avaro” (Tim.3:1). Y añade: “Que gobierne bien su propia casa, tenga a sus hijos en obediencia, con toda modestia. Porque si alguien no sabe gobernar su propia familia ¿cómo podrá cuidar de la Iglesia?” (Tim. 3:4-5).
San Pablo no habla de los sacerdotes, para él hasta los obispos deberían estar casados y tener hijos. La única prohibición es que sean maridos “de una mujer”, es decir, que no caigan en la tentación del adulterio.
La imposición del celibato sacerdotal obligatorio fue instituido ya en el 390 después de Cristo, por lo que lleva razón Parolin en que no se puede tampoco despreciar el hecho de que se trata de una larga tradición de la Iglesia. Sin embargo, según él, hoy la Iglesia vive en un mundo muy distinto y tiene que estar atenta a los “nuevos signos de los tiempos”.
Cada día parece más claro que Francisco está determinado a hacer cambios más que cosméticos en la Iglesia, como acaba de demostrar con sus afirmaciones el nombrado nuevo Secretario de Estado, una figura en la jerarquía de la Iglesia que siempre ha sido determinante para los rumbos de un pontificado.
Intelectuales y políticos desencantados desafian a Morales con el Frente Amplio boliviano
Surge de la izquierda contra el “caudillismo” y la “corrupción”
Mabel Azcui Cochabamba
El País de España
El presidente de Bolivia, Evo Morales, en Madrid el 3 de septiembre. / paul white ((ap))
La temprana carrera electoral en la que ya está embarcada Bolivia, a
pesar de que falta más de un año para las elecciones, ha dado un cambio
importante esta semana con la presentación del llamado Frente Amplio. Se
trata de una de las propuestas más serias, hasta ahora, para disputar
el poder político al Movimiento Al Socialismo (MAS), que llevará por tercera vez la candidatura de Evo Morales, presidente desde 2006.
El MAS mantiene el control hegemónico en la Asamblea Legislativa,
ante una oposición débil y fragmentada, y el liderazgo indiscutible del
presidente Morales. Sin embargo, ha perdido parte de sus bases entre los
indígenas del oriente boliviano y segmentos importantes en el
altiplano, que se alejaron tras denunciar el incumplimiento de la
Constitución.
El Frente Amplio está integrado por intelectuales y políticos de foros y agrupaciones ciudadanas de La Paz, Santa Cruz, Cochabamba y Chuquisaca. La nueva formación intenta captar el desencanto y la frustración del electorado boliviano que considera insuficientes los resultados del proceso de cambio que lidera Morales desde 2006.
Una de las impulsoras del Frente Amplio es la activista Loyola Guzmán, conocida por haber participado en la guerrilla de Ernesto Che Guevara en Bolivia en los años sesenta y referente de izquierdas en el país. También participa el empresario Samuel Doria Medina, jefe del partido Unidad Nacional, junto a otros destacados intelectuales, líderes regionales y ciudadanos adheridos a distintas tendencias del espectro político.
Guzmán considera que el ideal del “sistema político pluralista institucionalizado” no se hizo realidad en el Gobierno de Morales. El documento inicial del Frente afirma que en su lugar “se ha instaurado en el país un régimen autocrático, que reproduce los peores vicios del sistema de partidos tradicionales: el caudillismo, el sometimiento de la justicia al poder político, la corrupción generalizada, el abuso de poder y el desconocimiento de la legalidad constitucional”.
“No es un partido político ni una alianza electoral ni un movimiento que surja de la coyuntura como tampoco está en contra de Evo Morales”, ha aclarado a este periódico la activista, largamente perseguida durante los regímenes militares de facto entre 1971 y 1981. “Es una institución para la democracia, que surge tras un lustro de reflexiones sobre la realidad boliviana, y está destinada a afrontar los desafíos de la reforma del Estado y la promoción del desarrollo humano”, afirma.
El MAS ha restado importancia al Frente Amplio que, por el momento, no tiene peso político en comparación con el apoyo mayoritario que mantiene Morales a pesar del desgaste de ocho años de presidencia. En este tiempo, el que fue líder de los cocaleros e icono indígena se ha ganado el rechazo de los productores de hoja de coca, los cooperativistas mineros y los sindicatos campesinos del occidente boliviano.
“Sabemos que la reacción del Gobierno es, como se ha demostrado en el pasado, la descalificación del adversario y el inicio de investigaciones de las personas para encontrarles irregularidades”, comenta la politóloga María Teresa Zegada. Como muchos estudiosos de la política boliviana, Zegada encuentra una “propuesta interesante y diferente en relación con experiencias anteriores” y destaca al grupo humano del colectivo, que reúne figuras de diversos sectores de la actividad boliviana, lo que puede avalar la seriedad del proyecto.
El Frente Amplio se ha dado un plazo hasta fin de año para deliberar y construir una asociación política sobre la base de principios democráticos, elaborar estatutos orgánicos y conformar una dirección colegiada donde participen varios colectivos sociales, como por ejemplo los indígenas de tierras bajas, desilusionados tras su limitada participación en el régimen de Morales. La idea central es realizar una suerte de elecciones primarias para que los mismos ciudadanos puedan designar a los candidatos para las elecciones presidenciales de 2014 y las de gobernadores y alcaldes de 2015.
El Frente Amplio está integrado por intelectuales y políticos de foros y agrupaciones ciudadanas de La Paz, Santa Cruz, Cochabamba y Chuquisaca. La nueva formación intenta captar el desencanto y la frustración del electorado boliviano que considera insuficientes los resultados del proceso de cambio que lidera Morales desde 2006.
Una de las impulsoras del Frente Amplio es la activista Loyola Guzmán, conocida por haber participado en la guerrilla de Ernesto Che Guevara en Bolivia en los años sesenta y referente de izquierdas en el país. También participa el empresario Samuel Doria Medina, jefe del partido Unidad Nacional, junto a otros destacados intelectuales, líderes regionales y ciudadanos adheridos a distintas tendencias del espectro político.
Guzmán considera que el ideal del “sistema político pluralista institucionalizado” no se hizo realidad en el Gobierno de Morales. El documento inicial del Frente afirma que en su lugar “se ha instaurado en el país un régimen autocrático, que reproduce los peores vicios del sistema de partidos tradicionales: el caudillismo, el sometimiento de la justicia al poder político, la corrupción generalizada, el abuso de poder y el desconocimiento de la legalidad constitucional”.
“No es un partido político ni una alianza electoral ni un movimiento que surja de la coyuntura como tampoco está en contra de Evo Morales”, ha aclarado a este periódico la activista, largamente perseguida durante los regímenes militares de facto entre 1971 y 1981. “Es una institución para la democracia, que surge tras un lustro de reflexiones sobre la realidad boliviana, y está destinada a afrontar los desafíos de la reforma del Estado y la promoción del desarrollo humano”, afirma.
El MAS ha restado importancia al Frente Amplio que, por el momento, no tiene peso político en comparación con el apoyo mayoritario que mantiene Morales a pesar del desgaste de ocho años de presidencia. En este tiempo, el que fue líder de los cocaleros e icono indígena se ha ganado el rechazo de los productores de hoja de coca, los cooperativistas mineros y los sindicatos campesinos del occidente boliviano.
“Sabemos que la reacción del Gobierno es, como se ha demostrado en el pasado, la descalificación del adversario y el inicio de investigaciones de las personas para encontrarles irregularidades”, comenta la politóloga María Teresa Zegada. Como muchos estudiosos de la política boliviana, Zegada encuentra una “propuesta interesante y diferente en relación con experiencias anteriores” y destaca al grupo humano del colectivo, que reúne figuras de diversos sectores de la actividad boliviana, lo que puede avalar la seriedad del proyecto.
El Frente Amplio se ha dado un plazo hasta fin de año para deliberar y construir una asociación política sobre la base de principios democráticos, elaborar estatutos orgánicos y conformar una dirección colegiada donde participen varios colectivos sociales, como por ejemplo los indígenas de tierras bajas, desilusionados tras su limitada participación en el régimen de Morales. La idea central es realizar una suerte de elecciones primarias para que los mismos ciudadanos puedan designar a los candidatos para las elecciones presidenciales de 2014 y las de gobernadores y alcaldes de 2015.
Contanza Moreira enfrentará a Vázquez en la interna
La pre
Columna de opinión.
la diaria
La
senadora Constanza Moreira competirá en las elecciones internas de
junio de 2014 por la candidatura presidencial frenteamplista. Al menos
un comité de base (el Víctor Deri, de Salinas) y un sector (el Partido
por la Victoria del Pueblo, PVP) llevarán su nombre al Plenario del 26
de octubre. Como en instancias anteriores, el Congreso de noviembre
habilitará todas las nominaciones que se presenten, según garantizaron
el también precandidato y ex presidente Tabaré Vázquez y los sectores
que lo apoyan. En los últimos meses, Moreira dejó entrever que la idea
le gustaba y ayer lo dejó de manifiesto: “Considero positivamente el
desafío”, dijo a Canal 7 de Maldonado.
El nombre de la senadora se maneja desde abril, cuando, en declaraciones a Brecha, puso en tela de juicio que la candidatura de Vázquez fuera “cosa juzgada”, cuestionó la demora en su formalización y, sin proponerse aún, opinó que “el Frente [Amplio, FA] puede ganar incluso sin Tabaré”.
A fines de junio, volvió a criticar al ex presidente por hornear su candidatura a fuego demasiado lento. “Da la impresión de que quiere que se lo vayan a pedir”, ironizó. El 7 de agosto, el propio Vázquez y los tres principales sectores del FA (el Frente Liber Seregni, el Partido Socialista y el Movimiento de Participación Popular) parecieron darle la razón a Moreira. “Si me vienen a pedir que sea candidato, yo les digo que sí voy a aceptar”: con esas palabras agradeció Vázquez a los dirigentes que participaron en la puesta en escena montada en su casa de la calle Buschental, hace un mes. Para bajar el telón del primer acto, el presidente José Mujica expresó su beneplácito esa misma noche en todos los noticieros televisivos.
Las encuestas dejan bien claro que Vázquez arranca con una ventaja holgadísima, si bien los sondeos de intención de voto hacia las internas divulgados hasta ahora no han confrontado candidaturas sino sectores. Además, el ex presidente ya cuenta con el apoyo y la estructura de todos los partidos del FA excepto el PVP, que propondrá mañana a Moreira, y el Comunista, que aguardará hasta octubre. En cambio, el respaldo actual de Moreira se limita a grupos muy informales, como Frenteamplistas por un Debate Programático y Alternativa. En sus actividades participan militantes independientes y de diversos partidos, e incluso hay de los que apoyan a Vázquez, entre los que se destacan actuales dirigentes del Movimiento de Participación Popular (MPP) cuya afiliación se asoma al borde de la cornisa.
A Vázquez se lo proclama como candidato natural, como única opción que asegure la victoria del FA. Pero en política lo más parecido a algo que pueda llamarse “candidatura natural” se encuentra sólo en las monarquías. En las democracias republicanas, los liderazgos se desarrollan, se refrendan o caen ante la mirada de la ciudadanía y por obra de la ciudadanía, que da los galones y también los quita, sin importar derechos de piso ni años de trayectoria. La ciudadanía es una dama caprichosa y el electorado un varoncito malcriado.
El propio Vázquez es la prueba viviente. No pocos se sorprendieron cuando Mariano Arana propuso en 1989 a un desconocido como candidato del recién fracturado FA a la Intendencia de Montevideo. Con apenas seis meses de alta visibilidad pública, ganó las departamentales. Perdió dos veces las presidenciales antes de triunfar en las de 2004. En comparación, la exposición de la que parte Moreira es mucho más amplia y libre de fracasos: se la conoce desde hace muchos años por sus intervenciones televisivas como politóloga independiente, y el propio Mujica la sedujo para ejercer política activa al proponerla primero como presidenta del FA y después al reservarle un lugar en la lista al Senado del MPP, por la que fue elegida.
Su actividad legislativa y sus apariciones públicas la encontraron a menudo enfrentada con el gobierno, con la mayoría del FA y, sobre todo, con Vázquez. Se opone a un tratado de libre comercio con Estados Unidos, a la permanencia de la misión armada uruguaya en Haití y a la internación compulsiva de adictos. Insiste en reducir el gasto de defensa. Apoyó todas las iniciativas para desactivar la Ley de Caducidad y las propuestas surgidas desde la sociedad civil como la despenalización del aborto voluntario, el matrimonio igualitario y la reglamentación del cultivo de marihuana, entre otras. Los desmarques se intensificaron en los últimos meses.
La viabilidad de su precandidatura dependerá del impacto de sus intervenciones públicas y de la fortaleza de las organizaciones que la apoyan. Por ahora, es todo muy pequeño y difuso. A veces la estrategia del salmón resulta exitosa: aunque con mayor apoyo que Moreira, el actual presidente debió desafiar a Vázquez, a Danilo Astori y a partidos poderosos para conquistar la presidencia.
En todo caso, la precandidatura de Moreira le sirve al FA para retener votantes descontentos y a ella para mejorar sus posibilidades de reelección al Senado si pierde las internas. Pero con junio a diez meses de distancia, el resultado de su disputa con Vázquez oscila entre altas probabilidades de paliza y la suave brisa de una sorpresa.
El nombre de la senadora se maneja desde abril, cuando, en declaraciones a Brecha, puso en tela de juicio que la candidatura de Vázquez fuera “cosa juzgada”, cuestionó la demora en su formalización y, sin proponerse aún, opinó que “el Frente [Amplio, FA] puede ganar incluso sin Tabaré”.
A fines de junio, volvió a criticar al ex presidente por hornear su candidatura a fuego demasiado lento. “Da la impresión de que quiere que se lo vayan a pedir”, ironizó. El 7 de agosto, el propio Vázquez y los tres principales sectores del FA (el Frente Liber Seregni, el Partido Socialista y el Movimiento de Participación Popular) parecieron darle la razón a Moreira. “Si me vienen a pedir que sea candidato, yo les digo que sí voy a aceptar”: con esas palabras agradeció Vázquez a los dirigentes que participaron en la puesta en escena montada en su casa de la calle Buschental, hace un mes. Para bajar el telón del primer acto, el presidente José Mujica expresó su beneplácito esa misma noche en todos los noticieros televisivos.
Las encuestas dejan bien claro que Vázquez arranca con una ventaja holgadísima, si bien los sondeos de intención de voto hacia las internas divulgados hasta ahora no han confrontado candidaturas sino sectores. Además, el ex presidente ya cuenta con el apoyo y la estructura de todos los partidos del FA excepto el PVP, que propondrá mañana a Moreira, y el Comunista, que aguardará hasta octubre. En cambio, el respaldo actual de Moreira se limita a grupos muy informales, como Frenteamplistas por un Debate Programático y Alternativa. En sus actividades participan militantes independientes y de diversos partidos, e incluso hay de los que apoyan a Vázquez, entre los que se destacan actuales dirigentes del Movimiento de Participación Popular (MPP) cuya afiliación se asoma al borde de la cornisa.
A Vázquez se lo proclama como candidato natural, como única opción que asegure la victoria del FA. Pero en política lo más parecido a algo que pueda llamarse “candidatura natural” se encuentra sólo en las monarquías. En las democracias republicanas, los liderazgos se desarrollan, se refrendan o caen ante la mirada de la ciudadanía y por obra de la ciudadanía, que da los galones y también los quita, sin importar derechos de piso ni años de trayectoria. La ciudadanía es una dama caprichosa y el electorado un varoncito malcriado.
El propio Vázquez es la prueba viviente. No pocos se sorprendieron cuando Mariano Arana propuso en 1989 a un desconocido como candidato del recién fracturado FA a la Intendencia de Montevideo. Con apenas seis meses de alta visibilidad pública, ganó las departamentales. Perdió dos veces las presidenciales antes de triunfar en las de 2004. En comparación, la exposición de la que parte Moreira es mucho más amplia y libre de fracasos: se la conoce desde hace muchos años por sus intervenciones televisivas como politóloga independiente, y el propio Mujica la sedujo para ejercer política activa al proponerla primero como presidenta del FA y después al reservarle un lugar en la lista al Senado del MPP, por la que fue elegida.
Su actividad legislativa y sus apariciones públicas la encontraron a menudo enfrentada con el gobierno, con la mayoría del FA y, sobre todo, con Vázquez. Se opone a un tratado de libre comercio con Estados Unidos, a la permanencia de la misión armada uruguaya en Haití y a la internación compulsiva de adictos. Insiste en reducir el gasto de defensa. Apoyó todas las iniciativas para desactivar la Ley de Caducidad y las propuestas surgidas desde la sociedad civil como la despenalización del aborto voluntario, el matrimonio igualitario y la reglamentación del cultivo de marihuana, entre otras. Los desmarques se intensificaron en los últimos meses.
La viabilidad de su precandidatura dependerá del impacto de sus intervenciones públicas y de la fortaleza de las organizaciones que la apoyan. Por ahora, es todo muy pequeño y difuso. A veces la estrategia del salmón resulta exitosa: aunque con mayor apoyo que Moreira, el actual presidente debió desafiar a Vázquez, a Danilo Astori y a partidos poderosos para conquistar la presidencia.
En todo caso, la precandidatura de Moreira le sirve al FA para retener votantes descontentos y a ella para mejorar sus posibilidades de reelección al Senado si pierde las internas. Pero con junio a diez meses de distancia, el resultado de su disputa con Vázquez oscila entre altas probabilidades de paliza y la suave brisa de una sorpresa.
Se enamoró de una mujer desconocida.Era su esposa
Despertó y se enamoró por segunda vez
Jason se despertó
después de una operación y no reconoció a su esposa, igualmente se
volvió a enamorar y dijo que era la mujer “más linda que jamás había
visto”.
La esposa de Jason Mortensen lo filmó mientras se despertaba luego de una operación de hernia, la cual luego se pudo saber es la quinta por la que pasa en seis años de matrimonio. Aún bajo los efectos de la anestesia, él no reconoce a su mujer y le pregunta quién es, cómo se llama y si la mandó el médico.
Luego de saber estas respuestas se anima a más y le pregunta “¿Sos modelo?”, ella entre risas le responde que no, que es su esposa, y a él se le ilumina la cara. Totalmente sorprendido, exclama “¡me gané la lotería!”.
Por estas horas la web se divide entre aquellos abanderados del amor que confían que se volvió a enamorar al verla y, por otro lado, aquellos que dudan de la veracidad de la situación y de la eficacia de la esposa de filmar justo este momento, catalogándolo como un nuevo video de un popular programa cómico estadounidense.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)