Haití. Moïse Jean Charles: "No nos ayudan, nos ocupan"

 

Palabras pronunciadas por el senador haitiano Jean Charles Moïse en la sala Paulina Luisi del anexo de Diputados del Palacio Legislativo de Uruguay, en nombre de las organizaciones sociales haitianas, en homenaje al ex diputado Guillermo Chifflet.

 

 

 

Henry Boisrolin: Va dirigirles la palabra el Senador Moïse que va a hablar en creole por la simple razón que el video que están filmando lo vamos a pasar a Haití, donde la enorme mayoría del pueblo haitiano, todos, hablan creole y no francés. Yo voy a tratar de traducir al castellano.

Jean Charles Moïse: Buenas tardes a todos. Estoy emocionado por el recibimiento tan caluroso desde que llegué aquí. Tengo una vida política larga. Empecé a luchar desde el liceo, después continué con algunos grupos campesinos. Fui intendente de mi ciudad en 3 oportunidades y dirigente de la Asociación Mundial de intendentes y durante dos años asesor del presidente Preval. Hoy soy senador de la República de Haití. Tenemos una posición muy clara respecto de la situación actual del país, pero no vamos a detenernos en este tema, sino sobre la cuestión de la Minustah.

Es un honor homenajear al diputado Guillermo Chifflet por su decisión de tanto coraje (renunció a su banca en repudio al voto positivo del Parlamento uruguayo para enviar tropas a Haití). Sr. diputado, en nombre del pueblo haitiano y en el mío personal le damos las gracias por su acto de grandeza. Es un gesto que no encontramos tan fácilmente sobre esta Tierra. No hace falta esperar la muerte de alguien para rendirle homenaje. Estaba en Haití cuando escuché hablar de su acto, y nunca pensé que podría encontrarme con Ud. Su acción me dio más coraje para seguir luchando. una vez más, en nombre del pueblo haitiano le damos las gracias.

Ahora, vamos a hacer un pequeño resumen del accionar de la Minustah. Eso quizá va a ayudar a familiarizarnos con lo que está ocurriendo. Desde 1986 la comunidad internacional tiene un plan para Haití. Salvo en 1990, el pueblo haitiano no pudo desarmar ese plan. Habíamos elegido democráticamente como presidente a Jean Bertrand Aristide. Siete meses después, la comunidad internacional y la oligarquía haitiana lo derrocaron. Destruyeron el sueño del pueblo. También en 2004 el pueblo haitiano volvió a elegir a Aristide y Francia, Canadá y Estados Unidos con un sector de la oligarquía, organizaron un grupo armado en República Dominicana, repartieron dinero en la Universidad y movilizaron a los narcotraficantes para masacrarnos y luego secuestraron al presidente Aristide y lo sacaron del país.

Esta misma comunidad internacional dijo que iba a ayudar al pueblo haitiano. Dijeron que iban a mandar tropas para estabilizar el país, que no nos intranquilizáramos porque se trataba de un pequeño grupo que iba a ir nada más por 6 meses. Esos 6 meses se transformaron en 10 años. Así Uds. pueden darse una idea de la situación en la cual nos encontramos.

¿Cuál es el resultado de esta permanencia?

Violación de los Derechos humanos, en Cabo Haitiano, por el supuesto robo de U$S 30, los soldados de la MINUSTAH colgaron a un joven haitiano, en Port Salud violaron a un joven, en Gonaives a otro. Todos los años cambian los contingentes y quedan centenares de mujeres embarazadas de esta gente. Imagínense la cantidad de mujeres que parieron y los chicos que no tienen a sus padres.

Cuando se presenta algún problema de inseguridad en una zona, la Minustah responde que no están para hacer ese trabajo, pero cuando el pueblo se levanta contra el hambre o reclama el derecho a votar, aparecen para reprimir.

Hay un grupo de soldados nepaleses que defecaron en baldes y aunque la Minustah tiene suficientes herramientas para hacer un hueco y enterrar este material, sin embargo lo tiraron a un río donde la gente toma agua y se baña. Así trajeron el cólera. En Haití no es como acá que la gente dispone de baños, no hay agua potable para todos, entonces utilizan el río. esta enfermedad ya ha matado a varios miles. la Minustah nos trajo el mal.

Haití fue el primer país independiente de la región y hemos ayudado a varios a tomar su independencia, hoy nos hace mal ver que esos mismos países han enviado tropas para ocuparnos. Evidentemente eso afecta nuestra dignidad como pueblo.

Considerando todos estos casos presenté una resolución en el Senado de la República de Haití y tanto los senadores próximos al gobierno como los opositores la han votado a favor por unanimidad. La misma aclara que la decisión de enviar la Minustah no fue pedida por Haití, sino una resolución de la ONU.

Ellos votaron la Convención de Viena que dice que no se pueden enviar tropas a un país sino está en guerra. En Haití no había guerra. La resolución tiene 15 considerandos y 6 artículos. Uno de ellos dice que el 23 de mayo de 2014, la Minustah tiene que dejar Haití. Con los U$S 900 millones que gasta la ONU en el mantenimiento de las tropas, sería preferible construir hospitales y escuelas y la cantidad de carros de asalto que pululan en la calle intimidando al pueblo haitiano, reemplazarlos por tractores para ayudar a los campesinos.

En la Policía Nacional, que ellos dijeron que iban a ayudar, hay dos promociones que salieron de la Academia de policía y no cuentan con armas. Un policía haitiano cobra U$S 250 mensuales, si hubieran tenido realmente intenciones de ayudar, hubieran aumentado los efectivos, lo que hubiera permitido dar seguridad en todo el país.

Por todo lo que hemos dicho, consideramos que la comunidad internacional se está burlando del pueblo haitiano.

Las tropas brasileras, argentinas y uruguayas están en Haití PARA REPRIMIRNOS

Aparte de plantear esta resolución, nos transformamos en peregrinos para difundirla y viajamos a Brasil, Argentina, siete países africanos, próximamente estaremos en la ONU y hoy aquí. Esta es una batalla que no solo debe ser llevada adelante por el pueblo haitiano, sino pueblo con pueblo. Creo que se trata de una batalla difícil, pero nosotros tenemos determinación y los pueblos de la Tierra también, particularmente los pueblos cuyos gobiernos enviaron tropas a Haití.

La cuestión MINUSTAH no es simple. Hay una serie de intereses detrás y esto entra directamente en un plan global de la comunidad internacional.

Brasil, Argentina y Uruguay están ahí para reprimirnos, PERO LAS MINAS SON PARA Francia, Canadá y Estados Unidos Esos países tienen compañías mineras nacionales explotando las minas haitianas, entre tanto, la situación está degenerando y nosotros nos estamos organizando. Saben muy bien que la cuestión de la ocupación, va de la mano con la globalización y el neoliberalismo. Los países que creen que fueron para ayudarnos, no lo están haciendo.

Hoy estamos en un momento que todos tienen que alzar la voz muy fuerte sobre esta cuestión. Cuando los veo a todos Uds. reunidos aquí me da una gran alegría porque significa que tienen en cuenta la situación del pueblo haitiano. Imagínense que después del terremoto que costó la vida de 200.000 personas, un año después desataron la enfermedad del cólera, imagínense en qué situación nos encontramos.Cuando escuchan hablar a la comunidad internacional que vienen a ayudarnos, sepan que es mentira. Todos esos millones que dicen que nos van a dar, es mentira. Pueden ir a Haití y ver cuántas personas todavía viven en carpas, cuántos chicos están en las calles y no pueden ir a la escuela, pero todos dicen que nos están ayudando. Eso nos parece ridículo. Estados Unidos ofreció dinero después del terremoto, todas las cadenas de TV estadounidenses se refirieron a U$S 450 millones para Haití y resultó ser un 30% para USAID, otro tanto en subsidios para los granjeros norteamericanos que exportan arroz y porotos, un 20% para los marines que dicen que fueron a ayudarnos, 10% para la República Dominicana que también está mandando ayuda. Solo queda 10% para los haitianos. es ridículo.

Frente a todo esto necesitamos abrir los ojos. Para colmo Estados Unidos nos ha impuesto un presidente y un primer ministro. Ambos con nacionalidad norteamericana. En cambio, el pueblo fue a votar y el Consejo Electoral haitiano dio los resultados diciendo la posición de cada candidato. Mediante una nota de prensa, la Embajada de Estados Unidos aclaró que no estaba de acuerdo con este resultado y pusieron a alguien que salió quinto como presidente, y ese hombre está hoy entregando nuestras minas a las compañías mineras extranjeras.

Si no nos sentamos juntos para hablar, concertar pueblo con pueblo, corremos el riesgo de perder esta batalla. Con el apoyo de todos los pueblos la ganaremos. Muchas gracias.

Argentina cometió "un acto de prepotencia cultural" al apropiarse del Tango

Espectador.com

Este fin de semana del Patrimonio gira alrededor del Tango. Pero este género, ¿es argentino o uruguayo? ¿De ambas orillas del Río de la Plata? El Espectador conversó con el arquitecto Nelson Inda, representante de la Comisión del Patrimonio en el Grupo Tango MEC, quien reflexionó al respecto.

En el marco de sus trasmisiones especiales por el fin de semana del Patrimonio, El Espectador conversó con Inda, y la pregunta sobre por qué el tango está más difundido en la vecina orilla fue obligada.

“Hay varias causas por las que los argentinos parece que se apropiaron del tema del tango” explicó Inda. “Una es cuando Buenos Aires, o la Argentina, arma el musical 'Tango Argentino'. Si 'Tango Argentino' ya era una especie de sustantivo que se refería al tango pero no estaba tan utilizado hasta el musical, que recorre todo el mundo con una nueva coreografía del tango".

El musical incluye "una nueva coreografía que la instalan en el mundo y el mundo empieza a apreciar de nuevo la danza abrazada. Ese golpe tremendo que tiene el musical lo aprovecha la ciudad de Buenos Aires".

De acuerdo a Inda, el gobierno de Buenos Aires "comienza una política cultural agresiva". "(Aníbal) Ibarra, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, sale al mundo con bailarines, orquesta y presenta el tango argentino a varias ciudades del mundo. Fue un acto voluntario, de prepotencia cultural donde utilizan el sustantivo ese 'Tango Argentino' para presentar el tango".

A pesar del crecimiento de los CDs, el vinilo está reviviendo en el mercado

Amazon y otras compañías se conectan con los consumidores que aprecian la reproducción de los discos tradicionales. Según Amazon, los vinilos fueron el medio musical de más rápido crecimiento, con ventas que subieron un 745% desde 2008.

Los discos de vinilo siguen ganando fans.

La comunidad de aficionados a la música ha debatido los méritos y debilidades de las grabaciones en vinilo vs. digital desde que aparecieron los primeros reproductores de CDs a comienzos de la década del ‘80. No obstante, en la caja registradora, lo digital fue el claro vencedor desde ese momento. Pero con el tiempo una extraña cosa ha estado ocurriendo, y las marcas están tomando nota de ella.

Hasta junio de este año se han vendido en Estados Unidos 2,9 millones de discos de vinilo, un 33,5% más que en el año anterior, según Nielsen SoundScan. Las ventas de vinilos ya habían saltado casi un 30% en 2012, y han estado en constante alza desde 2006.

Llámeselo nostalgia o retromanía. Pero el poner una púa en el surco y escuchar un álbum completo puede ofrecer a los fans un nivel más profundo de conexión con su música favorita.

Aunque lo digital continúa representando la mayor parte de las ventas musicales –el vinilo todavía constituye sólo el 2%, según la Recording Industry Association of America-, las marcas están atraídas por el potencial de conectarse más profundamente con los consumidores.

La cerveza Beck, un sponsor de Record Store Day -que ha tenido presencia en los locales de ventas de discos, en conjunto con Universal Music Group- distribuyó discos de vinilo de ediciones especiales como modo de promover su campaña “Live Beyond Labels”, que permite a los músicos y artistas diseñar las etiquetas de las botellas.

Este verano, Whole Foods abrió locales de venta dentro de cinco espacios de California del sur, ofreciendo LPs de Frank Sinatra, Daft Punk, los Rolling Stones, Paramore, Tegan & Sara y Bob Marley. Target.com también ha venido expandiendo sus colecciones de discos.

Para Amazon, los vinilos fueron el medio musical de más rápido crecimiento, con ventas que subieron un 745% desde 2008, según la compañía.

Proveer a los consumidores de una copia digital de una canción o un álbum junto con el LP sirve para vender más vinilos, según la compañía. En abril, Amazon comenzó a entregar a los compradores de vinilos copias digitales gratis a través de su servicio “AutoRip”, cuando vendían los álbumes. Antes de eso, ese servicio estuvo sólo disponible para aquellos que compraban CDs.

Para leer las actualizaciones del blog en Facebook

Simplemente se ingresa acá y se pone Me Gusta
Gracias


https://www.facebook.com/pages/El-blog-de-Juanjo-Pereyra/161421004063396

Puente de la Amistad,inaugurado en 1944 por Julio Dornel

                                                Escritor y periodista Julio Dornel

El 20 de abril del año 1944 fue inaugurado oficialmente el Puente de la Amistad sobre el arroyo Chuy, contando con la presencia del Embajador brasileño Dr. Batista Luzardo y el Ministro de Obras Públicas de nuestro país Tomás Berreta que fuera posteriormente presidente de la República.
Este puente fue construido por el gobierno uruguayo en el tramo final del arroyo Chuy junto a la desembocadura en el océano Atlántico. Su vieja estructura de madera que cumpliera una importante misión en la vida social y comercial de ambos país fue sustituida en la década del 70 por un moderno puente de cemento armado.
 En esta oportunidad la ceremonia se cumplió en el centro del puente donde dos cintas con los colores de ambos países demarcaban simbólicamente los límites establecidos en los tratados.  La delegación brasileña estaba integrada por el Ministro de Obras Públicas Coronel Mario Andreazza, el Jefe de la División de Puentes y Carreteras Dr. José Víctor Rosembert, mientras que la delegación uruguaya estaba encabezada por el Ministro de Obras Públicas Wálter Pintos Risso el sub- secretario de la cartera arq. Juan José Barbe y el ing. Crispo Ayala.

                              Puente de La Barra

 Agradeciendo las palabras del ministro Pintos Risso, el Coronel Andreazza señaló que “al margen de este vinculo material se traducen otros que se irán transformando en cooperación fraterna entre ambos pueblos, hermanados en la comunión de los mismos ideales de sincera amistad y franca participación. Este puente, cuya construcción se debe a la acción emprendedora del Gobierno de Uruguay, trasciende más allá de sus dimensiones materiales, porque se complementa magníficamente con el conjunto de obras a través de las cuales América Latina viene materializando su determinación de multiplicar los puntos de contacto y ampliar las áreas de intereses comunes, con la finalidad de estrechar y consolidar cada vez más los lasos de amistad que unen a nuestros pueblos”.
 Cabe señalar además que otro de los puentes que nos unen a Brasil es el de Río Branco- Yaguarón (Puente Mauá) abierto al tránsito el 30 de diciembre del año 1930, sellando de esa manera un proceso internacional relacionado con una deuda de guerra que manteníamos con Brasil a raíz del conflicto con Paraguay.
 Al decir del Dr. Carlos Manini Ríos “estas cinco fronteras (Artigas, Rivera, Río Branco, Aceguá y Chuy) representan los cinco dedos de una mano que se extiende hacia Brasil”.