Subasta a beneficio de Porsaleu

La Fundación Porsaleu realizará una subasta benéfica de obras de arte, donadas por reconocidos artistas plásticos uruguayos, con el objetivo de recaudar fondos para la residencia en que viven los pacientes junto a sus acompañantes mientras se les realiza un tratamiento, así como también facilitares los traslados.

Publicado el: 3 de diciembre de 2013 a las 18:24
Por: Redacción 180

Residencia Posaleu (www.porsaleu.org)

La Fundación Porsaleu (Por la salud de pacientes con leucemia o linfoma, que se atienden en el Servicio de Hematología del Hospital Maciel) realizará una subasta de obras de arte el martes 10 de diciembre, a las 17 horas, en la Sala de Exposiciones de la Residencia (Buenos Aires 454 esq. Misiones).

La actividad estará a cargo de Héctor Bavastro y cuenta con 36 obras de reconocidos artistas uruguayos, así como también dos serigrafías de Clever Lara, dos piezas en rakú del escultor Javier Abdala y dos obras de Teresa Macri y Victoria Rodríguez.

Las obras estarán en exhibición desde el lunes 2 hasta el martes 10 de diciembre, entre las 11 y las 18 horas (excepto el sábado 7 y el domingo 8).

El Servicio de Hematología del Hospital Maciel es el único que atiende a estos pacientes en todo el Uruguay, en el ámbito de ASSE; y gran parte de los pacientes pertenecen a franjas sociales carenciadas. Hay alrededor de un 50% de los pacientes que proviene del interior y no tienen alojamiento para vivir mientras se somete a un tratamiento de quimioterapia, por ejemplo.

Por eso, Porsaleu decidió construir una residencia donde se alojaran los enfermos y sus familiares mientras se someten a tratamientos largos y penosos en el Hospital, con el objetivo de brindarles la tranquilidad e higiene adecuados. Además, buscan facilitar los traslados de pacientes y acompañantes para que puedan cumplir con el tratamiento en los plazos previstos y optimizar así los resultados.

Fomentar el desarrollo de los avances científicos en el campo de estas enfermedades, contribuir al perfeccionamiento de los profesionales especialistas y aportar, en la medida de lo posible, equipos y materiales para el Laboratorio y el Servicio, también son objetivos que persigue la Fundación.

Uruguay desplaza a Chile en ranking de Transparencia

Mejora percepción del país

Transparencia Internacional dio a conocer ayer su Índice de Percepción de la Corrupción (IPC).

Uruguay obtuvo 73 puntos sobre 100 y se ubica en la posición 19 en el mundo y en primer lugar en los países latinoamericanos, en el ranking de Transparencia Internacional.
Transparencia Internacional dio a conocer en las últimas horas su Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) correspondiente a 2013 en el que se evaluaron 177 países con el preocupante dato que solo el 30% supera la media de 50 puntos sobre el máximo ideal de 100. Los países con más baja percepción de corrupción resultaron ser Dinamarca y Nueva Zelanda, con 91 puntos sobre 100 ideales.
En las Américas, el país con menos percepción de corrupción fue Canadá (81 puntos), seguido de Barbados (75 puntos), Uruguay y Estados Unidos (73 puntos cada uno). Los países de mayor percepción de corrupción en la región fueron Paraguay (24 puntos) Venezuela (20 puntos) y Haití (19 puntos cada uno).
El año pasado Uruguay había obtenido 72 puntos sobre 100 y se había situado en el lugar 20 junto a Chile, ambos a la cabeza de Latinoamérica como países percibidos como más transparentes. En el ranking IPC de Transparencia Internacional Uruguay pasa de la posición 25 en 2011 a la posición 20 en 2012, y este año accede a la posición 19.
La situación en la región sigue siendo preocupante ya que solo tres países, Uruguay, Chile y Costa Rica, fueron puntuados por encima de la calificación media (50 puntos sobre 100), según destaca TI. “El Índice de Percepción de la Corrupción demuestra que todos los países se enfrentan todavía a la amenaza de corrupción en todos los niveles de gobierno, desde el otorgamiento de permisos locales hasta la implementación de normas y reglamentaciones”, indicó Huguette Labelle, presidenta de Transparency International.
“Los países en el extremo superior del índice muestran claramente que la transparencia contribuye a la rendición de cuentas y puede frenar la corrupción”, observó Labelle. “No obstante, estos países de mejor desempeño enfrentan desafíos en aspectos como captura del Estado, financiamiento de campañas y la supervisión de grandes contratos públicos, que continúan representando importantes riesgos de corrupción”. El Índice de Percepción de la Corrupción se basa en la opinión de expertos sobre la corrupción en el sector público.
Conclusión
El Índice de Percepción de la Corrupción 2013 de Transparency International advierte que el abuso de poder, los acuerdos clandestinos y el soborno continúan devastando a sociedades en todo el mundo.

Taxista inocente cuenta su pesadilla y demanda al Estado

“En el Comcar es como entrar a otro mundo...”

La República

La Justicia y la Policía se equivocaron con Pablo Pecotiello. Estuvo un mes preso por una rapiña que no cometió. Narra a La República su historia, los días que vivió y la demanda que piensa iniciarle al Estado por lucro cesante, daño moral y emergente.

Bronca, vergüenza, impotencia, dolor, tristeza y un sinfín de sentimientos fueron lo que debió pasar Pablo Pecotiello durante un mes en el que estuvo en prisión procesado por un delito que no cometió. Un taximetrista que pasó de una vida sencilla, tranquila y sacrificada como la de cualquier trabajador, con una familia formada y sólida, al infierno de la cárcel, donde las decisiones no son propias y los desencantos son moneda corriente en un ambiente que paulatinamente va destrozando anímicamente a cualquier persona, máxime si es consciente que está purgando una pena que no cometió.
La historia vivida por Pecotiello podría servir como guión de cualquier película que intenta mostrar la crudeza de las situaciones que por diversas causas hacen incurrir en errores a la Justicia. Pero en este caso, el actor principal lo vivió en carne propia y no se trató de una ficción, sino que responde a un hecho real.
Hace un mes la noticia de que una mujer fue asaltada por un taximetrista pegó y sorprendió a la sociedad pero se apagó tan rápido como el hecho mismo. A los dos días “salió de escena” pero paradójicamente ahí comenzó el infierno para Pecotiello.
Hace una semana, el programa de Canal 4 “Santo y seña” se ocupó del tema con datos y testimonios, reflotando públicamente el hecho. Pocas horas después, se decretaba la libertad de este trabajador ya que las pruebas acumuladas para demostrar su inocencia fueron suficientes para que se revirtiera un fallo equivocado.
En la tranquilidad del hogar, disfrutando la familia y tras haber procesado las primeras horas “en libertad” intentando volver a la rutina, “el cabeza” como le conocen amigos y vecinos del barrio Cerrito de la Victoria, accedió a hablar con LA REPÚBLICA de todo, contando en detalle una historia que comenzó cuando lo despertaron abruptamente en su casa mientras descansaba de una jornada laboral más…
“El 29 de octubre, en la mañana mi señora me despierta, porque mi compañera de relevo quería avisarme que por la radio intentaban ubicarme. Después de varias llamadas perdidas, cuando atiendo, desde la Jefatura de Policía me dicen que querían hacerme unas preguntas de rutina, y si no tenía problema que un móvil me pasara a buscar. Pregunté en ese momento y hasta a los policías que me fueron a buscar de qué se trataba, pero siempre me dijeron que era una cuestión de rutina.
Después, en la Jefatura me toman declaraciones hasta que me di cuenta que había algo grave cuando me dicen “sacate los cordones, el cinto y entregá las pertenencias”. Ahí me puse a llorar, no entendía nada. Me llevaron a cárcel Central y me metieron en un recinto frío, sin luz, con olor a orín y hasta soportando insultos, porque tuve provocación de un policía que me insultó, pero cuando me dijo: “Ahora vas a ir al Comcar, porque rapiñaste a una inválida”…ahí se me cayó el mundo encima. ¿Cómo creer lo que me decían? No sé, agaché la cabeza sin entender…”
Seguía sin entender qué sucedía, pero a partir de ese momento, el trato comenzó a ser diferente. “Después cuando me llevaban al juzgado al preguntarle al policía qué pasaba me dijo: “Declará lo mismo que declaraste en Jefatura porque si no vas a ir de patas y manos…”.
Ante el magistrado era la última opción de despertar de la pesadilla. Sin embargo nada cambió. “Al juez le dije que no había hecho el supuesto viaje del taxi en el que me involucraban, porque había un horario exacto que me preguntaban. Pero según los datos que tenían, me decían que había estado en la zona; puedo haber pasado a 200 metros, pero media hora después de los hechos como se supo luego. Lo cierto es que hablando mal y pronto me estaban cocinando, mi palabra no valía nada”…
Pecotiello cuenta que incluso en el reconocimiento al que lo sometieron “me pusieron con tres muchachos a los que les duplicaba la edad y encima eran de color, con motas, o sea, que veía “la cama” por todos lados…”
La cárcel
“Un infierno” es lo primero que le sale cuando comienza a recordar el momento tras las rejas. Estuvo siete días en Cárcel Central donde dice “comparado con lo vivido después en el Comcar, es un hotel cinco estrellas desde la comida hasta el trato con la guardia, por más que yo siempre fui tranquilo y muy respetuoso. Pero lo peor fue cuando me llevaron al Comcar, desde el recibimiento de la Policía diciendo “mirá, acá está el tachero rapiñero” y otras bromas más.
El primer día junto a ocho presos más nos tuvieron en una celda, todos juntos orinando los ocho en una botella, donde todo poníamos el pito. Después nos pasaron a los boxes, con varios presos más; nos dieron un colchón pero la situación no cambió. Seguíamos orinando en una botella, debíamos hacer las necesidades en una bolsita, sin papel, y la comida la servían en un bol, comíamos con la mano, dejando el bol ahí donde pasaban las ratas que veíamos por la mañana. Ahí fueron tres días, hasta que nos pasaron al módulo 10 y la verdad es entrar a otro mundo; me sorprendió la cantidad de gente joven.
Ahí la convivencia es pesada, la verdad para alguien que nunca hizo nada comerse un garrón y encontrarse con todo eso es bravo. Te quieren cobrar peaje, te quieren impresionar, intentan apretar a ver si te pueden sacar algo, la provocación es permanente y ahí tratás de ir llevándola. Y todos los días volviéndome loco y cuando comentaba con alguno la situación, como con Cristian, -quien me ayudó a hacer la adaptación ahí-, me creían, sabían que me estaba comiendo un garrón. Y no podía evitar llorar en silencio, a escondidas porque ahí …no podés llorar, tenés que demostrar ser duro” .
Pero como la gran mayoría de las historias, esta tenía reservado un final feliz para Pecotiello. “Mi familia tenía todas las pruebas para mi libertad, solo faltaba que el juez decretara mi libertad. Y la verdad salió todo a la luz pública porque el programa Santo y Seña de canal 4 estuvo en la cárcel y dio un informe con detalles y testimonios de mi familia. Desde ese momento cambió la situación porque me trasladaron al Modulo 13, lo mejor del Comcar. Fue la mejor noche que pasé en ese infierno. Al otro día, -como ahí se podía escuchar radio- en un programa en las noticias dijeron que me habían liberado.
Igualmente me tuvieron rato en la espera, me hicieron sufrir porque estaba viendo a 20 metros detrás de la reja a familiares y amigos esperándome…
Pese a todo “no guardo rencor con nadie”
El ahora ex taximetrista sostiene que pese a que lo inculparon sin tener demasiadas pruebas, no guarda rencor. “En lo personal no tengo rencor hacia nadie, nunca fui una persona rencorosa. Mi familia sí está un poco molesta porque realmente sufrieron mucho acá afuera. Pero en realidad le erraron y fiero”.
De todos modos hoy ve la situación desde otra óptica aunque le quedan dudas de la situación. “No sé por qué todavía no encontraron al culpable, capaz que está detenido o preso por otra causa y no sé si es taximetrista porque hay cosas que a uno no le cierran. Pero bueno, en todos lados hay gente buena y mala, uno nunca sabe…En mi caso ahora todo está en manos del abogado Álvaro Méndez para que haga todo lo que hay que hacer, lo que sea necesario”.
Eso es un juicio al Estado, que el abogado estará presentando luego de la feria judicial.
Asimismo, Pecotiello quiere reconocer la tarea de su abogado, quien lo sacó de la cárcel en pocos días “y ni siquiera hablamos de dinero. El otro abogado, que tenía al principio, sí nos sacó 10.000 pesos y no hizo nada; y eso que era amigo, bueno, conocido de muchos años…”
El adiós al taxi
“Yo estuve trabajando en el taxi entre idas y vueltas casi ocho años. Pero como tuve dos intentos de robo, ambos con cuchillos en los cuales salí lastimado en una mano, porque quise defenderme y no dudé en manotear el cuchillo del asaltante, me retiraba momentáneamente del taxi. En una de las oportunidades trabajé en una camioneta escolar y después de un tiempo volví al taxi.
Posteriormente, tras el otro incidente casi de similares características, compré una camionetita con la que hice fletes. Pero me fue mal, y obligado tuve que regresar al taxi y ahora, antes de que me pasara esto, ya estaba evaluando con la familia cambiar de actividad. Claro que no quería dejarlo de esta manera, pero por ahora lo tengo decidido, nunca más al taxi”.

En un año se realizaron 5.000 abortos en Uruguay

El dato fue divulgado por la organización Mujer y Salud de Uruguay a un año de la entrada en vigor de la ley.

El País

MontevideoEFEmar dic 3 2013 13:24

 

Unos 5.000 abortos se han realizado en Uruguay en el año transcurrido desde su despenalización, pero aun hay "dificultades" para la interrupción del embarazo, de acuerdo a estimaciones oficiales y estudios de la organización Mujer y Salud de Uruguay (MYSU).

Hoy se cumple un año desde la entrada en vigor de la nueva ley que no legaliza técnicamente el aborto, sino que lo despenaliza siempre que se sigan ciertos procedimientos regulados por el Estado.

El gobierno anunció que recién en los primeros meses de 2014 se podrá tener una "cifra oficial" sobre el número de abortos realizados en instituciones médicas en el primer año de aplicación de la ley. Sin embargo, el Subsecretario de Salud Pública, Lionel Briozzo, estimó que "se mantiene la tendencia" del primer semestre de la nueva legislación.

El pasado julio, Briozzo informó que se registraron 2.550 abortos en los primeros seis meses desde la despenalización con una media de 456 mensuales y que no se reportó en ese tiempo ninguna muerte materna por interrupciones del embarazo practicadas en situaciones de riesgo.

Destacó, además, que estos datos suponen unos 10 abortos por cada 1.000 mujeres en edad reproductiva, lo que contrasta con los más de 40 por cada 1.000 que se estima se produjeron en el país entre los años 1995 y 2002, cuando el aborto era ilegal y no existían políticas educativas sobre sexualidad.

La directora de MYSU, Lilián Abracinskas, destacó hoy que los abortos en Uruguay eran unos 16.000 anuales en 1978 y hubo una "explosión" hasta los 33.000 en 2003 "en plena crisis económica". Si las autoridades estiman que en la actualidad son unos 5.000 los abortos anuales en el país "hay un desfasaje importante con las cifras históricas y habrá que estudiar los motivos", señaló.

La organización advirtió también sobre un "número importante" de abortos que "por diferentes razones" se "siguen realizando en el circuito clandestino".

Con la aprobación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, se materializaron "progresos" en la defensa de los derechos de la mujer pero al mismo tiempo se "mantienen dificultades" para "poder concretar" los abortos, agregó.

Con la nueva legislación todas las mujeres uruguayas y las extranjeras que acrediten un año de residencia en el país pueden solicitar que se les practique un aborto en cualquier centro público o privado, los cuales están obligados a realizar la intervención o a garantizar que se haga por terceros en casos de objeción de conciencia.

La solicitud de la interrupción voluntaria del embarazo se hace hasta las 12 semanas de gestación, período que se amplía a 14 semanas en caso de violación y sin restricciones para el caso de malformaciones del feto o riesgo de vida para la madre.

Previamente las pacientes deben pasar por una comisión formada por un ginecólogo, un psicólogo y un asistente social que las asesoran incluso sobre la posibilidad de culminar su embarazo y dar al niño en adopción. Posteriormente tienen cinco días para la reflexión y luego de ratificar su voluntad se les practica el aborto que es farmacológico y siguiendo los criterios recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Abracinskas destacó que "sigue habiendo mucha desinformación" entre las uruguayas sobre sus derechos y reclamó a las autoridades sanitarias "una campaña amplia y clara" para que los conozcan.

Además, el pasaje de las mujeres que desean interrumpir su embarazo por los consultorios de los integrantes de esa comisión "es un verdadero cuello de botella" por la falta de horas disponibles.

En ciudades o pueblos pequeños del medio rural "no se pueden atender y deben viajar a capitales departamentales o a Montevideo, lo que incrementa las trabas" para la interrupción del embarazo, destacó.

MYSU reclama además una campaña de información para "evitar embarazos no deseados" tras señalar que según una reciente encuesta el 25 % de las uruguayas entre 15 y 49 años "no utiliza ningún método anticonceptivo".

NOVIEMBRE DE 1990. FESTIVAL DEL RIEGO EN INDIA MUERTA. Por Julio Dornel.

                                                       Escritor y periodista Julio Dornel

Con el apoyo de diferentes organizaciones empresariales del departamento, la Intendencia Municipal y el Ministerio de Turismo, se realizo en aquella oportunidad la primera edición del Festival Nacional del Riego. Se pretendía de esta manera incentivar una nueva modalidad turística basada en la preservación de los recursos naturales del departamento, contando el invalorable aporte del sector arrocero. El evento estuvo complementado con diversas competencias náuticas donde se destacó la participación de todas las federaciones  de nuestro país en remo, kayak, canoas, veleros y wind surf. Se pretendía de esta manera difundir la práctica de algunos deportes poco conocidos y  y desarrollar en forma simultánea el enorme potencial turístico que tiene el departamento, al margen del turismo tradicional. De esta manera se aprovecho el lago de la represa, apuntando que con el apso de los años, este festival se pueda convertir en uno de los eventos más importantes del departamento.
INDIA MUERTA: UN POCO DE HISTORIA
En aquella oportunidad la Comisión Organizadora ofreció a la prensa y al público asistente un detallado informe sobre el origen de la represa, las características de la misma y las generalidades del festival.
Pese a existir poca documentación sobre el arroyo de India Muerta el Prof. Barrios Pintos al transcribir un texto de Isidoro de María ha señalado que “en el siglo 18 en esa zona se hizo por parte de los españoles una persecución a una tribu de indios minuanes, en cuya oportunidad fue muerta una mestiza. Por ese motivo el arroyo de la zona y finalmente la represa recogieron el nombre de India Muerta.
Cabe señalar que en el año 1978 el Poder Ejecutivo dispuso la actualización de algunos proyectos formulados en la década del 40 por el Ing. Florencio Martínez Bula para la recuperación de los Bañados del este, entre los cuales se encontraba la represa de India Muerta. La misma tiene el doble cometido de regular las crecidas provenientes de una cuenca de 65.700 hás. y crear las reservas de agua para riego en las tierras habilitadas por los canales principales, la propia represa y las obras de drenaje complementarias.
Los datos técnicos establecían en aquella oportunidad que la longitud del dique de la represa alcanzaba a los mts 3.221, una altura de 12 metros, profundidad media de mts. 3.68 y una capacidad de riego de arroz que superaba las 10.000 has año. La represa se encuentra ubicada a 5 kilómetros de la Ruta 15 (km 99) entre Velásquez y la ciudad de Lascano.
La finalidad de este festival fue la de dar comienzo al riego del cultivo de arroz, e incentivar en la zona los deportes náuticos, puesto que se dispone del embalse adecuado y una excelente zona de camping.
El evento fue auspiciado por las empresas SAMAN, COOPAR S.A. el Ministerio de Turismo y la Intendencia Municipal de Rocha. Se realizaron regatas de de veleros Optimist, tablas de windsurf, canoas, kayaks y remo.
Cabe señalar finalmente que la supervisión de la regata fue ejercida por el Yacht Club Uruguayo, Federación Uruguaya de Remo y Federación Uruguaya de Canotaje.