lunes, 9 de diciembre de 2013
“CAMINOS DE LA HISTORIA” PARQUE HISTÓRICO EN “PASO REAL”. Por Julio Dornel
Se
ha inaugurado recientemente en las adyacencias de esta ciudad, una
nueva posta de carácter histórico- ambiental, que integra el
proyecto “CAMINOS DE LA HISTORIA” impulsado desde la capital
departamental por el Centro Cultural “María Elida Marquizo”. Se
trata de una aspiración largamente reclama por la población
fronteriza, concretada en esta oportunidad con el apoyo de la
Intendencia Departamental y los representantes de diversas
instituciones locales. Para el Prof. Rober Olmedo (Liceo de Chuy) “el
Marco Nº 2, se encuentra a pocos metros del arroyo Chuy, en un lugar
conocido en la época de la colonia como Paso Real. Se trata de uno
de los marcos principales que delimitan la frontera entre Uruguay y
Brasil, a partir de la Laguna Merín. Los ingenieros que tuvieron a
su cargo los estudios correspondientes, trabajaron desde el 22 de
mayo de 1852, hasta el 15 de abril de 1853 en que se firma el
protocolo de acuerdo en la ciudad de Montevideo. En 1855 se construye
el Marco Nº 2 que se diferencia de los demás marcos por un muro de
piedra, de unos 60 metros de largo con una base de 2 metros por 2 y
medio de altura. En este lugar se ha construido el parque ecológico
que lleva el nombre de Pedro de Ceballos, gobernador de Buenos Aires
y más tarde Virrey del Virreinato del Río de la Plata, incansable
defensor de la frontera, quien por dos veces llevo a cabo campañas
exitosas contra los portugueses, primero en 1762/63 y la segunda
siendo el flamante Virrey en 1777 año en que se firmara el tratado
de límites de San Ildefonso, el tratado más ventajoso que España
firmara para sus intereses. Es en ese mismo lugar, quizás a unos
cientos de metros del Marco, cruzando hacia el lado brasileño, que
nuestro Leonardo Olivera, fiel a los preceptos artiguista doblega a
una partida brasileña el 1º de enero de 1826, conocido por nuestros
historiadores como “la sableada del Chuy”.
Montevideo Daniel Quintero
historias de corsarios, soledad emancipada
sobre los atajos donde el sol hace de este oriente
una liturgia impregnada de otras causas
de las que no fuimos necesariamente partícipes.
Duele su ritmo de gris en las veredas,
su daga de mar acaso entusiasmada
recorre este río que cargo en la espalda;
no es sólo una ciudad, es casi toda una bandera,
sostiene un cielo a contrapausa en la costumbre de batallas
que fueron su corazón y las angustias de una Europa
que enjuagó sus penas y se hizo delirio en el tambor
para que a todo el Río de la Plata
le duela África en cada febrero.
Hay de una forma que luce suave
en las esquinas el deambular irrisorio de su recorrido
y de agua levanta sus rezos para diagramar
intenciones voraces de aprendida cartografía.
Si fuera una figura geométrica
tendría un centro de piedra y cacao
por donde toda América fugaría su conquista
y descansaría sobre el maíz la retirada de una murga
denunciando la esclavitud de la copla
encadenada a un barco que zarpó de Cádiz.
El Cerro vigila su coraje, la flor de sal
custodiando la proyección más austral de la sangre
que un continente desploma sobre la rambla.
Hay puerto y le sobra la intemperie,
le sobra también su prédica de orgullo y osamenta
sobre todo cuando se advierte que fue concebida
para condensar la vergüenza Porteña de todo el Virreynato.
Lunes 25 de noviembre
El Facal,18 de julio y Yi
Montevideo ROU
Estudio: “La adicción a los móviles reduce felicidad”
RT
Podría pensarse que una persona que siempre está colgada al teléfono tiene muchos amigos y, por lo tanto, una vida social muy activa. Sin embargo, un estudio reciente en EE.UU. parece demostrar que esta percepción es errónea
Las personas atadas a sus móviles son menos felices que aquellas que pueden ignorar las llamadas y mensajes, según un estudio de la Universidad de Kent, en Ohio.
Los investigadores analizaron el comportamiento de 500 estudiantes, a los que observaron a diario mientras hacía uso del teléfono, calibrando cómo afectaba a su percepción de la vida.
Tras analizar los resultados, llegaron a la sorprendente conclusión de que, antes de alegrarse por contactar con sus amigos por teléfono, la gente se sentía molesta al estar obligada a mantenerse en contacto constantemente, lo que a muchos les creaba ansiedad.
También observaron que otros tenían problemas para desconectarse de las redes sociales como Facebook. "A veces las redes sociales, hacen que me canse un poco de mi móvil. Me hacen sentir que tengo una obligación más en mi vida", confesaba uno de los estudiantes que participó en el estudio.
"En la vida de muchos de estos estudiantes no hay tiempo para uno mismo o para estar solo, y creo que la salud mental requiere un poco de tiempo para estar a solas consigo mismo, para reflexionar, para echar una mirada al interior, pensar sobre la vida y recuperarse de los estreses diarios", comenta Andrew Lepp, uno de los investigadores.
Podría pensarse que una persona que siempre está colgada al teléfono tiene muchos amigos y, por lo tanto, una vida social muy activa. Sin embargo, un estudio reciente en EE.UU. parece demostrar que esta percepción es errónea
Las personas atadas a sus móviles son menos felices que aquellas que pueden ignorar las llamadas y mensajes, según un estudio de la Universidad de Kent, en Ohio.
Los investigadores analizaron el comportamiento de 500 estudiantes, a los que observaron a diario mientras hacía uso del teléfono, calibrando cómo afectaba a su percepción de la vida.
Tras analizar los resultados, llegaron a la sorprendente conclusión de que, antes de alegrarse por contactar con sus amigos por teléfono, la gente se sentía molesta al estar obligada a mantenerse en contacto constantemente, lo que a muchos les creaba ansiedad.
También observaron que otros tenían problemas para desconectarse de las redes sociales como Facebook. "A veces las redes sociales, hacen que me canse un poco de mi móvil. Me hacen sentir que tengo una obligación más en mi vida", confesaba uno de los estudiantes que participó en el estudio.
"En la vida de muchos de estos estudiantes no hay tiempo para uno mismo o para estar solo, y creo que la salud mental requiere un poco de tiempo para estar a solas consigo mismo, para reflexionar, para echar una mirada al interior, pensar sobre la vida y recuperarse de los estreses diarios", comenta Andrew Lepp, uno de los investigadores.
“Hice cinco preguntas, y hoy con cartas vistas haría 30”
La República
El
dirigente de Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB),
Richard Read, se refirió en diálogo con “No es un día cualquiera” al
conflicto surgido con la Comisión de Vivienda Sindical y dijo que “lo
peor que puede pasar desviar el tema con adjetivos”. "Una denuncia penal
no es un tema menor", sentenció.
El
Secretariado Ejecutivo del Pit-Cnt recibió el martes pasado a la
Comisión de Vivienda de la central para analizar los detalles de su
actuación. Allí informó sobre el aspecto técnico de sus proyectos, pero
no otorgó detalles financieros.Ante ello, el líder de la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB), Richard Read, manifestó dudas y anunció que presentaría por escrito una “especie de pedido de informes”, según consignaron fuentes del Secretariado del Pit-Cnt a El País.
A eso se sumó que existe una denuncia penal presentada por una empresaria que dice haber sido estafada por dos gestores que, a nombre de la central obrera, le solicitaron una “donación” a cuenta de las utilidades que iba a percibir, estimadas en 3 millones de dólares.
En diálogo con “No es un día cualquiera” de La Catorce10, Read aseguró que como parte del Secretariado, “tiene responsabilidad por omisión en el tema”.
Para el dirigente, “cuando se maneja dinero hay que ser estrictos” y “si bien uno puede cometer errores, la responsabilidad está allí y no se deben tocar temas tan graves banalmente”.
Al respecto, puntualizó que si hay una denuncia penal por estafa, “no puede ser que haya gente que no se haya enterado”. “Cómo no nos vamos a enterar de que hay una denuncia penal contra una comisión que es barco insignia”, se preguntó, en tanto agregó que “lo peor que puede pasar es cruzar y desviar el tema con adjetivos”.
“Quien lo hace es porque quiere minimizar; y lo que hay que hacer es dar el gesto a la opinión pública de que tenemos un problema y lo arreglamos; no que lo tapamos con discursos”, reflexionó.
Sobre la denuncia, dijo que “no tiene elementos para decir si lo ocurrido se pudo controlar o no”, pero resaltó que “los trascendidos de prensa no desmentidos hablan de que en algún momento se tuvo conocimiento de que había una denuncia penal por estafa”. En ese sentido, criticó que no se haya informado al Secretariado, dado que “no es un tema menor”.
Además, lanzó que era “evidente” que el hecho “no iba a quedar entre cuatro paredes” y bromeó con la “ingenuidad” de pensar que no iba a salir a la luz. Consultado respecto a sí los coordinadores de la central, Marcelo Abdala y Fernando Pereira, sabían lo que pasaba, evadió diciendo “yo no lo sabía”, pero añadió que “si estás 12 horas en un local, lo sabés”.
Para Read, “si hay responsables, se tienen que ir”, porque “lo que está en juego es la institución”. “El Pit-Cnt tiene que ser creíble y para eso tiene que actuar con credibilidad”. En es sentido, dijo que la responsabilidad la tiene tanto la comisión como él mismo, “por omisión”.
“Yo y todos debemos hacernos responsables por omisión. Pero una vez que te haces responsable, cambia la pisada. Los controles son de otra manera. Eso es lo bueno”, destacó.
Sobre las críticas que le hicieron por plantear preguntas referidas al accionar de la Comisión; dijo que es sano que “si tenés una duda, no te la lleves a tu casa”. Abdala aseguró a El País que eso “prostituye un proceso que es genuino”, a lo que Read contestó que “si prostituir es lo opuesto a callarse, no mirar y hacerse el tonto, algo anda mal en la sociedad uruguaya”. “Yo hice 5 preguntas, y hoy con cartas vistas haría treinta”, sentenció.
Para el dirigente de la FOEB, “hay que tomar la situación con calma, y no tener actitudes complicadas”. Así, exhortó a “no adjetivar ni sembrar dudas; pero tampoco renunciar a preguntar, a investigar”. “Hay que ser respetuoso y hacerse cargo. Soy parte y me corresponde al igual que a todos. Después hilaré si tengo más o menos grado de responsabilidad”, indicó, en tanto sumó que “la transparencia y la verdad deben estar sobre la mesa porque en esta ocasión, fallaron los controles”.
“No no tengo nada personal contra nadie”
“Está bien preguntar, a mi también me gustaría saber qué hizo Read con los 500.000 dólares del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)”, había apuntado Marcelo Abdala en diálogo con El País a las dudas planteadas por el líder de la FOEB sobre la comisión.
Read contó al respecto que se sorprendió con la reacción del dirigente metalúrgico porque “estar enojados no ayuda”.
Asimismo, informó que sus eventuales ausencias se deben a que “tiene un sindicato por el que trabajar, y ese sindicato no tiene un partido político que lo atienda”. “No estoy excusándome, pero no tiene grado de comparación una ausencia que la discusión sobre delitos”, recalcó, a tiempo que subrayó “no tener nada personal contra nadie”.
El enojo de Abdala se debe presuntamente a que Read cuestionó por qué el plan de vivienda está en manos de la Unión Nacional Metalúrgica de Trabajadores y Ramas Afines (Unmtra) y no del Sunca, el gremio de la construcción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)