Buscar este blog

lunes, 16 de diciembre de 2013

VOLCÓ UN CAMIÓN CON ROLOS RUMBO AL PUERTO DE LA PALOMA

EL ÚLTIMO DÍA ANTES DE LA VEDA




 El accidente fue a la altura de la parada 7 de la ruta 15, entre los balnearios Costa Azul y La Paloma.Ocurrió el sábado 14, último día en el que está permitida la circulación de camiones por el balneario.
 El chofer estaba alcoholizado, El incidente se suma a la larga serie de vaivenes, contramarchas y obstáculos que viene sufriendo la actividad maderera en el Puerto del Balneario.

A las 7:30 de la mañana de este sábado, el conductor del camión con zorra que trasladaba rolos hacia el puerto de La Paloma, perdió el control del vehículo a la altura del KM 7 de la ruta 15.
Fuentes consultadas por La Paloma Hoy informaron que al conductor se le realizó en el lugar una espirometría que arrojó resultado positivo. En diálogo con La Paloma Hoy, el chofer afirmó que cree haberse dormido, ya que no atinó ni siquiera a frenar.

El hombre habría estado acompañado por dos mujeres durante el accidente, pero ninguno de los ocupantes resultó herido.

En base a La Paloma Hoy

VUELTA DE TUERCA: SUSPENDEN APLICACIÓN FLECHADO DE AVENIDA INTERNACIONAL DE CHUY

El Este


CÓMO EMPEZÓ TODO EN LA JUNTA
Luego del anuncio del intendente Artigas Barrios de sus “dudas” respecto al planteo jurídico del referéndum impulsado contra el flechado,la Alcaldesa de Chuy,Mary Urse dijo que la medida “quedó en suspenso”.
El recurso es impulsado por el Partido Nacional luego que la Junta Departamental de Rocha aprobara la medida con los votos de la bancada del Frente Amplio, lo que despertó duras críticas de los partidos de la oposición.
El tema estaba siendo estudiado por la comisión de legislación del deliberativo departamental la que, con los votos de todos sus integrantes, había solicitado informes a juristas, taximetristas de Chuy y propietarios de Free Shops, destacaron voceros de la oposición.

“EL DIRECTOR DE TRÁNSITO DE LA INTENDENCIA ESTÁ EN CONTRA”
El Director de Tránsito y Transporte de la Intendencia de Rocha Freddy Rodríguez manifestó en ese grupo de la Junta que no está de acuerdo con la medida de flechado del lado uruguayo, dijeron a El Este la edil Rosana Piñeiro de la lista 71 del Partido Nacional y Adrián Sánchez de la lista 1022 del Partido Colorado. Sánchez dijo que la aprobación del flechado en las condiciones en que se dio fue la decisión “más aberrante”  tomada “en la historia de la Junta Departamental”.
El edil oficialista Herman Alsina , vecino de Chuy, fue quien propuso el tratamiento del proyecto sobre tablas quitando el tema del tratamiento de la comisión.
“Sabíamos que no lo iban a votar. Ejercimos el derecho de tener la mayoría, no violamos ninguna norma, es así como funciona la democracia, es una aspiración histórica de Chuy y la ciudadanía nos eligió para ejecutar, dijo Alsina a El Este.
Ediles de la oposición dijeron que el Frente amplio “aplicó la aplanadora y desconoció a sus propios representantes en la comisión que votaron el pedido de esos informes que ni les interesó conocer, todos contrarios al flechado”.
El edil Oribe José Rodríguez, también habitante de Chuy que renunció al Frente Amplio y se mantiene como independiente, reclamó al Frente Amplio “respetar la voluntad de la gente”. En aquella sesión el edil nacionalista José Luis Molina presentó 1200 firmas de ciudadanos contrarios al flechado. Rodríguez dijo que “una muy buena parte de los firmantes son ciudadanos frenteamplistas”.

“NO HUBO APLANADORA. EL RECURSO ESTÁ MAL PLANTEADO”
El intendente Artigas Barrios dijo al programa Cuarto Poder de radio Fortaleza que no hubo “ninguna aplanadora”. “Es el juego de la democracia, las mayorías deciden, pasó siempre, no hay que enojarse por eso”.
Dijo también en esa entrevista que le merecen serios reparos la forma que está planteado el recurso de referendum y que a su juicio las firmas deben ser de ciudadanos de “todo el departamento y no solo en Chuy. La Corte Electoral me dijo que no me puede asesorar porque sería prejuzgar. Estoy consultando a algún abogado constitucionalista y si se confirma lo que pienso yo no puedo aceptar las firmas”, dijo.
La edil Rosana Piñeiro dijo luego a El Este que el intendente “apela a los dos bibliotecas que aparecen siempre. Nosotros pedimos la firma de la gente porque queremos que haya democracia y la gente se pronuncie. Está en el intendente aceptar las firmas o no. Se perdería una oportunidad de escuchar a la gente pero bueno, si no las recibe, apelaremos a la Corte Electoral”.

“NO SOMOS DICTADORES”
“No somos dictadores, y respetaremos la posición adoptada por algunos ciudadanos que se oponen a la medida. Por eso resolvimos hacer un compás de espera hasta ver qué es lo el pueblo decide, si se juntan las firmas necesarias para el recurso o no”, anunció a Tiempo de Noticias la Alcaldesa de Chuy.
La medida fue tomada luego de una reunión entre autoridades locales y departamentales realizada en las últimas horas, donde se resolvió esperar qué es lo que sucede con la recolección de firmas llevada adelante por algunos vecinos de Chuy para lograr la interposición del recurso de referéndum, informó Tiempo de Noticias.

domingo, 15 de diciembre de 2013

Rendición de cuentas… Graciela Soto



Así como así, en la locura de los días,
en mis búsquedas,
en los intentos, que fracasaron,

en los que pienso, volver a intentar…
fue deshojando el calendario,
y a quince días,
de caducar, está el año…

Voy sintiendo el cansancio,
No así de voluntad,
me niego a claudicar…

Casi un año de esperas,
cansadas de esperar…

Casi un año,
buscando y entregando,
jamás he abandonado,
busqué por todos lados,
mis manos desafiaron,
a la soledad…

Mi conciencia,
se siente en paz.

Mi alma , me sigue exigiendo,
que clame por la libertad.

Toda una vida defendiendo , a la dignidad.

sábado, 14 de diciembre de 2013

La estafa del plan de viviendas del PIT CNT Por Antonio Ladra


La estafa del plan de viviendas del PIT CNT ya viene de atrás. Esta es una nota de Búsqueda de octubre pasado. ¡Debe ser la CIA, sin dudas!

Haciendo oídos sordos a fuertes cuestionamientos desde el Ministerio de Vivienda, profesionales, el sector cooperativo y el pro­pio movimiento sindical, el PIT CNT mantuvo al princi­pal operador del Programa de Vivienda Sindical (PVS), que maneja millones de dó­lares de más de 300 coo­perativas.

El PVS fue creado en no­viembre de 2010 como una forma de resolver de mane­ra rápida y barata el acceso a una vivienda para miles de trabajadores de todo el país, con el requisito de ser afiliados a un sindicato. Para lle­gar a este proyecto, que lo­gró nuclear a más de 15.000 familias, se dieron cita tres actores privados y el Esta­do: el sindicato metalúrgi­co (Untmra), encabezado por el ahora coordinador del PIT, CNT Marcelo Abdala, el empresario argentino Ale­jandro Lagrenade, director de la fábrica de casas pre­fabricadas Umissa (Unión Metalúrgica Industrial del Sur SA.) y el promotor Ser­gio Lindner.

El nombre de Lagrenade había saltado a la primera plana de los diarios durante el gobierno de Tabaré Váz­quez en relación al caso de la exportación de casas a Venezuela. Lagrenade reconoció en la Justicia penal que envió fondos millonarios en dólares a cuentas bancarias del empresario venezolano Guido Antonini Wilson, conocido como “el hombre de la valija” luego de que intentó ingresar U$S 800.000 sin declarar a terri­torio argentino.

Un documento judicial a estudio del Banco Central del Uruguay (BCU) sostiene que durante 15 meses La­grenade y el empresario ve­nezolano compartieron una misma cuenta en un banco en Uruguay, desde la cual realizaron 13 operaciones financieras por varios millo­nes de dólares, aunque en declaraciones que formuló a medios, Lagrenade siem­pre aseguró que apenas co­nocía a Antonini.
Sin embargo, la jueza Fanny Canessa le atribuyó haber “vaciado”, Umissa.

Lindner, menos conoci­do, tiene sin embargo una trayectoria como militante sindical y asesor de coope­rativas.
Al impulsar con fuerza el Programa PVS, el sindicato metalúrgico ató dos puntas: por un lado ayuda al desa­rrollo de la industria meta­lúrgica, sobre todo el alumi­nio, y por el otro ganó prota­gonismo en el movimiento sindical en la tarea de que más trabajadores tuvieran una vivienda digna.

El programa recibió apo­yo y asesoramiento de la senadora Lucía Topolansky y de la entonces direc­tora de la Agencia Nacional de Vivienda, Graciela Mus­iera, pero también fuertes cuestionamientos desde las cooperativas de vivienda nucleadas en Fucvam y de técnicos reconocidos como el ingeniero Benjamín Nahum y el arquitecto y ex subsecretario de Vivienda Jack Couriel, quienes ex­presaron sus opiniones en sendos artículos publica­dos en el semanario “Bre­cha”, entre otros.
Una de las críticas más frecuentes fue el manejo poco democrático del pro­grama sindical. “Una coo­perativa es una persona ju­rídica y autónoma que to­ma sus decisiones de forma democrática y este no es el caso. Se trata de un problema ético más que político”, dijo a Búsqueda un jerarca que pidió mantener el ano­nimato.

El Programa también reci­bió críticas debido al empleo de casas prefabricadas, la calidad de propietarios en lugar de cooperativistas y el uso de una modalidad dispuesta por el Ministerio de Vivienda en 2011, que si bien habilita préstamos más baratos, condena de hecho a construir viviendas en zo­nas periféricas con pocos servicios, saneamiento e infraestructura, porque son las cooperativas las que de­ben conseguir los terrenos y estos no abundan.

La Vieja y el Turco. A comienzos de la década de 1990, el Asistente Social y entonces militante del Par­tido Comunista Sergio Da­niel Lindner, que integraba la dirección del sindicato de funcionarios de Ancap, es­tudió la posibilidad de for­mar una cooperativa de vi­viendas de trabajadores de la empresa y concluyó que el proyecto no era viable. La presidencia del gremio de la petrolera estatal 
esta­ba entonces en manos del dirigente comunista Daniel Baldasari.
Por diversos mo­tivos entre ellos la forma de conducción de Baldasari y la caída de la Unión Sovié­tica, Lindner dejó la militancia, renunció a su car­go en oficinas centrales de
Ancap como jefe de área de asistencia social y se dedi­có a la actividad privada, en calidad de asesor de coope­rativas de vivienda.

Los negocios de Lindner funcionaron muy bien, al menos para él. A diferencia de la mayoría de sus cole­gas, pasó a tener un elevado nivel de vida y con el tiempo logró mudarse de una cooperativa a una ca­sa en Punta Gorda y luego a otra en Malvín, adquirió una propiedad en Portezue­lo y realizó múltiples viajes al exterior.

La envidia de quienes no lograron ese elevado esta­tus explicaron a Búsque­da fuentes de Ancap, se transformó en bronca cuan­do comprobaron la forma de hacer negocios de su ex compañero, que empleaba las normas del cooperativis­mo pero en realidad actua­ba como promotor privado usando el sistema de ayuda mutua y haciendo fraude al BPS, tal como consta en un expediente abierto en el Mi­nisterio de Vivienda.

“Lindner empleó todos los conocimientos y experien­cia que da una vida de militancia sindical en defensa de los trabajadores para lu­crar de forma indebida con las necesidades de vivien­da de los propios trabajado­res” resumió un ex dirigen­te de la Federación Ancap, algo que fue confirmado a Búsqueda por altas fuen­tes del Ministerio.

“Ojo Turco”, le advirtieron varios veteranos militantes de Ancap a Abdala, cuan­do se enteraron, en 2010, que Lindner sería puesto al frente del Instituto de Ase­soramiento Técnico (IAT) del Programa de Viviendas de la central sindical, en cumplimiento de la ley de viviendas.

Sin embargo, ninguna comunicación formal de Fancap explicitando su preocupación por el nom­bramiento llegó al Secreta­riado o a la Mesa Represen­tativa.
El aviso informal se basó en los muchos encontrona­zos con el asesor durante su actuación en los IAT Géne­sis y Ciasa. Este último, con el protagonismo de Lindner, estuvo a cargo de la gestión de la cooperativa Covicos II Solyrnar Norte, que tiene una historia de irregularida­des, incluyendo la quiebra de la empresa constructora y un fraude con los títulos del terreno que obligaron a la cooperativa a pagar dos veces por una parte del mis­mo.
La activa participación de Lindner en este proceso que afectó a 120 familias y al menos a otras cuatro coo­perativas, tres de las cuales nunca lograron levantar ni una casa, fueron confirmadas a Búsqueda por Mau­ricio Arcauz, integrante de la comisión directiva de Covicos II.

El modus operandi de Lindner de crear “coopera­tivas ficticias” resultó muy similar al empleado por el promotor Julián Rodríguez Negreira en relación al Ban­co Hipotecario, tal como es­tá documentado en la comi­sión de Vivienda de la Cá­mara de Diputados.
“Son cosas que se dicen, la Vieja es el que sabe”, res­pondió Abdala, llamando a Lindner por su apodo, cuan­do los dirigentes de Fancap le preguntaron si sabía con quién se estaba metiendo.
Durante 2011, el empre­sario recorrió el país como coordinador nacional del PVS. Así consta en Internet en Covi Esperenza 5, que lo recibió en agosto en Santa Lucía (Canelones).
Lejos de preocuparse, cuando algunos trabajado­res empleados de forma irregular por el Instituto re­clamaron a este y al PIT, CNT por sus derechos de un contrato de trabajo y por transparencia en el mane­jo de los fondos, debido a que estaban dando la cara sin garantías delante de los trabajadores, y un funcio­namiento estatutario de la Cooperativa de Estudios y Trabajo CET, PVS, Abdala, pareció subir la apuesta y presentó al empresario en un acto público, como para que quedara claro que con­taba con su respaldo.

Aunque el empresario ya no integra el PCU, el equipo que impulsa el PVS sí está conformado en su mayoría por militantes de ese parti­do, especialmente del sin­dicato metalúrgico, ya que el Sunca no tiene participa­ción activa.
El viernes 4, Abdala, el rector de la Universidad de la República, Rodrigo Arocena, el ministro de Vivien­da, Francisco Beltrame, y el profesor del Instituto de Construcción de la Facul­tad de Arquitectura Duilio Amándola fueron los encar­gados de inaugurar el semi­nario “Tecnologías adecua­das para nuevas formas de gestión”, organizado por el PVS en el Paraninfo de la Universidad.

Durante la jornada, en la que se presentaron siete empresas proveedoras de casas prefabricadas, seis de ellas potenciales competidoras de Umissa, y se recibieron aportes técnicos de UTE y OSE, también ha­blaron el responsable del Departamento de Vivien­da del PIT, CNT, Eduardo Burgos, y el presidente del CET, PVS arquitecto Pablo Antonaz igual que Abdala militante del Partido Comunista Uruguayo.

Al menos hasta comien­zos de este año, las cuentas 201 132616 y 179 564/6 del CET, PVS en el Banco de la República, donde las coope­rativas depositaron las 500 UR en 24 cuotas mensuales de $ 10.000, estaba a nom­bre de Lindner y Antonaz.
Aunque es habitual que las cooperativas deban pa­gar los gastos de timbres y otros, el CET, PVS es el único Instituto que cobra un depósito previo, además de contar con el monopolio de las viviendas patrocinadas por la central.

Si las 338 cooperativas hubieran realizado el total de los depósitos exigidos, se habría recaudado 5,26 millones de dólares, aun antes de levantar una sola casa. Aunque hasta ahora no existe una rendición de cuentas pública, no todas las cooperativas lograron pagar con regularidad y al­gunas se desintegraron por diversas razones antes de completar el aporte exigido por el CET, PVS.
Por otra parte, como máxi­mo, el 40% de estos depósi­tos fue destinado a pagar a los profesionales que ase­soran a las cooperativas, aunque no siempre las mis­mas cuentan con técnicos.

Hasta la fecha, el Ministerio aprobó 19 cooperativas. "¡Felicitaciones a las prime­ras 807 familias!" decía la tapa de “El Barrio” de mayo pasado, la publicación bi­mestral del PVS. Las obras comenzarán en breve para estos proyectos aprobados. El resto sería a razón de un máximo de 1.000 viviendas por año.
En la página web, por su parte, el Instituto amenaza con acciones legales a los ex trabajadores que pusie­ron en cuestión el proyecto.
Cuando Búsqueda con­sultó ayer miércoles a Abda­la, este restó importancia al papel de Lindner y dijo que “ya no está”.
Sin embargo, en la pági­na oficial del PCU en Inter­net, Abdala aparece en una foto junto a Lindner, mien­tras este habla en un acto realizado en mayo pasado con motivo de un sorteo de 9 terrenos.

Burgos, por su parte, pre­cisó que el empresario “tie­ne la confianza” pero “ha­ce ocho o nueve meses” se decidió que diera un paso al costado “para evitar proble­mas”, hasta que el Ministe­rio se expida.
En realidad, aunque no firma expedientes, cuando está en Montevideo, Lindner atiende en Río Negro 1495 apartamento 202, donde tie­ne su oficina el CET, PVS.

EL FANTASMA DEL 50. Por Julio Dornel

                                                       Escritor y periodista Julio Dornel




Cuando las nuevas generaciones comenzaron a preguntar "¿qué es Maracaná?" comenzamos a perder el protagonismo. Ni dentro ni fuera de fronteras importa ya mucho porque, hoy por hoy, el que lidera a nivel del fútbol mundial son ellos y no hay mucho entusiasmo por vernos jugar a nosotros. Sin embargo somos los Campeones de América, cuartos en el mundo y cabeza de serie.
La periodista uruguaya Graciela Vera, radicada en España, señalaba en vísperas de otro mundial que estaba convencida de que los únicos que recuerdan 'la hazaña' somos unos pocos nostálgicos y los propios brasileños. Ellos sí que no lo olvidarán nunca. Maracaná les hizo tanto daño que fueron ellos (los geniales jugadores brasileños de hoy) los que me lo hicieron recordar el año pasado, aquí, en España.
Fue antes de un partido que se daba por ganado pero… siempre hasta que el juez pita el final está latente la posibilidad de que lo fácil se haga imposible. Durante un reportaje y por más de una vez un astro brasileño que jugó en el Barcelona y ahora anda por tierras italianas se refirió a que no quisiera que  se diera otro 'maracanaso', obligando con ello a que el periodista explicara a los oyentes -en forma muy rápida a que se refería  con eso de "el maracanaso".
Y pregunto: ¿han escuchado a algún jugador uruguayo referirse en el extranjero a la posibilidad de que se dé otro maracanaso?
No hay duda de que vamos perdiendo espacios.
Perdemos protagonismo por callarnos. Nos duelen tanto las derrotas actuales que tememos que se rían si tratamos de recordar a las nuevas generaciones, de aquí, de allá y de más allá, que el primer campeonato mundial se jugó en un país chiquito de la América del Sur, homenaje que le hacían los grandes por arrastrar tras sí dos títulos olímpicos (1924 y 1928) cuando éstos tenían valor de mundiales.
Deberíamos seguir mostrando, muy orgullosos, el primer título, el que ningún equipo se había adjudicado antes: Campeón del mundo en 1930 en nuestro estadio Centenario que, muy pocos saben de los de fuera del país, y muchos lo ignoran siendo uruguayos, que es el único estadio declarado por la FIFA: 'Monumento del Fútbol Mundial'.
¿Será por falsa modestia que nos callamos y seguimos perdiendo protagonismo?
Para nadie es un secreto la rivalidad futbolística con nuestros hermanos del otro lado del Plata pero ¿cuántos la asocian a aquel marcador 4 a 2 que permitió a los celestes dar la vuelta olímpica que, para más honra había sido 'inventada' por los uruguayos.
Lo cierto es que ganamos el primer campeonato del mundo y volvimos a ganar cuando después de doce años sin fútbol como consecuencia de la II Guerra Mundial se jugó el Mundial del 50. En esta ocasión Brasil reunía una escuadra que se decía invencible y Uruguay llegaba modestamente, en silencio.
Ya nos habían apabullado con su estadio, para entonces gigantesco. Nuestro Centenario había dado cabida en la final del 30 a 80.000 personas sentadas hasta en las escalinatas, los brasileños inauguraban Maracaná con 200.000 cómodas plazas.
Y acá es donde debemos desempolvar la memoria para contarles a nuestros chicos lo que a nosotros, hace tiempo, nos contaron nuestros padres. Bueno, mi madre, sobre esa final, me contó lo que interesa a una madre: que, con mis poquitos años, en la locura de la celebración me arrastraron a la vorágine de cantos y saltos… y por poco me pierden en la plaza de Carmelo.
Pero la historia que importa es la de una multitud segura de ser los nuevos campeones, más cuando Brasil anotó en el minuto 47 provocando una reacción muy similar a la locura colectiva que se fue acallando cuando en el 65 Uruguay empató y se convirtió en silencio sepulcral a los 79 minutos de juego.
Y a esta altura los chicos nos miran y nos vuelven a preguntar: '¿Y?… ahora no le ganamos ni a las bolitas', y se dan vuelta y se van a escuchar a Ross o al Negro porque eso sí, los ritmos afro uruguayos son de las pocas cosas que seguimos defendiendo a ultranza.
Pero tengamos cuidado porque en cualquier momento, a alguien se le ocurre apoderarse de su magia y también nos quedamos sin el candombe. Debemos estar vigilantes, sobre todo después que hasta nuestra queridísima Cumparsita fue obsequiada en la ceremonia inaugural de una olimpiada. ¿Y qué hicimos?... pues callarnos y perder protagonismo, y dejar que el mundo crea que el tango solo se baila en Buenos Aires…. y que el himno de los tangos es porteño.
Y protagonismo hemos ido perdiendo a nivel de fronteras y no solo durante la historia reciente pero ¿qué le vamos a hacer si preferimos callarnos?
Somos tan modestos que silenciamos hasta los avances científicos que se han conseguido en la Antártida, en la Base Artigas… ¿sabían que tenemos una base en la Antártida?... el trabajo del doctor Grillo con los pingüinos y por Montevideo un puñado de gente peleándola en el Clemente Estable, nuestra gente se mueve… y después se va en silencio a contribuir con su cerebro a la historia de otro país.
Y no es malo que lo hagan. Bueno, no es que no lo sea, es malísimo, pero no tienen otra salida. Pero ¿por qué callar sus triunfos?... ¿sabían que el famoso monumento al Ejército de los Andes ubicado en el cerro de la Gloria en Mendoza es obra del escultor uruguayo Juan Manuel Ferrari?. ¿Cuántas fotos habrá en hogares uruguayos de un viajecito hasta Chile (porque generalmente no se va a Mendoza sin cruzar la cordillera), donde fue obligado tomarse la foto delante de esa magnífica obra que… ¡mire usted!, también tiene corazón uruguayo.
Podemos seguir por horas poniendo ejemplos pero… ¡somos tan modestos que preferimos callarnos!.... y así perdemos protagonismo. Tiene razón Graciela, vamos a prepararnos, saquen los pañuelos, las banderas y arranque para la línea divisoria. Claro si está flechada mejor, el festejo será más fluido…….