Buscar este blog

miércoles, 1 de enero de 2014

Por qué los bebés de Finlandia duermen en cajas de cartón



Bebé durmiendo en una caja
Durante 75 años, las mujeres embarazadas en Finlandia han recibido cajas de cartón del Estado. Es como un paquete inicial con ropa, sábanas y juguetes que a su vez puede ser usado como camita. Muchos argumentan que esta política ha ayudado a que el país nórdico sea una de las naciones con menor tasa de mortalidad infantil en el mundo.
Se trata de una tradición que data de la década de los años 30 y busca dar a todos los niños finlandeses, sin importar su condición social, un comienzo de vida equitativo.
El paquete de maternidad, un regalo del gobierno, está disponible para todas las que esperan un bebé.
Contiene monitos, sacos de dormir, ropa para el aire libre, productos para el baño, así como pañales y un colchón pequeño.
Con el colchón en el fondo, la caja se convierte en la primera cama del bebé. Muchos niños tienen su primera siesta dentro de la seguridad que brindan las paredes de cartón.
Las madres pueden escoger entre tomar la caja o recibir efectivo (unos US$214), pero el 95% opta por la caja, pues su valor es mucho mayor.
Esta tradición nació en 1938. Al principio era sólo para familias de bajos recursos, algo que cambió en 1949.
"No sólo fue ofrecido a todas las futuras madres, sino que la nueva legislación también significó que, para obtener la caja, tenían que visitar a un médico y una clínica pública prenatal antes de los cuatro meses de embarazo", cuenta Heidi Liesivesi, quien trabaja en Kela, la institución de seguridad social finlandesa.
La caja les daba a las madres lo que necesitaban para cuidar a sus bebés, pero también ayudaba a guiar a las mujeres hacia los brazos de los profesionales de la salud del Estado de bienestar naciente de Finlandia.

Cambio brusco

Recién nacido durmiendo
En Finlandia, el índice de mortalidad por nacimientos ha bajado de más de 70 por cada 1.000 bebés a menos de cinco.
En los años 30, el país nórdico era muy pobre y la mortalidad infantil era alta, con 65 muertes por cada 1.000 nacimientos. Pero estos datos mejoraron rápidamente en las décadas siguientes.
Mika Gissler, un profesor del Instituto Nacional de la Salud y Bienestar en Helsinki, ofrece varias razones para esto: a la caja de maternidad y los cuidados prenatales para todas las mujeres en los años 40 les siguieron, en los 60, un sistema de seguridad social nacional y una red de hospitales centralizada.
Con 75 años, la caja está ahora institucionalizada en Finlandia como la transición hacia la maternidad, algo que une a varias generaciones de mujeres.
Reija Klemetti, de 49 años, vive en Helsinki. Recuerda ir a la oficina de correos y recoger la caja de uno de sus seis hijos.
"Era emocionante recibirla y que de alguna forma fuera la primera promesa de bebé. Mi mamá, mis amigos y mis familiares estaban ilusionados con ver qué tipo de cosas recibiría y qué colores habían escogido para ese año".
Su suegra, de 78 años, contó en gran medida con la caja cuando tuvo al primero de sus cuatro hijos en los años 60. En ese punto, tenía poca idea de lo que podía necesitar.

La caja de hoy en día

  • Colchón, funda de colchón, edredón, manta, saco de dormir / edredón para dormir
  • La misma caja funciona como una cuna
  • Traje para la nieve, gorro, guantes y botas aislantes
  • Traje ligero encapuchado y monos de punto
  • Calcetines y manoplas y sombrero y pasamontañas de punto
  • Monos y ropita en diferentes colores y estampados unisex
  • Toalla de baño con capucha, tijeras de uñas, cepillo de pelo, cepillo de dientes, termómetro de baño, crema de pañales, estropajo para el baño
  • Pañal de tela y trapos para limpiar a los bebés
  • Libro de imágenes y juguetes para la dentición
  • Parches para los pechos, condones
Más recientemente, la hija de Klemetti, Solja, compartió con 23 años la emoción que su madre sintió una vez, cuando se hizo poseedora de la "primera cosa substancial" incluso antes que el bebé. Ahora tiene dos hijos.
"Es fácil saber en qué año nacieron los bebés, porque cada año cambia un poco la ropa que viene. Está bien comparar y pensar 'ese niño nació el mismo año que el mío'", dice Titta Vayrynen, una madre de 35 años que tiene dos hijos.

"Las más felices"

Algunas familias no podrían costear el contenido de la caja si no fuera gratuito, a pesar de que para Vayrynen fue más una cuestión de ahorrar dinero.
Ella trabajaba muchas horas cuando quedó embarazada de su primer hijo y agradeció no tener que buscar tiempo para salir de compras y comparar precios.
"Hubo un reciente informe en el que se asegura que las madres finlandesas son las más felices del mundo y la caja es una de las cosas que me vienen a la mente. Nos cuidan muy bien, incluso ahora que algunos servicios públicos han sido recortados", agrega Vayrynen.
Cuando tuvo a su segundo hijo, Ilmari, ella optó por el dinero en efectivo en lugar de la caja y sencillamente volvió a usar todo lo que le habían dado para su primogénito Aarni.
Un niño también puede pasarle ropa a una niña y viceversa, pues los colores son deliberadamente neutrales
El contenido de la caja ha cambiado bastante con el paso de los años.
Durante las décadas del 30 y del 40, tenían telas porque las madres estaban acostumbradas a confeccionar ropa de bebés.
Pero durante la Segunda Guerra Mundial, el algodón y los tejidos eran requeridos por el Ministerio de Defensa, así que en las cajas había sábanas de papel y un cobertor de tela.

Historia de una caja

Caja de 1953
  • 1938: dos tercios de las mujeres que dieron a luz ese año fueron candidatas al subsidio en efectivo, la caja de maternidad o una mezcla de las dos. Desde el principio el paquete podía ser usado como una cuna en hogares más pobres, donde las condiciones higiénicas no eran las más apropiadas para el bebé.
  • 1940: a pesar de la escasez en tiempos de guerra, el programa continuó cuando muchos finlandeses perdieron sus casas en los bombardeos y evacuaciones
    .
  • 1942-6: El papel remplazó a la tela en artículos como envolturas de pañales y sábana para la madre.
  • 1949: El paquete es ofrecido a todas las madres en Finlandia, siempre y cuando se hicieran controles de salud prenatal (el paquete de la foto de arriba es de 1953).
  • 1957: Las telas y material para coser fueron remplazados por prendas ya confeccionadas.
  • 1969: Se añaden pañales desechables al paquete.
  • 1970: Con más mujeres trabajando, las ropas blancas se sustituyen por algodones elásticos y fáciles de lavar.
  • 2006: Se reintroducen los pañales de tela y se retira el biberón para fomentar la lactancia materna.
En los años 50 hubo un incremento de la ropa fabricada, y en los 60 y 70 la indumentaria incorporó nuevas telas elásticas.

Sin desechables ni biberones

El saco de dormir apareció en 1968 y al año siguiente hubo pañales desechables por primera vez.
Pero no por mucho tiempo.
Con la llegada del nuevo siglo, retiraron los pañales desechables y regresaron los de tela, cumpliendo con lineamientos de protección del medio ambiente.
Motivar una buena maternidad y paternidad siempre ha sido parte de la política de la caja.
"Los bebés solían dormir en la misma cama que sus padres y se recomendó dejar de hacerlo", explica Panu Pulma, profesor de historia finlandesa y nórdica en la Universidad de Helsinki. "Incluir la caja como cama significó que la gente empezó a dejar que sus bebés durmieran aparte".
En determinado momento, las botellas de bebés (biberones o teteros) y los chupetes o chupones fueron retirados para promover la lactancia materna.
"Uno de los principales objetivos de todo el sistema ha sido lograr que las mujeres den más el pecho", dice Pulma, quien agrega que "ha funcionado".
El experto también piensa que incluir un libro de cuentos ilustrado ha tenido un efecto positivo, pues motiva a los niños a manipular libros y, un día, a leerlos.
Además de todo esto, Pulma asegura que esta caja es un símbolo.
Un símbolo de la idea de igualdad y de la importancia de los niños.
Síganos en nuestra nueva cuenta @bbc_ciencia

Rivera y Artigas con sensación térmica de 42 grados

La República
Ola De Calor
Las altas temperaturas continúan. La información a la hora 16 de la Dirección de Meteorología muestra que la sensación térmica sigue siendo elevada.
Temperaturas de algunas localidades
RIVERA a las 16 hs registra 36.9 con sensación térmica de 42°
ARTIGAS a las 16 hs registra 37.7° con sensación térmica de 42°
BELLA UNIÓN a las 16 hs registra 36.2° con sensación térmica de 41°
SALTO a las 16 hs registra 37.2° con sensación térmica de 41°
PASO DE LOS TOROS a las 16 hs registra 35.0° con sensación térmica de 37°
DURAZNO a las 16 hs registra 34.0° con sensación térmica de 37°
MELO a las 16 hs registra 33.6° con sensación térmica de 40°
TREINTA Y TRES a las 16 hs registra 35.2° y sensación térmica de 40°
ROCHA a las 16 hs registra 32.2° con sensación térmica de 35°
LAGUNA DEL SAUCE (Maldonado) a las 16 hs registra 30.0° con sensación térmica de 32° / PUNTA DEL ESTE registra 25.1°
FLORIDA a las 16 hs registra 36.2° con sensación térmica de 38°
PAYSANDÚ a las 16 hs registra 35.0° con sensación térmica de 39°
MERCEDES a las 16 hs registra 35.3° con sensación térmica de 40°
COLONIA. A las 16 hs registra 32.4° con sensación térmica de 34°
MONTEVIDEO (Melilla) a las 16 hs registra 31.4° con sensación térmica de 34°

EEUU: Colorado permite el cultivo y venta de marihuana


Veinticinco ciudades y condados del estado de Colorado, en Estados Unidos, permiten desde este miércoles la venta legal y limitada de marihuana en cerca de 160 establecimientos.

La medida que entra en vigor en 2014 es el resultado de la Enmienda 64, aprobada por voto popular en noviembre de 2012 y que legalizó la posesión y uso de pequeñas cantidades de marihuana (hasta 28 gramos) para uso no médico entre mayores de 21 años, así como su producción y venta de acuerdo al nuevo marco legal.

La norma establece un impuesto del 25% por la venta de esa sustancia y permite que cada persona cultive hasta seis plantas, con un límite de 12 plantas por familia. Prohíbe, no obstante, el consumo de marihuana en lugares públicos.

En la actualidad, Colorado cuenta con unas 500 "farmacias de marihuana médica", de las cuales 160 podrían convertirse en "tiendas de marihuana recreativa", aunque se estima que por ahora sólo unas pocas comenzarán a operar desde enero.

Aunque en Denver, la capital estatal, ya se puede comprar marihuana recreativa, otras importantes ciudades, como Aspen, Aurora y Boulder, han decidido no implementar la norma aún, la cual establece también restricciones a las personas sin licencia de conducir que quieran comprar marihuana.

Denver, por el contrario, cuenta ya con su primera directora ejecutiva de Políticas de Marihuana, Ashley R. Kilroy, nombrada el 20 de diciembre pasado y quien hasta ese momento ejercía el cargo de directora interina de seguridad pública en esta ciudad.

En otras ciudades, como Boulder, el jefe de la policía local, Mark Beckner, y el fiscal de distrito, Stan Garnett, decidieron postergar la aplicación de la norma hasta que se eduque al público sobre el nuevo marco legal vigente.

Según la policía local, en esta ciudad el consumo de marihuana en lugares públicos, actividad prohibida en la nueva ley, se cuadruplicó durante el 2013 con respecto al año anterior.

De igual modo, dado que a nivel federal, la venta y consumo de marihuana es una actividad ilícita, no se podrá comercializar la planta dentro del Aeropuerto Internacional de Denver.

Durante el 2014 y 2015 serán sólo los dispensarios de marihuana medicinal los que podrán también vender la marihuana recreativa y a partir de 2016 se otorgarán licencias a cualquier centro o comercio que cumpla con los requisitos establecidos en la ley.

La puesta en marcha de esta norma ha abierto un intenso debate en el país sobre las consecuencias que su aplicación podría acarrear en la sociedad de Colorado.

Para Michael Elliott, director de Medical Marijuana Industry Group (MMIG), la venta de marihuana recreativa no afectará la salud de los jóvenes ni generará más accidentes de tránsito o actividades criminales y, por el contrario, generará "beneficios para la salud pública" porque propiciará que menos jóvenes consuman alcohol o se suiciden.

Por su parte, la Asociación Nacional de la Industria del Cannabis (NCIA, en inglés), que esta mañana inició lo que denominó "la primera venta mundial de marihuana recreativa y regulada para adultos" en un dispensario de Denver, impulsa la creación de "un ambiente social, económico y legal favorable para esa industria en Estados Unidos".

"Esta venta demostrará la seguridad y el potencial económico del mercado de la marihuana regulada, resaltará el valor de la marihuana como producto de consumo para adultos y ofrecerá un anticipo del futuro de las ventas legales de marihuana", indicó la portavoz de la NCIA, Betty Aldworth, quien fuera una de las impulsoras de la Enmienda 64.

No todos comparten el optimismo de Elliott y Aldworth, como es el caso de Fidel Montoya, líder de una alianza religiosa multicultural en Denver y miembro de una coalición que se opuso de manera infructuosa a la aprobación de la norma.

"Creo que estamos abriendo unas puertas demasiado amplias al legalizar la marihuana", dijo a Efe Montoya, quien estima que "el dinero fácil compró a los funcionarios públicos", en alusión a los 4 millones de dólares en impuestos que se estima caerán a las arcas de Denver como consecuencia de la puesta en marcha de esta ley.

"Durante años les enseñamos a los jóvenes que la marihuana era peligrosa, porque era el punto de entrada a drogas más peligrosas. Ahora le decimos que no lo es. Ese cambio hará que los jóvenes duden de todo lo que les queremos enseñar", agregó.

En todo el estado, se estima que la venta de marihuana recreativa generará unos 70 millones de dólares adicionales en impuestos.

El nuevo marco regulatorio establece que quienes usen marihuana con fines médicos todavía deberán comprar un permiso anual y cumplir con las reglas en vigor desde 2000.

¿Y ahora? Columna de opinión Gerardo Sotelo


La columna de Mario Vargas Llosa en El País de Madrid en la que elogia al presidente Mujica vino a sacudir las aguas de la política uruguaya. Al gobierno no le viene mal este respiro en medio de los coletazos, de alcance aún incierto, del affaire Pluna, aunque en el seno del Frente Amplio, prefieran una gripe a un elogio de Vargas Llosa. Para el premio Nobel de Literatura, la aprobación del matrimonio igualitario y la regulación de la marihuana constituyen dos "reformas liberales radicales" (promovidas por un "anciano y simpático estadista", que habla con sinceridad, vive modestamente y viaja en segunda) y son motivos suficientes como para que el mundo tome a Uruguay de ejemplo. El escritor completa el cuadro encomiástico con referencias al crecimiento económico, la justicia social y a cierto sentido progresista de la libertad que se extendería más allá de la cultura, la religión y la política.
Es poco probable que Vargas Llosa consiga con estos elogios que sus detractores de la izquierda depongan agravios y desplantes. Más probable resulta que sus antiguos aliados de los partidos históricos se sientan decepcionados por terciar en dos temas polémicos, a los que sus parlamentarios y voceros se opusieron tenazmente.
Para los primeros, el elogio de Vargas es un incordio porque reaviva un debate que creían terminado. Si Vargas es liberal (o peor aún, neoliberal) debería ser aborrecido al menos en sus ideas y todo cuanto de él emane ha de reflejar el rancio pensamiento de la derecha. En cambio, ahora deberán explicarle a una feligresía cada vez más avispada de qué viene esto de las "reformas liberales". Vargas expresa sin ambages lo que en el Frente Amplio no se puede decir públicamente: el gobierno uruguayo procesa reformas liberales en un marco de respeto a la libertad individual y de promoción de la estabilidad institucional porque no se conoce otro derrotero exitoso.
Para los segundos quizás el problema sea mayor. Por convicción o por cálculo, se han opuesto a estas reformas que cautivaron a la opinión pública progresista de todo el mundo.

Es cierto que Vargas Llosa se equivoca en asignarle una intensión liberal a Mujica con la regulación de la marihuana. El presidente uruguayo ha esgrimido en su defensa argumentos profilácticos más que libertarios, por no hablar de las limitaciones y la discriminación que la nueva legislación mantiene sobre la libertad de acceso a esta sustancia psicotrópica. Pero quienes se opusieron a estas "reformas liberales" no lo hicieron por falta de libertad sino por mantener convicciones diferentes.
Con excepciones (hubo rechazos parciales y argumentos atendibles sobre cuestiones de técnica legislativa) la mayor parte de la oposición no pudo ver el profundo sentido transformador que estas iniciativas encarnaban. A ellos, los encomios de Vargas Llosa les hacen agua porque expresan su costado progresista y de avanzada. Nada que resulte extraño al pensamiento y la acción del liberalismo, cuando no quedan prisioneros del cálculo electoral o el inmovilismo conservador.

Orquesta Filarmónica de Viena en la interpretación de la Marcha Radetzky, de Johann Strauss.


1 de Enero de 2010. Georges Prétre dirige a la Orquesta Filarmónica de Viena en la interpretación de la Marcha Radetzky, de Johann Strauss.
Imágenes grabadas en Barcelona (España) a través de TVE1
.

.
.
Visita la web de C's:
http://www.ciudadanos-cs.org./
y nuestro canal Youtube
http://www.youtube.com/user/ciudadanos