Opinión
Escribe Juan José Pereyra
El Este
El pasado lunes 13 El Este publicó un artículo titulado :Nueva Plaza Independencia para un nuevo centro de la ciudad de Rocha.
En el mismo se publicaron declaraciones del arquitecto Gino
De León en las que daba cuenta de las obras que ese día comenzaron en
la principal plaza de la ciudad capital del departamento.
El director de Planificación Territorial y Urbanística de la
intendencia explicó algunas de las importantes novedades: una explanada
adoquinada frente al Teatro 25 de Mayo que irá hasta la mitad de la
actual plaza que será un espacio para actividades artísticas,culturales
y cívicas.
Informó también el diseño especial que tendrá el sector que
está frente al Banco República con el énfasis puesto en que sea un
lugar de encuentro,con mayor equipamiento, barrios químicos y muy
probablemente una fuente ornamental “como no se conoce” por estos lares
con chorros de aguas con colores.
En la esquina de General Artigas y 25 de Agosto habrá una
gran pérgola, un espacio para que jueguen los niños con su familia y
mucho verde.
El piso será nuevo con material antideslizante, habrá accesos
para personas discapacitadas, la instalación eléctrica será totalmente
nueva y la luz será moderna y habrá muchas más luminarias.
Estos son algunos de los cambios que tendrá nuestra plaza “del centro”.
LOS OTROS CAMBIOS
En la nota se destacaron otros cambios que vendrán también
junto al nuevo diseño de la plaza: el casino en el local donde estuvo
el Banco Caja Obrera,abandonado desde hace por lo menos diez años, el
Cine 1º de Agosto también abandonado desde hace una década que pasará a
ser una Sala de Convenciones que estará administrada por el Centro
Comercial, las cámaras de seguridad, que serán 200 en cuya instalación
están trabajando la cámara de comerciantes, la Intendencia y el
ministerio del Interior.
El artículo informó también acerca de la posibilidad muy
cierta que a dos cuadras de la plaza, en el predio donde estuvo la
cárcel departamental,otro abandonado, se construya la terminal de
ómnibus de la que se habla desde hace décadas, un Shopping en el mismo
lugar y un muy moderno hotel frente a ese emprendimiento. En este caso
el Centro Comercial de Rocha con su nueva comisión directiva ha sido el
nexo entre inversores uruguayos que manejan capitales norteamericanos y
la intendencia departamental.
Hasta acá los hechos, los cambios que en meses tendrá el centro de la ciudad de Rocha.
“LA PLAZA ENJAULADA”
Los comentarios de los rochenses no demoraron en aparecer.
Las redes sociales son en esta época un vehículo que amplifica el
tradicional boca a boca.
“Rocha tiene su plaza principal enjaulada”, escribió en su cuenta de
Facebook, quizás irónicamente, el prestigioso escritor y periodista
Mario Corbo De León quien ha escrito siete libros en los que ha ido
contando la historia de Rocha y los cambios que a lo largo del siglo
pasado y este se han ido produciendo.
Caminando este martes 14 por esas calles pude ver el
aspecto “desolador” que presenta “la plaza enjaulada”, las imágenes
hablan solas.
Pude escuchar también en los veinticinco minutos que
permanecí allí, sobre el mediodía,otros comentarios: “Acá todo es
siempre para atrás”. “Esto es una mugre”. “ Vamos a tener que aguantar
esto casi un año”
También escuché a un vecino decir. “Son una manga de inútiles, ¿cómo van a hacer este desastre”?
El Padre Jorge Godoy, un argentino que está en Rocha hace
trece años y se considera uno nativo, me dijo más de una vez en
entrevistas que “los rochenses tenemos que aprender a querernos. Para
nosotros siempre todo está mal,nada sirve, pero cuando alguien hace
algo le caemos con todo. Nos quejamos que las calles están rotas y
cuando vienen a arreglarlas-y para arreglar muchas veces hay que
romper-nos enojamos y decimos que rompen todo y hacen mugre”.
Hoy si uno pasa por el centro ve esas imágenes de
“desolación”, de “abandono”. Creo que esa actitud negativa de la que
habla el Padre Godoy nos impide imaginar cómo será en el futuro ese
espacio hoy “desolador”.
Sería muy bueno que podamos imaginar, “visualizar” qué imágenes podremos ver cuando empiece la primavera.
Les invito a ejercitar la imaginación y “ver” una plaza
remodelada que nos enorgullecerá en una ciudad que habrá cambiado no
solo en su aspecto visual.
Buscar este blog
miércoles, 15 de enero de 2014
martes, 14 de enero de 2014
"Ariel Sharon, el más duro y el más pragmático" Ana Jerozolimski
Al fallecer Ariel Sharon, Primer Ministro de Israel entre los años 2001 y 2006, desaparece una de las figuras más controvertidas en la historia del Estado judío. De las más criticadas y al mismo tiempo, de las más idolatradas, quien pasó de ser visto en algún momento como indeseable a ser considerado prácticamente el padre de la nación.
Durante años fue a ojos del mundo árabe-y en gran medida también de sus adversarios políticos en Israel-como un enemigo especialmente duro, belicoso, casi como símbolo de lo complejo del conflicto en la zona y de la hostilidad entre las partes. Pero cuando concretó finalmente su sueño de ser el Jefe de Gobierno de Israel, irradió otro mensaje: él traería la paz. Y lo más significativo fue que sin duda lo intentó.
Críticos creían que su ascenso al poder podría desembocar en una nueva guerra pero Sharon se vió a si mismo en los últimos años como el salvador, justamente el gobernante que lograría acercar la paz .Para ello, afirmaba, es necesario tener la combinación que él mostró en los últimos años: una convicción de que la negociación es inevitable, pero al mismo tiempo,de que hay que combatir a los grupos radicales responsables de atentados, para que no puedan determinar la realidad de la zona.
Tras décadas de actividad política, antecedida por muchos años como oficial en las Fuerzas de Defensa de Israel, está claro que el evento principal por el que se le recordará a Sharon en los libros de historia, será la desconexión de la Franja de Gaza . Aproximadamente dos años después de pronunciarse por primera vez en favor de una retirada de dicha zona, concretó lo que otros consideraban imposible, aunque muchos veían como necesario: desmanteló los 21 asentamientos en la Franja de Gaza y otros cuatro al norte de Cisjordania, evacuando así a casi 9 mil israelíes que allí vivían y que en su mayoría, al parecer, lo habían votado a él como Primer Ministro, pensando que Sharon, que tanto había impulsado la construcción de asentamientos, jamás los sacaría del lugar.
Pero Sharon ya era otro, había llegado a la conclusión de que era inevitable dar ese paso y lo concretó, sacando también a las tropas de la Franja, con la misma energía y determinación con que durante años había apoyado la creación de asentamientos.
. La izquierda no le perdonó durante mucho tiempo su rol en la guerra de Líbano, durante la que mintió al entonces Primer Ministro Menajem Beguin acerca del curso que tomaba la situación , en un pantano del que Israel logró salir recién casi dos décadas después.Especialmente, le recordaron que era Ministro de Defensa cuando Israel estaba en Líbano y cuando las falanges cristianas entraron a los campamentos de refugiados palestinos Sabra y Chatila y perpeptraron una masacre. El no tuvo nada que ver en ello, pero la comisión Kahan que le investigó determinó que debería haber supuesto que las falanges podría cometer esa barbaridad , prohibiéndole volver a ejercer como ministro de Defensa.Pero años después, se convirtió en lo que fuera su principal ambición política, Primer Ministro de Israel.
Su imagen comenzó a cambiar, ya antes de concretar la retirada de la Franja de Gaza, con la que ganó el corazón de sus adversarios de antes, recibiendo por otro lado las duras condenas de sus otrora aliados. Ya antes de demostrar lo fuerte y decidido de su liderazgo al concretar un paso que muchos temían desgarrara a Israel por dentro, la imagen de la que comenzó a gozar a los ojos de la ciudadanía israelí era de una especie de padre de la nación, preocupado por el bienestar de todos, consciente de la responsabilidad de preservar la seguridad de Israel.
Su carácter personal, su sentido del humor y sus gestos personales para con los funcionarios de su oficina-sin mantener mucha distancia ni formalismos, salvo los impuestos por sus guardaespaldas- le acercaron a la opinión pública general, viéndosele como un abuelo preocupado por todos y capaz de defender a Israel.
Sharon fue visto siempre como un "bulldozer"-aplanadora- palabra que los israelíes usan a menudo en términos positivos, dando a entender que cuando "Arik" emprende un proyecto, trabaja en serio y empuja hacia adelante.
Para los árabes, ello fue un serio problema cuando Sharon utilizó sus energías para construir numerosos asentamientos en los territorios ocupados, que consideraba parte integral de la tierra de Israel bíblica."Para mi, lo primero, es mi condición judía, esencial para mi ser israelí"-declaró Ariel Sharon repetidamente.Y aunque no fue nunca una persona observante de la religión, el legado histórico judío era para él nervio motor.
Sharon nació en 1928 en la entonces llamada Palestina, cuando el Mandato británico gobernaba lo que se convertiría luego en el Estado de Israel.A los 17 años se enroló al ejército y en su servicio fue herido dos veces en combate. "Yo aprecio más que muchos otros políticos la importancia de lograr la paz, porque sé cuál es el precio de la guerra"-solía decir, destacando que fueron numerosos los compañeros que perdió en el campo de batalla. Sus adversarios pensaban distinto: lo consideraban aventurero, irresponsable y descuidado.En la prensa israelí fue presentado a menudo como "un elefante en una tienda de cerámicas",por la falta de tacto, delicadeza y diplomacia que le atribuían.
Sharon mezclaba lo casi dogmático en él, con el pragmatismo. A Yasser Arafat lo llamó más de una vez de "mentiroso" y "asesino", pero negoció con él cuando fue Canciller en el gobierno de Biniamin Netaniahu. Sin embargo, cuando llegó a la conclusión de que el líder palestino era un obstáculo en el camino, fue terminante en su boicot.
Sharon fue siempre un hombre de grandes contradicciones, combinando una línea conservadora y un estilo poco diplomático y categórico, con un gran pragmatismo, que le hizo acreedor del aprecio de gobernantes y líderes diversos en el mundo entero.En Israel, cuando cayó en coma hace ya ocho años, dejó una sensación de vacío de liderazgo, de que se fue una de las grandes figuras de la historia de Israel.
Montevideo Portal
Durante años fue a ojos del mundo árabe-y en gran medida también de sus adversarios políticos en Israel-como un enemigo especialmente duro, belicoso, casi como símbolo de lo complejo del conflicto en la zona y de la hostilidad entre las partes. Pero cuando concretó finalmente su sueño de ser el Jefe de Gobierno de Israel, irradió otro mensaje: él traería la paz. Y lo más significativo fue que sin duda lo intentó.
Críticos creían que su ascenso al poder podría desembocar en una nueva guerra pero Sharon se vió a si mismo en los últimos años como el salvador, justamente el gobernante que lograría acercar la paz .Para ello, afirmaba, es necesario tener la combinación que él mostró en los últimos años: una convicción de que la negociación es inevitable, pero al mismo tiempo,de que hay que combatir a los grupos radicales responsables de atentados, para que no puedan determinar la realidad de la zona.
Tras décadas de actividad política, antecedida por muchos años como oficial en las Fuerzas de Defensa de Israel, está claro que el evento principal por el que se le recordará a Sharon en los libros de historia, será la desconexión de la Franja de Gaza . Aproximadamente dos años después de pronunciarse por primera vez en favor de una retirada de dicha zona, concretó lo que otros consideraban imposible, aunque muchos veían como necesario: desmanteló los 21 asentamientos en la Franja de Gaza y otros cuatro al norte de Cisjordania, evacuando así a casi 9 mil israelíes que allí vivían y que en su mayoría, al parecer, lo habían votado a él como Primer Ministro, pensando que Sharon, que tanto había impulsado la construcción de asentamientos, jamás los sacaría del lugar.
Pero Sharon ya era otro, había llegado a la conclusión de que era inevitable dar ese paso y lo concretó, sacando también a las tropas de la Franja, con la misma energía y determinación con que durante años había apoyado la creación de asentamientos.
. La izquierda no le perdonó durante mucho tiempo su rol en la guerra de Líbano, durante la que mintió al entonces Primer Ministro Menajem Beguin acerca del curso que tomaba la situación , en un pantano del que Israel logró salir recién casi dos décadas después.Especialmente, le recordaron que era Ministro de Defensa cuando Israel estaba en Líbano y cuando las falanges cristianas entraron a los campamentos de refugiados palestinos Sabra y Chatila y perpeptraron una masacre. El no tuvo nada que ver en ello, pero la comisión Kahan que le investigó determinó que debería haber supuesto que las falanges podría cometer esa barbaridad , prohibiéndole volver a ejercer como ministro de Defensa.Pero años después, se convirtió en lo que fuera su principal ambición política, Primer Ministro de Israel.
Su imagen comenzó a cambiar, ya antes de concretar la retirada de la Franja de Gaza, con la que ganó el corazón de sus adversarios de antes, recibiendo por otro lado las duras condenas de sus otrora aliados. Ya antes de demostrar lo fuerte y decidido de su liderazgo al concretar un paso que muchos temían desgarrara a Israel por dentro, la imagen de la que comenzó a gozar a los ojos de la ciudadanía israelí era de una especie de padre de la nación, preocupado por el bienestar de todos, consciente de la responsabilidad de preservar la seguridad de Israel.
Su carácter personal, su sentido del humor y sus gestos personales para con los funcionarios de su oficina-sin mantener mucha distancia ni formalismos, salvo los impuestos por sus guardaespaldas- le acercaron a la opinión pública general, viéndosele como un abuelo preocupado por todos y capaz de defender a Israel.
Sharon fue visto siempre como un "bulldozer"-aplanadora- palabra que los israelíes usan a menudo en términos positivos, dando a entender que cuando "Arik" emprende un proyecto, trabaja en serio y empuja hacia adelante.
Para los árabes, ello fue un serio problema cuando Sharon utilizó sus energías para construir numerosos asentamientos en los territorios ocupados, que consideraba parte integral de la tierra de Israel bíblica."Para mi, lo primero, es mi condición judía, esencial para mi ser israelí"-declaró Ariel Sharon repetidamente.Y aunque no fue nunca una persona observante de la religión, el legado histórico judío era para él nervio motor.
Sharon nació en 1928 en la entonces llamada Palestina, cuando el Mandato británico gobernaba lo que se convertiría luego en el Estado de Israel.A los 17 años se enroló al ejército y en su servicio fue herido dos veces en combate. "Yo aprecio más que muchos otros políticos la importancia de lograr la paz, porque sé cuál es el precio de la guerra"-solía decir, destacando que fueron numerosos los compañeros que perdió en el campo de batalla. Sus adversarios pensaban distinto: lo consideraban aventurero, irresponsable y descuidado.En la prensa israelí fue presentado a menudo como "un elefante en una tienda de cerámicas",por la falta de tacto, delicadeza y diplomacia que le atribuían.
Sharon mezclaba lo casi dogmático en él, con el pragmatismo. A Yasser Arafat lo llamó más de una vez de "mentiroso" y "asesino", pero negoció con él cuando fue Canciller en el gobierno de Biniamin Netaniahu. Sin embargo, cuando llegó a la conclusión de que el líder palestino era un obstáculo en el camino, fue terminante en su boicot.
Sharon fue siempre un hombre de grandes contradicciones, combinando una línea conservadora y un estilo poco diplomático y categórico, con un gran pragmatismo, que le hizo acreedor del aprecio de gobernantes y líderes diversos en el mundo entero.En Israel, cuando cayó en coma hace ya ocho años, dejó una sensación de vacío de liderazgo, de que se fue una de las grandes figuras de la historia de Israel.
Montevideo Portal
"Si no triunfan en el 2015 ¿hacia dónde van? ¿Qué les queda por hacer?" Esteban Valenti
Se vienen...
14.Ene.2014
No descubro absolutamente nada nuevo, ni soy previsor,
simplemente un observador de la realidad política. Los blancos y un poco
más atrás los colorados y los independientes se vienen a la carga con
todo. Es paradójicamente la demostración de debilidades y fortalezas de
la izquierda.
Estamos en pleno año electoral. Un año especial porque se define si a
partir del 2015 tendremos otro gobierno del Frente Amplio. Las derrotas
del 2004 y del 2009 fueron un trago muy, pero muy amargo para partidos
surgidos desde el poder y alimentados por el poder, una tercera derrota
sería terrible. Pondría en discusión cosas mucho más de fondo no de sus
estrategias, sino de su futuro. Lo de Montevideo y la fundación del PACO
(Partido de la Concertación) es un ejemplo muy claro.
Ellos, la derecha con sus matices, le tienen pavor al ejemplo de
Montevideo. Gobernamos hace 25 años, hicimos muchas cosas, cambiamos
cosas muy importantes, no hicimos todas las cosas bien, pero se cambió
la base política, cultural y en cierta medida ideológica de la sociedad
montevideana. Ellos lo saben y por eso arriesgan tanto. Porque el PACO
es una oportunidad pero, es también un enorme riesgo. Si no triunfan en
el 2015 ¿hacia dónde van? ¿Qué les queda por hacer?
Las encuestas prácticamente no se han movido desde hace meses, o
mejor dicho en sus tendencias gruesas desde hace años. El Frente Amplio
es la primera fuerza política nacional por lejos, con un fuerte arraigo
en la zona metropolitana, pero es una mayoría menor incluso en el
interior del país. Y eso es veneno para blancos y colorados, que temen
ser reducidos a partidos departamentales. Entre otras cosas porque allí
tienen a sus principales figuras políticas, a las que han relegado
sistemáticamente.
Una nueva derrota sería el inicio de la insurrección de las bases del
interior para el Partido Nacional y el fin de los doctores. Y el PACO
es también una operación tendiente a amortiguar la posible derrota a
nivel nacional dejando para principios del 2015 alguna expectativa.
Ellos juegan sus cartas y nosotros jugamos las nuestras, con un
elemento complementario, en nuestras filas hay algunos que no se sabe
que cartas juegan o lo que es peor, la disputa por espacios políticos
que se les escurren entre los dedos los empuja a la desesperación y a la
pérdida de referencias frenteamplistas básicas. Nadie es vegetariano,
pero no por ello se justifica el canibalismo. Y algunos compañeros miran
hacia el costado próximo con un hilo de baba en sus labios. Reuniones
de no-astoristas, trascendidos a la prensa con lujo de detalles incluso
entrecomillados y casuales reportajes simultáneos en los mismos medios,
desmentidos posteriores, discursos sobre desvíos ideológicos en relación
a las empresas públicas y privadas, es jugar con fuego y con fuego
enemigo. Seamos modernos, fuego adversario...
Algunos compañeros creen que ha llegado la hora de ajustar cuentas
electorales por adelantado, cueste lo que cueste. Y como no les alcanza
con haberse dedicado a filtrar a la prensa durante toda su participación
en el gobierno, ahora incluso traicionan la confianza de sus
potenciales aliados internos. Y no me refiero a los sospechosos de
siempre, sino a otro que se la gasta de callado. Y ahora está muy
locuaz.
Hay una cosa que en este país se enseña en los barrios, en la vereda:
a los amigos o compañeros con problemas, incluso a los adversarios, es
inmoral pegarles en el piso, sobre todo cuando los que atacan son los
enemigos y lo hacen apuntando cada día más alto. Es inmoral y es un
grave error político.
Volvamos a lo importante, aunque esas mezquindades ayudan a nuestros
adversarios y pueden ser veneno en la campaña electoral. La derecha está
desacatada, grita a toda voz y sobre todo desde tiendas blancas: Ahora o
nunca.
Ocho ministros convocados a la Comisión Permanente no tiene
antecedentes. Es legal, es institucional, es desesperación. Y veremos de
estas y de otros muchos colores.
El tema PLUNA ya no tiene límites, ahora quieren cargar contra el
actual presidente José Mujica, el ex presidente Tabaré Vázquez y el
vicepresidente Danilo Astori. Es un desenfreno. Es la más absoluta y
total confesión de que ante su ineptitud política por ofrecer una
alternativa, hay que recurrir a la justicia para ver si los ayuda, si
algún fiscal pide el procesamiento de los "poderosos". Porque la teoría
del fiscal Juan Gómez de que a falta de pruebas sólidas y serias, hay
que ser coherente y pedir el procesamiento de un ministro y del
presidente del BROU, es decir los que él llama "los poderosos",
proyectada no tiene límites. Sin nada nuevo, sin ningún elemento legal
que le de sustento, porque no hubo ninguna puja por participar en la
subasta, pidió procesar a Lorenzo y Calloia, ¿por qué no seguir de largo
con más poderosos todavía? Que se cuide el Papa.
Es una teoría de la justicia que yo personalmente no había escuchado en el Uruguay.
Y es el soporte de la ofensiva de la derecha. Van a tratar por todos
los medios de enturbiar el debate, cruzar y subir de tono en las
acusaciones, utilizar los potentes medios de prensa de los que disponen y
hasta algún librito veraniego. Una changa. Es ahora o nunca...
No se impacienten señores, hace algunas años acusaron a la izquierda
de querer asumir el poder para apropiarse indefinidamente, hemos
demostrado que la democracia funciona perfectamente, incluso
incorporando nuevos derechos bajo dos gobiernos de izquierda, seguiremos
así. Ténganse un mínimo de confianza.
El problema de fondo es que no les cierran los números y se sabe que
los números son tozudos, cabezones. No me refiero a los números de las
encuestas y de la sensación térmico-política, no les cierran los números
del crecimiento del país, de los salarios y las jubilaciones, de los
empleados, de los indicadores sociales, del índice GINI de distribución
de la renta, de las inversiones y el gasto social, de la
descentralización de la producción, del crecimiento de los derechos, de
la cultura y tienen pavor que se les termine en breve el verso de la
seguridad y de la educación. ¡Que son responsabilidad nuestra!
Es
así que se han instalado algunos Catones modernos, que cada tanto
reclaman renuncias a siniestra, siempre a siniestra y, que de esa manera
nos quieren hacer olvidar su pasado, de los Berrios asesinados bajo
sus narices cuando eran subsecretarios, de los escándalos de Juan
Lacaze, de los bancos vendidos a bandoleros, del país del fracaso, la
emigración y los constantes ajustes fiscales. El país de las huelgas
policiales, de las embestidas bagualas, que no fueron organizadas por la
izquierda, sino por sus dilectos aliados. Recuerden.
La carga en toda la línea tiene además de un objetivo de desmemoria
gigantesco, un complemento, el plan "barro", todos revolcados en el
mismo lodo para que todos seamos iguales. Mal servicio a la democracia y
al país.
Es obvio que para algunos patricios del poder que se consideran
usurpados por esta chusma de izquierda, vale casi todo para volver las
cosas al estado natural.
Estimados lectores, los convoco a un esfuercito de imaginación para
responder esta simple pregunta: ¿Qué no serían capaces de hacer si
ganaran efectivamente las elecciones para restaurar su poder
tradicional? Su poder social, político y cultural.
A clavar los talones en el piso, que no hay que retroceder ni para tomar envión.
Montevideo Portal
ROCHA ES UNA DE LAS PROPUESTAS INFALTABLES PARA ESTE VERANO 2014 SEGÚN LONELY PLANET
El Este
La revista Lonely Planeta Argentina ha publicado esta semana los 5 paseos infaltables para este verano 2014, incluyendo en ellos a la propuesta de visita al Paisaje Protegido Laguna de Rocha como uno de esos 5 “viajes fáciles” destacados, para realizar durante la presente época estival.
Este destaque se logra luego que Lonely Planet Argentina fuese invitada por el Ministerio de Turismo y Deporte de Uruguay a realizar una cobertura especial del destino Rocha. Durante esa visita, la Organización de Gestión del Destino (OGD) - Rocha, ente de gobernanza turística del destino Rocha que conforman la Intendencia de Rocha, a través de su Dirección de Turismo, y la Corporación Rochense de Turismo (CRT), preparó una agenda muy interesante que abarco todo el destino para que este especializado medio de comunicación y promoción, viviera la experiencia Rocha en primera persona, conociendo sobre sus nuevos servicios, a fin de transmitirlo a su público.
Cabe destacar que la propuesta destacada es desarrollada por Slow Tour La Paloma, una visita a Laguna de Rocha de forma “placentera y relajada”, que incluye senderismo, avistamiento de aves y reconocimiento de flora en el lugar. El año pasado, este proyecto fue uno de los seleccionados por el Fondo Concursable para impulsar productos innovadores alineados al Plan de Desarrollo Turistico de Rocha 2013- 2018.
La revista Lonely Planeta Argentina ha publicado esta semana los 5 paseos infaltables para este verano 2014, incluyendo en ellos a la propuesta de visita al Paisaje Protegido Laguna de Rocha como uno de esos 5 “viajes fáciles” destacados, para realizar durante la presente época estival.
Este destaque se logra luego que Lonely Planet Argentina fuese invitada por el Ministerio de Turismo y Deporte de Uruguay a realizar una cobertura especial del destino Rocha. Durante esa visita, la Organización de Gestión del Destino (OGD) - Rocha, ente de gobernanza turística del destino Rocha que conforman la Intendencia de Rocha, a través de su Dirección de Turismo, y la Corporación Rochense de Turismo (CRT), preparó una agenda muy interesante que abarco todo el destino para que este especializado medio de comunicación y promoción, viviera la experiencia Rocha en primera persona, conociendo sobre sus nuevos servicios, a fin de transmitirlo a su público.
Cabe destacar que la propuesta destacada es desarrollada por Slow Tour La Paloma, una visita a Laguna de Rocha de forma “placentera y relajada”, que incluye senderismo, avistamiento de aves y reconocimiento de flora en el lugar. El año pasado, este proyecto fue uno de los seleccionados por el Fondo Concursable para impulsar productos innovadores alineados al Plan de Desarrollo Turistico de Rocha 2013- 2018.
ARREBATO POR CASI 100 MIL DÓLARES EN ROCHA
Una mujer que trasladaba dinero por casi 100 dólares en la tarde de ayer sufrió el arrebato de dos motonetistas a unos cien metros de la estación de combustible ubicada en la ruta nacional Nº 9 en los ingresos a la capital rochense.-
La policía se encuentra trabajando en el delicado caso, donde una mujer que se desempeña en una conocida estación de servicios, pegado a un conocido parador, al salir de su trabajo con dinero por valor antes mencionado, fue sorprendida por dos hombres en motos.- Según los datos extraoficiales recogidos, la joven mujer fue rodeada por los delincuentes, quienes rápidamente le arrebataron el bolso en donde llevaba dinero y cheques por un valor cercano a los 2 millones de pesos.-
Los mencionados recursos eran trasladados, de acuerdo a las versiones a una conocida entidad bancaria con el fin de ser depositados.- La mujer, habría atinado a seguir a los sujetos, pero luego rápidamente desaparecieron de su vista, por lo que acudió de inmediato a dar aviso a las autoridades policiales.-
La policía se encuentra trabajando en el tema, en un hecho que conmovió la tranquila tarde en la capital rochense, puesto que la mayoría de los movimientos están en la costa.- No obstante, los días lunes resulta una jornada muy dinámica desde el punto de vista comercial, no descartándose que el golpe dado sea producto de haber estudiado los movimientos de la víctima.-
DIARIO POLICIAL: SECCIONAL 1ª. “ROCHA”
Relacionado con la investigación de diversos ilícitos contra la propiedad denunciados tiempo atrás, incluyendo hurtos en interior de vehículo y hurtos por descuido, se realizaron diversas averiguaciones, y se procedió a indagar a una persona de sexo masculino, quien reconoció la autoría de algunos hechos. Enterada de todo lo actuado la Justicia competente, dispuso luego de las instancias correspondientes, el procesamiento sin prisión de Y.N.M.P., imputado de “Un delito de hurto”.-
SECCIONAL 5ª. “CHUY”
El día sábado, en horas de la mañana, se tuvo conocimiento que en puente de camino de acceso a Barra de Chuy se había registrado un accidente de tránsito, encontrándose un vehículo en la alcantarilla con personas atrapadas en su interior. Se concurrió al lugar, conjuntamente con personal de Bomberos y Ambulancia, constatando que en dicho camino distante aproximadamente dos quilómetros de Ruta 9, en una alcantarilla sobre margen derecho, sumergida en el agua, solo se observaba la cúpula de una camioneta Fiat Fiorino color blanco, en posición normal, encontrándose en su interior los cuerpos sin vida de Camilo Ernesto Martínez Ramírez, de 25 años, Jesús Badán Rodríguez, de 26 años, Rodrigo Damián Sellanes Acosta, de 23 años, y Mariano Martini Spino, de 23 años, todos oriundos de Canelones, siendo su fallecimiento constatado por Médico Forense, concurriendo además la Justicia Letrada, personal del Dpto. de Policia Técnica, y personal de Sub Prefectura de “Barra de Chuy”.
DELITO DE HURTO
Ante denuncia efectuada días atrás, respecto al hurto de un comercio que gira en el ramo de Free Shop, del que sustrajeron mercaderías varias, se realizaron diversas averiguaciones, y se procedió a la detención de una persona de sexo masculino, la que fue averiguada al respecto. Enterada de todo lo actuado la Justicia competente, dispuso luego de las instancias correspondientes, el procesamiento con prisión de William Raman Muniz Allah, poseedor de antecedentes penales, imputado de “Un delito de hurto (Art. 340 del C/P)”, siendo alojado en Cárcel Dptal.-
VERANO AZUL
El día viernes, en horas de la mañana, en momentos que personal policial efectuaba recorridas en prevención de ilícitos, dentro del marco del Plan “Verano Azul”, se procedió a la detención en la vía pública, de una persona mayor de edad, la que se encontraba requerida. Posteriormente, la Justicia dispuso el procesamiento con prisión de C.A.M., imputado de “Dos delitos de rapiña especialmente agravados” (Art. 341 1 y 2 y 344 del C.P.), siendo conducido a Cárcel Dptal.
SECCIONAL 12ª. “LAS CHACRAS”
Relacionado con la investigación de ilícitos contra la propiedad, ocurridos en el ámbito de esta Jurisdicción, y ante información obtenida, se efectuó una inspección domiciliaria, incautándose diversos efectos, procediéndose posteriormente a la averiguación de una persona de sexo masculino, mayor de edad. Enterada de todo lo actuado la Justicia Competente, dispuso el procesamiento con prisión de R.A.R.A., imputado de “Un Delito de Receptación”, siendo alojado en Cárcel Dptal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)