Buscar este blog

viernes, 17 de enero de 2014

Bordaberry dijo que Tabaré Vázquez es "un cobarde"

 La República
Bordaberry insultó a Vázquez y Mujica reclamó elevar la categoría del debate

Se crispó la campaña electoral


Pedro Bordaberry

A pocos días de iniciado el año electoral, la campaña viene dando señales de escaso contenido, mucho de intolerancia con insultos y amenazas. Tabaré Vázquez había manifestado el miércoles que el anuncio de denunciarlo penalmente forma parte de “una maniobra electoral”, en este caso de Alianza Nacional, que ocurre cada vez que se postula como candidato a una elección.
En referencia al caso Pluna, Vázquez dijo que “es un problema de todos los gobiernos, desde que empezó la asociación con Varig, hace muchos años. No empieza ahora, empezó en aquella época”. Además sostuvo que “todos cometimos errores, que hay que reconocerlos y tratar de tenerlos presentes para no repetirlos. Tan sencillo como eso”. El anuncio de las culpas compartidas enardeció a algunos dirigentes de la oposición.
El precandidato a la presidencia por el Partido Colorado Pedro Bordaberry calificó de cobarde al precandidato del Frente Amplio Tabaré Vázquez. “Si Vázquez trata de licuar su responsabilidad metiendo a quien no tiene nada que ver en este asunto, es un acto de cobardía. Si soy valiente y responsable y me pasó en la vida que me equivoqué, lo asumo personalmente dando la cara. No buscando ver si puedo echarle la culpa a otro”, señaló el líder de Vamos Uruguay al ser consultado por radio Sarandí sobre las manifestaciones del ex presidente.
No solo el precandidato de Vamos Uruguay incurrió en el terreno de la descalificación. Su compañero de sector, el senador Ope Pasquet, estableció un paralelismo con la profesión de oncólogo del precandidato del Frente Amplio. En declaraciones a radio Carve, Pasquet aseveró que el ex presidente Tabaré Vázquez, para “eludir” responsabilidades en el tema Pluna, “intenta ponerse en el papel de víctima y ya no le sienta bien” y agregó: “Me imagino que en la próxima etapa puede ser que (Vázquez) salga con la túnica blanca al lado de algún enfermo de cáncer, diciendo que él no tiene ninguna responsabilidad y que la culpa por la gestión de Pluna es de la oposición”.
La campaña electoral no comenzó solamente a teñirse de elementos contaminantes con comentarios de tono insultante. Desde hace semanas, el Partido Nacional, y particularmente el precandidato Jorge Larrañaga, vienen amenazando en la prensa con presentar ante la Justicia Penal una ampliación de la denuncia realizada por su partido hace seis años sobre directas implicancias del gobierno del Frente Amplio en la crisis que llevó al cierre de la empresa aérea Pluna. Larrañaga pretende llevar a los estrados al precandidato de la izquierda y al vicepresidente actual, Danilo Astori, a declarar sobre su supuesta responsabilidad. Desde la izquierda se entiende que esta acción se enmarca en una campaña de “enchastre” hacia la figura del ex presidente. Observadores políticos concuerdan en el hecho de que la campaña electoral ha comenzado a transitar el espinoso sendero de la judicialización de la política; un estado en el que las propuestas electorales poco tienen que ver.
“Elevar la categoría”
En ese sentido, el propio presidente José Mujica exhortó a los partidos políticos y a sus máximos dirigentes a “elevar la categoría del debate electoral, para que le sirva a nuestra gente, para conocernos mejor como país”, afirmó ayer por la mañana en su audición semanal “Habla el Presidente” por la FM M24.
“Podemos mirar atrás y decir lo que queramos y soñar y predecir y mirar atrás, pero nada es más importante para el porvenir de la nación que su historia y su presente en el campo del trabajo, porque cada vez que tuvimos crisis en el trabajo nos estancamos y, a la corta o a la larga, toda la sociedad padeció las consecuencias”, reflexionó, por lo que llamó a “elevar el nivel del debate, poniendo énfasis en “lo que le sirve a nuestra gente”.
Ayer por la tarde, y en su cuenta personal de la red social Twitter, el precandidato Pedro Bordaberry compartió, aunque con ironía, la recomendación hecha horas antes por el presidente José Mujica en cuanto a elevar el debate político: “Elevemos el debate como pide el Presidente; levantemos el receso y tratemos las leyes pendientes de Educación; desde diciembre esperamos”, escribió sin aparentemente tener en cuenta que desde la presidencia se apuntaba a la diatriba electoral de la campaña.
Llamó a “apurar el tranco” para mejorar el ingreso per cápita
El Presidente insistió en su preocupación porque en la campaña electoral no se tocan los temas esenciales del país aludiendo a la importancia de la cría ganadera, de la producción láctea, de los granos, la celulosa.
“Allí están los recursos con los que se pagan los impuestos, con los cuales se puede cumplir con las necesidades de la sociedad. Esa es la parte de la colmena que trabaja por el todo, son problemas globales de la sociedad y en primer término de su sistema político”, aclaró el mandatario en su audición radial.
Mujica entiende que esos temas son “lindas discusiones y que “quienes discuten la campaña no tienen por qué saber detalles de proceso productivo, pero no pueden ignorar el ABC con el cual vive, respira y siente el país”.
Mujica se definió como alguien que si bien no desconoce el progreso, la década de crecimiento, asimismo llamó a “apurar el tranco”, a mejorar el ingreso per cápita “para ponernos en los próximos años en la esfera de los países desarrollados. Es la forma de tener un ahorro interno que nos permita mantenernos en momentos de crisis, con una tasa de inversión segura. No incidimos en el mundo, somos tomadores de precios, pero podemos incidir en casa con las decisiones que tomamos”, concluyó.

El “Guapo” se quedó solo

Sin aliados, el planteo de denunciar penalmente a Tabaré Vázquez y a Danilo Astori


La República

Larrañaga

La intención manifiesta del precandidato del Partido Nacional Jorge Larrañaga, publicitada a través del libro “Pluna, la Caja Negra” del diario El Observador, que consistía en ampliar por segunda vez la denuncia penal por el tema Pluna e incluir al ex presidente Tabaré Vázquez y al vice Danilo Astori en el expediente judicial, no cuenta, al día de hoy, ni con el respaldo político del resto de la oposición ni tampoco de la otra mitad del propio nacionalismo.
Incluso, dentro de Alianza Nacional es un tema que no está definido y se discutirá recién en febrero. El senador de Alianza Nacional Carlos Moreira sostuvo que esta decisión “fue una propuesta” exclusiva de Larrañaga, que “no fue en lo previo notificada al resto” de la colectividad blanca y que la misma no está firme, sino que, “pasada la feria judicial, resolveremos”, o sea, después de febrero. Inicialmente, se había anunciado un encuentro el 25 de enero para discutir el tema internamente. Moreira agregó que “nosotros tuvimos una reunión de legisladores de Alianza Nacional en estas semanas, estuvimos hablando del tema y no hemos consultado a los otros sectores del partido”.
LA REPÚBLICA registró en su edición de ayer la posición de todo el Herrerismo sobre esta intención del senador Larrañaga de pretender ampliar la denuncia. Un alto vocero de esa colectividad confirmó que ello “carece de fundamento” por lo que no pensaban acompañarla recordando además que tanto Vázquez como Astori ya habían sido citados por la Justicia en el año 2012, “¿para qué van a declarar?”, se preguntó el dirigente herrerista.
El precandidato del sector Luis Lacalle Pou tomó distancia del también precandidato Jorge Larrañaga. El líder del movimiento “Todos” señaló que en este tema “será la Justicia la que determinará otras responsabilidades”. Lacalle Pou admitió ayer que el senador Larrañaga no lo llamó para informarle sobre el planteo de ampliación de la denuncia y que se enteró de esta propuesta a través de la prensa.
El diputado de Aire Fresco afirmó a El Observador: “El tema de Pluna está en la Justicia y nosotros apoyamos todo lo realizado por la bancada blanca y por el senador Carlos Moreira. Creemos que hay responsabilidad política en el tema pero será la Justicia la que deteminará otras responsabilidades”.
A su vez, el dirigente herrerista José Carlos Cardoso dijo que la denuncia “ya se presentó y confiamos en el trabajo que se está haciendo. La Justicia tiene los antecedentes y Vázquez y Astori ya comparecieron. Nosotros preferimos que sea la Justicia la que siga el caso. Respetamos el pedido de Alianza Nacional pero el tema ya está judicializado”, según declaró a Montevideo Portal. Cardoso, organizador del tradicional cónclave herrerista anual del próximo fin de semana en el balneario La Paloma, confesó que su sector no ha recibido “información previa sobre la posibilidad de ampliar la denuncia y no hubo una consulta a nivel partidario”, aclarando que esa “es una decisión de Larrañaga”.
Desde fuera de tiendas blancas, el Partido Colorado respondió con similar posición a los herreristas. “No vamos a acompañar eso porque no tenemos los antecedentes. Además creemos que ya está actuando la Justicia y viene actuando con mucha valentía e independencia”, subrayó a la prensa el líder de Vamos Uruguay Pedro Bordaberry, agregando que “nosotros hicimos nuestro trabajo en el Parlamento y se mandaron todos los antecedentes a la Justicia. No conocemos nuevos antecedentes”.
El Partido Independiente tampoco se suma a esta iniciativa del líder aliancista. “No nos sentimos partícipes de esta acción como tampoco de la primera que hizo el Partido Nacional ante la Justicia”, dijo a LA REPÚBLICA el diputado Iván Posadas, agregando no obstante que “aquellos que tengan elementos que puedan aportar a la Justicia para esclarecer estos hechos están en su derecho de llevarlos adelante. Eso hay que respetarlo”, acotó.
“La fiscalía no encontró méritos para indagar a Vázquez y Astori”
El fiscal del Crimen Organizado Juan Gómez reconoció que no encontró méritos para citar ni a Tabaré Vázquez ni a Danilo Astori como indagados en el expediente del caso Pluna. El fiscal fue consultado el lunes pasado por el informativo de cierre de TNU sobre la eventual ampliación de la denuncia penal anunciada por el sector Alianza Nacional.
Ambos ya declararon en la causa Pluna como testigos. Gómez respondió que durante los interrogatorios encabezados por la jueza Adriana de los Santos se indagó sobre el proceso de selección de Leadgate “y la fiscalía no encontró méritos para citar ni a Vázquez ni a Astori como indagados”. Sí la jueza y el fiscal, como consignó este en su vista, apuntan a investigar a la empresa que sugirió la selección de Leadgate. Agregó que si se presentara otra denuncia, deberá ser planteada aparte y deberá indagarse por separado del expediente ya sustanciado, durante un año y medio en el juzgado del Crimen Organizado. Esto es porque la investigación que arrojó los resultados conocidos es ya un sumario. De hecho, Gómez agregó, además, que si se presentara otra denuncia sobre el tema “podría no tocarle a él y sí a otro fiscal”.
“Un sumario no puede mezclarse con un presumario”, dijo. Alianza Nacional cuestiona cómo fue seleccionada la empresa Leadgate-asociada a Pluna en 2007-, y eventualmente cuestiona la responsabilidad de Vázquez y Astori.
Gallinal pide cese de Calloia
El senador del Partido Nacional Francisco Gallinal, quien para esta elección resolvió apoyar la precandidatura de Jorge Larrañaga, dijo que si el gobierno cesa en su cargo al presidente del Banco República Fernando Calloia, no habría motivos para llevar adelante una ampliación de la denuncia por el caso Pluna. En diálogo con LA REPÚBLICA, aseguró que “comparto la decisión de Larrañaga en la medida que haya nuevos elementos de prueba o algunos que hayan pasado inadvertidos por la Justicia (porque) es una obligación en la medida que se sepan cosas nuevas”, y agregó que “si el gobierno cambiara su actitud y empezara a dar respuestas a los cuestionamientos y cesara al presidente del BROU, quizá sería compartible la posición del Herrerismo” que ayer desechó la propuesta de Larrañaga por considerarla “carente de fundamento”.
Gallinal destacó que cuando asumió Mario Bergara como ministro de Economía “yo dije en el Parlamento en nombre del Partido Nacional que le dábamos una carta de crédito en su gestión pero esta carta de crédito estaba sometida a una condición: a que en el breve plazo cese al presidente del BROU. Vamos a esperar”, recordó. “Lacalle Pou habla de acciones parlamentarias y yo me pregunto, ¿más de las que hicimos, cuál otra? y subrayó que el senador Carlos Moreira “fue quien llevó la voz cantante en este tema en todos estos años. Si había alguna duda de cómo proceder, siempre le terminamos dando la derecha a Moreira. Creo que el partido ha salido muy bien en todo esto”, consideró.

“FUI FUNDADOR DEL MPP EN ROCHA. EL CAMBIO HOY ES JORGE SARAVIA”

EDUARDO TECHERA:
 “MUJICA GIRÓ A LA DERECHA Y ESO ES MUY DIFÍCIL DE ASIMILAR”. 
 “ LA RUPTURA DEL MPP ME HIZO VER TODO CON OTROS OJOS”
 “ MÁQUINA DE PICAR CARNE Y CABEZAS”
 “EL GOBIERNO DE TABARÉ NO ME LLENABA.DESPUÉS FUE PEOR”
 “SARAVIA FUE A VERME AL CEMENTERIO, A MI LUGAR DE TRABAJO”



Es funcionario municipal. A los 18 años comenzó a militar en el Frente Amplio y fue uno de los fundadores del Movimiento de Participación Popular.
Hoy integra el grupo del precandidato a la presidencia por el Partido Nacional, Jorge Saravia.
En entrevista exclusiva, Techera explicó a El Este qué cosas lo fueron llevando primero al desencanto y luego al alejamiento del MPP y el Frente Amplio.
“El esperado giro a la izquierda del gobierno de Mujica fue a la derecha y eso es muy bravo asimilarlo cuando desde los 18 años nos metieron en la cabeza que los cambios vienen por la izquierda”, dijo.
Dijo que “cuando el MPP se partió en dos en Rocha,empecé a ver al Frente con otros ojos”. Dice también que vio y sufrió cómo desde “el chacarerismo se metía a compañeros en la picadora de carme. Llegó un momento que decidí alejarme”,sostuvo.
Explicó también por qué apoya a Saravia en lo nacional y al Dr Humberto Alfaro en lo departamental.

“FUI FUNDADOR DEL MPP, ÉRAMOS CINCO O SEIS COMPAÑEROS”
Empecé en el año 2000, tenía 18 años ,había leído y me interesó el movimiento tupamaro . En ese momento se empieza a armar con muy pocos compañeros , no más de cinco o seis el MPP en Rocha .Había gente que ya había comenzado como el pescador Eduardo Veiga, “Mondeja”que lo llevamos como candidato a edil y fracasamos , Néstor Juvencio, Gino Di Carlo , Aníbal Pereyra y Gonzalo Perdomo y toda la familia de Coco, una figura referente del MLN y el MPP en Rocha.
Yo ya había tenido un coqueteo con el Partido Comunista , una reunión con Gorki López en la casa de él pero me resolví por lo que me llenaba,que era por el lado del MPP, de estar más apegado a la tierra , a la conservación del medio ambiente , había hilos conductores que llenaban mi filosofía.
Tengo un muy relacionamiento con la mayoría de estos compañeros  aún hoy que me retiré del Frente. Para mí el tema es las concepciones políticas. Jamás hablo de las personas. No podemos caer en cosas así.
En ese momento me entregué de lleno ,un 99 por ciento, a la militancia por el Frente Amplio y el MPP.

“AUNQUE NO SE DIGA, TODO TIENE UN TRASFONDO POLÍTICO”
Empecé a trabajar también en el área político sindical , participé de la caminata a Montevideo , las ocupaciones de la Intendencia y ,aunque no se diga ,todo tiene un trasfondo político . Por más que uno hace un reclamo sindical pero también hay lineamientos políticos.
Yo era el referente a nivel sindical del MPP en Rocha, siempre he sido funcionario municipal. Formamos un grupo con José Olid , el Picoco y otros compañeros como Nelson Correa y empezamos a trabajar lo que fue lo político sindical siempre con la mirada del MPP.
 En ese momento surgió la candidatura del Dr Tarabochia a quien nos dedicamos de lleno a apoyar como nuestro candidato a la intendencia y nuestro referente dentro del MPP.
 Esto fue en el primer período que gana Artigas Barrios.  Antes de las elecciones departamentales hay una ruptura dentro del MPP ,cosa que pasa en todos los partidos . El MPP queda dividido , queda partido en Rocha . Hubo una correntada que apoyó la orgánica del MPP y hubo otra que fue en la que yo participé.

“ LA RUPTURA DEL MPP ME HIZO VER TODO CON OTROS OJOS”
 Eso también reventó a nivel nacional,se formó el grupo Capitol que lo encabezaba el Bicho Bonomi que hoy es ministro. Ahí decidimos apoyar la candidatura de Carlos Taraboquia.
La otra corriente restó, hubo una estrategia ahí y dejaron libre, vamos a decir así ,dentro de la interna y apoyaron a Artigas Barrios, por eso es que ganó con amplio margen.
Después de la ruptura interna dentro del MPP ya empezamos a mirar al Frente Amplio con otros ojos, pero siempre manteniendo una coherencia , una ética política y el apego a todo partido, porque nadie se ha de sentir bien, sea blanco, colorado o frenteamplista de que tu partido, tu sector haga agua. Ahí viene el mirarlo desde otra óptica.
 Sí nos conformó, era toda una ilusión que el Frente Amplio fuera gobierno a nivel nacional y departamental , le dimos los cinco años para contemplar qué se hacía y qué no se hacía y vimos, y más yo que lo veo desde la óptica municipal en la que estoy a diario viendo la realidad , que el bote empezaba a hacer agua, que veíamos las mismas cosas que criticábamos de los gobiernos anteriores, tanto el de Adauto  como el de Irineu y ahí resolvimos retirarnos de la vida política activa.

“LA MÁQUINA DE PICAR CARNE Y CABEZAS”
Hicimos un intento en lo departamental de reflotar una lista que se había abandonado , la 1813 que encabezamos , hicimos contacto con la Liga Federal de Darío Pérez y trabajamos juntos con Mauricio Moreno, pero no se pudo. No sé si a los partidos tradicionales les pasa lo mismo , pero cuando uno es medio duro de boca y quiere abrirse camino o hacer una picada, vamos a decir ,en el medio del monte, es difícil y tuvimos palos en la rueda.
 Esa fue la última chance que nos jugamos dentro del Frente Amplio y al ver que no había apoyo no de todos, de las cúpulas de la departamental ,de dirigentes de peso, de sectores mismos que trabajan para el chacarerismo , vimos que ya era tiempo de dejar y hacer un tiempo de retiro, vamos a decir así ,del Frente Amplio.
 Chacarerismo es cuando pasa que cada sector , cada grupo, pasa por la picadora de carne a compañeros para tratar de posicionarse y muchas veces picando cabezas, menospreciando a los compañeros, no reconociéndoles las actitudes , no reconociéndole la firmeza, ni la parte ideológica . Eso lo vi en la mayoría de los grandes más que nada . En los sectores chicos hay unidad porque como chicos tienen que unirse para poder mantenerse, si no el grande se los come. Eso me parece que es de la política, no creo que sea solo del Frente Amplio .Es algo lógico, son los juegos de la política.
Hay dos realidades completamente distintas, una es a nivel nacional y otra a nivel departamental. A nivel nacional ya hay más intereses, la torta es más grande para repartir y se logra, hoy lo veo en el Frente Amplio a nivel nacional, que cada uno de los sectores grandes ha logrado conseguir su parcela y maneja su chacra. Es por eso que a nivel nacional no es tanto que se ve y más cuando uno lo ve con la óptica del interior.




“EL GOBIERNO DE TABARÉ NO ME LLENABA.DESPUÉS FUE PEOR”
Yo esperaba del primer gobierno desde una movida un poquito más radical  y viendo que el primer gobierno de Tabaré tuvo medidas que no nos llenaban, por ejemplo pidiéndole apoyo a Bush, o como la falta de decisión con los países vecinos .
Y esperábamos que un nuevo gobierno del Frente Amplio diera un giro a la izquierda pero el gobierno de Mujica giró más a la derecha que a la izquierda. Para quien tiene la concepción y la formación ,como uno que arrancó a los 18 años y nos metieron en la cabeza que los cambios venían por la izquierda después, cuando el barco hace un giro a la derecha es bravo asimilarlo.
Saravia integró la Columna Blanca, un espacio dentro de la 609 que fue como el grupo de los Claveles Rojos de Víctor Vaillant .
Saravia se pasó del Partido Nacional hacia el Frente Amplio integrando el MPP. Nosotros le dimos una mano muy grande en Rocha cuando integrábamos el MPP  en cuanto a distribución de material, a hacer reuniones . Le dimos esa mano porque nos parecía interesante para captar votos del Partido Nacional e hicimos una buena relación con Jorge.

“SARAVIA FUE A VERME AL CEMENTERIO, A MI LUGAR DE TRABAJO”
Ahora él vuelve al Partido Nacional y yo lo entiendo en parte porque él se la jugó, dejó mucho , dejó el Partido Nacional , entró al Frente Amplio, trabajó por el Frente Amplio y cuando puso condiciones no fueron escuchadas, fue destratado, igual como fuimos nosotros destratados acá en Rocha con todo lo del chacarerismo . Vieron que el tipo crecía, que tenía un caudal interesante de votos ,si no no hubiera salido senador y entonces ahí empezaron a ponerle el palo en la rueda.
Cuando vuelve al Partido Nacional yo había perdido vinculación con él, hasta que un día pasa por Rocha, me llama y me dice que quiere verme. Le dije que estaba trabajando en el cementerio y que si quería pasar que pasara. No lo esperé, nunca imaginé que fuera y fue. Quedamos de reunirnos y en esa charla posterior llegamos a un buen entendimiento, trabajamos con total libertad en el departamento y así llegamos al compromiso de darle una mano a Jorge Saravia.

“SARAVIA EN LO NACIONAL, ALFARO EN LO DEPARTAMENTAL”
En este momento estoy trabajando como independiente por la precandidatura de Saravia a nivel nacional y en Rocha pienso darle una mano al Dr Humberto Alfaro con quien he hecho una muy buena relación. Viendo su formación y su concepción política ,veo en él una persona coherente en lo que manifiesta.
Fue intendente muy corto tiempo , demostró que es una persona capaz para estar al frente de la intendencia . En esos diez o quince días el tipo metió el bisturí a fondo . Cosas de la política también pasó que no lo dejaron continuar , ahí no me meto mucho porque eso le corresponde explicarlo a alguien del Partido Nacional. Yo comento la forma de verlo a Alfaro y su proceder.
Hemos hecho una muy buena relación, ha sido sincera  ,tengo un setenta por ciento de entendimiento con Humberto.

Acuerdo con Saravia "volcará definitivamente" la balanza hacia Lacalle Pou

MAÑANA EN ROCHA El Este
ACUERDO POLÍTICO ENTRE "TODOS" Y "CONCERTACIÓN REPUBLICANA NACIONAL “VOLCARÁ DEFINITIVAMENTE" LA BALANZA HACIA LUIS LACALLE POU.
“Todos”  agrupa a los sectores que impulsan la precandidatura presidencial del diputado Luis Lacalle Pou. Intendentes, senadores, diputados (que son mayoría dentro del Partido Nacional con una bancada de 19 legisladores en la cámara baja), delegados de los veintidos equipos técnicos, y representantes de las 179 agrupaciones de todo el país que integran el sector estarán presentes en el encuentro.
Bajo la premisa "A Gobernar", se discutirán y analizarán en profundidad los lineamientos que marcarán a partir de entonces la campaña electoral de cara a las elecciones nacionales.
La reunión tendrá lugar en el ex local de Caravana en La Paloma, Rocha a partir de las 10.
Por su parte, el sector que promueve la precandidatura a la presidencia de la república del senador Jorge Saravia realizará su “Cabildo de la Región Este” en La Aguada en Rocha con representantes de San José, Montevideo, Canelones, Lavalleja, Treinta y Tres, Maldonado y Rocha.
Ambos sectores analizarán la realidad política nacional y partidaria poniendo “especial énfasis en la política de alianzas”, dijeron por separado a El Este voceros de ambos grupos.
Se avanzará especialmente en la posibilidad de un acuerdo político por el cual los grupos que apoyan al senador Jorge Saravia se asocien con “Todos” para respaldar también la precandidatura de Lacalle Pou.
Anoche a última hora no estaba aún claro si ya se harán estos anuncios al término de los encuentros que ambos sectores realizarán , uno en La Paloma y el otro en La Aguada.
Este acuerdo “volcará definitivamente” la balanza hacia Luis Lacalle en su disputa con quien hoy lidera la interna en las encuestas ,el senador Jorge Larrañaga ,señalaron también por separado fuentes cercanas tanto a Lacalle Pou como a Saravia

SOLICITAN PRESENCIA DE EMPRESARIO ARGENTINO ANTE LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE ROCHA


EDIL ALFREDO BONFIGLIO; PUENTE GARZÓN 
El Este


El curul de la lista 71 del Partido Nacional se refirió en sesión de la Junta Departamental de Rocha a recientes declaraciones del dueño del emprendimiento “Garzas Blancas” e impulsor del Puente Garzón.
Constantini dijo en una entrevista realizada pro un medio nacional que no le será posible pagar el costo del cuestionado puente sobre la laguna Garzón porque el nuevo proyecto implica un costo tres veces mayor al original.
El empresario dijo que el Estado deberá exonerarlo de impuestos no solo en la construcción del puente sino también en su emprendimiento como forma de compensar los gastos que deberá afrontar.
El edil Bonfiglio recordó que en su momento “se modificó la Ordenanza Costera para que el empresario llevara a cabo su proyecto inmobiliario”.
El edil nacionalista reclamó que la junta tome cartas en el asunto y que comience por informarse de primera mano respecto a cuáles don las pretensiones del empresario.

QUE VENGAN EL EMPRESARIO Y EL MINISTRO PINTADO
 Días pasados han tomado difusión declaraciones del Empresario Inmobiliario Argentino propietario del emprendimiento “Las Garzas Blancas” condicionando la construcción del Puente sobre La Laguna Garzón a beneficios que el Ministerio de Economía debería otorgar al referido proyecto, aduciendo que si no se le exonera del IVA y además descuentos impositivos para su complejo Las Garzas “no hay forma de que lo pueda financiar, Las Garzas no tiene esos recursos, de ninguna manera”
 Hay que recordar que el Empresario se vio beneficiado por una modificación a la Ordenanza Costera a los efectos de que Las Garzas Blancas siguiera adelante con su proyecto de emprendimiento Inmobiliario  en esa zona.
  Sería interesante que se invitara al Empresario representante de “Las Garzas Blancas S.A.” y al Ministro de Transporte y Obras Públicas, a una sesión extraordinaria para tomar conocimiento de las pretensiones actuales del Empresario y en que quedaron las establecidas en el Convenio firmado con la Intendencia de Rocha, Intendencia de Maldonado y el Ministerio de Transporte y Obras Publicas el 16 de diciembre del 2008.
  Por lo expuesto Señor Presidente, solicito que se realicen las gestiones pertinentes a los efectos de que el Señor Eduardo Francisco Costantini y el Ministro de Transporte y Obras Publicas Enrique Pintado concurran a esta Junta Departamental a informarnos, relacionado a la construcción del Puente sobre La Laguna de Garzón y las aspiraciones económicas del Empresario.


“SOLUCIONES SANITARIAS URGENTES EN LA RIVIERA”
Bonfiglio, residente en esta importante zona a pocos kilómetros de la ciudad de Rocha, reiteró planteos realizados respecto a las condiciones de vida de los habitantes del lugar.
Dijo que nadie resuelve en forma eficiente el problema de la falta de saneamiento y que nadie se hace cargo. “Dicen que los vecinos se las arreglen”, destacó.
Propuso que se solicite con firmeza la situación que padecen los vecinos de La Riviera.

“NO HAY PROYECTO DE SANEAMIENTO COLECTIVO”
 Al planteamiento realizado al Departamento de Saneamiento de OSE de su Oficina de Rocha, a la resolución del problema de Saneamiento en la Localidad de La Riviera, hemos recibido de dicha Oficina Técnica del Ing.Eduardo Liard que manifiesta que de acuerdo a estudios realizados, por el momento el Organismo no prevé proyecto de saneamiento colectivo para localidades de las características del Paraje La Riviera, que la mejor solución técnica parecería ser la de que cada vivienda adecué las instalaciones domiciliarias pozos negros y cámaras sépticas, en función de la posibilidad y características del terreno de cada vivienda.
“CUENTAN 200 RESIDENTES PERO LA POBLACIÓN FLOTANTE SUPERA LOS  MIL”

  De acuerdo a lo manifestado por la Ing. Rossana Pagano, Jefe Sistemas de Saneamiento y a lo expresado por el Ing. Eduardo Liard, se trata de un paraje ubicado en las afueras de la Ciudad de Rocha, a orillas del arroyo del mismo nombre, con una población del orden de los 200 habitantes. Se debe tener presente que los fines de semana y en temporada de verano la población flotante llega hasta las 1000 o más, lo que complica la capacidad de los pozos negros y cámaras sépticas.
 Lo ideal seria poder incluir en un Plan Piloto de Gestión de Barométrica brindado por OSE, ya que la Intendencia de Rocha carece de ese servicio y tampoco posee camiones con esas características y trasladando la inquietud de Saneamiento para más adelante en el tiempo.
 Solicito al Señor Presidente elevar esta nota a el Señor Intendente don Artigas Barrios y al Jefe Técnico Departamental de Ose-Rocha Ing. Fernando Recuero y a la DINAGUA, a los efectos que esta división tome conocimiento de la inquietud planteada.