SOLUCIONAR DIFICULTAD DE PERSONAS MAYORES PARA SUBIR AL ÓMNIBUS

EDIL HERMÁN ALSINA: LA ALTURA DEL PRIMER ESCALÓN


En la última sesión de la Junta Departamental de Rocha el edil frenteamplista planteó un tema que afecta a muchísima gente: la altura del escalón para abordar un vehículo de transporte colectivo, un tema que parece menor pero que padecen muchas personas, como explicó el legislador departamental.
“ Días pasados me llegó un reclamo de un vecino, que al principio me llamó la atención, pero que luego de charlado con varias personas veo que es un problema que padece mucha gente.
Este reclamo, aunque parezca algo banal, afecta a muchas personas, muchas veces al día·, afirmó.
“Este vecino me plantea su dificultad (la de muchos) que tiene al subir a los ómnibus, debido a la altura del primer escalón. Al principio no me pareció tanta magnitud su reclamo, pero viendo a una persona de 60 y algo largos años, con alguna que otra operación encima veo que no solo es pertinente, sino que atendible tal solicitud por parte de las empresas”, agregó.
“En algún caso con alguna pequeña adaptación de un escalón, algo que no sería tan oneroso al contar la mayoría de las empresas con talleres, o en su defecto con algún cajón o similar que sirva para ayudar a tal fin.
Vamos a solicitar que estas palabras sean enviadas a Ajupenbaypu y a la empresa de transportes Cumbres Blancas, para atender textual el reclamo del vecino, pero también enviadas a al señor Director de Tránsito , la Directora de la Oficina del Adulto Mayor de la Comuna, a los representantes departamentales de las empresas de transportes a Ajupenro y a los medios de prensa”, destacó el edil de la 609.
LLUVIAS, PÉRDIDAS, TRABAJOS DE REPARACIÓN
Alsina hizo referencia también a un tema de estricta actualidad:
“mucho se ha hablado de los destrozos ocasionados por las abundantes lluvias de las pérdidas ocasionadas en distintos niveles de la actividad económica departamental y nacional, muchos y diversos han sido los problemas ocasionados. Ante esto a nivel nacional, y a nivel departamental se han tomado todas las medidas posibles para empezar a reconstruir lo dañado”. “Ante esto es nuestro deber felicitar a todos y cada uno de los involucrados en tal tarea. Pero al residir en una pequeña población, con recursos materiales muy limitados me veo en la obligación de felicitar a todos y cada uno de 1os funcionarios de la Junta Local de Barra De Chuy, que con vocación de servicio hace días están atendiendo los más variados reclamos provenientes de los vecinos.
Vamos a pedir se le hagan llegar a autoridades locales y a sus funcionarios estas felicitaciones y a los medios de prensa y también quería destacar ahora viniendo para Rocha entramos a Punta del Diablo y queremos destacar el trabajo que se está realizando ahí en el balneario uno de los más afectados sin lugar a dudas por la magnitud de las lluvias y que ya esta reconstruido en gran parte y saludar tal trabajo”, concluyó.

“ME DIJERON QUE ROCHA ES TIERRA DE NADIE Y SE PUEDE HACER CUALQUIER COSA”

EDIL GRACIELA  SAROBA RECLAMÓ INVESTIGACIÓN


 El Este
La representante de la lista 71 del Partido Nacional solicitó informes a la intendencia a raíz de una situación que presenció en Laguna Garzón. Reclamó que se envíen inspectores a la zona por parte del ejecutivo departamental.
“Hace algunos días hemos visitado la Laguna de Garzón, más precisamente donde están las edificaciones de los pescadores y nos encontramos con edificaciones de dos plantas que se han hecho de hormigón armado. Queremos saber por inquietud de los pescadores que nos han dicho que a ellos no se les autoriza poder reformar las casitas que tienen y sí gente ha venido y ha edificado. Hemos ido frente a la inquietud de los vecinos que nos han llamado y hemos presenciado que realmente es verdad”, explicó.
“Se le compró un rancho a un pescador, se compró el derecho de posesión y se hizo toda una estructura armada de hormigón con columnas de dos pisos, me arrimo y le pregunto al señor que estaba trabajando en la obra, de cómo hacía para hacer eso, si tenía autorización de la Intendencia para hacerlo. Y me contesta, Rocha es tierra de nadie nosotros construimos y el día que vengan a joder los inspectores pagaremos la multa y seguiremos construyendo”,relató.
“Entonces queremos hacer un pedido de informes a la Intendencia si tiene conocimiento de esta situación y si no que mande inspectores a verificar y de qué manera se está haciendo esa construcción. Eso está afectando también, ya que al ser de hormigón armado han agarrado médanos que están contra la laguna y seguramente por lo que se alcanza a ver, van a hacer una planta subterránea también, entonces eso quedaría debajo del carretero que va rumbo al puente”, concluyó Saroba.

ATLANTIDA Y LA CASA DEL ÁGUILA. Por Julio Dornel

                                               Escritor y periodista Julio Dornel

La historia de este balneario pasa inevitablemente por la Casa del Águila que continúa despertando la curiosidad de los turistas que llegan diariamente a este apacible balneario de la costa canaria.
Entre muchas leyendas que pretenden quitarle su misteriosa existencia, la Casa del Águila ha pasado por efugio de contrabandistas, centro de espionaje nazi o simplemente de energía cósmica. Sin embargo la Intendencia de Canelones explota convenientemente estas historias y ha convertido la casa en un centro turístico de gran promoción para el balneario. Silvana Romero (Guía Dirección de Turismo) señaló a EL ESTE hace algunos años que “esta construcción fue realizada por un napolitano (Natalio Michelizzi) que vivió muchos años en Atlántida a partir de 1937. Su primer construcción fue el edificio Planeta con forma de barco y que se encuentra en la rambla del balneario. Luego se recluye de la actividad pública al ser incluido en la lista negra de los británicos por haber construido El Águila que supuestamente era un centro de espionaje nazi. En sus primeros años estaba dedicado a la importación de máquinas de escribir desde Alemania. Le sigue luego un quebranto económico al hundirse en el atlántico un cargamento importante de estas máquinas que se pagaban por adelantado. Lo acompañaba en esta oportunidad una napolitana (Marcela) que era su socia lo que motivó el rechazo de la sociedad tradicionalista de Atlántida por aquellos años.
Su proyecto inicial era hacer un balneario moderno como lo es Punta del Este en la actualidad, para lo cual compró tierras desde el Casino de Atlántida hasta el Fortín de Santa Rosa, construyendo el edificio Planeta, el edificio del Casino, el primer cine de Atlántida, una pista de patinaje y la cancha de golf más importante de Latinoamérica con 18 hoyos donde se jugaban campeonatos internacionales. Sin embargo estas conquistas y otros proyectos que finalmente no se concretaron, no fueron bien vistas por los fundadores del balneario un grupo de médicos (1910) quienes querían que fuera un balneario privado. Ante esta situación se recluye con su socia en una casa que se encuentra junto al Águila y le pide al constructor Juan Torres que le haga un pequeño nicho para traer una virgen desde Buenos Aires. Sin embargo Torres no atiende su demanda y le hace una habitación cuatro por cuatro con una pieza más chica que funcionaba como dormitorio, una cocina y un baño, por lo cual decide quedarse y le indica la construcción de un águila en la parte superior. Como Torres era constructor y no arquitecto le hace una armazón de madera que rellena luego con piedras y otros materiales. Cuando Michelizzi regresa de Buenos Aires donde residía con su familia se queda enloquecido con la obra de Torres y le pide en una segunda etapa que le haga la proa de un barco destinándolo finalmente para pintar, escribir, leer y mantener reuniones con sus amigos. Cuando don Natalio muere en 1957 el Águila queda abandonada durante 20 años puesto que su socia se desentiende de la construcción aunque la misma estaba a su nombre puesto que Michelizzi no podía tener nada a su nombre. Años más tarde Marcela fracciona los terrenos y los vende para trasladarse a Carrasco.

Movus :DATOS OFICIALES SOBRE EL APORTE FISCAL DE ARATIRÍ NO CIERRAN

Comunicado de prensa
Montevideo, 4 de marzo de 2014

                                               .

En base a los datos presentados por el viceministro de Industrias, Energía y Minería, Edgardo Ortuño, el viernes pasado en la Facultad de Ciencias Sociales de la UdelaR, podemos afirmar que la posible recaudación impositiva por la extracción del hierro de Valentines, en lugar de los 400 millones de dólares anuales anunciados, no superará los 260 millones de dólares anuales y seguramente será mucho menor.

Para llegar a esa conclusión, Uruguay Libre cotejó la declaración del vice-ministro con los datos públicos disponibles y con la legislación vigente, en particular con la Ley de Minería de Gran Porte. Fue con este mismo método que mostramos la semana pasada que contenía "gruesos errores" un informe del FMI sobre el mismo tema, que estimaba una recaudación de 1.000 millones de dólares anuales.

La principal diferencia con los números del gobierno es que no tiene en consideración las deducciones del impuesto a la renta, tanto las que hacen todas las empresas como las que habilitó la Ley de Minería de Gran Porte.

Otra diferencia significativa coincide con la que señalamos del referido informe del FMI. Es que para determinar la facturación del proyecto se toman los precios del mineral puesto en China, sin descontar el flete y el seguro de la carga, lo que trae como consecuencia una reducción del 30% en la facturación.

Por otra parte, en el documento de Ortuño se toma como ingreso fiscal la totalidad del Canon de Producción, el 5% del valor del mineral exportado según la dispuesto por el Código de Minería, cuando la porción correspondiente al estado es de 3%. Todo lo antedicho justifica ampliamente las diferencias encontradas en el análisis.

Cabe agregar que, si tomáramos como buenos los números del gobierno, Aratirí solo estaría pagando 29 millones de dólares anuales más de lo que paga cualquier explotación minera. Esto porque la Ley de Minería de Gran Porte, que insumió tantos debates, habilitó a la empresa a descontar el Canon del impuesto adicional al IRAE.

En consecuencia, no solo estamos ante un proyecto minero cuyos impactos sociales y ambientales no han sido aceptados por la Dinama -puesto que no cuenta con la autorización ambiental requerida-, sino que las cifras sobre el aporte económico del proyecto, utilizadas para justificar la firma del contrato, no cierran.

¿Cuáles son los motivos del apuro para firmar el contrato con Aratirí? Insistimos, una decisión de esta envergadura debe ser tomada por el pueblo.

Llamamos a los uruguayos a firmar las papeletas para habilitar un plebiscito nacional que posibilite el acceso a la población de una información confiable sobre estos proyectos, que habilite al más amplio debate sobre sus implicaciones y que, en última instancia, sea la ciudadanía la que decida si queremos esto para el país.

Movimiento Uruguay Libre de Megaminería

Putin dice que EEUU experimenta con los países “como si fueran ratas”

CRISIS UCRANIANA

La tensión se eleva en el plano internacional tras la intervención de Rusia en la península de Crimea y las reacciones de los países occidentales

• 

El presidente ruso, Vladímir Putin, acusó este martes a Estados Unidos de experimentar con los países "como si fueran ratas", en alusión del apoyo de Occidente a las protestas que terminaron con el derrocamiento del régimen de presidente ucraniano Víktor Yanukovich.
"A veces me da la impresión de que allá en América, al otro lado del gran charco, unos laboratorios experimentan (con los países) como si fueran ratas, sin entender las consecuencias de lo que hacen", dijo Putin en una encuentro con periodistas transmitido por la televisión.
Lamentó que estos experimentos hayan convertido la vida política de Ucrania en "una farsa, en la que no se respeta ninguna Constitución".
El líder del Kremlin, al que amenazan con sanciones económicas y diplomáticas por su intervención militar en la república autónoma ucraniana de Crimea, le recordó a Occidente que muchas de las guerras en las que actuó fueron ilegítimas.
"A menudo nos acusan de ilegitimidad de nuestras acciones. Y cuando les pregunto si creen que todo lo que hacen es legítimo, me responden que sí. Entonces les tengo que recordar las acciones de Estados Unidos en Afganistán, Irak, Libia", dijo Putin en sus primeras declaraciones después del vuelco de poder en Kiev.
Recordó que en esos países, las tropas occidentales "o bien actuaron sin sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU o bien tergiversaron el contenido de las resoluciones" aprobadas por la comunidad internacional.
"Nuestros socios, sobre todo Estados Unidos, siempre se ponen objetivos geopolíticos y nacionales muy claros, y los persiguen con gran perseverancia, y ya luego, desde el principio de 'quien no está con nosotros está contra nosotros', arrastran al resto del mundo hacia su postura", aseveró Putin.
Por otro lado, el presidente ruso advirtió que las sanciones internacionales contra Rusia por su intervención en la república autónoma ucraniana de Crimea serían contraproducentes y perjudicarían a todas las partes.
"En el mundo contemporáneo, donde todo está relacionado y todos dependen unos de otros de alguna manera, claro que se puede dañar unos a otros, pero será un daño mutuo", subrayó.
Los países miembros del G7 (Estados Unidos, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia e Italia) decidieron este domingo suspender su participación en los preparativos de la cumbre del G8 (G7 y Rusia) en la ciudad rusa de Sochi, e instaron a Moscú a iniciar negociaciones directas con Ucrania para superar la crisis en la república autónoma de Crimea.
Los líderes de las siete potencias más industrializadas, así como los presidentes del Consejo Europeo y de la Comisión Europea, condenaron "la clara violación" de la soberanía e integridad territorial de Ucrania por parte de Rusia, al ocupar militarmente Crimea.