El Este
El edil nacionalista Cosme Molina calificó como catastrófica la
situación provocada en el departamento de Rocha y el país por las
tormentas y lluvias de los últimos meses.
“Este clima vino para quedarse y de ahí es que voy a realizar
algunas propuestas, por ejemplo, prevenir”, dijo el representante de la
lista 71 quien recordó : “durante este año y el anterior siempre
estábamos recalcando y reclamando la limpieza de cunetas, limpieza de
cañadas en la ciudad de Castillos, en Aguas Dulces. Lo dijimos en el mes
de noviembre, vamos a esperar a la gente con un balneario limpio,
ordenado y lo que pedíamos era eso, limpieza de cunetas, limpieza de
cañadas”.
“Era evidente que estas lluvias y esto que vino iba a causar estos
estragos. Pero podíamos haberlo solucionado en parte si hubiésemos
tomado esas medidas, tanto en la ciudad de Castillos, en Aguas Dulces,
en Valizas, sabemos también de Lascano, en La Paloma”, agregó.
“Se pudo por lo menos disminuir el riesgo teniendo limpias las
cañadas y las cunetas y eso no se hizo en forma porque lo vimos en
Aguas Dulces, fueron dos máquinas a trabajar durante 15 días ,
limpiaron una cañada y el resto no pasó nada y hoy estamos con las
consecuencias del caso, pero en fin, hay que empujar el carro todos
juntos ahora”,sostuvo.
UNA PROPUESTA AL GOBIERNO DEPARTAMENTAL
“Propongo formar un banco de recursos porque la situación va a
seguir. El banco de recursos, estaría por ejemplo actuando así, que la
Intendencia tenga bloques, que tenga chapas, que tenga Portland que se
puede conseguir a través de ANCAP y también colchones, por ejemplo,
porque estas crisis golpean justamente a los más necesitados a los que
están en los barrios más bajos”.afirmó.
Molina recordó que desde 1986 el Estado tiene asegurados por ley el
1% del Presupuesto Nacional para emergencias, lo que en este momento
equivale a 140 millones de dólares.
“En este momento el gobierno, Diego Cánepa tiene 140 millones de
dólares. Él como Presidente del Comité de Emergencia a nivel nacional
tiene esos fondos para volcarlos a las Intendencias”, dijo, “para que
estas tomen las decisiones que ,digo yo, debería ser primero por el
camino de la acción social y luego después comenzar tanto con la
reparación de carreteras, como caminos vecinales y las distintas
ciudades del departamento”,enfatizó.
El edil Cosme Molina solicitó que su propuesta del banco de
recursos le fuera remitida al intendente “a fin de que si le sirve la
idea, es lo que estamos aportando como un recurso para los próximos
tiempos que se nos vienen”.
Reiteró que además de ese banco de recursos el tema central es
“prevenir, limpiar cunetas,limpiar cañadas,trabajar para estar lo más
prevenidos posible”.
Buscar este blog
sábado, 8 de marzo de 2014
viernes, 7 de marzo de 2014
¿Por qué los burros rebuznan? Esteban Valenti
Uy press
Y, en primer lugar porque son burros. Lo que no justifica que algunos periodistas ocupen su lugar en la escala zoológica. Ahora polemiza conmigo sin mencionarme. Obviamente me refiero a Gabriel Pereyra y El Observador en su sacrosanta campaña por el tema de PLUNA.
Cuando los desvelos y la campaña terminen, porque todas las cosas
humanas tienen su fin, se habrá producido el mayor fenómeno mediático
de la historia nacional. Nunca desde que existe la prensa en la Banda
Oriental, incluso antes en la colonia, hubo tanto espacio destinado a un
tema como el caso PLUNA.
Y algunos no pierden la oportunidad de tratar de ocultarse inventando
argumentos. Como se les terminó la Vista fiscal, porque quedó al
desnudo totalmente la inconsistencia de sus pruebas, si alguna vez
pudieron llamarse de esa manera, ahora todo queda librado a la
especulación.
Gabriel Pereyra y El Observador publica una columna bajo el conmovedor título "¿Por
qué los acusados le hacen esto a Tabaré Vázquez?" y agrega preocupado
"LA TAN MANIDA SOLIDARIDAD ENTRE COMPAÑEROS SE CAE A PEDAZOS Y EL CASO
PLUNA SE CONVIERTE EN UN SÁLVESE QUIEN PUEDA"
Algunos pasajes del rebuzno:
"No son muchos, pero los efectos son grandes en un momento en que
comienza la campaña electoral. Por un lado hay algunos que intentan
defender la patética farsa que montaron para hacernos creer que había
existido una subasta sobre los aviones, que fue un engaño"
"Algunos intentan restarle responsabilidad a los exjerarcas de
Economía y del Banco República diciendo que nunca hubo otras ofertas
además de la de Cosmo y que no había más que elegir por esa. El
argumento, chabacano, tiene dos pequeñas fallas: 1) si fuera así,
precisamente eso fortalece en los magistrados la idea de que se la
dieron a Cosmo porque no había otro a quién dársela y 2) el propio
Calloia fue el encargado de afirmar en su momento que había otras
ofertas en curso.
O sea, que si los defensores de si había o no más de una oferta, deberán debatirlo con Calloia"
Veamos, que hubo interesados y que el gobierno brindó las más
absolutas posibilidades para que todos los que quisieran se presentaran a
la subasta de los aviones, es indiscutible, lo demuestra por ejemplo
que el fideicomiso autorizó que empresas de seguros avalaran la garantía
para participar del remate, las gestiones realizadas para que llegara
una supuesta remesa de 20 millones de euros como aval de Mont Fortelco,
es otra demostración que lo que se quería era que hubiera competencia.
Lo que el gobierno no podía era forzar, obligar a nadie a presentarse.
Que los jerarcas involucrados declararan a la prensa que había otros
interesados, era elemental, o en su Manual Básico de Lecciones de Vida y
Suicidios, que utiliza Pereyra no figura que si alguien va a vender un
triciclo, hace lo posible y lo imposible para que haya y para que
parezca que hay puja e interés y por lo tanto interesados. Imaginen para
vender 7 aviones...
Muy diferente es que se hubieran hechos gestiones ante el BROU o ante
el MEF y se hubiera perjudicado a otros oferentes o potenciales
oferentes. Eso si hubiera sido ilegal. Pero sencillamente no sucedió y
de esa manera se cae el argumento central del fiscal. Y eso lo sabe
perfectamente Pereyra, por eso rebusca.
En cuanto a las declaraciones de Fernando Calloia que si no lo
hubiera llamado el ministro de Economía no hubiera dado el aval, es tan
elemental, tan básico que cualquiera que conozca un ápice de como
funciona el Estado, sabe que hay circunstancias extraordinarias en que
los jerarcas asumen sus responsabilidades, sobre todo en materia de
plazos. Nadie negó en todo el proceso que no se aceleraron los plazos y
que con las garantías requeridas se otorgó el aval. Y las garantías se
demuestran por el hecho indiscutible que se comenzaron a pagar las
cuotas de los 13.700.000 dólares del aval.
Que la Suprema Corte de Justicia haya declarado que la ley de
liquidación de PLUNA es inconstitucional, no debía ser previsto o
incluirse como una garantía en una operación bancaria.
Nadie descarga nada en nadie. O lo que propone Pereyra es que Calloia
mienta para cubrir a un compañero ante la justicia. Porque eso es lo
que dice, encubierto en su Manual Básico de Vida y el Suicidio, del cual
seguramente Pereyra debe ser el autor.
O lo que Pereyra pide es que los imputados faciliten todo para que la
causa termine y no afecte el proceso electoral. Porque también se
desprende de sus palabras. La justicia no importa, las pifias históricas
de un fiscal que dice en su Vista que se favoreció una empresa sobre
otras tres y queda en blanco no importa, lo que importa en la nueva
moral "básica" es que todo se adapte a los procesos electorales.
Lean esta frase del artículo de Pereyra: "¿Qué estará pensando
Vázquez ahora? ¿Por qué le tiran con este brulote que si bien comenzó a
gestarse con la concesión a Leadgate fue cerrado desastrosamente en esta
administración? ¿Por qué los compañeros no se la hacen fácil y liquidan
de una vez este asunto en vez de hacérselo reventar, otra vez, en medio
de la campaña?"
Es patético, Pereyra defendiendo los intereses electorales de Vázquez
y dando lecciones de moral de izquierda y de solidaridad entre
compañeros.
Si lo que estuviera en juego no fueran cosas mucho más importantes
que esta polémica, nada menos que la independencia de poderes y la
imparcialidad obligatoria de un fiscal y por lo tanto el funcionamiento
de la Justicia, hasta se podrían dejar pasar estas manipulaciones. Pero
esta campaña es inseparable de todo este proceso. Los burros también
rebuznan cuando hay gato encerrado.
Y para que no queden dudas les ofrecemos esta pieza de antología:
¿Por qué los acusados le hacen esto a Tabaré Vázquez?
Gabriel Pereyra
LA TAN MANIDA SOLIDARIDAD ENTRE COMPAÑEROS SE CAE A PEDAZOS Y EL CASO PLUNA SE CONVIERTE EN UN SÁLVESE QUIEN PUEDA
Por más convencida que una persona esté de suicidarse y se arroje
de un sexto piso, cuando llega al suelo pone las manos. Eso se llama
instinto de supervivencia y es una de las características inherentes a
la condición humana.
Si algunos dirigentes del Frente Amplio hubiesen leído menos
sobre el hombre nuevo y la sociedad del pan y las rosas y un poco más
sobre estas cuestiones que hacen a los hombres sin importar lo que
piensan, quizás no estarían dando el espectáculo lamentable que siguen
dando en torno al caso Pluna.
No son muchos, pero los efectos son grandes en un momento en que
comienza la campaña electoral. Por un lado hay algunos que intentan
defender la patética farsa que montaron para hacernos creer que había
existido una subasta sobre los aviones, que fue un engaño.
Algunos intentan restarle responsabilidad a los exjerarcas de
Economía y del Banco República diciendo que nunca hubo otras ofertas
además de la de Cosmo y que no había más que elegir por esa. El
argumento, chabacano, tiene dos pequeñas fallas: 1) si fuera así,
precisamente eso fortalece en los magistrados la idea de que se la
dieron a Cosmo porque no había otro a quién dársela y 2) el propio
Calloia fue el encargado de afirmar en su momento que había otras
ofertas en curso.
O sea, que si los defensores de si había o no más de una oferta, deberán debatirlo con Calloia.
En estas horas se conoció la información de que en el juicio,
Calloia dijo ante los magistrados que si el entonces ministro Fernando
Lorenzo no lo hubiera llamado él no habría dado el aval. O sea, fue una
decisión política, para nada técnica. ¿Se callarán ahora quienes apelan a
cualquier argumento para tapar la mayor patinada política de los
últimos años en asuntos públicos?
Pero además ¿dónde queda aquí la solidaridad personal con el
compañero? ¿Los que marcharon hacia la casa de Lorenzo marcharán hacia
la de Calloia en repudio?
Pero incluso aquella renuncia de Lorenzo que fue tomada como una
actitud elogiable en lo personal y en lo colectivo porque dejaba limpio
el camino al gobierno, tuvo luego un segundo capítulo que fue la jugada
jurídica de tratar de declarar inconstitucional el delito por el que se
lo quería procesar. Y con eso se postergó el fallo. O sea, se lo iba a
hacer reflotar en medio de la campaña. Si los procesan no será solo
pasar dos veces por el mal trago, sino que será hacerle pasar uno a
Mujica y el otro a Tabaré Vázquez en medio de la campaña.
Y luego fue Calloia que pidió separar las causas de los jerarcas
públicos de la de los directivos privados de Pluna, o sea, más
postergación.
¿Qué estará pensando Vázquez ahora? ¿Por qué le tiran con este
brulote que si bien comenzó a gestarse con la concesión a Leadgate fue
cerrado desastrosamente en esta administración? ¿Por qué los compañeros
no se la hacen fácil y liquidan de una vez este asunto en vez de
hacérselo reventar, otra vez, en medio de la campaña?
El candidato puede estar muy molesto o menos molesto si comprende
que todos los esloganes se caen a pedazos ante la condición humana, y
que luego de la caída inevitable, sobre el final, todos ponen las manos.
Obispo Sturla contrario a bajar la edad de imputabilidad
Obispo Sturla. Imagen: Captura TNU
|
NO A LA BAJA
07.03.2014
MONTEVIDEO (Uypress) — El obispo Daniel Sturla, quien será investido como arzobispo de Montevideo el próximo domingo, se manifestó contrario a bajar la edad de imputabilidad.
Entrevistado por InfoTNU el miércoles 5, Sturla habló sobre
diversas problemáticas sociales y remarcó que considera como temas "más
urgentes" a "la familia y la educación". También añadió que debe ponerse
el foco en "la gente que va quedando excluida de realidad social, como
la que vive en asentamientos, y lo unido a ello: deserción escolar,
delincuencia de menores...".
Consultado por esto último, se manifestó "contrario a la baja de edad de imputabilidad".
"Entiendo la postura de quienes la defienden", dijo, "pero yo soy
salesiano, he trabajado con chicos muy difíciles, de sectores complejos,
marginados, y hay que estar muy en la piel de esas situaciones".
Por ello, "no creo que la baja de edad (de imputabilidad) sea positivo", concluyó.
El jueves, entrevistado en Canal 4, reiteró que al "trabajar mucho
con chicos, algunos difíciles, entiendo que hay otros caminos (que no
son la baja de la edad de imputabilidad)".
En este sentido, añadió que rebajar la edad de imputabilidad "no creo
que sea el camino ni el mensaje positivo sea para estos jóvenes",
sumado a que es una medida que "puede criminalizar" a la juventud.
El domingo cambia la hora
A las dos de la madrugada habrá que retrasar el reloj 60 minutos
El Observador
Este domingo 9 de marzo terminará el horario de verano, por lo que a las dos de la madrugada habrá que retrasar el reloj 60 minutos.
Según informó UTE, la medida de cambiar la hora hizo que la empresa de energía eléctrica ahorrara unos US$ 8 millones.
Investigación interna en el Hospital Maciel por el caso de Jorge García
Polémico caso
La esposa del exjugador de Danubio y Cerro
había señalado que llevaron a García al centro hospitalario para que lo
atendieran. Sin embargo, allí no tuvo atención psiquiátrica.
La dirección del Hospital Maciel informó
que se iniciará una investigación interna tras la denuncia que realizó
ante los medios de comunicación, Estefanía Mayer, la esposa de Jorge
García quien informó que antes de matar a su padre,
había llevado al exjugador al centro hospitalario para que reciba
atención psiquiátrica. Sin embargo, se retiraron de allí dado que no
llegaba ninguna profesional, dijo ayer la mujer.
En declaraciones a Subrayado, el director del Maciel, Álvaro Villar, informó que inició una investigación interna luego de la denuncia de Mayer. Asimismo, subrayó que el hospital no es psiquiátrico y que por esta razón no tiene guardia con psiquiatras.
Villar dijo que cuando García llegó al Maciel “fue atendido por dos médicos (…) altamente competentes” que le suministraron “ansiolíticos” y “lo derivaron al Vilardebó”. Puntualizó que “se hizo el tratamiento inicial correspondiente”.
Los médicos derivaron a García al Portal Amarillo, centro donde se atiende a las personas con dificultades para tratar las adicciones.
En declaraciones a Subrayado, el director del Maciel, Álvaro Villar, informó que inició una investigación interna luego de la denuncia de Mayer. Asimismo, subrayó que el hospital no es psiquiátrico y que por esta razón no tiene guardia con psiquiatras.
Villar dijo que cuando García llegó al Maciel “fue atendido por dos médicos (…) altamente competentes” que le suministraron “ansiolíticos” y “lo derivaron al Vilardebó”. Puntualizó que “se hizo el tratamiento inicial correspondiente”.
Los médicos derivaron a García al Portal Amarillo, centro donde se atiende a las personas con dificultades para tratar las adicciones.
Denuncia de Mayer.
La esposa de García declaró ayer a la prensa a la salida del juzgado que hacía una semana estaba mal.Mayer, manifestó ayer a Subrayado que el futbolista sufría una depresión severa, que comenzó con el fallecimiento de su madre y se potenció luego de que se alejó de las canchas.
En febrero de 2013, la madre de García, fue asesinada a balazos por desconocidos en el Borro, barrio donde residía. La policía atribuyó el crimen a un "ajuste de cuentas" relacionado con el narcotráfico, pero el asesinato no fue esclarecido.
Esto derivó, desde hace una semana, en problemas mentales importantes. "Padecía delirios y paranoia", sostuvo la esposa.
La madrugada del martes, antes de que ocurriera el trágico hecho, fue llevado al Hospital Maciel pero nunca llegó un médico psiquiatra para atenderlo, por lo cual volvió a su casa, según relató a Mayer.
La esposa contó que en la pasada jornada, cuando los familiares acudieron a visitarlo a la comisaría donde estaba recluido después de su arresto, el jugador les pidió que lo llevaran "a la concentración".
García estaba sin contrato y hacía meses que no jugaba.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)