Para Lacalle la fórmula debe conformarse con el sector que salga segundo
Larrañaga y Lacalle Pou, sin acuerdo sobre el vice
La República
Publicado el 10/4/2014 - 7:00
En
filas del Partido Nacional sigue entreverada la madeja para develar el
criterio para definir el compañero de fórmula de quien resulte vencedor
el 1º de junio, o sea, el candidato a la vicepresidencia.
El
pasado jueves en Rocha, el precandidato presidencial Luis Lacalle Pou
(Todos Hacia Adelante) consideró que el 1º de junio “el que gana, gana”
la interna partidaria pero señaló que el candidato a la vicepresidencia
“saldrá de la otra agrupación”.
Al día siguiente, también
en Rocha, los periodistas consultaron al precandidato presidencial Jorge
Larrañaga (Futuro Nacional) quien coincidió en que “el que gana, gana”
el comicio interno, pero sobre los dichos de Lacalle Pou de reservar la
candidatura a la vicepresidencia al sector que salga en segundo lugar
marcó distancia: “Hay que conversar”.
El hasta el lunes
precandidato Sergio Abreu (Dignidad Nacional) fue consultado por LA
REPÚBLICA y expresó: “Ese es un tema de negociación política. La
Constitución no dice nada sobre eso. El vicepresidente lo elige la
Convención”.
“Son los típicos acuerdos que van a la Convención y
no tienen las exigencias formales de la Constitución”, dijo Abreu, quien
fue primero compañero de fórmula de Larrañaga, y posteriormente de
Lacalle.
“No lo sé”
La
prensa rochense se hizo eco de la visita de Lacalle Pou, primero, y de
Larrañaga después y de las diferencias de criterio sobre la elección del
candidato a la vicepresidencia.
Así lo consignó
http://elblogdejuanjopereyra.blogspot.com bajo el título “Tajante respuesta a Lacalle Pou. Larrañaga: “No sé quién será el vice’”.
Se
sostiene que el precandidato presidencial de Futuro Nacional, senador
Jorge Larrañaga, se negó a avalar lo dicho el día anterior por su
principal rival en la interna.
Lacalle Pou dijo el jueves 3 en
Rocha “el que gana, gana y el que pierde, tiene derecho a ser el
candidato a vice” al referirse al día después del escrutinio de la
elección interna.
Preguntado expresamente por esa afirmación por
el periodista Fernando Mego de TNU en conferencia de prensa, Jorge
Larrañaga dijo: “El que gana, gana, por supuesto, aunque sea por un
voto. Sería impensable que la convención designara a otro dirigente para
ser el candidato del Partido Nacional”.
Larrañaga y Lacalle Pou
coincidieron recientemente con ese criterio, el que no era aceptado por
el ex precandidato Sergio Abreu quien considera que quien debe resolver
libremente es la Convención si las diferencias entre el primero y el
segundo son mínimas, y consultado por este matutino ratificó el
concepto, puntualizando que de ninguna manera implica “torcer la
voluntad popular”.
Sin embargo, Larrañaga no respaldó el planteo de Lacalle Pou.
“Yo
no puedo decir y no voy a decir quién será el candidato a
vicepresidente. No puedo hacerlo por respeto a los otros compañeros que
buscan esa nominación, dijo, y los nombró: Luis Lacalle Pou, Sergio
Abreu, Álvaro Germano y Alfredo Oliú”.
El líder de Futuro Nacional
dijo “primero está la elección del 1º de junio y si tengo el honor de
ser el candidato presidencial de todos los blancos, en ese momento se
verá quién será el compañero de fórmula”.
Larrañaga realizó estas declaraciones en el local central del edil José Luis Molina.
Cinco años atrás
Cinco
años atrás, el 28 de junio de 2009, cuando Luis Alberto Lacalle Herrera
triunfó en la interna partidaria y se constituyó en el precandidato del
Partido Nacional, en la misma noche, quien fuera su competidor, Jorge
Larrañaga (Alianza Nacional), aceptó el ofrecimiento como compañero de
fórmula.
“Luis Alberto Lacalle me ha ofrecido la
candidatura a la vicepresidencia de la República. Y ese sentido del
deber, ese amor a mi Partido y a la patria me llevan a expresar que lo
voy a acompañar”, afirmó Larrañaga junto a Lacalle en el balcón de la
sede del Directorio del Partido Nacional.
“Manos libres” para elegir a su compañero
El
pasado 23 de enero, ante la presencia del líder de Alianza Nacional,
Jorge Larrañaga, el diputado Daniel Peña lanzó la idea en Atlántida de
que el precandidato blanco que gane la interna tenga las “manos libres”
para elegir a quién le acompañará en la fórmula como vicepresidente.
Peña
señaló que, de cara a la elección nacional, hay que realizar una
planificación para el balotaje, especialmente “en lo que tiene que ver
con el compañero de fórmula de quien gane la interna del Partido
Nacional (PN)”.
Recordó que históricamente “al PN, por sus
problemas internos, lo habían obligado a llevar una agenda cerrada, es
decir, el que gana es de un sector, y el otro sector que pierde, cierra
la fórmula”.
A su entender “eso nos ha llevado a cometer errores”.
“Hoy
el clima de unidad dentro del Partido Nacional no hace necesaria la
consideración. Primero porque hay cuatro candidatos, segundo porque hay
un clima real de unidad, si bien hay perfiles bien diferentes y no hay
esa necesidad de tener que acordar por fórmulas por enfrentamientos
internos”, indicó.
Según Peña, “eso le va a permitir al Partido
Nacional, que seguramente sea quien vaya a competir en el balotaje con
Vázquez, pensar en una fórmula que tenga la capacidad de recoger
aquellos votos que el PN solo no los pueda alcanzar”.
Estima que “no hay que pensar en alguien del PN necesariamente al cerrar la fórmula con Larrañaga”.
Por
tanto, Peña plantea “la discusión hacia la interna del PN para tomar la
decisión de que el candidato que gane en el PN tenga las manos libres
para elegir el compañero o la compañera de fórmula, que no tiene que
estar atado a los límites partidarios, sino que tenga la capacidad de
captar los votos que hacen falta para ser capaces de ganar en el
balotaje”.
