Buscar este blog

domingo, 13 de abril de 2014

La culpa… ¿la tiene el chancho? Lilly Morgan Vilaró


                                       Escritora y periodista Lilly Morgan Vilaró


 Por ser causante de destrozos en sembrados de maíz y sorgo y hasta matador de corderos recién nacidos si los encuentra en corrales  lejos de  los perros de la casa, el jabalí es considerado plaga nacional en el Uruguay y como tal su caza está permitida.
Pero  el rótulo de plaga nacional es también la excusa perfecta de los cazadores furtivos (profesionales o amateurs) para entrar a campos-sin el permiso de sus dueños- a practicar lo que ellos consideran un deporte, pero que, cuando se los agarra in fraganti, disfrazan como una cruzada moral contra el chancho. Que realizan desinteresadamente por el bien del dueño del campo, ¡obvio! Un cazador furtivo “profesional”  es un hombre que utiliza cuanto tiempo libre tiene a su alcance, sea invierno o verano, para  salir a cazar. Generalmente  conoce el campo en donde se está metiendo  de memoria, sólo va en busca del chancho jabalí, y  muy raramente podrá  matar por equivocación a otro animal. No es el caso de sus perros (entre 5  a 12) que  en el fragor de la cacería pueden confundirse y atacar a un ternero, sobre todo si éste es negro y está corriendo delante. Cosa que muy lógicamente hacen los terneros y sus mamás vacas cuando ven avanzar dentro de su potrero a una jauría de perros ladrando, seguidos por  un montón de hombres de a pie que van disparando armas y gritando como locos.
El “profesional” también puede colocar trampas en los alambrados por donde está el sendero habitual del chancho, sin tener en cuenta (o sin importarle) que esa misma ruta es también utilizada por vacas, ovejas y caballos y otros animales silvestres inofensivos.
Cualquier persona de campo que haya tenido que curar la lastimadura o el muñon de uno de sus animales que quedó enganchado en el lazo de alambre colocado por los cazadores, sabe de qué estoy hablando. El “amateur” por su parte, es aquel que sale a cazar algún fin de semana con buen tiempo, y preferentemente en semana de turismo. Porta por lo general, armas de muy buen calibre, y va con un grupo de amigos y mucha bebida alcohólica para no aburrirse. Y/o, peor aún, con el hijo de 14 años para enseñarle a usar un arma  y matar a un chancho, “para que se haga hombre”. (Nunca entendí ese apuro de los hombres en “hacer hombres” a sus hijos anticipadamente, en vez de dejar que éstos se hagan hombres solos, a su debido tiempo. ¡Y sin tener que matar a nadie para probar su hombría!) Es común que el amateur no haga discriminaciones a la hora de cazar y termine disparando contra nutrias, carpinchos,  cigüeñas, chajaes, y hasta contra nidos de hornero. Asimismo, es muy probable que confunda al jabalí con un ternero chico y dispare contra él, matándolo o dejándole una herida  que si no lo desangra hasta morir, se convertirá rápidamente en “bichera”. (Herida llena de gusanos que si no es tratada a tiempo puede llegar a matar al animal.)Tanto profesionales como amateurs pueden llegar a cortar el alambre del medio de los alambrados, para poder pasar más  rápida y cómodamente cuando el chancho perseguido cruce al campo vecino. Por su parte, el  jabalí aterrorizado,  cruzará arremetiendo contra el alambrado, rompiendo piques y hasta postes en la desesperación  por escapar de sus asesinos. Esto acarreará gastos extras al propietario que tendrá que salir a reparar alambrados repetidamente. Las vacas, ovejas y caballos saldrán disparando, trillando el pasto bajo sus patas, cosa nada buena, sobretodo si es época de sequía. Si el chancho está en un sembradío de sorgo, los cazadores y sus perros arrasarán a través de la cosecha, mermando el rinde de ésta en forma mucho mayor que el daño producido por el jabalí. Ni hablar de las balas perdidas que pueden llegar a aterrizar en algún desprevenido gaucho que haya ido a buscar las vacas al potrero de la costa o en un tambero que está  ordeñando en un tambo cerca del área de los cazadores. De nada vale colocar carteles colgados de los alambrados prohibiendo “pasar y/o cazar”, ya que  los cazadores no los respetan y hasta llegan a balearlos para demostrar su disconformidad con  aquel dueño de campo que se atreve a tratar de impedirles el paso. También han llegado a disparar contra los que los han descubierto cazando en su propiedad. Por éste motivo la policía rural recomienda no enfrentar a los cazadores y llamarlos a ellos para sacarlos del campo, pero generalmente, y debido a las grandes distancias, cuando llegan al lugar, los intrusos ya se han ido con el chancho a cuestas. Otras veces ni siquiera pueden venir, ya sea porque el único móvil existente no tiene gasolina o no está disponible por estar en otro procedimiento policial. Si llegan a encontrar a los cazadores en la carretera tampoco pueden hacer mucho más que demorarlos un ratito y decirles que es muy feo entrar a propiedades privadas sin permiso. No les pueden confiscar las armas porque ya han salido del campo en cuestión, y tampoco les pueden quitar el chancho ya que su caza está permitida. Resumiendo, los cazadores furtivos, ya sean amateurs o profesionales, y los hay de toda clase social y económica, se han convertido en plaga nacional. Pero a diferencia del pobre  chancho jabalí, parecería que no hay quien los cace.

sábado, 12 de abril de 2014

¿SOMOS INCOHERENTES, LOS URUGUAYOS?. Recibimos y Publicamos. POR JULIO DORNEL

                                           Escritor y periodista Julio Dornel

Los uruguayos somos incoherentes. Y no sólo porque tenemos un Penal de Libertad, un Arroyo Seco, un Cerro Chato, y un Estadio Charrúa en medio del Parque Rivera.
Somos incoherentes por mucho más que eso.
 Veamos:
¡En Cerro Colorado ganaron los Blancos y en la Blanqueada el Frente!
Las llamadas retumban en Durazno, Melo y en San Carlos. ¡Pero no hay llamadas en Tambores!
El paseo para niños más importante de este país se llama Villa Dolores, y la edificación más grande del Uruguay la hizo un tipo de apellido Scasso.
¿Cómo entender que una plaza que se llama Cagancha no tenga baño?
¿Cómo entender que la Organización del Fútbol del Interior (OFI) sesione en Montevideo?
Sinceramente, resulta difícil explicar que en Punta del Este los pobres vivan en un barrio de nombre J.F. Kennedy y los ricos en el Cantegril.
¿Alguien me puede explicar cómo es posible que los montevideanos cada vez que vienen al interior digan que van para afuera?
Cómo entender que Aguas Dulces tenga sólo agua salada, que Progreso descienda, que por Tarariras no pase ningún río, que después de La Paz vengan Las Piedras, que los duraznos sean de Canelones, y que en la Isla de Flores no haya ninguna flor. Que los Treinta y Tres orientales hayan sido como cuarenta...
Sí, es entendible. Después de todo vivimos en un País que ni nombre tiene. Sólo sabemos que nuestra República está al oriente de un río llamado Uruguay.
 Definitivamente somos incoherentes.    
Por donde nos busquen.
Por ejemplo, veamos un poquito la política uruguaya:
No es necesario ser un atento observador para darse cuenta de que Rubio no sólo que no es rubio sino que, como si fuera poco, es calvo.
¡Blanco es colorado! Iglesias no va a misa. Pita no fuma. Platero era un sindicalista inteligente, Ache no tiene hache, Obispo no tomó la comunión, y a la ley para despenalizar el aborto Tabaré la hizo abortar.
En cualquier tema sucede lo mismo.
  La banda que gusta más se llama ¿No te va a gustar?. El escudo de Florida dice ¿Libertad y Progreso?. Pero Libertad está en San José y Progreso en Canelones. El Fata Delgado está cada vez más gordo. El músico que anda más clarito es el Negro Rada. Carrero anda en auto. Pepe Guerra es un tipo tranquilo.
Peinado no tiene un pelo. Bueno es malo, Casal es uno solo, Carrasco es del campo, y Del Campo es de la ciudad. Hornos es un jugador frío,Pepe Rocha es de Rivera, Bizera juega sin nada en la cabeza, Peña es de Nacional, y a Gesto no se le mueve un solo músculo de la cara.
¿Tienen idea de cómo se llama la Escuela Nacional de Vitivinicultura?
 La escuela de Vitivinicultura de este país depende del Consejo de Educación Técnico Profesional.
La escuela de Vitivinicultura del Uruguay, pilar del conocimiento del proceso de producción de vino, soporte del desarrollo de los vinos de nuestro país, se llama: Tomás Berreta

NO HAY DUDA, SOMOS INCOHERENTES……







          

TURISMO A LA VISTA. EXPECTATIVA EN “SANTA TERESA”. Por Julio Dornel

                                                  Escritor y periodista Julio Dornel





Si bien la costa rochense bañada por el océano Atlántico dispone de una cadena de playas  realmente fascinantes, es evidente que tiene otros lugares que se han ganado las preferencias del turismo que visita el departamento.
En los últimos años se viene incrementando una corriente de turismo ecológico con una marcada tendencia hacia los ríos, arroyos, lagunas, estancias turísticas y otros lugares, lejos del ruido donde la naturaleza suele mostrarse en todo su esplendor. En este sentido queremos destacar los parques nacionales de Santa Teresa y San Miguel, la cuenca de la Laguna Merín, el monte de ombúes, Cebollatí, las Sierras de San Miguel y el Cerro Picudo donde se puede disfrutar de los encantos de la naturaleza y una cultura local que tiende a desaparecer.


El departamento de Rocha hace muchos años que viene apostando al turismo con la intención de integrar los paisajes naturales a una programación que salga de los papeles y se convierta en la mayor promoción del Este uruguayo.
Es evidente que Rocha puede ofrecer una variada oferta turística  que va más allá de las playas atlánticas y que puede convertirse  en la palanca del desarrollo  económico y social de sus habitantes.
Sin embargo para ello se debe incentivar la actividad turística con iniciativas privadas y el estímulo de los organismos oficiales para fortalecer los proyectos de los operadores que luchan hace muchos años para mejorar la infraestructura turística.



De esta manera se podría mejorar la oferta y lograr una opción económica altamente rentable. En este sentido queremos destacar el trabajo que se viene realizando en el Parque Nacional de Santa Teresa para que los turistas puedan disfrutar de una cómoda estadía a pocos kilómetros de la frontera en una zona agreste y complementada por el Atlántico, la Laguna Negra, Punta del Diablo y La Coronilla. Es común que miles de carpas multicolores  se instalen en  las distintas zonas de campamento otorgando  una maravillosa complementación entre las bellezas naturales del complejo  y las reliquias históricas de nuestro pasado.

Cabe destacar finalmente las buenas condiciones que presenta el Parque y la preocupación demostrada por las autoridades que tienen a su cargo su administración al haber incorporado servicios elementales en beneficio directo del turista. A los artículos de primera necesidad que ofrecen los comercios debemos agregar las buenas condiciones de la caminaría interna, mejoras importantes en la zona de camping,  una eficiente información  turística y un correcto servicio de vigilancia. Una vez las zonas más frecuentas han sido el Chorro, Punta del barco, Cerro Chato y Las Achiras. Es posible que en la medida que los problemas de las ciudades van adquiriendo mayor relevancia  ante los ruidos molestos, los desórdenes del tránsito o la falta de limpieza, reconforta encontrar un lugar como la fortaleza para recomponer en pocos días las energías perdidas durante todo el año.
.

Organizaciones de DD.HH. apuntan al Sirpa :"Villaverde es partidario de la pena de muerte"

FA analiza cómo posicionarse ante cuestionamientos por condiciones en Sirpa

Acusaciones contra director del organismo desacomodan al Frente

Organizaciones nucleadas en el Comité de Derechos del Niño se oponen a la permanencia de Ruben Villaverde al frente del Sirpa, luego de conocidos informes sobre duras condiciones de reclusión de menores y denuncias por malos tratos.

El Comité de Derechos del Niño divulgó fotos de centros del Sirpa, tras visitas realizadas el año pasado.
GONZALO TERRA12 abr 2014
El País
 
El crítico informe de la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh) sobre las condiciones de reclusión de los menores infractores en la mayoría de los centros del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa), divulgado por El País el pasado 4 de abril , desacomodó al oficialismo y puso en la mira al responsable del sistema, Ruben Villaverde. A la visión de la Inddhh sobre el Sirpa se sumó ayer un duro comunicado del Comité de los Derechos del Niño, integrado por Ielsur (Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay), DNI (Defensa de los Niños Internacional) y Luna Nueva.
La polémica sobre las condiciones en que el Estado recluye y castiga a los menores infractores detona en medio de una campaña electoral que incluye un plebiscito para bajar la edad de imputabilidad que la izquierda rechaza. Los cuestionamientos provienen, además, desde organizaciones con las que la izquierda ha trabajado siempre estrechamente en materia de derechos humanos.
"Exhortamos al sistema político a rever el rol del actual presidente del Sirpa (Villaverde), a quien consideramos una persona no idónea para el trabajo con adolescentes, teniendo en cuenta especialmente sus apreciaciones en diferentes medios de prensa descalificatorias de los adolescentes detenidos, sus familias, los defensores de derechos humanos y por haber formulado afirmaciones indirectas de apoyo a la pena de muerte", sostiene el Comité.
Villaverde, consultado por El País, dijo que no haría comentarios sobre la declaración.
La izquierda analiza cómo rebatir las denuncias. La encargada de dar a conocer el informe de la Inddhh en el Parlamento fue la exfiscal Mirtha Guianze, respetada en el Frente Amplio por su labor judicial en causas de derechos humanos durante la dictadura. A su vez, las organizaciones que integran el Comité del Niño son un fuerte aliado del Frente Amplio en la campaña contra la baja de la edad de imputabilidad que se plebiscitará en octubre.
Fuentes del Frente Amplio admitieron a El País que es "difícil" posicionarse ya que por un lado no se quiere debilitar a Villaverde en medio de una campaña electoral pero, por el otro, se intenta evitar una confrontación con las organizaciones de derechos humanos.
"Rebatir los informes o ponerlos en duda sería desacreditarlas y siempre hemos trabajado codo a codo con ellas", se indicó a El País. También se admite que resulta difícil aludir a los derechos humanos de los menores como argumento para no bajar la edad de imputabilidad y, al mismo tiempo, recibir cuestionamientos sobre la vulneración de estos derechos en los centros de reclusión del propio Estado.
El diputado Pablo Abdala reclamó que Villaverde comparezca ante la comisión de Desarrollo Social para rendir cuentas. Sin embargo, pasados diez días, la diputada Bertha Sanseverino le explicó que el Frente Amplio aún no analizó el informe de la Inddhh. El diputado Julio Bango (Partido Socialista), integrante de la comisión de Desarrollo Social, dijo a El País que se escuchó atentamente a la Inddhh y "siempre es un tema de preocupación la búsqueda de soluciones a temas que aún están sin resolver". Señaló que es partidario que previo a la comparecencia de Villaverde, los integrantes de la comisión puedan visitar los centros del Sirpa más cuestionados para ver in situ las condiciones de reclusión.
Sobre el pedido de remover a Villaverde, Bango dijo que "es momento de atender el cumplimiento de los objetivos y no de poner la mira en las personas".
El País supo que Villaverde reunió esta semana a los directores de todos los centros para elaborar un informe de situación y presentarlo a los parlamentarios. Desde un principio Villaverde negó las conclusiones a las que llegó la Inddhh y señaló que hay avances en materia de infraestructura. Incluso, el próximo 22 de abril inaugurará 57 nuevas plazas, lo que estaba previsto para esta semana pero fue pospuesto.
El Comité de los Derechos del Niño, sin embargo, apoyó "en todos sus términos" el informe de la Institución, cuyas conclusiones dice haber constatado en sus visitas de octubre. Expresó su rechazo a "la actitud de la Administración que, ante informes, reacciona negando y soterrando cualquier crítica, al igual que lo hace cuando las observaciones y críticas provienen de organizaciones de la sociedad civil e, inclusive, de familiares y defensores. Asimismo, indicamos que las investigaciones frente a denuncias de malos tratos y tortura en su mayoría han sido realizadas por la iniciativa de organizaciones y, cuando avanzan, lo hacen a un ritmo muy lento y sin que suelan tomarse los recaudos adecuados para el resguardo de las supuestas víctimas".
Luis Pedernera, coordinador del Comité, dijo a El País que "Villaverde se adjudica haber terminado con las fugas, pero en realidad eso empezó con la anterior administración. El Sirpa no tiene un plan, hay encierros, hacinamiento y sobremedicación. Falta voluntad para resolver los problemas".

"Villaverde es partidario de la pena de muerte"


Luis Pedernera, coordinador del Comité de los Derechos del Niño, dijo que Villaverde no es "idóneo" para rehabilitar a menores infractores porque "quiere la pena de muerte". Recordó entonces declaraciones de Villaverde en 2010 durante La Tertulia, de radio el Espectador, mientras se analizaba el caso de un menor apodado "el Nico" que tenía antecedentes por tres homicidios. "La ruptura de este joven con la sociedad es de tal grado que no merece formar parte de la misma. Lisa y llanamente hay que erradicarlo de la sociedad y hay dos fórmulas: una es la perpetua y para la otra habría que ir a Irán, China o algún estado de Estados Unidos para ver cuál es la solución. "El Nico" no tiene recuperación y la izquierda se merece un profundo debate sobre qué se hace con los que no tienen recuperación. Una nueva discusión sin jugar a las Barbies, como venimos haciendo de un buen tiempo a esta parte", dijo Villaverde.

viernes, 11 de abril de 2014

Beso y abrazo en el estrado entre Bordaberry y Vázquez


Los actos de ambos precandidatos coincidieron en la ciudad de Castillos, Rocha

El Observador
 

El precandidato a la Presidencia por el Partido Colorado, Pedro Bordaberry, subió al estrado en la noche de este viernes en el acto de campaña de su opositor, Tabaré Vázquez, en la ciudad de Castillos, departamento de Rocha. Ambos se dieron un beso y se abrazaron ante el público sorprendido.
Los dos políticos coincidieron con sus actos políticos en la misma ciudad, a la misma hora y a pocas cuadras de distancia.
Frente al gesto de Bordaberry, los simpatizantes frenteamplistas empezaron a corear: “Y ya lo ve, y ya lo ve, el presidente es Tabaré”.