¿Quiere alegrar su alma?¿Ahora? Vea este video

Galeano: la realidad cambió, no leería más "Las venas abiertas"

 

 http://es.brasil247.com/es
El escritor uruguayo Eduardo Galeano, uno de los invitados especiales a la II Bienal del Libro y la Lectura abierta el viernes en Brasilia, dijo en la capital brasileña que no volvería a leer su obra más conocida, Las Venas Abiertas de América Latina, debido a que es "pesadísima", indicando que fue escrita sin conocer debidamente sobre economía y política. Elogió al presidente José Mujica. 

 El escritor uruguayo Eduardo Galeano, uno de los invitados especiales a la II Bienal del Libro y la Lectura abierta el viernes en Brasilia, dijo que no volvería a leer su obra más conocida, Las Venas Abiertas de América Latina, debido a que es "pesadísima", indicando que fue escrita sin conocer debidamente sobre economía y política.

Frecuentemente asociado a la defensa de propuestas contestatarias e ideas políticas de izquierda, el escritor uruguayo dijo que "yo no sería capaz de leer el libro de nuevo. Para mí esa prosa de izquierda tradicional es pesadísima".

Con 73 años, el escritor afirmó que las experiencias de partidos políticos de izquierda en el poder "a veces tienen éxito, a veces no, pero muchas veces fueron demolidas como castigo".

Sobre Las Venas Abiertas de América Latina, Galeano explicó que fue el resultado de un intento de un joven de 18 años de escribir un libro sobre economía política sin conocer debidamente el tema. "Yo no tenía la formación necesaria. No estoy arrepentido de haberlo escrito pero fue una etapa que, para mí, está superada".

Galeano, además, elogió al presidente uruguayo José Mujica y recordó con una sonrisa el momento en el que el fallecido presidente Hugo Chávez regaló Las Venas Abiertas de América Latina a Barack Obama.

Se espera que a la II Bienal Brasil del Libro y la Lectura reúna a más de 300.000 visitantes. En la muestra se conmemorará, entre otros ejes temáticos, los 50 años del golpe militar que depuso al gobierno de Joao Goulart.

Bryan Singer denunciado por abusar sexualmente de menor

En 1999

 

 

 espectador.com

 

El director de cine Bryan Singer ("X-Men") se enfrenta a una acusación por presuntamente abusar sexualmente de un menor en 1999, según una denuncia presentada en Hawai que confirmó la supuesta víctima en una conferencia de prensa en Los Ángeles.

El denunciante, Michael F. Egan III, declaró ante los medios que fue "violado numerosas veces" en una mansión de esa ciudad californiana donde se celebraban habitualmente "sórdidas fiestas" en las que los invitados, relacionados con la industria de Hollywood, estaban desnudos y mantenían relaciones sexuales con adolescentes.

Egan, que ahora tiene 31 años, contaba 15 cuando en 1998 entró en contacto con los residentes en aquella mansión a través de un compañero de estudios, Scott Shackley, que era el hermano menor de uno de ellos, Chad Shackley.

Los Shackley compartían vivienda con Marc Collins-Rector, quien presidía la empresa Digital Entertainment Network (DEN).

Egan se había mudado a Hollywood desde Nueva York con su familia para conseguir tener una carrera como actor y modelo y a sugerencia de un agente.

Tras entrar en contacto con Collins-Rector y Shackley, Egan fue puesto en nómina de DEN y recibía 2.100 dólares semanales que, según dice la denuncia, servían para "manipular" al joven con fines sexuales.

Egan indica que había otros menores en situación similar a la suya y que no solo recibía dinero, también regalos extravagantes y viajes en aviones privados.

Según el relato del denunciante, Bryan Singer era una de las personalidades del cine que acudían a la fiestas en aquella casa donde en numerosas ocasiones Collins-Rector le forzó para sodomizarlo, incluso a punta de pistola, y le amenazaba con arruinar su futura carrera en el cine.

Egan declaró que Singer también se aprovechó de él y le obligó a practicarle sexo oral en un jacuzzi para después someterlo a un coito anal.

Tras aquel encuentro, la denuncia asegura que los abusos de Singer continuaron durante un tiempo y en diferentes lugares, entre otros en Hawai en 1999 donde Egan dijo que fue drogado y obligado a aceptar los deseos de Singer que, a cambio le prometía papeles en películas como "X-Men" y anuncios.

Egan señala que es heterosexual y que nunca consintió las relaciones sexuales por las que ha estado en terapia durante años hasta que finamente se decidió a hablar, si bien su madre ya puso los supuestos abusos en conocimiento de la policía y el FBI en 2000 pero su testimonio "cayó en oídos sordos", dijo.

MPP, 711 y PCU superan al FLS y PS juntos Caras y Caretas difunde resultados nueva encuesta

El FA y la interna

Si las elecciones nacionales fueran este mes, el Frente Amplio (FA) tendría el 43% de los votos y el MPP junto al sector de Raúl Sendic y el Partido Comunista (PCU) superarían al eventual bloque del FLS y al PS. Los grupos que apoyan a Constanza Moreira alcanzarían el 1% al igual que la Vertiente y sus aliados.

Un escenario muy similar al que tiene actualmente el FA a nivel interno, se repetiría de acuerdo a una encuesta encomedada por la coalición a una empresa líder que fue analizada esta semana por integrantes del conglomerado. El FA tendría una intención de voto del 43%, según señalaron a Caras y Caretas Portal fuentes políticas. De acuerdo al sondeo, el resultado de la elección de octubre no asegura en principio un triunfo en primera vuelta, aunque se señala que el comportamiento de los votantes de Montevideo puede ser clave en octubre. El balotaje es visto como una de las probabilidades electorales por la que podría volver a pasar el FA.
En cuanto a las precandidaturas, el ex mandatario Tabaré Vázquez alcanza el 85% de las preferencias dentro de los frenteamplistas mientras que la senadora Constanza Moreira tiene un 12% de intención de voto. Con ese porcentaje Moreira estaría muy cerca de obtener una banca e el Senado.
Las fuentes de la coalición indicaron que la encuesta no fue realizada en base al 100%, sino a una proyección sobre el porcentaje de votos que tendría el FA en abril. En ese sentido, la correlación de fuerzas internas no cambiaría sustancialmente al panorama actual, aunque la tónica estaría dada por el crecimiento y fortalecimiento de la figura de Sendic.
La encuesta da al MPP como primera fuerza con un 9%, seguida del Frente Líber Seregni (Asamblea Uruguay, Alianza Progresista y Nuevo Espacio) con un 8%, mientras el Partido Socialista (PS) obtendría un 5%, la lista 711 de Sendic un 3% y el Partido Comunista (PCU) un 2%. Los informantes indicaron que el sondeo muestra un crecimiento del PCU, que estaría dado por los referentes sindicales, en especial Oscar Andrade del Sunca.
Entre tanto, los sectores que respaldan a Moreira (PVP, Grupo IR e independientes entre otros), tendría un 1%. Otros sectores minoritarios también tendrían un 1% ,al tiempo que el Frente Unido, integrado por la Vertiente Artiguista y la 5005 del prosecretario Diego Cánepa y el Movimiento Alternativa Socialista, se unbicaría con una intención de votos de un 1%. Las fuentes señalaron que dentro del 43%, existe un 13%$ de frenteamplistas que no tienen decidido su voto dentro de la coalición.
Bloques
Con los porcentajes que surgieron de la encuesta, se puede considerar que el MPP, la lista 711 y el PCU - quienes participarán en la elección bajo un mismo sublema-serían el bloque  mayor dentro de la coalición con un 14% de los votos y el FLS y el PS obtendrían el 13%. La paridad representa el equilibrio dentro de la coalición, pero la diferencia de votos entre los bloque puede incidir a la hora de definir al compañero de fórmula de Vázquez o el eventual gabinete, si la coalición triunfa en las elecciones. La baja proyección de otros grupos  puede llevar a que los votantes indecisos se inclinen por sufragar por uno de los bloques, para que no se genere una alianza interna que se imponga dentro de la fuerza política.

Polémica por imputabilidad: el Frente debate consigo mismo

La presidenta y el vice del Frente Amplio presentan visiones contradictorias sobre lo que van a hacer respecto a la estrategia por el plebiscito

  Pablo Zanocchi @Zanocchi -

El Observador

• ©
  

Las declaraciones que el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, realizó a Brecha en relación con el encare de la campaña en contra de la baja de la edad de imputabilidad, dejó mal parado al Frente Amplio y evidenció una contradicción en un tema clave de esta campaña.
Horas después de imprimirse Brecha, consultado temprano en la mañana por radio Carve, el vicepresidente del Frente Amplio, Juan Castillo, dijo estar de acuerdo con los conceptos esgrimidos por Bonomi y anunció que la forma de encarar la campaña ya estaba siendo replanteada.
“Eso que él (Bonomi) dice lo compartimos en general. No es una carta de presentación para el triunfo electoral algo que empiece con ‘no’, algo que empiece ‘contra’. Objetivamente esto lo sabrán mejor los comunicadores. Al ponerte en la oposición, ponerte contra, ya salís con unos escalones más abajo. Entonces, ‘no a la baja’ le sigue el tren a quienes impulsaron que juntando firmas y mandando a los niños cada vez más niños presos, con eso no resolvés los problemas de la seguridad”, explicó Castillo que complementó que un cambio se está proponiendo. “Ya lo está haciendo el Frente Amplio. Tiene una comisión interna que está trabajando en ese tema. Es más, públicamente no va a aparecer más como ‘No a la baja’, va a aparecer de otra forma y va a tener obviamente mucho más información”. dijo.
Sin embargo, consultada sobre el tema por La Diaria el miércoles, la presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, reaccionó de forma contradictoria a lo que Castillo había expresado esa misma mañana. Dijo que “realmente” le “sorprende que haya una declaración pública con relación a un concepto tan fuerte como un error en la estrategia de la campaña, cuando es un tema que la fuerza política lo ha tomado con una gran centralidad”.
Xavier dijo que el tema es evaluado semanalmente por el Secretariado Ejecutivo y la Mesa Política. Y agregó que “lo único que voces discrepantes plantearon era que no era adecuado una campaña encabezada por un ‘no’, porque implicaba un concepto negativo. Pero en el FA se entendió que estaba muy instalado el ‘no a la baja’”
La presidenta de la fuerza política de gobierno sentenció que siente “extrañeza”, porque “nunca hubo un planteo de esta naturaleza” en el FA y deseó que sea “formulado en los organismos correspondientes”, según el mencionado matutino.
Al mismo tiempo, en En Perspectiva de El Espectador, el diputado del MPP, Alejandro Sánchez, declaró en la misma línea que Castillo dijo que Bonomi "hizo declaraciones fuertes que nos genera y obliga a todos a salir de la zona de confort y cuestionarnos lo que estamos haciendo", y además que tienen un “espacio de trabajo con una comisión en donde todos los sectores están representados. Muchas de las cosas que plantea Bonomi serán parte del debate".
"Pretendemos pensar una mejora en la estrategia de comunicación para llegar a la población e informar que actualmente los menores son responsables desde los 13 a los 18 años", dijo Sánchez.
Desde la Comisión Nacional No A La Baja, una organización independiente, que dice contar en sus filas con militantes de distintos partidos políticos, anunciaron que no harían declaraciones hasta efectuar una reunión de dirigentes.
En la entrevista con Brecha, Bonomi cuestionó la estrategia de comunicación del Frente Amplio y de la Comisión No a la Baja, que se oponen al plebiscito sobre la edad de imputabilidad.
El ministro contó que en el interior, pero sobre todo en Montevideo se encuentra con muchos frenteamplistas que están a favor del plebiscito que proponen el Partido Colorado y una parte del Partido Nacional.
“En el interior hacemos charlas sobre seguridad en un teatro o en un gimnasio y me encuentro con frenteamplistas que puestos ante ese tema piensan a favor (de reducir la edad de imputabilidad). Y en Montevideo mucho más. Ese sector no está teniendo una respuesta clara”, dijo Bonomi.
Para el ministro hay básicamente dos errores de la izquierda. El primero tiene que ver con las cifras de los delitos cometidos por los menores. “Durante mucho tiempo se dijo que no era verdad que participaran más menores en delitos. Eso es cierto, no participan muchos más, pero también es cierto que la proporción ha aumentado. No es la exageración que nos plantean los sectores de los partidos tradicionales que están con la baja, porque en los homicidios su participación ha bajado. No podemos manejarnos con cifras forzadas que nos tranquilicen, debemos considerar las cifras que preocupan a ese porcentaje de frenteamplistas, y que tienen una base de verdad”, señaló.
El segundo error del FA y la comisión a juicio de Bonomi tiene que ver con “la estrategia de comunicación”. “La forma de comunicación diciendo ‘no a la baja’ no es la correcta. No hemos sabido decir que el menor ya es responsable desde los 13 años. A la baja de edad de imputabilidad a los 16 no hay que decirle ‘no’, porque ya estamos por debajo de la baja”, agregó.
Para el ministro, el FA debería decir que el camino es profundizar en la rehabilitación de los menores infractores.
La última encuesta realizada sobre el tema, publicada el 31 de marzo por la consultora Cifra mostró un descenso en la disposición a votar la baja, pasando de 65% en junio de 2011, a 64% en noviembre de 2012, a 58% en marzo de 2014. Este resultado fue celebrado en la ocasión por los integrantes de la mencionada comisión.