INFORME PARA PODER CIUDADANO RADIO DE AZUL FM QUE CONDUCENLOS PERIODISTAS MIGUEL NOGUEIRA Y JORGE GATTI.
LA SITUACIÓN EN TORNO A TRES BALNEARIOS "USURPADOS" EN ROCHA Y LA HUELGA DE HAMBRE DEL PROPIETARIO JUAN MAGNABOSCO QUE CUMPLE HOY SU UNDÉCIMO DÍA DE AYUNO EN LA PLAZA INDEPENDENCIA.
RECLAMA QUE LA JUSTICIA Y LA INTENDENCIA INVESTIGUEN SUS DENUNCIAS SOBRE PRESUNTOS DELITOS COMETIDOS POR UN FUERTE HACENDADO QUE OCUPA SUS PROPIEDADES CON VACAS QUE PASTAN EN ELLOS.
LAS DECLARACIONES QUE SE ESCUCHAN DE JUAN MAGNABOSCO SON EN RESPUESTA A OTRAS DECLARACIONES DEL INTENDENTE ANÍBAL PEREYRA, MUCHO ANTES DE INICIAR LA HUELGA DE HAMBRE.
ESAS DECLARACIONES FUERON FORMULADAS A LA PERIODISTA GRAZZIELLA FERNÁNDEZ.
Buscar este blog
viernes, 6 de noviembre de 2015
jueves, 5 de noviembre de 2015
Padre e hijo adoptivo emprenden batalla legal para poder casarse en EE.UU. - Subrayado
Jurídicamente,la relación que une a Nino Esposito (78 años) y a Roland Bosee (68años), es la de padre e hijo adoptivos. Bosee fue adoptado por Esposito en 2012, tras haber sido pareja durante más 40 años.
Antes de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, que ocurrió este año en 50 estados de Estados Unidos, las parejas homosexualesrecurrían a la adopción como figura legal que les garantizaba compartirla seguridad social, heredar uno al otro, y decidir sobre las eventuales complicaciones médicas de su pareja.
Ahora desean anular la adopción y casarse por la nueva ley, pero la justicia les ha negado esa posibilidad, argumentando que eliminar el vínculo adoptivo solamente es posible en caso de fraude. Este fraude supondría un delito de una de las partes.
Bosee, explicó su sorpresa a un medio local de Pittsburgh “Nunca pensamos que en nuestra vida, o en 20 vidas, llegaría el matrimonio entre personas del mismo sexo”, según informa ABC.
Clic en este enlace
Padre e hijo adoptivo emprenden batalla legal para poder casarse en EE.UU. - Subrayado
Intendente Aníbal Pereyra habla sobre el "caso Magnabosco" (AUDIO)
El intendente de Rocha fue entrevistado por la periodista Grazziella Fernández para Difusora Rochense.
Consultado por la situación generada por la huelga de hambre de Juan Ignacio Magnabosco realizó varias consideraciones. El Blog comparte sus palabras en su totalidad. Hay una segunda entrevista que publicaré en unas horas.
Vuelco en la causa contra Magnabosco.
Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500
Fuentes vinculadas a las instancias penales relacionadas con la situación en los balnearios "usurpados" comentaron al Blog qué ocurrió en la instancia de este martes 4 de noviembre.
Esta es una síntesis de lo ocurrido en el juzgado Penal en Rocha.
Al comienzo de la
instancia el Dr Gonzalo López, abogado defensor de oficio de Juan
Ignacio Magnabosco presentó una retractación firmada por el huelguista de hambre referida a los
"insultos o injurias" en sus declaraciones públicas .El abogado dijo
que su defendido fue a un medio de comunicación y que ignoraba que no podía dar nombres
o descalificar, destacando que el documento era un desagravio al Ingeniero Graña.
El jerarca no aceptó esto y exigió que Magnabosco pidiera disculpas pero
que además retirara las denuncias de presuntos delitos que podrían
involucrarlo que tienen que ver con el presunto talado ilegal y robo de 500 eucaliptos por parte del fuerte hacendado que también lo demandó.
El escrito de ayer dejaba
constancia que Juan Magnabosco se retractaba solamente de los posibles insultos y
pedía que los delitos denunciados sí fueran investigados.
Graña reiteró que
debía retractarse de todo o que continuaría con su demanda por difamación.
La jueza y la fiscal explicaron al jerarca del gobierno departamental que
con el documento firmado se lo desagraviaba públicamente ante su
familia , ante sus amigos y ante la opinión pública, pero que la decisión de investigar es una
obligación de la Justicia , que las denuncias ya estaban hechas y que
se procedería en consecuencia, investigando, lo que Graña tampoco
aceptó.
Magnabosco no aceptó
retractarse de todo por lo cual continuó entonces el juicio por
difamación e injurias.
Cuando se debía
presentar la prueba de la acusación el audio no correspondía a lo
declarado por Magnabosco.Lo que se escuchó fue gente hablando de
fútbol , después un político denunciando problemas en las rutas,
pero no aparecieron en ningún momento Magnabosco y sus dichos.
La jueza dispuso 48
horas para que la acusaciónpresente el audio que sería la prueba que el
Ingeniero tiene para el juicio por difamación e injurias.
En un clima de gran
tensión el Director de Ordenamiento Territorial de la intendencia de Rocha se retiró de la sede dando un
portazo, se informó a este periodista.
Balnearios "usurpados" Cada vez más cerca de la verdad
Más temprano o más tarde la verdad se conoce.No es la verdad "de Juan Magnabosco". Es la verdad "sobre Juan Magnabosco"
.Y se conocerá pese a que le pese a los poderes que ocultan y/o quieren manipular la verdad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)