Buscar este blog
jueves, 19 de noviembre de 2015
MONTEVIDEO, CASI UN PARAISO. Por Julio Dornel.
LEONARDO HABERKORN, es un periodista y escritor uruguayo, de activa participación en distintos medios de nuestro país y del exterior. Hace algunos años (10) escribiendo para El Universal de México, generó una prolongada polémica entre sus lectores, al analizar desde su óptica personal las distintas circunstancias que rodeaban por aquellos años a la capital del país.
M O N T E V I D E O, C A S I U N P A R A I S O.
“Cielo azul, estabilidad política, relativa seguridad, la mejor distribución del ingreso del continente. Parecería real el mito de que Montevideo es la Suiza de América, pero ya no lo es. Comparada con su propio pasado, seguro pierde.
En Montevideo no hay secuestros, no hay bombas, no hay balas perdidas. Nadie usa autos blindados. En Montevideo no hay embotellamientos, no hay soldados en la calle. No hay guerrilla, no hay paramilitares, no hay escuadrones de la muerte.
En Montevideo, los empresarios, los ricos, los famosos, los ministros y hasta a veces el presidente de la República anda sin escolta. A medianoche, uno todavía puede detenerse en un semáforo en rojo, sin miedo a ser asaltado. Mario Benedetti almuerza todos los días en el mismo bar del centro: no existe el más mínimo peligro de que alguien lo ataque o lo secuestre. Hay más cosas que Montevideo no tiene. Nunca hubo un terremoto, ni siquiera un modesto temblor de tierra. No hay huracanes, deslizamientos de tierra, aludes, inundaciones de importancia. La ciudad no conoce cataclismos naturales.
Estos datos pueden explicar por qué Montevideo fue elegida como la ciudad con mejor calidad de vida de América Latina, por la consultora suiza Mercer Human Resources. Seguramente su triunfo se debe más a todo lo que no tiene que a las cosas que sí tiene.
"Que Montevideo sea elegida la ciudad de mayor calidad de vida del continente, a uno le da mucho orgullo, pero también es un síntoma preocupante de cómo está América Latina", me dijo el ex alcalde Mariano Arana. Y tiene razón. Claro que las cosas no son tan sencillas. Porque Montevideo no es sólo lo que no tiene, también es lo que sí tiene y lo que tuvo. Y entre sus haberes está, en primer sitio, el mar. Cuando los montevideanos decimos mar, nos referimos al Río de la Plata, que en realidad no es mar pero tampoco es río. La verdad es que el Plata es un estuario, un lugar de encuentro de aguas dulces y aguas saladas. Aquí sufrimos las cuatro estaciones. Es la capital más austral del mundo y los vientos del sur, que vienen de las regiones antárticas, se hacen sentir con fuerza. Pero es gracias a ellos que la ciudad tiene su segundo tesoro natural: el cielo. En las calles de los barrios, en la costa, el tiempo corre lento. Todavía hay gente que se sienta a charlar frente al mar o en la mesa de un bar, sin urgencias. A los nativos más jóvenes esa calma les sabe a tedio. Aquí no llegan los grandes espectáculos: los muchos montevideanos que quisieron ver a los Rolling Stones o a U2 debieron viajar a Buenos Aires o a Río de Janeiro. El mismísimo presidente Tabaré Vázquez declaró de interés nacional la visita de los Stones, pero ni siquiera así vinieron. En el mapa de los grandes espectáculos, Montevideo no existe.
Salir de noche en Montevideo no es sencillo. El transporte público es escaso, los taxis son caros y las distancias largas. Metro no hay. Y, salvo en verano, las noches son frías. En la vida nocturna de la ciudad destacan las obras de teatro: suele haber hasta 30 en cartel. Cines hay menos; discotecas aún menos; boliches, muy pocos. Hay otros factores que tienen que ver con la calidad de vida, que quizás son más importantes que el mar, el cielo y el tiempo, pero que lucen menos. Arana destaca que en Montevideo 90% de la población está conectada al saneamiento: eso explica por qué aquí no ha habido brotes de cólera, ni de dengue, y el alto nivel sanitario que tiene la ciudad. El sistema político es estable: en toda la historia del país, los golpes de Estado han sido excepcionales.
Hasta el Che Guevara lo dijo cuando visitó Montevideo en 1961, cuando era ministro de Industria de Cuba. Habló en la Universidad rodeado de miles de jóvenes que querían oírlo exaltar la revolución. Pero les dijo: "Puedo asegurarles que en nuestra América, en las condiciones actuales, no se da un país donde, como en Uruguay, se permitan las manifestaciones de las ideas (...) Ustedes tiene algo que cuidar, que es la posibilidad de expresar sus ideas; la posibilidad de avanzar por cauces democráticos".
Pero para muchos, lo más importante es que Montevideo (y Uruguay en general) tiene el mejor índice de distribución del ingreso de América Latina. Eso no quiere decir que el reparto sea justo, pero en un continente que tiene el triste récord de ser el más desigual del mundo, el país sigue siendo modelo.
* * *
Ustedes creerán que es cierto el mito de que Montevideo es la Suiza de América, pero no lo es.
El término "Suiza de América" se usó en las primeras décadas del siglo XX para designar el temprano estado de bienestar que Uruguay alcanzó de la mano del presidente José Batlle y Ordóñez: un país próspero, rico, socialmente integrado, educado, con leyes sociales de avanzada, una estabilidad política que parecía eterna, dos veces campeón mundial de futbol (1930 y 1950), y con una abrumadora mayoría de clase media. Aquel Uruguay mítico -si alguna vez fue cierto- hoy ya no existe. Para empezar, la democracia ejemplar tuvo un largo y doloroso paréntesis. En los años 60, algunos jóvenes izquierdistas crearon la guerrilla tupamara. La respuesta militar fue salvaje y concluyó con un sangriento golpe de Estado. La dictadura empezó en 1973 y terminó recién en 1985. Hubo asesinados, desaparecidos, miles de exiliados y presos políticos.
La sociedad uruguaya tampoco es la misma. La clase media ya no es más la abrumadora mayoría: la última crisis económica multiplicó la pobreza a límites nunca antes vistos. Los pobres que en Uruguay eran 478 mil 600, en 2000, pasaron a ser 849 mil 500, en 2003, y llegaron a casi un millón en 2004. Y el país apenas tiene 3 millones de habitantes.
Montevideo no es todavía una ciudad dividida en guetos, pero la segregación social es cada vez mayor. Quedan pocos barrios en los que se mezclen las clases sociales. Hoy la mayor parte de los trabajos que se ofrecen en la ciudad son empleos precarios: vigilantes, limpiadores, obreros no calificados. Los sueldos, una vez descontados los impuestos, no superan los 80 dólares mensuales. La mendicidad se ha multiplicado. Incluso la tan mentada seguridad es relativa. Los robos a mano armada aumentaron 233% entre 1990 y 2002. Y la estadística roja ha seguido creciendo. La gente ya no deja la puerta abierta. Un vecino de Arana cercó su casa con una alambrada ondulada de púas. Cada vez que el ministro las ve, le parece ver una imagen de Auschwitz. Ya hay más de 200 casas con cercas electrificadas.
Ciertamente, Montevideo no es Suiza. En el ránking de la consultora Mercer, fue la ciudad latinoamericana mejor clasificada. Pero no estuvo entre las primeras del mundo: apenas si ocupó el lugar 78. En cuanto a su calidad de vida, Montevideo hoy tiene que elegir con qué se compara: si se mide con el resto de las grandes ciudades de América Latina, es posible que gane. Si se compara con su propio pasado, seguro que pierde”. Lo dijo Haberkorn; MONTEVIDEO, CASI UN PARAISO…
Clowns sin fronteras Por Julio Dornel
Escritor y periodista Julio Dornel
“Clowns Sans Frontières” es una ONG mundial que nace en Francia en el año 1994 y tiene como objetivo llevar espectáculos gratuitos, montados por artistas profesionales voluntarios, a poblaciones víctimas de la guerra, de la miseria o de la exclusión. Desde 1994 se han realizado expediciones a más de 30 países en los cinco continentes. Sin discriminación política, religiosa o étnica, los más de 450 artistas que forman parte de la asociación en todo el mundo, llevan momentos de risa y de sueño a lugares donde la cultura ya no respira: cantegriles, campos de refugiados, prisiones, orfelinatos. En noviembre de 2005 se realiza la primera expedición por Uruguay. Un grupo de artistas que presentan un espectáculo de calidad, recorren escuelas rurales y diferentes localidades de San José, Paysandú, Artigas y también barrios periféricos de Montevideo, acampando en los lugares y compartiendo con los pobladores cálidos momentos de diversión y de intercambio. Con el objetivo de crear con las comunidades visitadas un lazo verdadero y duradero se realiza esta gira año a año en el mes de noviembre. De esta manera se busca que el pasaje de la compañía no sea sólo una chispa, sino el inicio de una relación fecunda que aporte a los niños esa energía vital que da la alegría y que también sirva para desarrollar el trabajo de artistas locales y educadores, orientando a las comunidades en actividades y juegos fundamentales en el desarrollo de los niños. Clowns Sin Fronteras trabaja bajo el convencimiento que la RISA es fundamental para mejorar la calidad de vida de las personas. Nuestro objetivo es llegar a localidades fuera del circuito comercial, y hacer llegar a los niños un espectáculo de alta calidad, donde pueden estar en contacto con formas artísticas. Esto además, haciéndoles pasar un rato divertido, que los aleje de las posibles problemáticas que los asedian día a día. El proyecto tiene dos instancias de presentación al público, la Expedición, en el interior del país, y las Galas del Teatro Solís, para las cuales los artistas nacionales y los internacionales que nos visitan, trabajan también honorariamente, en la presentación de un espectáculo de alta calidad para la recaudación de fondos para la ONG.
Justicia dejó en libertad a mujer que mató a su marido y lo enterró en su casa
—La Justicia probó que su esposo la golpeaba.
— Yo tengo marcas que nunca se van a borrar de mi cuerpo. Tengo también recuerdos de palos y con alambres trenzados.
—¿Usted declaró que Cedrés dormía con armas?
—Si. El dormía con un revólver bajo la almohada.
Cuando se le rompió el revólver, dormía con un cuchillo y con la
escopeta debajo de la cama.
Cuando se le rompió el revólver, dormía con un cuchillo y con la
escopeta debajo de la cama.
—¿La amenazaba?
—Si. Decía siempre que me iba a matar tarde o temprano.Clic en este enlace
"Por fin se terminó mi pesadilla" | Noticias Uruguay y el Mundo actualizadas - Diario EL PAIS Uruguay
Rocha.Entrega de premios del Concurso Departamental de fotografía joven.
La Dirección de Juventud de la Intendencia Departamental de Rocha, con el apoyo de las Direcciones de Cultura y Turismo, realizó la entrega de premios del Concurso Departamental de fotografía joven en el Centro Cultural María Élida Marquizo.
El primer premio de
categoría aficionados fue para Joaquín León Bentos por su
fotografía “Naufragios”, el segundo premio para Guido Moreira
por su fotografía “El más fuerte de los palafitos”, tercer
premio Rodrigo Chocho por su fotografía Brillante, cuarto premio
para Vanesa Badiola por su fotografía
“Atardecer de invierno”, quinto premio para Andrea Martínez por su fotografía “Nuestro norte es el sur”. Se entregó premio como mención especial a Nicolás Barreto por una secuencia de fotografías llamada “Vidi, Vici, Veni”. A su vez, Diana D Elías, la autora de la foto más votada por Facebook en la fanpage Juventudderocha recibió un premio sorpresa por su fotografía “Belleza Natural de la Laguna Merín”. El primer premio de la categoría profesionales fue entregado a Mirena Atchugarry por su fotografía “Luna Nueva”.
El jurado, integrado
por profesionales que se encuentran trabajando en el área de
fotografía, algunos como docentes y técnicos en fotografía,
destacaron el alto nivel de todas las fotos enviadas y comentaron
sobre la difícil tarea de la elección para la entrega de premios.
Los premios fueron
variados, desde una cámara fotográfica, estadías en varios puntos
de la costa del departamento, un curso completo de fotografía, cenas
y un mural. En la premiación se destacó el apoyo del Centro de
Estudio Objetivo, Complejo Turístico Chuy, Parque Nacional Santa
Teresa, Láser, restaurante Don Rómulo y Dirección de Turismo de la
Intendencia Departamental de Rocha.
Además de las 10 fotografías premiadas, el jurado eligió 14 fotografías más como destacadas, las cuales están formando parte de la exposición instalada en el Centro Cultural María Elida Marquizo de Rocha y pasarán a exponerse en otros Centros Culturales del departamento, Chuy, Lascano, Cebollatí, Castillos y La Paloma.
Los autores de estas 14
fotografías destacadas son: Mauricio Prémoli fotografía
“Naturaleza Humana”, Guido Moreira “Atardecer de invierno,
cuando la espuma de mar azota las costas rochenses”, Martina Laco
“Lugar Soñado”, Sofía Cuello “Cuando el Cielo se Pinta de
Colores”, Kaira Jachoian “Caneletas del Faro”, Santiago
Fernández “Ciudad de Playa y Cemento”, Silvana Noguera “La
Prin”, Joaquín León Bentos
“La Serenidad”,
Germán Pérez “Dulce Alba de Marzo”, Agustín Acevedo “Atardecer
en Playa los Botes”, Rodrigo Chocho “Gigante Solitario”, Emilia
de los Santos “Mi pequeño, pero hermoso pueblo”, Gisella
Aramburu “El Barquina”, Carolina Calabuig “Punta del Diablo”.
El concurso tenía
como objetivo rescatar en imágenes la identidad de nuestro
departamento. Contar con la mirada joven de diferentes sitios,
puntos, lugares, personajes, de todos los rincones de nuestro
departamento. Pero a su vez la Dirección mencionó que el objetivo
primario es promover la participación, brindando un espacio de
participación y expresión para los jóvenes, en esta oportunidad a
través del arte de la fotografía.
En este sentido se
contó con la participación de más de 83 jóvenes de prácticamente
todas las localidades de nuestro departamento: La Coronilla,
Cebollatí, Castillos, Rocha, Costa Azul, La Paloma, Chuy,
Antoniópolis, Lascano, Velázquez, La Riviera, Cabo Polonio, Aguas
Dulces, Costa Azul, Punta del Diablo y Valizas. Y se presentaron más
de 150 fotografías.
Rocha EL SECRETO DE “LA TERMINAL” Edil Humberto Alfaro Mendoza
Desde hace mucho tiempo se habla en la ciudad de Rocha de la necesidad de existencia de una Terminal de transporte colectivo de pasajeros departamental e interdepartamental. Sobre la necesidad de su instalación no existen discrepancias, y obviamente no podía haberlas.
En diversas oportunidades y aún distanciadas en el tiempo, se han escuchado opiniones con distintos fundamentos, en cuento al lugar de su emplazamiento, y ello también es explicable, razonable y necesario que así sea.
Sin duda alguna que cuando se acomete una obra de estas características, tiene que analizarse la cuestión a varias puntas: el concepto urbanístico, es decir, qué ciudad queremos, hacia donde resulta de interés que se desarrolle la ciudad, hacia donde es más conveniente que ese desarrollo se lleve a cabo, y en esto, como en otras cosas, hay que pensar varias docenas de años hacia adelante; otro aspecto a considerar es, por supuesto, el interés y necesidad de los usuarios, teniendo en cuenta la distribución de la población en la ciudad y sus posibilidades económicas, de acceso, condiciones sociales y todas aquellas que deben analizarse al desarrollar el emprendimiento.
El aspecto del acceso a la misma, también debe tenerse en consideración y sin perjuicio de que el mismo ya puede estar efectivizado, o debe en su caso, acondicionarse vías para que el mismo se lleve a cabo en las mejores condiciones y teniendo en cuenta la conciliación con los demás aspectos señalados.
Escuchamos al señor Intendente expresarse al respecto en medios de prensa, cuando fue electo, al asumir el cargo y luego en alguna oportunidad posterior. Según sus expresiones parecería ser un hecho consumado la concreción de la obra y el lugar. En ningún momento hizo referencia a fecha en que se adoptó la Resolución, ni qué asesoramientos se requirieron (en forma muy especial con lo que tiene que ver con los aspectos urbanísticos, sociales, económicos, y de la diversa índole que como hemos expresado, requiere este tipo de obra). Tampoco se expresó concretamente cuál es el lugar específico en que se desarrollará la obra, quién es el propietario del padrón o padrones en que la misma estará asentada, si no fuere propiedad de la Intendencia en qué calidad se ocupará, si el emprendimiento se llevará a cabo mediante el sistema de licitación y si la contraprestación consistirá en un canon por explotación de empresa privada, o si la construcción de la obra y la administración de ésta se realizará directamente por la Intendencia. Cuál es el costo estimado de la obra y cómo se financiará. Qué consultas se han realizado con la sociedad civil o con organizaciones de la misma, ya que tanto se habla de participación, que en éste como en otros temas la hemos visto en el discurso pero no en los hechos (que son los que valen). Si ha habido consultas, cambio de ideas, acuerdos o de alguna forma participado en la idea todas las fuerzas políticas del Departamento.
Y así podríamos seguir efectuando preguntas sobre el tema, y seguramente otras muchas se le ocurrirían a los ciudadanos de la ciudad de Rocha.
Ante tantas dudas que teníamos, entendimos que como Edil Departamental debíamos preguntar oficialmente al señor Intendente, que evacuara las mismas. La vía obviamente, era la del pedido de informes, al tenor de lo dispuesto en el Art. 284 de la Constitución de la República.
Hace ya más de tres meses que hicimos tal pedido. El mismo no fue evacuado en el tiempo establecido en la normativa correspondiente. En virtud de ello y en cumplimiento de la misma, requerimos la reiteración del pedido (con el apoyo de toda la Junta Departamental), así se cumplió, y de esto hace un mes y medio. Tampoco se ha tenido respuesta.
Ante tal silencio, caben diversas interpretaciones: una puede ser que el señor Intendente y su equipo estén ocupados en temas más importantes (aunque este es muy relevante) que atañen al ejercicio del Gobierno. Otra podría ser que no se entiende conveniente clarificar la situación ante la opinión pública, para no generar polémicas y jugar luego con los hechos ya concretados, donde en definitiva se podrán generar debates, pero serán totalmente inocuos ya que los dados estarán echados. Otra podría ser que no se han cumplido los extremos que se mencionan en lo que antecede y que fueron objeto del pedido de informes. Otra podría ser que nos encontramos ante una manifestación de voluntarismo, lanzada a los efectos de apreciar cuál es la reacción de la opinión pública. Y así podríamos seguir haciendo deducciones y cualquiera de ellas podría ser toda o parte de la verdad.
Lo cierto es que cuando se habla con habitantes de la ciudad de Rocha, todos tienen distintas opiniones sobre los temas que atañen a la instalación en la ciudad de la referida Terminal (tanto en lo que refiere al lugar, como a la forma de construirse y explotarse, la forma de acceso, el efecto que producirá en los usuarios y en la propia ciudad, como en tantos otros aspectos de la cuestión).
Hemos esperado un tiempo más que razonable para que se contestaran tantas interrogantes, en la vía oficial que resulta pertinente, y que se ha seguido. No era nuestro deseo instalar en esta oportunidad este tema en los medios de comunicación; en su caso, lo hubiéramos puesto de manifiesto una vez obtenida la respuesta del señor Intendente. Como la misma no se ha producido, no se ha agregado a un tema que viene oscuro, el único elemento que existe para terminar con esa situación, que es la información, ella es la luz, nos vemos obligados a adelantar esta incursión en los medios para informar a la opinión pública.
Nos llama poderosamente la atención este silencio, esta falta de información, esta actuación sin las consultas necesarias según todo lo que se expresó en lo que antecede.
En la actividad pública, en un sistema democrático republicano, no es admisible la actuación en temas tan relevantes, sin cumplir con los asesoramientos que corresponde, sin brindar la información a la opinión pública, y sin consultar a entidades que la representan. Inclusive ni siquiera se ha brindado información a la Junta Departamental (aunque ello no resulte preceptivo, pero allí está representada políticamente la sociedad en todos sus espectros).
Hemos tenido paciencia, hemos esperado más allá de lo razonable. Ante el silencio que nos genera muchas dudas y aumenta nuestras interrogantes, analizaremos otras vías si resulta necesario. De lo que si puede tenerse la seguridad, es que no acompañaremos el silencio. El tema es demasiado importante para la ciudad de Rocha, ya que después que los hechos se concreten, “cuando la liebre se ha ido, de poco vale dar palos en el echadero”.
Humberto Alfaro Mendoza
Ciudadano de Rocha y Edil Departamental
Lista 84 Por El Camino De Wilson
Suscribirse a:
Entradas (Atom)