Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500
Omar
Rodríguez Erreca, presidente de la Departamental Rocha del Partido
Independiente aseguró que “es lamentable que el intendente Aníbal
Pereyra no entienda la gravedad de lo que está pasando y que la
postal del verano va a ser que en Rocha no hay seguridad para los
bañistas.
Es
un hecho grave, un hecho de gran irresponsabilidad en la
administración pública.
La
Departamental Rocha del Partido Independiente resolvió el domingo 20
“trabajar políticamente con fuerza” en la búsqueda de
soluciones al problema que afecta al departamento por el conflicto
intendencia-guardavidas. En el marco de un encuentro de cierre del
año, el senador Pablo Mieres y la dirigencia partidaria local se
reunió con la Asociación de Guardavidas tras lo cual se resolvió
que el tema sería tomado por esa fuerza política tanto a nivel
nacional como departamental.
Rodríguez
Erreca se comunicó con el intendente y pareció comenzar una
mediación que no se concretó.
El
dirigente del PI relató en esta entrevista los hechos de estos
últimos días.
El
Partido Independiente fue la única fuerza política que se pronunció
y realizó acciones en relación a este conflicto. ¿qué llevó a
esa decisión?
Como
siempre hemos hecho una investigación previa con los propios
Guardavidas y el entorno para conocer en detalle y de primera mano en
qué situación se estaba.
El
segundo paso fue reunirnos con la Asociación de Guardavidas el
domingo en la tarde y la Departamental decidió hablar directamente
con el intendente quien, según trabajadores se había levantado de
la negociación dando un portazo. Esto es así porque nosotros además
tenemos una declaración de la asamblea de Guardavidas que establece
una condición que es similar al comienzo de las negociaciones .Es
decir, los Guardavidas se bajan de sus aspiraciones para, con el
mismo monto que recibían el año pasado, pudieran llegar a cubrir
los próximos meses hasta octubre o noviembre del 2016.
Sin
embargo el intendente no aceptó eso y puso en marcha un Plan B que
está aparentemente en pañales, porque recién este martes se
conocieron los llamados que se hacen a gente que nada tiene de
conocimiento de la tarea , gente sin idoneidad para la tarea. Están
llamando enfermeros, estudiantes avanzados o simplemente gente con
determinados conocimientos. Aún no está la estructura física y se
está llamando motoristas para motos de agua, las que tampoco están,
y también están llamando a Guardavidas y profesionales de la
educación física para cubrir los puestos y aparentemente se habría
hecho un acuerdo para que Prefectura les cubra estas necesidades.
Ninguno
de ellos,
salvo los Guardavidas, tiene el conocimiento, el entrenamiento para
hacer la tarea por lo tanto se está llamando a gente inexperta para
un asunto tan delicado como es guardar la vida de la gente que va a
nuestras costas, gente de todas las edades, gente que viene a
disfrutar del sol y las bellezas de Rocha, nuestros preciados
turistas que dejan sus dineros en los distintos servicios que hay en
el departamento y crean mano de obra durante el verano.
¿Qué
pasó con esa mediación del Partido Independiente de la que usted
habló con el intendente?
Los
hechos fueron los siguientes. El lunes 21
a las 8 de la mañana,
en cumplimiento de la
decisión de la Departamental, me comuniqué
con el intendente quien recibió
con agrado y me manifestó
el agradecimiento por el ofrecimiento de la mediación. Me dijo
además que tenía
cierta molestia con alguna declaración
del Dr Pablo Mieres, senador y presidente del partido .Le dije
que lo mejor era
reunirnos a conversar. Él
me dijo
que tenía
un compromiso en Montevideo, es público que ese
día se firmó un
acuerdo con Adeom Rocha
. Le
expresé que también estaba en Montevideo por razones laborales y
que podíamos coordinar una reunión en el despacho del senador
Mieres y, como decimos criollamente, matábamos dos pájaros de un
tiro.
Aceptó
eso, quedamos de comunicarnos a partir de las dos de la tarde cosa
que hice en reiteradas oportunidades. Siempre
me envió un mensaje que estaba en la reunión y que seguía con el
interés de reunirse cuando nosotros paralelamente, porque tenemos
conocimiento de gente de adentro , él a las cuatro de la tarde se
retiró del Ministerio y a las cinco me dijo
que por razones de agenda debería irse a Rocha cuando ya estaría en
camino. Creo que no había nada más importante para el señor
intendente que atender este asunto que involucra a alrededor de 136
familias como son los Guardavidas , que
involucra a miles de personas que vienen al departamento a disfrutar
de nuestras costas y
que involucra la
responsabilidad de hacer o no hacer de un jerarca como es el
intendente.
Tuvimos
una gran sorpresa, le hicimos saber que queríamos continuar con esto
a la brevedad posible y dijo que sí. El martes nuevamente a las 8 de
la mañana intenté comunicarme con él , cosa que reiteré a las 9 y
a las 10 . Intenté también comunicarme con el secretario general de
la intendencia, el Ingeniero Gabriel Tinaglini. Nunca atendieron los
teléfonos .
También
le dejé un mensaje al intendente con su secretario personal, el
periodista Hugo Luján y no recibí respuesta de nadie.
Es
un desaire a un senador de la República, a un presidente de un
partido y sobre todas las cosas es un síntoma de la arrogancia y
soberbia que existe hoy a nivel de gobierno nacional y que ahora
también estamos viendo a nivel departamental.
Es
lamentable que no se entienda la gravedad que tiene esto y que la
postal del verano va a ser que en Rocha no hay seguridad para los
bañistas, la gente que viene a disfrutar de nuestras costas.
Es
un hecho grave, un hecho de irresponsabilidad en la administración
pública .Se nos ha hecho un doble discurso que no aceptamos ,que es
un acto más de irresponsabilidad de parte del señor intendente.
Lamentamos que haya tomado ese camino, nosotros vamos a acompañar
y apoyar a los Guardavidas porque ellos en definitiva desistieron de
todos sus reclamos en aras de firmar un acuerdo para que en el verano
hubiese seguridad en las playas.
Se
opta por un plan B que no está instrumentado, que apenas está
esbozado en papel, buscando gente que no es idónea . Es un acto de
irresponsabilidad pública para un jerarca que tiene la obligación
de velar por la seguridad de sus conciudadanos y la gente que viene a
visitar el departamento.
