El Este
Varios abogados y cientos de ciudadanos están dispuestos a impugnar cualquier arreglo de la Intendencia de Rocha con Beyhaut (juicio de las astreintes de Punta del Diablo), al entenderse que el empresario en un acuerdo transaccional llevado adelante con el ex Intendente ya desaparecido, Adauto Puñales Lascano, renunció al cobro.
Así lo informó, en recientes declaraciones a la Cadena Digital de Rocha (99.9, 98.3, Canal 8 y www.fmcadenadigital.com) el abogado, Enrique Sayagués Areco, desde el balneario, La Coronilla.
"Si se llega a ser un acuerdo, lo vamos a impugnar al día siguiente: el escrito está preparado y hecho en forma muy discreta", dijo. "Hemos recogido firmas, sin salir a la prensa, sin hablar, en contactos mano a mano, pero hemos encontrado mucha recepción", agregó.
Al preguntársele, si el jucio más millonario de la costa de Rocha puede quedar en nada (más de 600 millones de dólares), dijo de manera contundente: "va a quedar en nada, porque es absolutamente nulo". "No hay duda de eso, Beyhaut, hizo una transacción, la transacción es válida, es eficaz, renunció a su derecho y no tiene derecho a cobrar nada", señaló. "Y, si el Intendente hace un arreglo es absolutamente nulo y lo vamos a hacer valer", subrayó.
Sayagués, que manifestó no hacer militancia política, pero que es conocido como ciudadano que apoya a la lista 71 y a José Carlos Cardoso, manifestó: "la mayoría eligió a Aníbal Pereyra que no es el Intendente del Frente Amplio, es el Intendente de Rocha y también mi Intendente, por lo tanto tenemos el deber de ayudarlo y cooperar con él para que pueda sacar adelante los intereses del pueblo rochense". "No los intereses de Beyhaut", dijo.
Sostuvo, que el escrito para una eventual impugnación en cuyo caso se llegara a un acuerdo con el particular tiene la firma de ciudadanos de todos los pelos políticos y religiosos, para que no caiga una pesada carga en contra de la sociedad de este departamento.
Precisó, que "no se tiene que pagar ni cien pesos", aludiendo para ello al acuerdo que en su momento llegó el empresario, Jesús Eduardo Beyhaut, con el ex Intendente, fallecido, Adauto Puñales Lascano. Que según lo informado, contó con la aprobación de la Junta Departamental de Rocha.
En reiteradas ocasiones cuando se le consultó al abogado, Sayagués Areco, sobre si perdía eficacia el acuerdo de referencia al no ser perfeccionado a nivel judicial, dijo de manera categórica, que esa situación no le hace perder su eficacia y validez.
El abogado, Sayagués Areco, un experto de los temas jurídicos de la costa de Rocha, mencionó, que ya lo decía en el siglo XIX el jurista Tristán Narvaja, en una norma del Código uruguayo: "la promesa de dar algo, en pago de una deuda que se creía existir pero que no existe, tiene causa falsa". Una promesa que tiene causa falsa es absolutamente nula, explicó.
Sostuvo, que otro capítulo del Código uruguayo, dice que, cuando una obligación es absolutamente nula, cualquier persona podrá impugnar cualquier arreglo.-
Afirmó, no entender por qué la Intendencia ha hecho tratativas cuando dispone de profesores que dicen que la obligación está extinguida.
"La obligación está extinguida, no resucita el derecho de Beyhaut, no tiene derecho a cobrar nada", dijo en la Cadena Digital. Mencionó, que fue consultado, el profesor Alejandro Abal, actual titular de derecho procesal de la Universidad de la República.
